เหตุ 3G ไม่คืบ กทช. อ้าง ถูกโจมตีว่าเปิดประมูลใบอนุญาต 3G เร็วเกินไป ซัดองค์การโทรศัพท์ การสื่อสาร และการคลัง ต้นเหตุทำชาติเสียผลประโยชน์
จากงานสัมมนา "โอกาสและอุปสรรค 3จี ในประเทศไทย" ซึงจัดโดยหนังสือพิมพ์เดอะเนชั่น นายเศรษฐพร คูศรีพิทักษ์ กรรมการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติกล่าวว่า การเปิดบริการ 3G ยืดเยื้อมานานทำให้ประเทศชาติเสียหายมาก แต่ กทช. กลับถูกตั้งข้อสงสัยที่มีการรีบเร่งประมูลเมื่อกรรมการบริหารส่วนหนึ่งกำลังจะพ้นวาระ
นายเศรษฐพร : "ช่วงที่รายชื่อคณะกรรมการใหม่กำลังเข้าสู่กระบวนการคัดเลือกของวุฒิสภา คณะกรรมการชุดปัจจุบันมีอำนาจตามกฎหมายที่จะเดินหน้าปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ แต่ขอยืนยันว่าเราไม่ได้เร่งรีบอะไร หากการทำประชาพิจารณ์ที่จะจัดขึ้นเป็นครั้งที่ 2 วันที่ 12 พ.ย.นี้ มีข้อโต้แย้งกันมาก ก็พร้อมที่จะจัดครั้งที่ 3 ต่อ หรือหากการคัดเลือกกรรมการใหม่เสร็จสิ้นลง ก็พร้อมส่งมอบงานให้ ถึงตอนนั้นทิศทางของ 3G จะเป็นอย่างไรก็คงต้องแล้วแต่" ทั้งยังมีการเปิดเผยว่า ทาง กทช. ก็ได้รับแรงกดดันจากกระทรวงการคลัง เพราะหากเร่งเปิดประมูล 3G องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย และการสื่อสารแห่งประเทศไทย ซึ่งกระทรวงการคลังถือหุ้นอยู่ 100% ต้องสูญเสียรายได้จากสัมปทาน 2G ที่มีอยู่
นายเศรษฐพร : "ขณะที่ทีโอทีได้รับอนุมัติคลื่นทำ 3G ไปแล้วรวมกว่า 9 ปี แต่ไม่สามารถนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ได้ เช่นเดียวกับ กสท ก็มีคลื่น 3G บนเทคโนโลยีซีดีเอ็มเอเช่นกัน" จากแผนแม่บทเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ฉบับที่ 2) ของประเทศไทย พ.ศ. 2552-2556 บทที่ 4 ว่าด้วยยุทธศาสตร์การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ในยุทธศาสตร์ข้อที่ 3.2 นั้น กำหนดให้การประกอบกิจการโทรคมนาคมดำเนินการบนหลักการแข่งขันเสรีและเป็นธรรม โดยพิจารณาแนวทางที่ทำให้สัญญาร่วมการงานต่างๆ ที่มีอยู่สิ้นผลภายในปี 2553 และให้ผู้ประกอบการภาครัฐเตรียมแผนรองรับการสิ้นสภาพของสัญญาร่วมการงานด้วย
นายเศรษฐพร : "หากพิจารณาภายใต้แผนแม่บท ทีโอทีและ กสท คงไม่ต้องรอให้เกิด 3G เพราะข้อกำหนดให้สัมปทานสิ้นสุดได้บรรจุอยู่ในแผนแม่บทไอซีทีปีหน้านี้แล้ว" ยังมีรายละเอียดอื่นๆของข่าว และความเห็นจากบางฝ่าย อ่านต่อได้ในที่มาของข่าวนี้ครับ
ที่มา : ไทยรัฐออนไลน์
-ความคิดเห็นส่วนตัว- ข่าวการเลื่อนประมูล 3G คราวที่แล้ว ผมเห็นว่าหลายท่านล้วนแต่เข้าใจผิด รุมประนาม กทช. ทั้งที่คนผิดจริงๆคือ... เอาเป็นว่า ผมอยากจะแก้ไขความเข้าใจผิดอันนี้ เพื่อที่เราจะได้โจมตีให้ถูกคน เกาให้ถูกที่คัน น่ะครับ
เป็นข่าวแรกที่ส่งขึ้นมา หากซ้ำแล้วหรือมีข้อผิดพลาดประการใดต้องขออภัยด้วยครับ
หึหึ
Night Mon, 02/11/2009 - 10:29
หึหึ
... = TOT กับ CAT ?
Kiss Mon, 02/11/2009 - 11:14
... = TOT กับ CAT ?
จากข่าวนี้ก็ใช่ครับ ... &
Thaina Mon, 02/11/2009 - 12:07
In reply to ... = TOT กับ CAT ? by Kiss
จากข่าวนี้ก็ใช่ครับ
... & คลัง Too
แก้ด้วยครับ ควรใช้ "3 จี"
nuntawat Mon, 02/11/2009 - 13:07
แก้ด้วยครับ
ป.ล. พลาดท่าคอมเมนต์ยาวอีกแล้วววว
ไม่เป็นไรครับ
Pinery Mon, 02/11/2009 - 13:20
In reply to แก้ด้วยครับ ควรใช้ "3 จี" by nuntawat
ไม่เป็นไรครับ ของเขาทำเป็นข่าวแรก
อีกอย่างถ้าไม่บอก ผมก็จะบอกเอง 555+
ปล.แต่คุณเห็นเยอะเหมือนกันนะเนี่ย
พอดีเมื่อกี้ว่างครับ
nuntawat Mon, 02/11/2009 - 13:52
In reply to ไม่เป็นไรครับ by Pinery
พอดีเมื่อกี้ว่างครับ เลยนั่งดูละเอียด เหอะๆๆ
ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ
ck4u Tue, 03/11/2009 - 21:35
In reply to พอดีเมื่อกี้ว่างครับ by nuntawat
ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ เหลือย่อหน้าที่สาม บรรทัดแรก คำสุกท้าย คำว่า "องค์การณ์" เขียนแบบนี้ "องค์การ" อันนั้นมันเหตุการณ์ กับประสบการณ์
แก้ด้วยนะครับ
ขอบคุณครับ แก้แล้วครับ
Thaina Tue, 03/11/2009 - 22:27
In reply to ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ by ck4u
ขอบคุณครับ แก้แล้วครับ
ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ ปร
nuntawat Wed, 04/11/2009 - 04:40
In reply to ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ by ck4u
ประชดหรือเปล่าครับ...แต่ขอโทษด้วยครับที่ไมได้ดูละเอียดกว่านี้ :S
จะมาอวดความละเอียดกันทำไม
birdas15 Mon, 04/01/2010 - 10:55
In reply to ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ ปร by nuntawat
จะมาอวดความละเอียดกันทำไม
ผมรู้สึกว่าเขาประชด
latesleeper Thu, 11/03/2010 - 15:08
In reply to ผมว่าละเอียดไม่พอมั้งครับ ปร by nuntawat
ผมรู้สึกว่าเขาประชด แต่ผมก็เห็นด้วยกับเขานะครับ
เตือนกันทางหลังบ้าน (PM) ได้ไหมอะครับ scroll ลงมาทีไรเจอ Vocab Police บ่อยๆ นี่ก็เสียอารมณ์พอสมควร เพราะผมคลิกเข้ามาเพราะอยากอ่านความเห็น
ผมรู้สึกว่าไม่มีคนเตือนคุณจังๆ มาก่อน นานเข้ายิ่งได้ใจ คอมเม้นท์ยาวขึ้นเรื่อยๆ
ขอไม่ -1 นะครับ แต่ก็ขอเตือนกันตรงๆ หวังว่าจะฟังกัน
ขอบคุณครับ
ที่นี่ไม่มีระบบหลังบ้านครับ
lew Fri, 12/03/2010 - 02:44
In reply to ผมรู้สึกว่าเขาประชด by latesleeper
ที่นี่ไม่มีระบบหลังบ้านครับ เคยมีแล้วไม่ประสบความสำเร็จถึงถอดออกไป และผมไม่คิดจะใส่กลับเข้ามาอีก ปีที่แล้วผมเปิดรับข้อเสนอแนวทางการแก้คำผิดที่ถูกใจทุกคน แต่ยังไม่มีแนวทางไหนที่เป็นไปได้ในทางปฎิบัติ และน่านำมาใช้งาน
มีคนถกเถียงเรื่องนี้กับคุณ nuntawat และคนอื่นๆ ที่เข้ามาแก้คำผิดกันอยู่เรื่อยๆ แล้วครับ (ย้อนกลับไปตั้งแต่ปีแรกๆ แห่งการก่อตั้ง blognone นั่นเลย)
ผมย้ำนะครับ ว่าเราไม่มีนโยบายที่จะ__ปล่อยผ่าน__ความผิดพลาดโดยไม่เตือน เพียงเพื่อคนอ่านจะสบายตา ถ้าคุณอารมณ์เสียจากการอ่านความเห็นมีสองทางครับ
คุยก่อนนิดนึง 1 หลักๆแล้ว
Thaina Mon, 02/11/2009 - 15:30
In reply to แก้ด้วยครับ ควรใช้ "3 จี" by nuntawat
คุยก่อนนิดนึง
1 หลักๆแล้ว ผมจะใช้ 3G นะครับ แต่จากข่าวหลักเขาใช้ชื่องานว่า 3จี ผมต้องการคงชื่องานไว้เลยใช้แบบนั้น
3 ใส่ไว้เพราะ นั่นเป็นข้อความหัวข้อข่าว จากไทยรัฐโดยตรงครับ(ที่พิมพ์ตกเพราะก็อปมา ในไทยรัฐก็พิมพ์ตกเช่นกัน)
5,6 ต้องการลงหลักฐานคำพูดของผู้พูดไว้ด้วยครับ เพราะผมอาจจะอ่านแล้วตีความ สรุปผิดได้
8 ใน ที่มา ครับ
9 ต้องการอย่างนั้นครับ
ขอบคุณที่ช่วยตรวจทานแก้ไขครับ
โอยๆ ผมไม่ได้สังเกต ใส่แท็ก
nuntawat Mon, 02/11/2009 - 16:11
In reply to คุยก่อนนิดนึง 1 หลักๆแล้ว by Thaina
โอยๆ ผมไม่ได้สังเกต ใส่แท็ก break ด้วยครับ อาจใส่หลังย่อหน้าสองก็ได้ครับ
เรื่องการใช้คำให้สอดคล้องกัน ("3G" กับ "3จี" และ "3 จี") ดูได้จาก "คำแนะนำในการเขียนข่าว" ครับ
ถ้าอยากบอกว่า ให้ติดตามต่อจากที่มาของข่าว ก็แก้จาก "ยังมีรายละเอียดอื่นๆของข่าว และความเห็นจากบางฝ่าย โปรดติดตามต่อไปใน" เป็น "ยังมีรายละเอียดอื่นๆ ของข่าว และความเห็นจากบางฝ่าย โปรดอ่านต่อได้จากที่มาของข่าว" ก็ได้ครับ ผมเข้าใจว่าคนอ่านแล้วจะสะดุดงงว่า "ต่อไปในไหน" ครับ
แก้แล้วครับ
Thaina Mon, 02/11/2009 - 16:57
In reply to โอยๆ ผมไม่ได้สังเกต ใส่แท็ก by nuntawat
แก้แล้วครับ
ยังเหลือใส่แท็ก break ครับ
nuntawat Mon, 02/11/2009 - 18:20
In reply to แก้แล้วครับ by Thaina
ยังเหลือใส่แท็ก break ครับ ดูในคำแนะนำในการเขียนข่าว
โอ้ ขอบคุณครับ
Thaina Mon, 02/11/2009 - 18:27
In reply to ยังเหลือใส่แท็ก break ครับ by nuntawat
โอ้ ขอบคุณครับ ใส่ผิดแท็กนี่เอง
ส่วนที่ quote ทางไทยรัฐมา
lew Tue, 03/11/2009 - 02:45
In reply to คุยก่อนนิดนึง 1 หลักๆแล้ว by Thaina
ส่วนที่ quote ทางไทยรัฐมา ผมเห็นว่าไม่มีความจำเป็นนักนะครับ เป็นไปได้ไหมครับที่จะเล่าในสำนวนของเราเอง
แค่ย่อหน้าแรกสองบรรทัดนั้นที่
Thaina Tue, 03/11/2009 - 09:56
In reply to ส่วนที่ quote ทางไทยรัฐมา by lew
แค่ย่อหน้าแรกสองบรรทัดนั้นที่เดียวครับ
นอกนั้นคือเขียนเอง กับ Quote ของท่านเศรษฐพร
แต่จะลองปรับดูครับ
นอกเรื่อง :
mr_tawan Mon, 02/11/2009 - 13:58
นอกเรื่อง : การคลังนี่เป็นกระทรวงที่เบี้ยวไม่จ่ายค่าไฟหรือเปล่าครับ ผมจำไม่ได้ :P
คอมเม้นอะไรกันนิ PM
PowerBerry Mon, 02/11/2009 - 22:10
คอมเม้นอะไรกันนิ PM เอาไม่ได้เหรอ อ่านคอมเม้นเว็บกระปุกก็เจอแต่คอมเม้นการเมือง มาอ่าน Blognone ก็เจอแต่คอมเม้นวิชาภาษาไทย
รับไม่ได้ก็ไม่ต้องอ่านสิครับ
dafty Mon, 02/11/2009 - 22:56
In reply to คอมเม้นอะไรกันนิ PM by PowerBerry
รับไม่ได้ก็ไม่ต้องอ่านสิครับ ก็แค่ comment?
รับได้ครับเพราะเห็นเป็นแบบนี้
PowerBerry Mon, 02/11/2009 - 23:38
In reply to รับไม่ได้ก็ไม่ต้องอ่านสิครับ by dafty
รับได้ครับเพราะเห็นเป็นแบบนี้มาตั้งแต่สมัยไหนแล้วผมก็เห็นมันมีในทุกๆข่าวก็เลยคิดว่า ถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้จัดช่องทางในการแจ้งแยกไว้ต่างหากแค่นั้นเองครับ
รบกวนอ่านนี่ครับ
anu Tue, 03/11/2009 - 00:03
In reply to รับได้ครับเพราะเห็นเป็นแบบนี้ by PowerBerry
รบกวนอ่านนี่ครับ http://www.blognone.com/node/13287
ขออภัยด้วยครับที่ไม่ได้ตามอ่า
PowerBerry Tue, 03/11/2009 - 01:01
In reply to รบกวนอ่านนี่ครับ by anu
ขออภัยด้วยครับที่ไม่ได้ตามอ่านแต่แรกเลยต้องมารกพื้นที่ในส่วนนี้
ผมก็เห็นมันมีในทุกๆข่าว ถ ถ
nuttin0011 Tue, 03/11/2009 - 01:04
In reply to รับได้ครับเพราะเห็นเป็นแบบนี้ by PowerBerry
ถ ถ ถ ถูกต้องนะคร้าาาบบ Blognone เป็นโรงเรียนสอนเขียนข่าวครับ ต้องมีคอมเม้น เป็นธรรมดา ไม่ใช่เวปอ่านข่าวธรรมดา นะ เออ
เป็นการมีส่วนร่วมของผู้อ่านไง
mr_tawan Tue, 03/11/2009 - 03:15
In reply to ผมก็เห็นมันมีในทุกๆข่าว ถ ถ by nuttin0011
เป็นการมีส่วนร่วมของผู้อ่านไงครับ ไม่ดีเหรอ ?
ถ้าอ่านหนังสือพิมพ์แล้วเจออะไรผิด ๆ เพี้ยนไป เราขอให้แก้ไม่ได้นะครับ :D
ครับ
suphkorn Tue, 03/11/2009 - 15:48
In reply to เป็นการมีส่วนร่วมของผู้อ่านไง by mr_tawan
ครับ ทุกคนมีส่วนร่วมด้วยเป็นอะไรที่ดีนะครับ ดูอบอุ่นดี
-1
AdmOd Wed, 04/11/2009 - 16:43
In reply to รับไม่ได้ก็ไม่ต้องอ่านสิครับ by dafty
-1
TOT ได้คลื่น 3G มา 9
modernkoro Tue, 03/11/2009 - 03:58
TOT ได้คลื่น 3G มา 9 ปีแล้วหรอ!!!
ไม่น่าเชื่อเลย องค์กรอะไรจะซู้ดดยอดดด ขนาดนี้
ใช่ครับ
Pinery Tue, 03/11/2009 - 09:00
In reply to TOT ได้คลื่น 3G มา 9 by modernkoro
ใช่ครับ กำลังโดนหลายฝ่ายต่อว่าอยู่นี่ไง - -
เพราะมีแล้วไม่ยอมเอาไปใช้ให้เกิดประโยชน์
สงสัยเค้านึกว่า 3G เป็นวิสกี้
dafty Tue, 03/11/2009 - 13:35
In reply to TOT ได้คลื่น 3G มา 9 by modernkoro
สงสัยเค้านึกว่า 3G เป็นวิสกี้ -*-
๙
hisoft Tue, 03/11/2009 - 08:05
๙ ปีแล้วยังไม่ถึงไหนแต่ก็จะกั๊กเนอะ มีข่าวเปิดตัวให้ใช้จริงๆ แล้วก็ปล่อยให้คนอื่นทำสักที
ไม่ว่าจะเป็นเพราะใครท้ายที่สุ
suphkorn Tue, 03/11/2009 - 15:51
ไม่ว่าจะเป็นเพราะใครท้ายที่สุดก็เป็นเพราะกั๊กๆกันอยู่นั่นแหละ แต่ที่แน่ๆกว่าจะได้ใช้นะช่างยาวนานจริงๆ
สงสัยว่าข่าวนี้จะได้ขึ้นหน้าแ
Zerothman Tue, 03/11/2009 - 16:19
สงสัยว่าข่าวนี้จะได้ขึ้นหน้าแรกก่อน 3G มาหรือเปล่า? เห็นอยู่ตรงนี้มาหลายวันละ ฮา... (ตอนนี้ยังเหลือแก้อะไรอีกอ่ะ?)
นั่นสิ
-Rookies- Wed, 04/11/2009 - 10:52
In reply to สงสัยว่าข่าวนี้จะได้ขึ้นหน้าแ by Zerothman
นั่นสิ สงสัยด้วย
นึกแล้วเชียวว่าเข้าใจผิด ดีนะที่ข่าวที่แล้วแก้ตัวไว้ก่อนแล้ว ^^
มองอีกมุมว่า
Thaina Wed, 04/11/2009 - 12:21
In reply to สงสัยว่าข่าวนี้จะได้ขึ้นหน้าแ by Zerothman
มองอีกมุมว่า แบบนี้็ก็ดีนะครับ ค้างอยูในหน้า UpComing ก็จะได้อยู่หน้าแรกไปเรื่อยๆ
เพราะถ้าเอาขึ้นหน้าหลักตอนนี้ คงร่วงลงไปหน้า 2 หน้า 3 เลย :\
เหอๆๆ ไอเดียดีแฮะ
suphkorn Wed, 04/11/2009 - 12:35
In reply to มองอีกมุมว่า by Thaina
เหอๆๆ ไอเดียดีแฮะ
นี้มันแผนของคุณนี้เอง ฮาา
Kiss Wed, 04/11/2009 - 14:07
In reply to มองอีกมุมว่า by Thaina
นี้มันแผนของคุณนี้เอง ฮาา
It's not a bug, It's feature!
Blltz Wed, 04/11/2009 - 20:12
In reply to มองอีกมุมว่า by Thaina
It's not a bug, It's feature!
เท่าที่ผมเข้าใจว่าทำไมมันไม่ไ
nuntawat Wed, 04/11/2009 - 22:08
In reply to มองอีกมุมว่า by Thaina
เท่าที่ผมเข้าใจว่าทำไมมันไม่ได้ขึ้นหน้าแรก คือ
พอมีคนมาเตือนแล้วยังไม่มีการแก้ไข ก็อาจจะไม่ได้ขึ้นหน้าแรกได้ครับ ... แต่การที่มาเขียนลงไม่ว่าจะได้ขึ้นหน้าแรกหรือไม่ หลายคนก็ได้อ่านและเป็นประโยชน์ต่อทั้งคนที่เอามาลงและคนที่อ่านไปแล้วครับ
ป.ล. เมื่อก่อนผมก็เคยเป็นครับ เขียนลงทั้งดุ้น หลายคนก็บอกยาวเกินไปขี้เกียจอ่าน
แย่มากๆ อ่ะ
cloverink Wed, 04/11/2009 - 23:12
แย่มากๆ อ่ะ เพิ่งรู้นะเนี่ย
ปล. นอกเรื่อง นอนอ่าน comment แล้ว อ่านไม่ตรงอ่ะคับเลยไม่รู้ใครตอบใคร อยากให้มีเส้นประอ่ะครับ ฮาๆ ขำๆ
+1 เล้นประ pls
soginal Wed, 04/11/2009 - 23:14
In reply to แย่มากๆ อ่ะ by cloverink
+1 เล้นประ pls
อารมณ์เหมือนกำลัง debug
meawwat Thu, 05/11/2009 - 09:45
In reply to +1 เล้นประ pls by soginal
อารมณ์เหมือนกำลัง debug โปรแกรม
ผมว่า ประเทศไทยนะใช้ 3 จี
birdas15 Mon, 04/01/2010 - 10:51
ผมว่า ประเทศไทยนะใช้ 3 จี ไม่นานก็ต้องเปลี่ยนเป็น 4 จี
ซึ่งตรงนี้ เป็นปัญหามาจาก กทช. ปล่อยให้มันลามเรื่อย ๆ คราวนี้พอโลกก้าวหน้า 3 จี
ต้องมีการพัฒนาซึ่งหากปล่อยไว้นาน มัน ไม่ควร ทำ 3 จี เลย แต่ควรทำ 4 จี มากกว่า
ผู้ให้บริการเอกชนในไทย อาจต้องเสีย เงิน 2 เด้ง จากการล่าช้าของ กทช. คือ เสียเงิน ทำ 3จี ได้ไม่นานต้องทำ 4 จี แล้ว นี่คืดปัญหาในอนาคต
เพราะมันไม่ทันโลกเขา....
กทช.น่าจะเห็นประโยชน์ต่อส่วนรวมตรงที่
1.ประชาชนต้องเดินหน้าต่อไป เทคโนโลยีย่อมสำคัญที่จะเป็นตัววัดว่าประเทศนั้นเจริญแล้วหรือยัง
2.ประชาชนชาวไทยส่วนใหญ่ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่กันทั้งนั้น โดยที่ส่วนใหญ่ใช้ในระบบ เอกชน (ดีแทค ทรูมูฟ วัน ทู คอล) กทช.ซึ่งน่าจะมีความคิดและคิดได้ในเรื่องนี้ตั้งนานแล้วว่า 3 จี มีความจำเป็นมากๆ
(ถ้าเทียบกับโทรศัพท์ tot แล้ว ผมคิดว่าผู้คนใช้บริการเอกชนมากกว่าดังนั้นสมควรประมูลโดยเร็วที่สุด เพื่อผลประโยชน์ประชาชน ไม่งั้นกทช.จะกลายเป็นกระทรวงขัดขวางความเจริญแห่งประเทศชาติ)
3.ชาวไทยทุกคนต้องการเทคโนโลยี ที่สามารถมีความเร็วในการส่งข้อมูลสูง ๆ โดยเฉพาะสัญญาณในทุกๆด้านต้องมีความคมชัด สะดวก รวดเร็ว
ยังมีอีกหลายข้อเลยที่ผมอยากเขียนแต่ขอเกริ่นแค่นี้พอ
โดย เด็กคนหนึ่งที่เบื่อความล่าช้า