ในช่วงต้นปี 2010 กระแสของ Avatar ทำให้งาน CES 2010 เต็มไปด้วยทีวีที่แสดงภาพสามมิติได้ ตอนนี้ผลิตภัณฑ์ที่เคยโชว์ใน CES ใกล้ได้ฤกษ์วางขายจริง แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับ "ราคา" ที่ไม่ธรรมดา
ทีวีสามมิติรุ่นที่ถูกที่สุดของซัมซุงคือ UN40C7000 หน้าจอ 40" เริ่มต้นที่ 1,999 ดอลลาร์ (65,000 บาท) แต่ทีวีอย่างเดียวไม่พอ ต้องมีเครื่องเล่น Blu-ray สามมิติ เริ่มต้นที่ 399.99 ดอลลาร์ และถ้ายังไม่มีระบบโฮมเธียเตอร์ที่บ้าน จะโดนอีก 899.99 ดอลลาร์ สงสัยซัมซุงคงเห็นว่าราคาทีวี+เครื่องเล่นที่ 2,400 ดอลลาร์ (80,000 บาท) จะแพงไปสำหรับลูกค้า เลยแถมแว่นสามมิติให้ 2 อัน และแผ่นหนัง Monsters vs Aliens ฉบับสามมิติให้ไปลองเครื่อง
ฝั่งโซนี่เริ่มประกาศราคาระบบทีวีสามมิติที่ญี่ปุ่นแล้วเช่นกัน รุ่นถูกที่สุดคือ KDL-40HX800 หน้าจอ 40" ราคา 2,450 ดอลลาร์ ไม่แถมแว่นสามมิติ ต้องจ่ายเพิ่มอีกคู่ละ 140 ดอลลาร์ และยังมีอุปกรณ์ "3D synchro transmitter" ที่ช่วยการันตีว่าภาพบนแว่นออกเป็นสามมิติแน่นอนอีก 60 ดอลลาร์ ข้อมูลจากฝั่งโซนี่ไม่มีราคาเครื่องเล่น Blu-ray สามมิติครับ
ที่มา - BetaNews, CrunchGear
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
เปรียบเทียบแล้วราคที่ออกมาก็เหมาะสมกับการเริ่มต้น ที่จะทำให้ราคาเท่าของเดิมคงไม่ได้เพราะใช้เทคโนโลยีใหม่
ราคาทีวี 40 นิ้วที่ญี่ปุ่นตอนนี้ประมาณาสี่หมื่นกว่าบาท แพงกว่าไทยแน่นอนเพราะในทีวีมีภาครับสัญญาณ HD มาด้วยครับ ดังนั้นราคาทีวีสามมิติคือเป็นประมาณสองท่าของปกติ แบบนี้รับได้ครับ
เทคโนโลยีบนทีวีคงไม่ใหม่หรอกครับ แค่ refresh rate มันต้องสูงเพราะต้องแสดงผลภาพ 2 แบบสลับกัน (เข้าใจว่าแบบนี้นะ ภาพ 3 มิติแบบใส่แว่นมีหลายเทคโนโลยี แต่ที่ใช้ shutter glass คือแบบสลับภาพ) ซึ่งรุ่น topๆ ปัจจุบัน refresh rate สูงพออยู่แล้ว แล้วแว่น shutter glass จะปิดเปิดสลับกันให้ตาซ้ายเห็นภาพซ้าย ตาขวาเห็นภาพขวาแยกกัน โดยตัวแว่นต้อง sync กับ tv เพื่อให้เปิดปิดตรงจังหวะ
ที่แพงกว่าน่าจะเป็นเพราะ refresh rate, ความละเอียด HD, แว่นและตัวส่งสัญญาณ sync กับแว่น และเครื่องเล่น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1 TV ทั่วไปจะมี refresh rate ที่ 50/60Hz ครับ ส่วนถ้าจะเป็นสามมิติจะต้องมี refresh ratex2 คือ 100/120Hz
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมเข้าใจว่า Bravia มีรุ่น Refresh rate 200Hz มาตลอดเลยนะเนี่ย สรุปว่ามันเฉพาะคำนวณภาพ แต่แสดงผลไม่ถึงเหรอครับ?
มีครับ ราคาสูงปรี๊ด ผมถึงบอกว่าเทคโนโลยีไม่ต่าง เพราะเครื่องปัจจุบันรุ่นสูงๆ มีอยู่แล้ว แต่จะเทียบราคากับรุ่นต่ำๆ ปัจจุบันไม่ได้
รุ่น 100 Hz 200 Hz ปัจจุบัน ถ้าเราสร้างไฟล์หนังให้สลับ frame สำหรับตาซ้า้ยขวาเตรียมไว้ เสียบต่อเข้าไป และบังคับให้ shutter glass สลับให้ตรงได้ก็เป็น 3D แล้วครับ (แต่คงทำให้ตรงไม่ได้ ยิ่งนานยิ่งไม่ตรง)
ปล. รุ่นธรรมดา 50 Hz ก็ทำได้ แต่จะเห็นแค่ 25 Hz ดูไม่จบเรื่องคนดูคงจะจอดซะก่อน ดังนั้นพวก tv 3D มันน่าจะมี spec ขั้นต่ำเท่ากับรุ่นกลางหรือรุ่นสูงในปัจจุบัน จึงทำให้ราคารุ่นต่ำของ 3D สูง
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เทียบราคากับรุ่นท็อปซีรี่ล่าสุดที่วางขายตอนนี้ก็ไม่ได้ต่างมากน่ะ
อันนี้ผมคัดรุ่นต่ำสุดมาครับ รุ่นท็อปๆ ลองดูได้ตามลิงก์
ถ้าไม่่ต้องใส่แว่นจะแจ่มกว่านี้นะ แบบนี้ไม่ไหว
สักพักจะมีแบบไม่ใส่แว่นมาแน่ครับ สอยตอนนั้นก็ไม่สาย
ถ้าเทคโนโลยีปัจจุบัน คงยังไม่มีที่ดีพอไว้ดูหนัง 3 มิติเร็วๆ นี้ครับ ที่มีจะเป็นแบบที่ห้างพารากอน 3Dไม่ชัดมาก ดูนานๆ มึนเหมือนกัน และต้องมองจากกลางจอพอสมควร ในอนาคตอาจจะมีให้เห็นได้คงอีกพักใหญ่ๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ไำม่มีทางครับ ทำ 3D ทะลุจอในปัจจุบัน ต้องใช้แว่นเท่านั้นครับ ต่อให้เทคโนโลยีขั้นเมพขนาดไหนก็เถอะ
เมื่อก่อนผมก็คิดว่าไม่มีทางนะครับ จนเห็นทีวี 3 มิติที่พารากอน (ทีวีโฆษณาทั่วไปที่ติดในห้าง) ในอนาคตปรับให้ดีกว่านี้น่าจะพอเอามาดูหนัง 3 มิติได้นะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อย่างนั้นมันมีแต่ลึกลงไปครับ ไม่มีทะลุออกมา
แล้วก็มีปัญหากับการมองจากหลายๆมุม + ขนาดหน้าจอด้วย
จริงๆผมไม่ชอบทีวีแบบนั้นเลย มันดูหลอกตา ดูแล้วปวดตา
แบบนั้นต้องยิงภาพออกมาทะลุจอแล้วครับ..
(ถ้ามีเทคโนโลยีแบบฉายภาพโปรเจกเตอร์ได้โดยไม่ต้องพึ่ง Background สีขาวแล้ว 3D แบบนี้ค่อยน่าลุ้นหน่อย..)
Blognone นี่มีคนช่างฝันเยอะเหมือนกันนะครับ :)
คนช่างฝันในอดีตหลายคน ทำฝันให้เป็นจริงไปเยอะแล้วครับ
ถ้าเป็นยี่ห้ออื่นจะถูกลงมั้ย
จีนแดงไงครับ ถูกลง50%แน่ๆ