หลังจากที่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาแอปเปิลได้ออกมาย้ำกับลูกค้าว่าการปลดล๊อค iPhone นอกจากจะมีผลต่อการรับประกันแล้ว อาจเป็นสาเหตุให้เครื่องเกิดความเสียหายอย่างถาวร ตอนนี้แอปเปิลออกมาบอกว่าภายในบริษัทไม่ได้พูดถึงการป้องกันการปลดล๊อคเป็นกรณีพิเศษ
"เราจะไม่ทำอะไรกับเครื่องที่ปลดล๊อคหรือเครื่องที่ถูกแฮ๊ก" Phil Schiller รองประธานอาวุโสฝ่ายการตลาดด้านสินค้าทั่วโลก ของแอปเปิลกล่าว และยังเพิ่มเติมอีกว่า "เราไม่อาจคาดเดาได้ว่าบางส่วนของโปรแกรม(ปลดล๊อคหรือแฮ๊ก)เหล่านั้นจะทำอันตรายกับชุดคำสั่งของ iPhone และแอปเปิลก็ไม่สามารถทำอะไรกับปัญหานั้นได้"
สรุปว่าแอปเปิลก็ไม่ได้บอกอะไรมากนัก นอกจากแสดงเจตนารมณ์ว่าไม่ได้ตามจองล้างจองผลาญการปลดล๊อคหรือการเจาะเครื่องเท่านั้นเอง ว่าแต่ niche market ของแอ๊ปเปิลมันมีขอบเขตแค่ไหนเนี๊ยะ ภาษาไทยก็ไม่ทำ มีโทรศัพท์ก็ล๊อคเครือข่ายซะอีก
ที่มา engadget, AppleInsider
Comments
ถ้ากันท่า คนก็ซื้อไม่ซิ --------------- Guitar and Music
ipod, iphone ดีืที่ว่ามีคนเล่นเยอะ จะแก้โน่นแก้นี่ก็ง่าย. ผมคิดๆว่าจะซื้อ Sony Ericson หรือ Samsung ลองไป search ว่าใช้ Ubuntu ได้หรือเปล่า? ใช้ Mac OS X ได้หรือเปล่า ก็ไม่ค่อยเจอ. ผิดกับ ipod หรือ iphone ชัดเจนเลยว่าใช้อย่างไรต่อให้ Apple ไม่ support ก็ตาม. --- http://openil.wordpress.com/
เข้าใจว่า จริงๆ แล้ว การที่ Apple ต้องทำการล๊อคเครื่องตัวเอง ให้ใช้ได้กับ AT&T เท่านั้น เป็นเพราะการที่ Apple นั้น มีการเซ็นสัญญากับทาง AT&T ครับ และเป็นส่วนที่ AT&T ต้องการที่จะผูกขาดการใช้เครื่อง iPhone ไว้กับเครือข่ายของตัว
แล้วถ้าดูจากมุมมองที่ต้องเซ็นสัญญากับ AT&T คิดว่าเกิดจากการที่ Apple ต้องการให้ผู้ใช้ได้รับประสิทธิภาพสูงสุดมากกว่า เพราะว่าถ้าเซ็นสัญญากับบริษัทให้บริการ ก็ต้องกดดันให้บริษัทนั้นพัฒนาทางด้านระบบการสื่อสารด้านข้อมูล (EDGE) เพื่อให้ iPhone สามารถแสดงความสามารถได้เต็มที่มากกว่าครับ
ผมคิดเหมือนกับคนอีกหลายๆ คนว่า Apple ไม่ได้ห่วงเลย กับการที่จะขาย iPhone แบบล๊อคหรือไม่ล๊อค เพราะยังไง iPhone ก็ขายออก Apple ก็ได้เงินเข้ากระเป๋าอยู่แล้ว แต่ว่าคนที่เป็นห่วงน่าจะเป็น AT&T มากกว่า เนื่องจากว่า รายได้นั้นหายไปแน่นอน หากโทรศัพท์นั้นถูกซื้อไปแล้วไม่ได้ถูกใช้ในเครือข่ายตน
แล้วการออกมากล่าวอย่างนั้น เนื่องจากโลกนี้มันมีสองด้านครับ ด้านที่ดีและไม่ดี หากคนพัฒนาโปรแกรม ทำตามจรรยาบรรณของตนเอง ไม่ทำให้เครื่องเสียหาย ก็ไม่มีอะไรแน่นอนครับ ปลดล๊อคไปก็ใช้ได้เหมือนเดิม แต่คิดว่าทาง Apple พยายามขู่ว่า หากพวกนั้นเขียนอะไรไม่ดีลงไป เช่นโทรจัน (บน OS X เนี่ยนะ - -?) ผู้ใช้ต่างๆ ก็อาจจะตกเป้นเหยื่อโดยไม่รู้ตัวก็เป็นได้ ..
อันนี้เป็นมุมมองของผมนะครับ :D
------------------------- บล็อกของผม: http://sikachu.blogspot.com
บล็อกของผม: http://sikachu.com
ไม่จริงหรอกครับ ผมว่า Apple ได้ค่าธรรมเนียมเป็น % จาก AT&T แน่นอน และกำไรจริงๆ ของ iPhone น่าจะมาจากส่วนนั้นมากกว่าราคาของ iPhone แน่นอนเพราะด้วยราคาที่ขายถือว่าถูกกว่ามือถือหลายๆยี่ห้อเยอะมาก
ได้ % จริงครับ
ปากบอกว่าเพราะการรักษาคุณภาพและประสิทธิภาพ นั่นก็ส่วนหนึ่งแต่ส่วนเล็ก หลัก ๆ เพราะว่าแอปเปิลอยากได้ % มากกว่า
แอปเปิลขายอะไรก็กะกินต่อทั้งนั้น
ขาย iPod เพราะจะต้องพ่วง iTunes เพื่อขายเพลงต่อ ขาย iPhone เพื่อจะได้ % ค่าโทรและแน่นอน % จากค่ายเพลงจาก Ringtones
เหอๆ
@TonsTweetings
นั่นอาจจะเป็นสาเหตุนึงที่ทำให้ iPod ไม่มีแผนจะใส่ภาษาไทยลงไปสักทีเพราะไม่สามารถตีเข้ามาทำตลาดในเมืองไทยได้อย่างแน่นอน - -* รอไปเหอะ
ที่ได้ยินมา เห็นว่าบริการ EDGE ของ AT&T นั้นแย่กว่าคู่แข่งมากนะครับ
ถ้า Apple ต้องการจะให้ได้ประโยชน์สูงสุดแก่ลูกค้าจริง ทำไมไม่จับมือกับเจ้าที่ให้บริการได้ดีกว่าล่ะครับ
แล้วก็อย่างคนอื่นว่า apple วางแผนกินต่อยอดล้วนๆ
ไม่ต้องเอาอะไรมาก แค่หูฟังยังไม่ยอมทำ size มาตรฐานเลย
กะว่าขายของใหม่อย่างเดียว
เรื่อง ringtone ที่แม้ว่าคุณจะมีเพลงนั้นอยู่แล้ว (ซื้อจาก itune) หากจะเอามาทำเป็น ringtone ก็ต้องจ่ายเพิ่ม
แก้ตัวสะกดหน่อยนะครับ - แอปเปิล - ล็อก
ขอบคุณครับ - -* เผลอไปหน่อย ... ขนาดเปิด Glossary ไปด้วยแล้วนะเนี๊ญะ
แก้ใน title ด้วยนะครับ
ไม่กีดกันบ้าอะไร
ครั้งที่แล้วเห็นมีคนเขียนข่าว สามารถเปลี่ยนเสียงเรียกเข้าเองได้
โดยแก้ไขนามสกุล แค่นั้น
ไม่ทันไร ออกแพท มาแก้ทันที่แล้ว
คือที่ mbk ตอนนี้ มีขายแทบทุกร้านแล้วครับ .. 23k - 25k
--- Khajochi
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com