NVIDIA เข้าซื้อ AGEIA รวบเทคโนโลยีชิปฟิสิกส์
Submitted by lew on 5 February, 2008 - 10:13.
tags:
แม้เรายังไม่ค่อยได้เห็นเทคโนโลยีชิปฟิสิกส์ในเกมทั่วๆ ไปมากนัก แต่วันนี้ทาง NVIDIA ก็ประกาศเข้าซื้อกิจการของบริษัท AGEIA ผู้ผลิตชิป PhysX ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มในการพัฒนาการคำนวณผลทางฟิสิกส์ในเวลาจริง
แพลตฟอร์ม PhysX นั้นสร้างขึ้นมาโดยมุ่งหวังตลาดเกมเป็นหลัก แม้ในตอนนี้จะมีเกมไม่มากนักที่รองรับระบบนี้ แต่แนวโน้มในอนาคตการแยกการทำงานของส่วนฟิสิกส์ไปในชิปเฉพาะทางก็มีความเป็นไปได้สูงมาก โดยคาดกันกว่าน่าจะไปอยู่ในรูปแบบของการรวมตัวเข้ากับชิปกราฟิก ซึ่งหากทาง NVIDIA ได้เทคโนโลยีในส่วนนี้ไป เราอาจจะได้เห็นชิปที่รวมความสามารถทั้งกราฟิกและฟิสิกส์ไว้ในตัวเดียวกัน
ที่มา - NVIDIA
»
- lew's blog
- Login or register to post comments
เวลาจริงคือ เรียลไทม์ ป่าวครับ
มันจะมีคำแปลที่เข้าใจง่ายกว่านี้ไหมเนี่ย
ในเวลาจริง - Realtime ป่าวครับ
ผมคิดว่า Realtime เข้าใจง่ายกว่านะ
ยังไม่เคยเห็นคำแปลที่ดีกว่านี้นะ และคำว่าเวลาจริงดูจะเข้าใจง่ายกว่าสำหรับคนทั่วไปครับ :-/
———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ
“ในเวลาจริง” ผมเข้าใจนะ
พออ่านคำว่า “เวลาจริง” ผมก็นึกถึงคำว่า realtime เหมือนกัน
ส่วนตัวแล้วไม่รู้สึกอะไรกับคำแปลคำนี้
แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนอื่นจะคิดยังไง :)
ผมคิดว่าประเด็นที่ว่า Realtime ควรมีความหมายว่าอย่างไรนั้นน่าสนใจมาก
ในด้าน Computer graphic เราอาจตีความว่า Realtime คือเวลาจริง ซึ่งหมายถึงสิ่งที่คอมพิวเตอร์คำนวนและสิ่งที่เราเห็นเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ในด้าน Real-time computing เราตีความหมายของ Realtime ว่าทันเวลา หมายถึงคอมพิวเตอร์ประมวลผลข้อมูลได้ทันกับเวลาที่กำหนด
ผมคิดว่าในมุมมองของ Nvidia นั้นตีความว่า Realtime เป็นเวลาจริง แต่ตัว PhysX ซึ่งเป็นแพลทฟอร์มนั้นน่าจะตีความหมายว่าเป็นการทำงานอย่างทันเวลาเสียมากกว่า
ถ้าเขียนข่าวใหม่โดยใช้นิยามข้างต้น ผมคิดว่ามันจะออกมาเป็น “Nvidia เข้าซื้อแพลทฟอร์มที่ทำงานแบบทันเวลา มาใช้ในการสร้างชิพกราฟฟิคที่ทำงานในเวลาจริง”
เพื่อกันการตีความที่ผิดพลาด ผมนิยมใช้คำว่าเรียลไทม์ทับศัพท์ไปเลยครับ
PoomK
+1
รอมันลงรุ่นถูก
มี ชิปฟิสิกส์ แล้ว แล้วจะมีชิปเคมี ชิปชีวะ บ้างใหมเนี่ย :P
อนาคตอาจจะมีก็ได้นะครับ พอมีแล้วก็ต้องเก็บดีๆ ไม่งั้นเดี๋ยว ชิปมัน “หาย” แล้วจะยุ่ง :D
1)Aegia ทำออกมาเพื่อเจาะตลาดคนละส่วนกับ Nvidia+ATi
2)Nvdia สวนกลับด้วยความสามารถของการ์ดจอ(ที่ประมวลผลกราฟฟิกได้เป็นของแถมนอกจากกราฟฟิกอย่างเดียว)
3)ATi ยังทำอยู่ (จำไม่ได้ว่าเสร็จแล้วหรือยัง)
4)Nvidia ไม่รอ ซื้อแม่มเลย (อ้าว แล้วไอ้บนการ์ดจอที่ทำมาแล้วเอาไปโยนทิ้ง?)
สรุปว่า turn หน้า ATi จะทำอย่างไร
ตัวผมเองนั้นยังไม่ค่อยมั่นใจว่าเราควรนำส่วนคำนวณฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ขั้นสูงไว้ใน CPU ดี ไว้ใน GPU ดี หรือแยกไว้เป็น PPU เหมือนปัจจุบันดี ซึ่งแต่ละอย่างก็มีข้อดีที่แตกต่างกันอยู่
คู่ต่อสู้ของ Nvidia ในรอบนี้ไม่ได้มีแค่ ATI หรอก แต่คู่ต่อสู้ครั้งนี้คือผู้ผลิตและออกแบบหน่วยประมวลผลทั้งหมด การซื้อครั้งนี้อาจไม่คุ้มอย่างที่ดูเหมือนว่าจะเป็นก็ได้ เพราะ Nvidia เองก็ต้องเสี่ยงกับความไม่แน่นอนของการออกแบบนี้
PoomK
ถ้าเทียบกับ Cell ?