By: zybernav 
on 18 May 2008 - 16:38
Tags:
หลังจากที่รับเสียงตอบรับที่ดีจากผู้ใช้เกี่ยวกับการจับเอาระบบปฏิบัติการทั้งอัน ใส่ลงไปใน Motherboard เป็นครั้งแรก ในเดือนตุลาคม 2007 ที่ผ่านมา วันนี้ บริษัท DeviceVM ผู้พัฒนา Linux distribution ที่มีชื่อว่า Splashtop ได้ประกาศว่า Asus ผู้ผลิต Motherboard รายใหญ่ ได้ตัดสินใจจับเอา Splashtop ลงใน Motherboard ทุกรุ่น โดยใช้ชื่อเทคโนโลยีนี้ว่า "Express Gate"
ซึ่ง Splashtop นี้จะเป็นทางเลือกในการบูตระบบ โดยผู้ใช้สามารถเลือกที่จะบูตเข้าสู่ Splashtop ซึ่งใช้เวลาไม่กี่วินาที ก็จะเริ่มใช้งาน Internet applications อย่าง Firefox หรือ Skype ได้ทันที
Motherboard มี Splashtop ติดตั้งไปด้วย จะเริ่มเข้าสู่สายการผลิตในไตรมาสนี้ ซึ่งคาดว่าจะมีการผลิตออกมาไม่ต่ำกว่า 1,000,000 ชิ้น ต่อเดือน ทั้งในรูปแบบของ Desktop และ Laptop
ที่มา ZDNet, ชมตัวอย่างการทำงานได้จาก Splashtop.com
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เปิดเครื่องปุ๊ปเป็น thin client ปั๊บเลยว่างั้น ถ้าทุกอย่างไปอยู่บนอินเตอร์เน็ตหมดคงแจ๋วเลย
ดูเป็นไอเดียที่ดี บู๊ตเร็วขึ้นไม่ได้ ก็ไม่ต้องบู๊ตเลยละกัน
ผมเข้าใจว่าน่าจะเป็น linux distribution ที่ถูก scale ให้เล็กลง แล้วก็จับเข้าใส่ไปใน rom น่ะครับ
คนฉลาดที่สุดคือ Skype เพราะว่าธุรกิจนี้เป็น networked effect (คนใช้ยิ่งเยอะ มันจะเยอะขึ้นเรื่อยๆ เพราะตามกันมา) ดังนั้น Skype จะ license ซอฟต์แวร์ของตัวเองออกไปให้มากที่สุด ทั้งบนลินุกซ์ บนมือถือ บน PSP บนอุปกรณ์อื่นๆ (แต่ไม่โอเพนซอร์สเพราะยังต้องคุมการต่อเชื่อมกับเครือข่ายอยู่)
ผมก็เข้าใจตามนั้นเหมือนกันครับ
เอ ผมสื่อความหมายอะไรผิดหรือเปล่าเนี้ย
ตรงที่บอกว่าไม่ต้องบูทน่ะครับ
จริงๆมันก็บูทตามปรกติ แค่มันบูทจากรอมใน mainboard ครับ
ออ ครับ ผมคงสื่อผิดไปจริงๆ
ผมคิดแต่ว่าเราใฝ่ฝันที่จะให้บู๊ตเร็วขึ้นมาเป็นสิบปี แต่ก็ไม่เห็นจะมีอะไรดีขึ้น เลยเห็นเป็นไอเดียที่ดีที่เค้าเปลี่ยนวิธีคิดเป็น งานบางอย่างที่ถูกใช่บ่อยๆไม่ต้องบู๊ตละกัน (ซึ่งจริงๆ มันก็บู๊ตอะไรเล็กๆ ซักอย่างแหละ)
ถ้ามี boot in background นี่คงเจ๋ง
a bit weird.
M$ Expression...
Bill Gates
--> Technology based on Linux.
;-)
--New Java Face In De Block--
--total eclipse--
ตอนนี้ผม boot ubuntu ผ่าน flash memory ที่แปะบน mainboard ครับ
ผมใส่แค่ /boot/* ไว้ใน mainboard ไม่อยากใส่เยอะ เพราะ ASUS P5B Plus Vista Edition มันให้ flash memory มา 512Mb
512 MB เลยเยอะนะนี่ผมว่าเอาไปลดราคา mainboard ลงดีกว่าในรุ่นถูกๆไม่ต้องใส่มาหรอก
เมมที่ใช้สำหรับ ReadyBoost ของ Vista ป่าวครับ
ผมว่าจะหาซื้อมาใส่ แล้วลองเล่นกับ Linux เหมือนกัน
ครับ พอดีสั่ง mainboard มา ว่าแล้วทำไมแพงกว่ารุ่นที่ผมสั่ง 1 พัน
ที่แท้ร้านค้าเข้าใจผิด เลยได้ของแถมมา(512Mb 1 พันบาท ดูๆ แพงแหะ ถ้าเทียบกับ flash drive)
ว่างๆ ผมว่าจะเอา mini distro เล็กๆ ยัดลงไป(แบ่ง partition เหลือจาก boot 400mb) เอาไว้ recovery เวลา hdd พัง
ที่ไว้ใส่ Notebook ขนาด 1G 800 บาทเอง
ต้องสั่งมาบ้างละ
เจ๋งอ่ะ ฝันที่เป็นจริง
Lastest Science News @Jusci.net
Lastest Science News @Jusci.net
อารมณ์คล้ายๆพวก Palm เลยหรือเปล่าครับเนี่ย
สงสัยซื้อ CPU แถม OS ท่าจะเป็นจริงแล้ว
PoomK
จะโดนคดีผูกขาดไหม? แบบซื้อ windows แถม IE แบบเมื่อตอนนั้น
คิดว่าไม่นะครับ เพราะ Linux มันยืดหยุ่นมากๆเค้าเลยจับเข้าไปได้ ถ้าเป็น Window$ ก็คงต้องรอเค้าทำ port ออกมาก่อนครับ
จริงๆ ไมโครซอฟท์ไม่ได้โดนคดีผูกขาดเพราะแถม IE นะครับ แต่โดนเพราะ
จริงๆ ไมโครซอฟท์ไม่ได้โดนคดีผูกขาดเพราะแถม IE นะครับ แต่โดนเพราะ
ของแจกฟรี แถม source code มันไม่มีทางโดนคดีผูกขาดหรอกครับ แต่ถ้าบังคับคนอื่นๆ ให้ซื้อ โดยไม่มีทางเลือก นี่ผูกขาดแน่นอน
ผมลง Ubuntu ไว้กับโนตบุคไว้ใช้ Web Browser เพราะบูตเร็วดี
ถ้าเป็นแบบนี้คงเร็วขึ้นไปอีก :)
รู้สึกว่า linux บูทช้านะ ฮะๆๆๆ
onedd.net
อาจจะใช้คำไม่ถูกเท่าไหร่ เอาเป็นว่าเวลาตั้งแต่กดปุ่ม power จนพิมพ์ url ได้ มันต่ำกว่า Windows XP บวมๆตอนนี้ละกัน :)
ลองปิด compiz หรือหันไปไช้ xbuntu ดูครับ ^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ชอบ boot เร็วๆ ไม่ทำ hibernate กันล่ะครับ?
Hibernate มันเปลืองพื้นที่อ่ะ บางกรณีช้าพอกับบู๊ตปกติ แถมระบบอาจจะไม่ตื่นจากหลับก็ได้ เลยเลือกที่จะ Standby มากกว่า แต่มันก็เปลืองไฟอยู่ดี
Hibernate ถ้าแรมเยอะๆและลงโปรแกรมไว้น้อยๆนี่ เปิดขึ้นมาบางกรณีมันนานพอกับบูตปกติเลยนะครับ เพราะต้องโหลด 1-2G ขึ้นหน่วยความจำ และที่น่าเจ็บใจที่สุดคือ ผมเคยเจอกรณี Hibernate แล้ว พอจะเปิดเครื่องอีกครั้ง บูตไม่ขึ้น ระบบฟ้องทำนองฟื้นจาก hibernate ไม่ได้ ต้องบังคัุบรีบูตท่าเดียว โน็ตบุ๊คตัวเก่าเดยโดนไม่บ่อย แต่แต่ละครั้งนี่แทบร้องไห้ ก็เลยเข็ด Standby ท่าเดียว
เห็นด้วย ทีแรก notebook Pentium M 1.3 ของผม RAM 256MB ผมก็ชอบ hibernate
ตอนนี้อัดแรมไป 512MB ผลคือตื่นจาก hibernate ช้าลงเยอะเลย แถมบางทีไม่ตื่นด้วย สงสัย hard disk อยากจะกลับบ้าน
+1 อย่าว่าแต่ตื่นช้าแล้วมัวแต่บิดขี้เกียจเลย กว่ามันจะจำศีลได้ รอนานกว่าสั่ง shutdown อีกมั๊ง
---------- iPAtS
iPAtS
ผมก็ชอบ standby มากกว่า herbinate ไปจะออกไปข้างนอกทีก็สั่ง standby พอกลับมา
ก็ใช้งานได้เลยรวดเร็วทันใจ ถึง standby จะกินไฟบ้างแต่ก็ไม่ได้มากอะไรถือว่ายอมรับได้ครับ
สำหรับนักโหลด แล้ว space (มีเท่าไหร่ก็ไม่พอ) สำคัญมากอ่ะ อิอิ
เคยใช้อาทิตย์หนึ่ง แล้วเจอจอฟ้าแห่งความตาย เลยเลิกใช้เลยครับ
ideas ดี ผมชอบ
Patrickz's web |
Patrickz's blog | blog @ G2K | blog @ narisa
Patrickz's blog|
linkedin