กลายเป็นหนึ่งในประเด็นร้อน เมื่อหนึ่งในคนขับรถบนแพลตฟอร์มของ Uber ที่มีชื่อว่า Jason Dalton ก่อเหตุกราดยิงที่เมือง Kalamazoo มลรัฐมิชิแกนของสหรัฐอเมริกา เป็นผลทำให้มีผู้เสียชีวิตหกรายและบาดเจ็บสองคน สิ่งที่เกิดขึ้นตามมาคือ Uber ถูกวิจารณ์อย่างหนักว่าระบบตรวจสอบคนขับของ Uber ทำไมถึงไม่มีการตรวจสอบเรื่องเหล่านี้ได้ดีเพียงพอ
เสียงวิจารณ์ดังกล่าวทำให้ Joe Sullivan หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของบริษัท ออกมาระบุว่าระบบของ Uber ในปัจจุบันนั้นถือว่าปลอดภัยเพียงพอ และการตรวจสอบประวัตินั้นก็ไม่พบความผิดปกติใดๆ เรื่องนี้ถูกเน้นย้ำโดย Ed Davis ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของบริษัทและเป็นอดีตกรรมการของตำรวจในเมืองบอสตัน มลรัฐแมสซาชูเซตส์ ระบุว่าระบบปัจจุบันของ Uber นั้นดีเพียงพอแล้ว
หลังจากเกิดเหตุดังกล่าว Dalton ยอมสารภาพกับเจ้าหน้าที่ทางการและถูกควบคุมตัวดำเนิคดี ส่วนทางบริษัทได้สั่งพักงานจนกว่าเรื่องทั้งหมดจะชัดเจนอีกครั้ง โดยถือเป็นกรณีเหตุการณ์รุนแรงจากคนขับบนแพลตฟอร์มครั้งสำคัญที่สุด นับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทมาหกปี
ที่มา - The Verge
Comments
Grab จะเจอบ้างไหม
ผมว่า ถ้าก่อเหตุครั้งแรก จะตรวจสอบอย่างไรมันก็ไม่มีอะไรผิดปกติอยู่แล้วหละครับ (อันนี้พูดถึงทั่วๆไป ไม่เกี่ยวกับนาย Jason Dalton นะ)
คือพอดีพี่แกขับ uber หรือไง เลยโดนเพ่งเล็งหนักหน่อย จริงๆทุกอาชีพก็ก่ออาชญกรรมได้หมดแหละมันอยู่ที่ตัวคนมากกว่า
+1
สงสัยว่าโยงมาทำไม แกขับรถส่งผู้โดยสารอยู่แล้วระหว่างที่ยังมีผู้โดยสารอยู่บนรถแกก็เอาปืนไปยิงคนเหรอ
ต้นข่าวก็บอกแค่ว่าวันที่เกิดเหตุแกขับรถส่งคนด้วยแล้ววันนั้นก็โดนรายงานว่าขับรถอันตราย
หรือข่าวโยงแค่ว่าอยากโยงเหมือนเกมในประเทศไทยเวลามีเ็ด็กก่ออาชญกรรมก็จะเอาเกมมาโยงก่อนว่าเด็กเล่นเกมอะไรบ้างดูการ์ตูนเรื่องอะไรบ้าง
ถ้าอย่างตอนที่คนขับรับผู้โดยสารหญิงแล้วไปข่มขืนที่อินเดีย อันนั้นล่ะ Uber ต้องมีส่วนรับผิดชอบ เพราะถือว่าเป็นตอนปฏิบัติงานให้ Uber
แต่กรณีนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ Uber นะ
ว่าไปก็คล้ายๆ เมืองไทยช่วงนี้ ที่เวลามีดราม่าพนักงานบริษัทไหนที่ออกมาทำเรื่องไม่ดีก็จะโดนชาวเน็ตรุมโจมตี กดดันด้วยหลากหลายวิธีการ
ทำไมผมนึกถึง ดีเจเก่งโฟวิน ที่ตอนหลังปฎิเสธทุกข้อกล่าวหาแล้วมาบอกว่า สำนึกผิดแล้ว ... เวร
ได้เวลาที่ Uber จะตั้งแผนก Minority Report แล้วสินะ (- -! )a
และตั้งแผนก คิดค้น Zola's algorithm เพราะทุกอยากเดี้ยวนี้คนจะทำอะไรหรือคิดอะไรต้องไปโพสต์ในอินเตอเน็ต ถ้ามีอัลกอริทึม วิเคราะห์พฤติกรรมจากข้อมูลส่วนนี้ คงจะป้องกันได้
คนประวัติดีก็ใช่ว่าจะก่ออาชญากรรมไม่ได้ครับ
เหมือนคนประวัติการเงินก็ใช่ว่าจะชักดาบไม่ได้
สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่เกิดเหตุการณ์สังหารหมู่บ่อยมากและทุกครั้งไม่เคยป้องกันได้เลย
เพราะผู้ก่อเหตุไม่เคยก่อคดีอาชญากรรมมาก่อน และส่วนใหญ่ก็ใช้อาวุธปืนที่ซื้อมาอย่างถูกกฏหมายด้วย
บางรัฐสามรถหิ้วปืนได้ด้วย
ในเรื่องนี้ก็สองแง่
คือคนปกติธรรมดาทั่วไปก็สามารถมีปืนไว้ป้องกันตัวเองได้
ในขณะที่อย่างประเทศไทย คนปกติไม่มีทางครอบครองปืน แต่ต้องไปเจอกับพวกคนบางกลุ่มที่ใช้เส้นสาย เงิน หาปืนมาใช้ได้
หรือต้องตรวจสภาพจิตก่อนซื้อปืนหว่า
แง่แบบญี่ปุ่นแน่ะครับ แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบครองปืน
ส่วนประเทศไทยก็ไม่ถึงกับคนปกติไม่มีทางครอบครองปืนนะครับ ที่วัยรุ่นยิงๆ กันนั่นหลายๆ ทีก็ไม่ได้มีเส้นสายอะไร เงินไม่ได้เยอะอะไรหรอกครับ