NVIDIA ตอบปฏิเสธเสียงเรียกร้องให้เปิดซอร์สไดรเวอร์
นักพัฒนาเคอร์เนล 135 คนได้เข้าชื่อและออกแถลงการณ์ผ่าน Linux Foundation กดดันให้บรรดาผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เปิดเผยซอร์สโค้ดของไดรเวอร์ โดยเฉพาะไดรเวอร์การ์ดจอซึ่งมีปัญหามากที่สุด
ฝั่ง ATI นั้นไม่ได้เปิดซอร์สแต่เปิดเผยเอกสารสเปก (ข่าวเก่า) ซึ่งเห็นผลทันตาว่าไดรเวอร์โอเพนซอร์ส fglrx มีคุณภาพดีขึ้นมาก (ข่าวเก่า) ส่วนไดรเวอร์ของอินเทลนั้นเปิดเผยซอร์สมาตั้งนานแล้ว
ทางนักข่าวของ ZDNet จึงสอบถามไปยังตัวแทนของ NVIDIA และได้รับคำตอบว่า การเปิดเผยซอร์สไม่ใช่เรื่องจำเป็น เพราะว่า NVIDIA นั้นมีไดรเวอร์ให้ลูกค้าใช้เป็นแบบไบนารีอยู่แล้ว และถ้าเปิดซอร์ส จะทำให้ NVIDIA เสียทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่ต้องการเปิดเผย
ประโยคเด็ดในคำตอบของ NVIDIA คือ
“NVIDIA doesn’t expect Linux kernel developers to debug issues in NVIDIA’s kernel module.”
ผมอ่านแล้วนึกถึง “UN ไม่ใช่พ่อ” ยังไงชอบกล
นึกถึงแบบใหนครับ นึกถึงตอนที่ไปว่า "UN ไม่ใช่พ่อ" แล้วไปขอให้เขาช่วยหรือ นึกถึงแต่ตอนด่าอย่างเดียว คริก ๆ
© NgOrXz ™ ®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก
ไม่ใช่เรื่องจำเป็น ? ยังไม่ถึงเวลา หรือยังไม่พร้อมหว่า …
—-
Khajochi Blog : It’s not a Bug … It’s a Feature
หรือเขียน code ไม่ดี กลัวชาวบ้านรู้ ^__^
น่าจะประมาณ IMF ไม่ใช่พ่อมากกว่าแฮะ
PoomK
ปัญหามันไม่ได้เป็นปัญหาในการใช้หนิครับ น่าจะเป็นปัญหาในการรวมเข้าไปกับตัว OS มากกว่า
ถ้าบอกว่าไม่จำเป็น ยังไม่เปิดตอนนี้เพราะกลัวเสียทรัพย์สินทางปัญญาก็ยังฟังขึ้นอยู่ แต่ก็อยากรู้ว่าถ้ายืนยันไม่เปิดต่อไปแล้วเสียโอกาสไปให้ ATI ที่เปิดหมดแล้วนี่คงจ๋อยน่าดู
ถ้าไม่เปิดซอร์ส ก็ขอให้พัฒนาไดรเวอร์ในลีนุกส์ให้ดียิ่งขึ้นแล้วกัน ขอแค่นี้พอละ
Linux Powered!
คนมันเล่นเกมส์ส่วนมากก็ยังใช้ Windows เล่นอยู่ดี …”
compiz จงเจริญ
เปิดไดรเวอร์การ์ดจอไม่ได้แปลว่าเล่นเกมอย่างเดียวนี่ครับ ทำอย่างอื่นได้อีกเยอะแยะ
ลืมไปเลย :D
อยู่ที่มุมมองผู้บริหาร ว่าจะเลือกทำกำไรยังไง
ยิ่งทำก็ยิ่งได้ ยิ่งให้ก็ยิ่งมี ยิ่งทำชั่วก็หมดดี ยิ่งทำดีกลีสูญ
เขาว่างั้น..
กลัวคนเห็นว่าโกง benchmark เหมือนในอดีต? :P
+1
เออ จิงด้วย
Lastest Science News @Jusci.net
มันก็เคยโกงทั้ง nVidia และ ATi นี่? = =”