Eric Schmidt แสดงความเห็นกรณียาฮู
Submitted by lew on 11 July, 2008 - 16:40.
tags:
กรณีพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้บริหารของยาฮูนั้น ตัวแปรหนึ่งที่ตัดออกไปไม่ได้เลยคือกูเกิลที่เข้ามาทำข้อตกลงกับยาฮูในจังหวะที่ไมโครซอฟท์กำลังต้องการครอบครองยาฮูทั้งหมด
Schmidt ให้ความเห็นในเรื่องนี้ว่าการที่ผู้บริหารยาฮูไม่ตกลงขายบริษัทให้ไมโครซอฟท์นั้นเป็นเรื่องที่ถูกต้อง เพราะตลาดต้องการการแข่งขัน และกล่าวว่าหลายต่อหลายครั้งที่ข้อเสนอของไมโครซอฟท์นั้นดูดี แต่ไม่ดีเท่าใหร่นักเมื่อได้มองในรายละเอียดของสัญญา
ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียวกัน Larry Page ยังกล่าวถึงไอโฟนว่าขณะนี้ไอโฟนเป็นโทรศัพท์เครื่องเดียวในตลาดที่มีความสามารถในการเข้าใช้งานเว็บอย่างเต็มรูปแบบซึ่งทางกูเกิลเองก็เห็นศักยภาพที่จะทำรายได้จากไอโฟนสูงมาก ส่วน Eric Schmidt ซึ่งเป็นผู้บริหารของแอปเปิลพร้อมๆ กับกูเกิล กล่าวว่าเขาจะได้รับไอโฟนรุ่นใหม่มาใช้งานในวันพรุ่งนี้
ที่มา - PhysOrg
ข่าวย้อนหลังที่เกี่ยวข้อง
»
- lew's blog
- Login or register to post comments
“…..ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียวกัน Larry Page ยังกล่าวถึงไอโฟนว่าขณะนี้ไอโฟนเป็นโทรศัพท์เครื่องเดียวในตลาดที่มีความ สามารถในการเข้าใช้งานเว็บอย่างเต็มรูปแบบ…..”
จนกว่า Android จะออกวางขายจริงๆ สินะ :P
อันดับ 2 รวมกับอัน 3(ที่เหมือนจะไม่มีตัวตนอยู่จริง เพราะตามห่างเหลือเกิน)จะทำให้เกิดผลเสีย ทำให้เกิดการผูกขาด อันดับ 1 รวมกับอันดับ 2 จะทำให้เกิดการแข่งขัน สุดยอดจริง ๆ ทำไมผมถึงคิดไม่ออกนะ
ไม่ว่าจะอันดับใหน ถ้ามีการรวมกัน ก็จะทำให้เกิดการผูกขาดครับ
แยกกันอยู่ดีแล้ว ^^
มองในมุมแคบๆแค่ตลาดโฆษณาออนไลน์ละก็ใช่ แต่ถ้ามองในมุมกว้างแล้วนี่เป็นตลาดสุดท้ายที่เหลืออีกไม่กี่แห่งที่ไมโครซอฟท์ยังเจาะไม่เข้า และไม่ได้ผูกขาดนะครับ ลองไปดูทุกตลาดที่ไมโครซอฟท์ผูกขาดไปแล้ว ทุกตลาดแทบจะหยุดการพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ หรือไม่ก็พัฒนาช้าลงมาก และนี่คือความน่ากลัวที่แท้จริงของการรวมเบอร์ 2 กับ 3 นะครับซึ่งเป็นการเปิดช่องให้ MS เจาะเข้าตลาดนี้ได้ง่ายขึ้น เห็นตัวอย่างพฤติกรรมในอดีตแล้วแม้จะมองในแง่ดีขนาดไหนก็ยังน่ากลัวกว่า 1 รวมกับ 2 เสียอีก
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
ไมโครซอฟท์ผูกขาดไม่ได้ แต่กูเกิลผูกขาดได้?
ถ้าไม่มีการแข่งขัน หรือการป้องกันคู่แข่งอย่างไมโครซอฟท์ Google ก็อาจจะไม่ได้มีของฟรีให้ใช้มากมายขนาดนี้เช่นเดียวกัน ดังนั้นตลาดที่มีการแข่งขันก็ย่อมดีกว่าไม่มี แต่เราก็ยังอยากให้มีคนแจกของฟรีอย่างนี้ต่อไปนานๆใช่ไหมครับ
...ถ้าหากสมมุติว่า Google แฟ้ ไมโครซอฟท์แล้ว
...แล้วสมมุติอีกว่าแชร์ตลาด Search Engine กลายเป็นของ MS LIVE 90%
...หรือสมมุติอีกว่า Google อาจจะต้อง Open Source Code Search Engine ของตัวเอง
...หรือสมมุติอีกว่า Google ต้องขายทิ้งให้กับ AOL ในที่สุด
คุณคิดว่าโลกที่เราคิดว่าเป็นการแข่งขันเสรีแห่งนี้...จะน่าอยู่มากขึ้น..รึเปล่า?
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
Live Search ไม่ฟรี? ได้ข่าวว่าแถมเงินด้วยนี่ครับ
ผมก็ไม่เห็นว่าถ้า Live Search ครองตลาด 90% แล้วมันจะผิดตรงไหน ถ้าของเขาดีจริง
เอ .. พึ่งรู้แฮะว่าเป็นผู้บริหารใน apple ด้วย
—-
Khajochi Blog : It’s not a Bug … It’s a Feature