ซัมซุงเปิดตัวมือถือใหม่ที่เน้นเจาะตลาดล่าง 4 รุ่นรวด ทุกตัวใช้ Android 4.4 และอินเทอร์เฟซ TouchWiz Essence ไล่จากรุ่นบนลงไปมีดังนี้
- Galaxy Core II หน้าจอ 4.5" WVGA, ซีพียูควอดคอร์ 1.2GHz, แรม 768MB, ความจุ 4GB, กล้อง 5MP, แบตเตอรี่ 2,000 mAh, รองรับ 2 ซิม
- Galaxy Ace 4 หน้าจอ 4.0" WVGA, กล้อง 5MP แยกเป็น 2 รุ่นย่อยคือ รุ่น 3G ใช้ซีพียูดูอัลคอร์ 1GHz, แรม 512MB, แบตเตอรี่ 1,500 mAh และ รุ่น LTE ซีพียูดูอัลคอร์ 1.2GHz, แรม 1GB, แบตเตอรี่ 1,800 mAh
- Galaxy Young 2 หน้าจอ 3.5" HVGA, ซีพียูคอร์เดี่ยว 1GHz, แรม 512MB, ความจุ 4GB, กล้อง 3MP, แบตเตอรี่ 1,300 mAh
- Galaxy Star 2 หน้าจอ 3.5" HVGA, ซีพียูคอร์เดี่ยว 1GHz, แรม 512MB, ความจุ 4GB, กล้อง 2MP, แบตเตอรี่ 1,300 mAh, ไม่รองรับ 3G และไม่มี GPS
ตอนนี้ซัมซุงยังไม่เผยข้อมูลวันวางขายและราคาครับ
ที่มา - Samsung Tomorrow
Comments
ซัมซุงครับ ทำไม Galaxy Ace 4, Galaxy Young 2 และ Galaxy Star 2 พวกนี้มีแรมแค่ 512 MB กลับได้ KitKat 4.4
แต่ทำไม อดีตเรือธงอย่าง Galaxy S3 Inter (i9300) ที่มีแรม 1GB ทำไมท่านปฏิเสธไม่อัพ KitKat (อ้างว่าแรมมันน้อย) ล่ะครับ?
หรือคุณท่านจะใจดี ทำเซอร์ไพร์ส ข้าม 4.4 จะจัด L มาให้หรือครับ?!? (เซ็ง)
ซัมซุงยืนยัน Galaxy S III รุ่นวางขายทั่วโลกและ Galaxy S III mini อดได้ KitKat แน่นอน
ลืม... Project Svelve ไปแล้วใช่ไหมครับ? เพราะไอตัวนี้คือสิ่งที่กูเกิลใช้ดันผู้ผลิตไม่ให้ออกมือถือ 2.3 ออกมาขายอีก ซึ่งใช้กลทั้งการกดดัน และ "การบังคับ" ให้ทำออกมา คือไม่ทำ ก็ขายได้ แต่เครื่องจะไม่มีเซอร์วิสของกูเกิลทุกตัว
ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจริง ขายไม่ออกมีเยอะแยะครับ
ผมว่าเค้าไม่ลืมนะ แต่ประเด็นของเค้าน่าจะเป็น S3 ไม่ได้อัพเพราะอ้าง RAM น้อย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมประชดซัมซุงครับ (-_-') ในฐานะที่ทอดทิ้ง(อดีต)เรือธง สเป็คไม่ได้ด้อยกว่ากลับไม่ได้ไปต่อ ด้วยเหตุผลประหลาดๆ
ผมว่ามันเป็นข้ออ้างของผู้ผลิต Android มากกว่า เช่นเดียวกันกับ Google ที่ไม่อัพ 4.4 ให้ Galaxy Nexus เพราะอ้างว่า TI OMAP ไม่ทำ Driver มาให้ (ทั้งที่จริงแล้ว Google เป็นผู้สร้างระบบปฏิบัติการ Android แท้ๆการเขียนขึ้นมาใหม่ไม่ใช่เรื่องยากเลย) , HTC ไม่อัพ 4.3 ให้ One X เพราะอ้างว่าไม่มี Driver จาก Nvidia ทั้งที่จริงแล้ว Nexus 7 (2012) ก็ใช้ Chipset เดียวกันแท้ๆยังได้อัพเป็น 4.4
ปล.แต่เอาเข้าจริงๆแล้ว Galaxy S3 ก็ยังได้อัพเดทไกลกว่ารุ่นอื่นนะครับเมื่อเทียบกับรุ่นที่เปิดตัวปีเดียวกันอย่าง HTC One X , LG Optimus G เหตุผลหลักๆเพราะเปิดตัวมานานแล้ว เลยระยะเวลา Support มากกว่า ที่เหลือเป็นข้ออ้างล้วนๆ
กรณี driver นี่ยากจริงๆนะครับ เพราะเราไม่รู้วิธีการเรียกใช้งาน (เหมือนกล่องดำ) ไม่งั้น Linux ก็ไม่มีปัญหาเรื่อง GPU driver กันแล้วครับ จนกระทั่งพักหลังที่ทั้ง AMD, NVIDIA เริ่มพัฒนาโค้ดแบบเปิดซอร์สนั่นแหล่ะ
ไม่งั้นก็คงได้แค่ฟีเจอร์พื้นฐานสุดๆ
กรณีนี้คือนำ Driver ของ Android 4.3 ไปปรับปรุงใช้ใน 4.4 ได้นะครับ (ไม่ได้เขียนโค้ดขึ้นมาใหม่หมด) ระดับ Google ทำไม่ได้นี้แปลกแล้ว ขนาด Cyanogenmod ยังเอา Driver ตัวเก่าไป Optimize ใหม่ใช้งานได้หลายๆรุ่นเลยนะครับ บัคก็แทบจะไม่มีในรุ่น M แถมฟีเจอร์นี้ไม่ต้องพูดถึง มากกว่าตัว Stock ของ Google อีก
Zenfone ดูคุ้มกว่าเยอะ
ปวดหัวกับซัมซุงมาก รุ่นเยอะไป หน้าตาก็เหมือนกัน เลือกไม่ถูก
มันไม่ได้ชัดเจนแบบแบรนด์อื่นๆ เช่น Zenfone 4 กับ 5 ก็ต่างกันชัดเจน เข้าใจง่าย เลือกง่าย
ผมว่าซัมซุงคงตั้งใจทำมาแบบนี้ คือซอยย่อยให้ลูกค้าเลือกตามกำลังซื้อของตัวเองเนี่ยแหละ หน้าตาจะกาแล็กซี่ไหนๆ ก็ไม่ต่างมาก :P
เห็นราคา Core II หกพันปลายๆ
...Zenfone 5 เหอะครับ spec กินขาด
Zenfone กินขาดทุกตัวเลย
ซัมซุงกาแล็กซี่แกรนด์สอง ราคา 11,900 บาท ใช้ แอนดรอยด์ 4.3 ไม่อัปเดท ทั้งๆที่แรมมี 1.5 GB เอสสามรุ่นท๊อปของปีก่อนโน้นอ้างแรมไม่เพียงพอต่อการอัปเดท ส่วนรุ่นที่กล่าวมานี้สเปกแทบจะไม่เท่ากัยแกรนด์สอง ทั้งราคาทั้งวันที่เปิดตัว ผมน้อยใจนะ ผมเปลี่ยนมาใช้ซัมซุงเพราะชอบในอกลักษณ์ รุ่นไหนไปต่อได้ควรไปต่อ ใช่จะมาลอยแพ ยังไงก็จะสนับสนุนต่อไปครับ
รอ note 4 เมื่อไหร่จะมาเน้ออ ~
สู้ ZenFone 4 ไม่ได้ซักตัว