By: arjin 
on 3 December 2010 - 08:49
Tags:
Topics:
หลังจากก่อนหน้านี้ Seagate บริษัทผลิตฮาร์ดดิสก์ได้รับข้อเสนอจากกลุ่มนักลงทุน TPG Capital ขอซื้อกิจการ โดยข้อเสนอมีมูลค่าราว 7.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ล่าสุด Seagate ได้ปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวแล้ว โดยให้เหตุผลว่าข้อเสนอนี้ไม่น่าสนใจสำหรับบริษัทและผู้ถือหุ้นปัจจุบัน
นอกจากนี้สำนักข่าว Bloomberg ยังอ้างถึงบุคคลสองคนที่ไม่เปิดเผยตัวว่า Western Digital ซึ่งเป็นผู้ผลิตฮาร์ดดิสก์คู่แข่งรายใหญ่ก็ได้ยื่นข้อเสนอซื้อ Seagate เช่นกัน โดยให้มูลค่าเสนอซื้อสูงกว่าของ TPG Capital 10-50% ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธเช่นกัน โดยนักวิเคราะห์ Ashok Kumar มองว่าทั้งสองต้องเผชิญกับกฎหมายผูกขาดหากการควบรวมกันสำเร็จ อีกทั้งปัญหาการซ้อนทับกันของสินค้าซึ่งไม่เป็นผลดีต่อทั้งสองฝ่าย สิ่งที่ผู้ผลิตควรสนใจคือการควบคุมอุปทานไม่ให้ล้นตลาดมากกว่า
โฆษกของทั้ง Seagate และ Western Digital ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นในเรื่องนี้
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ควบกันก็ผูกขาดเลยสิครับ
เจ้าอื่นจะสู้ไหวเหรอครับ
+1 รู้จักอยู่แค่ 2 เจ้า lol
แบรนสูงๆทางด้านนี้ เริ่มไปทีละรายแล้ว
เป็นอะไรที่สุดๆ
คงต้องปรับตัวกันขนานใหญ่สำหรับ H/D แบบกลไก
คงแปลกดี ที่ Seagate ที่เป็น First move และ Innovator สำคัญๆทางด้านMagnetic disk storage โดนผู้มาทีหลัง ที่เน้นตลาด mass แบบ WD take over ไปได้
แต่อะไรๆก็เป็นไปได้ในโลกแห่งการลงทุนล่ะนะ ตอนนี้ WD ก็ขึ้นแท่นกิน market share เป็นอันดับหนึ่งของโลกแทน Seagate ที่กระอักเลือดเพราะการทุ่มงานวิจัยไปผิดทางแทนมาสองสามปีแล้ว
ส่วนตัวมองว่าที่ WD อยากจะ take ไม่ใช่เพราะเรื่องของกำลังผลิต แต่เป็นเรื่องของสิทธิบัตร และเทคโนโลยี ที่ Seagate มีอุบไว้เป็นจำนวนมากน่ะซี วิจัยไว้เยอะ แต่ทำขายน้อยมาก อย่าง SCSCI ก็เป็นสิทธิบัตรของ Seagate ที่ไม่ยอมขายสิทธิ์แต่ทำขายเองอยู่เจ้าเดียว หรือ Air bearing ที่จะทำให้ spindle motor เงียบลงและทนทานขึ้นอีกมากๆ
อีกอย่างตลาด SSD กำลังจะมา ก็ต้องทุ่มเทคโนโลยีของ magnetic disk storage ออกมาขายให้เต็มที่ก่อนที่จะเปลี่ยนสายไปทำsolid state กันแทนทั้งหมดล่ะนะ
... -*- ผมว่าด้าน innovation นี่ WD น่าจะชัดกว่า Seagate นะ?
ผมเห็นของเล่นใหม่มาจาก Seagate มากกว่านะครับ
WD ก็แค่ HDD ที่ราคา กับความจุ ดูน่าสนใจ แค่นั้น...
:: DigiKin8 ::
ATA
Seagate ถือครองสิทธิบัตรในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ Magnetic disk storage เป็นจำนวนมากกว่าครับ และยัดมันมาในสินค้ารุ่นต่างๆด้วย เพียงแต่การตลาดช่วงหลังอาจจะทำไม่ดี จึงแทบไม่ชูจุดเด่นทางเทคโนโลยีพวกนี้เลย แล้วก็เปิดตลาดใหม่น้อยกว่า WD มากๆ สงสัยเพราะคิดว่าตัวเองกินฝั่ง enterprise ได้จาก scsci อยู่แล้วเลยไม่ค่อยแคร์ สุดท้ายก็สะดุดขา่ตัวเองโดนเขาแซงนั่นแหละ
เป็นข่าวที่น่าตกใจมาก และไม่น่าเชื่อว่าจะเกิดขึ้นสำหรับยักษ์ซีเกท
นับจากซีเกทแซงหน้าผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดในขณะนั้นคือไอบีเอ็ม จากที่เคยตามต้อยๆ จนแซงได้ในที่สุด โดยชูจุดขายคือ "เคลมง่าย"
มีผู้ผลิตรายย่อยได้แก่ Corner, Maxtor, WD ทั้ง 3 เจ้านี้ถือเป็นคู่แข่งที่สำคัญแต่ไม่ถึงกับที่สุด ซีเกทเทคโอเวอร์ Corner, Maxtor มาครอบครอง (มีอีก 1-2 เจ้าจำไม่ได้ละ) แล้วมาใส่แบรนด์ของตัวเอง ทำให้ยักษ์เริ่มพองตัวขึ้นไปอีก แต่....โมเดลที่ได้มากลับเป็นจุดอ่อนของซีเกท คือ เจ๊งง่าย โดยเฉพาะ Maxtor ส่วน WD ยอดขายไม่ได้ดีมากมาย ช่วงหลังเริ่มทำการตลาดแนวใหม่ แบ่งเกรด แบ่งสี ประกอบกับชื่อเสียงเน่าๆ ของ HD ซีเกทเริ่มหนาขึ้น ไหนจะโดนการตัดราคาจากซัมซุงอีก ทำให้ยอดขาย WD เริ่มสูงขึ้นและเป็นคู่แข่งซีเกทอย่างเต็มตัว
มาวันนี้น่าจะพูดได้ว่า WD ได้แซงหน้าซีเกทไปเรียบร้อยแล้ว
ไม่น่าเชื่อจริงๆ สำหรับ WD ที่สามารถพาบริษัทขึ้นนำซีเกทได้ และจะกลายเป็นผู้เผด็จศึกซีเกทเสียเอง
แจ็คผู้ฆ่ายักษ์
Quantum
โอ้...ใช่แล้ว นานจนลืม
อีกสาเหตุหนึ่งของความถดถอยซีเกทคือ การควบรวมนี่แหละ หลายๆ บริษัทมาอยู่ที่เดียวกันแล้วเกิดการแบ่งก๊ก ทำให้เกิดความขัดแย้งกันในหน่วยงาน เกิดการกั๊กความรู้และประสบการณ์ เกทับใส่กัน ใครอยู่ในซีเกทลองเถียงมาสิว่าไม่จริง
Seagate เทค Corner
Maxtor เทค Quantum แล้วโดน Seagate เทคไปอีกทอดนึง
SanDisk, Kingtons, Apacer จะมาขึ้นแท่นแทนในอนาคต
ถ้าหมายถึงประเด็น Flash ปัจจุบันผู้ผลิต Flash รายใหญ่ที่สุดในโลกคือ Samsung ครับ ปัจจุบันความท้าทายของอุตสาหกรรม Flash (ไม่นับ SSD) คือกำไรขั้นต้นหรือ Margin ต่ำมากๆเพราะคู่แข่งในตลาดเยอะ
ผู้ใช้ไม่ค่อยทราบดอกครับ
ผู้ใช้จะทราบจากปลายขึ้นมาหาผู้ผลิตครับ ซึ่งข้อมูลก็จะน้อยลงเรื่อยๆ ตามลำดับ
ผมเอ่ยทิ้งไว้ใน Blognone ตั้งแต่ต้นปี ผมยังไม่เห็นใครเอะใจเลย ว่าผมได้ SSD มาใช้จากไหน ตั้งแต่ยังไม่วางตลาดขาย
นี่ผมแอบคว้า Next gen. SSD ที่ยังเป็น Prototype Version แบบ Chip เปลือยๆ ต่อแค่ Interface on board ของ Samsung มาจาก Production line อยู่ในมือมาอีก 4 ตัว
ยังไม่ได้หาเวลา Burn ดูเลยครับ
แต่ถ้าทาง Intel อันนี้ผมไม่ทราบนะครับ เข้าขลุกวงในไม่ได้ เขาไม่ได้จ้างผมให้มีโอกาสครับ
ผมแค่จะบอกว่า สามยี่ห้อที่ว่ายังขึ้นแท่นไม่ได้ง่ายๆหรอกครับ มีหนามกันทิ่มแทงกันอีกหลายชั้น
อยากเห็นผลทดสอบจังครับว่าจะแรงขนาดไหน ได้โปรโตไทป์มาเล่นด้วยน่าอิจฉาจริงๆ
พึ่งรู้ว่า WD โตกว่า S ไปแล้ว
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ยอดขายWD แซง Seagate ตั้งแต่ปลายปี 2008 แล้วครับ
การวิจัยนั้นต้องกำหนดทิศทางจากตลาด การวิจัยการตลาดจะทำให้รู้ว่าลูกค้าต้องการอะไร แล้วจึงทำการวิจัยทางเทคนิคเพื่อกำหนดวิธีที่ดีที่สุด ถ้าไปผิดทางก็เหมือนคำตอบที่ไม่สัมพันธ์กับโจทย์ ซึ่งมันก็ได้คะแนนไม่ดี
ส่วนตัวผมคิดว่า
ราคาตอนนี้ของ บริษัททำ storage แบบ mechanical พวกนี้เทียบแล้วยังสูงกว่า
ความจริง
ไม่ว่าจะอยู่ในรูปส่วนแบ่งทางการตลาด แบรนด์ หรือสิทธิบัตร ทรัพย์สินเหล่านี้มีแต่จะเสื่อมค่าลง
ด้วยเทคโนโลยีจำพวก SSD ที่เข้ามาแทนที่
บางทีแม้แต่ SSD เองในอนาคตก็อาจจะไม่ได้มีตลาดที่หน้าตาเหมือนตอนนี้
ที่มียี่ห้อน้อย พอมาเป็น solid state based แล้ว มันน่าจะมีสภาพเหมือน flash
ที่เริ่มจะมีผู้ผลิตมากราย
ถึงจะมีเรื่องเทคโนโลยีในการจัดการหน่วยความจำ และ fabrication
ผมว่ามันก็ไม่ได้เป็นเรื่องที่ผูกขาดจำกัด
ด้วยความยากในการผลิตเหมือนพวก อุปกรณ์ฮาร์ดดิส
และด้วยอายุการใช้งานของ SSD เอง ที่จะมากขึ้นตามความจุ ก็อาจจะทำให้
ตลาดไม่ได้คล่องตัวมาก ( เสียยาก คนที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ก็แทบไม่ได้เปลี่ยน )
บ ผลิตเดิม ๆ พวกนี้ทางออกต่อไปคือแบบไหน ? ทำไมเขายังสนใจจะเข้าซื้อกิจการกันอีก
ใครพอให้ความเห็นได้บ้างครับ
ยังไงจานหมุนก็ไม่ตายครับ จากคนในซีเกต
ด้วยเหตุผลอะไรครับ ?