Tags:
Node Thumbnail

หลังการเปิดตัว iPhone 4S ซึ่งมีหลายกระแสที่ผิดหวังเพราะสเปกไม่ได้เปลี่ยนไปมากเท่าที่ลือกันก่อนหน้า ก็มีผู้วิเคราะห์ต่างๆ กันไป แต่วันนี้ขอเสนอมุมมองของบล็อกเกอร์อย่าง John Gruber แห่ง Daring Fireball ที่ค่อนข้างรู้ข้อมูลวงในเยอะเป็นพิเศษมาให้อ่านกันครับ ผลงานทายแม่นล่าสุดก็คือที่ทำนายไว้ก่อนหน้านี้ว่า iPhone รุ่นถัดไปจะไม่ต่างจาก iPhone 4 มากนัก

หน้าจอเท่าเดิม - Gruber มองว่ากระแสคนคาดหวังว่า iPhone รุ่นใหม่จะมีหน้าจอใหญ่ขึ้นอย่างน้อยสัก 4 นิ้ว แต่เขามองว่าใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า จะเห็นว่าแอปเปิลเลือกคงขนาดจอนี้ไว้ทั้ง iPhone และ iPod Touch นานหลายปีแล้วเนื่องจาก 3.5 นิ้วเป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับฝ่ามือ รวมทั้งสะดวกที่สุดสำหรับการควบคุมด้วยนิ้วหัวแม่มือ เขายังเสียดสีตอนท้ายด้วยว่าถ้าหาก 4 นิ้วเป็นสิ่งที่ดี อนาคตคนก็คงบอกว่ารุ่นถัดไปจอก็น่าจะเป็น 5 นิ้วใช่หรือไม่?

4G LTE - ข้อมูลที่ Gruber ได้มาคือแผงวงจรที่ใช้ใน iPhone 4 ปัจจุบันนั้นมีขนาดเล็กมาก ซึ่งไม่มีพื้นที่เหลือพอให้ใส่ชิปเพื่อรองรับ LTE เข้าไปอีกได้แล้ว เว้นแต่ว่าจะลดขนาดแบตเตอรี่ลงหรือทำให้เครื่องหนาขึ้น ซึ่งแอปเปิลคงไม่เลือกทำอะไรแบบนั้นแน่ นอกจากนี้เขายังแนะนำว่าใครที่ต้องการ LTE มากโดยไม่สนใจอายุแบตเตอรี่ ก็ควรพิจารณาซื้อ Android ซะ ไม่ใช่ iPhone

รูปทรงเดิม - Gruber มองว่าโดยปกติแอปเปิลก็ไม่ได้นิยมเปลี่ยนรูปทรงของสินค้าอยู่แล้วเวลาออกรุ่นใหม่ ถ้าจะเปลี่ยนก็ต้องมีเหตุผลรองรับมากพอสมควรเช่นดีกว่า ทนกว่า เล็กกว่า ซึ่งถ้ายังไม่มีเหตุจำเป็นต้องเปลี่ยน แอปเปิลก็ไม่เปลี่ยนรูปทรงเพียงเพื่อให้มันเป็นรุ่นใหม่เท่านั้น เขายังมองว่า iPhone 4S นั้นเหมือนรอบในการอัพเกรดจาก 3G เป็น 3GS ซึ่งตอนนั้นคนใช้ iPhone 3G ก็ไม่ค่อยสนใจอัพเกรดเป็น 3GS เท่าใดนัก รอบในการอัพเกรดใหญ่ของผู้ใช้งานแต่ละคนจึงอยู่ที่สองปีมากกว่า ฉะนั้น 4S น่าจะดึงดูดผู้ใช้ 3GS ปัจจุบันให้อยากเปลี่ยนมากที่สุด สถานการณ์นี้คล้ายกับกับ iPad 2 ที่ไม่ได้ดึงดูดคนใช้ iPad 1 ให้อัพเกรดเท่าใดนัก ทำให้เขาคาดว่าปีหน้าเราน่าจะได้เห็น iPad 3, iPhone 5 ที่มีการเปลี่ยนแปลงเยอะมากกว่า

ที่มา: Daring Fireball

Get latest news from Blognone

Comments

By: mk
FounderAndroid
on 10 October 2011 - 12:45 #343315
mk's picture

John Gruber เป็นบล็อกเกอร์ที่ผมเลิกอ่านไปนานแล้ว (คุณภาพตกลงมาก) เพราะเขาเป็นยิ่งกว่าคนในของแอปเปิลเองเสียอีก ข้อมูลและการวิเคราะห์ก็ไม่ได้ดีอะไรมาก มีแค่ข้อมูลวงในเยอะหน่อยเท่านั้น

คนที่กลับเขียนเรื่องแอปเปิลดีกว่ามากคือ David Pogue แห่ง NYT ที่โดนกล่าวหาว่า "เชลียร์" แอปเปิลมากเกินไป กลับเขียนได้ดีกว่า Gruber หลายเท่าตัวนัก

By: jimrim
Android
on 10 October 2011 - 12:55 #343323 Reply to:343315

เพิ่งเคยได้ยินคำนี้ "เชลียร์"

By: Mukiki on 10 October 2011 - 13:07 #343331 Reply to:343323

เคยอ่านเจอที่ไหนสักที่ ถ้าจำไม่ผิดมาจาก "เชียร์" + "เลีย" ครับ

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 10 October 2011 - 12:57 #343325 Reply to:343315
arjin's picture

เห็นด้วย 0/ ... อ้าว ... แล้วตรูจะเขียนทำไมเนี่ย

By: schanon
Android
on 10 October 2011 - 13:05 #343329 Reply to:343315
schanon's picture

ขอยืมไปใช้มั่งนะครับ "เชลียร์" อิอิ

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 10 October 2011 - 12:46 #343316
animateex's picture

Stay Hungry , Stay Foolish

['_']

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 10 October 2011 - 12:50 #343321

ข่าวแอปเปิ้ลขายดีเสมอ

By: skycreeper
iPhoneBlackberryUbuntu
on 10 October 2011 - 13:01 #343328

เห็นด้วยกับเรื่องหน้าจอนะ 3.5 นิ้วแหละดีแล้ว มือเดียว+นิ้วโป้ง ใช้สะดวก เอื้อมถึงทุกส่วนของจอ
พัฒนาและออกแบบประสบการณ์ผู้ใช้งานได้ง่ายด้วย เพราะแม้ว่าจำนวน pixel เท่าเดิม แต่ถ้าขนาดจอไม่เท่าเดิม คนออกแบบก็ต้องมาเทสกับจอหลายๆ ขนาดอีก

By: paween_a
Android
on 10 October 2011 - 13:11 #343332
paween_a's picture

อืม...ให้ความรู้สึกคล้าย ๆ กับเซียนหวยตีเลขหลังหวยออกครับ
แต่ก็มีเหตุมีผลอยู่บ้าง

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 October 2011 - 13:14 #343334
allinsense's picture

จริงๆ ขอบยังเหลือ ตามข่าวลืดคาดว่าจะลดขอบเพิ่มเป็นจอแทน
แต่จอใหญ่ขึ้น ความละเอียดน่าจอก็ต้องเปลี่ยน นี้มากกว่าที่เป็นเหตุผล

โดยส่วนตัวจอใหญ่มันสะดวกกว่าจริงๆ ช่องว่างระหว่าง 3.5 - 9.7" ผมว่ามันเยอะไป

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 10 October 2011 - 13:21 #343335

สาเหตุหนึ่งที่ผมไม่ซื้อ iphone เพราะจอมันเล็กเกินไป
อยากรู้ว่าถ้า iphone รุ่นต่อไปทำจอ 4 นิ้ว Gruber จะให้เหตุผลว่ายังไง

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 10 October 2011 - 13:58 #343350 Reply to:343335
gondolaz's picture

เพื่อเพิ่มพื้นที่การแสดงผลมากขึ้น.. ในขณะที่ตัวเครื่องเท่าเดิม (รึเปล่า) 555

By: sandysine
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 10 October 2011 - 13:24 #343338
sandysine's picture

สำหรับผู้หญิงส่วนมากคงไม่ชอบจอใหญ่ๆกันอ่ะ ดูเเล้วมันเทอะๆ 3.5 ถ้าจะเพิ่ม 3.8 กำลังดีเลยค่ะ :)

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 10 October 2011 - 13:59 #343353 Reply to:343338
gondolaz's picture

อีกหน่อยคงออกเป็น.. iPhone for Men!

By: mednoon on 10 October 2011 - 14:20 #343364 Reply to:343353

5555

By: sandysine
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 10 October 2011 - 14:34 #343371 Reply to:343353
sandysine's picture

ถ้ามีก็ดีเลย ของผู้หญิงขอสีสันอ่อนหวานละกันนะ หุหุ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 October 2011 - 15:16 #343391 Reply to:343353
toandthen's picture

ทำให้นึกถึงทิชชู Man's size ขึ้นมาเลย fap fap


@TonsTweetings

By: lamoon
Android
on 10 October 2011 - 14:54 #343380

ผมชอบจอขนาด 4 - 5 นิ้ว เนี่ยแหละ ต่ำกว่านี้มันเล็กไป
3.5 นิ้ว บางทีเล่นเกม กดสองนิ้ว ไปบังไปครึ่งจอแล้ว - -"

By: Myst
AndroidWindows
on 10 October 2011 - 15:01 #343382
Myst's picture

ไม่รู้ผมใช้ SII จนชินแล้วรึเปล่า แต่ถ้าจะให้เปลี่ยนมือถือใหม่ หน้าจอคงไม่ต่ำกว่า 4" แล้วล่ะครับ

By: arth
iPhoneWindows PhoneWindows
on 10 October 2011 - 15:01 #343383

ผมว่ารุ่นหน้ามา 24" แน่เลย

By: In2theBlue
AndroidWindows
on 10 October 2011 - 15:12 #343388
In2theBlue's picture

เดียวจะคอยดูว่า IPhone5 ออกจะเปลี่ยนขนาดหน้าจอไหม ทำมาเป็นบอกว่า 3.5 คือขนาดที่เหมาะสมแล้ว (ตุ๋ย!)

By: illusion
ContributorAndroid
on 10 October 2011 - 15:21 #343392
illusion's picture

ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า???

..จอใหญ่ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้น อ่านเว็บง่ายขึ้น -->ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ดีขึ้น

แถมใช้จำนวนพิกเซลที่อัดกันมากๆ ได้คุ้มค่าขึ้นด้วย เอาพิกเซลที่มีเยอะมาใช้แสดงผลมากขึ้นดีกว่า ดีกว่าไปอัดพิกเซลในจอเล็กๆ ใ้ห้ได้ ppi มากๆ เพื่อความสวยงามแต่ไม่ได้ประโยชน์ในการแสดงผลมากขึ้นเท่าไหร่เลย

หลายคนกลัวว่าถ้าจอใหญ่แล้วจะทำใ้ห้ ppi ต่ำลง แล้วมันจะไม่ได้เป็น retina display ซะงั้น ทั้งๆ ที่จริง retina มันก็เป็นแค่ "ชื่อทางการค้า" เท่านั้น ไม่ได้มีนัยสำคัญอะไรเลย ขยายมากขึ้นอีกหน่อยมันก็คงไม่ทำให้เสียความเนียนสวยงามไปซักเท่าไร่ (ตาคนก็ยังคงแยกไม่ออกอยู่ดี) แต่ใช้สะดวกกว่าเยอะ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 October 2011 - 16:11 #343405 Reply to:343392
PaPaSEK's picture

Apple คงไม่อยากซอยตลาดสินค้าตัวเองย่อยๆ น่ะครับ

  • อยากอ่านเป็นหลัก ไป iPad

  • อยากโทรเป็นหลัก มีอ่านบ้าง ไป iPhone

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 10 October 2011 - 15:19 #343393
khajochi's picture

อาจจะเป็นไอโฟนรุ่นกั๊กSsss สินะ


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 October 2011 - 15:58 #343395
toandthen's picture

ผมเห็นว่าจอใหญ่กว่ามันเป็นข้อดีสำหรับบางคน แต่เป็นข้อเสียสำหรับบางคนครับ จอใหญ่เกิน 4 นิ้วสำหรับบางคนมันไม่ได้จริง ๆ เวลาถือมือถือมือเดียว จะเริ่มมีปัญหาในการใช้งานแล้ว เพราะว่านิ้วโป้งไม่สามารถที่จะเอื้อมไปกดปุ่มบนสุดซ้ายสุดของจอได้ ในขณะที่มือถือหน้าจอเล็กอย่างไอโฟน (3.5) ผมสามารถทำได้ ตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้จอใหญ่ (4.6) แล้วรู้สึกเป็นปัญหาจริง ๆ ครับ เรื่องการใช้งานมือเดียวด้วยนิ้วโป้ง ผมต้องพยายามพอสมควรในการกดปุ่มซ้ายบนหรือลาก Notifications Bar ลงมา (ต้องพยายาม ปกติแล้วบนไอโฟนไม่ต้องพยายามเลย รัศมีของทุกอย่างมันอยู่ภายใต้ความสามารถของนิ้วโป้ง)

ตัวอย่าง:

ผมยืนยันเช่นกัน ว่าจอใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่า ไม่ได้ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้นสำหรับทุกคน (แต่บางคนใช่) เมื่อทำอะไรก็ลำบากขึ้นอาจจะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลงครับ เป็นเรื่อง Preference และสรีระของร่างกายล้วน ๆ

ส่วนตัวผมชอบจอใหญ่อยู่นะ ด้วยเหตุผลที่ว่าข้อเสียจอใหญ่มันน้อยกว่าข้อเสียของจอเล็ก (และเหตุผลเดียวกับที่ผมทน laptop จอ 11"-13" ไม่ได้ ใช้ 17" แล้วมันกลับไปเล็กกว่าไม่ลง เช่นกันกรณีมือถือสำหรับหลาย ๆ คน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความละเอียดมันอยู่ที่ 720p ได้ (ตอนนี้ทนใช้ qHD อยู่ แต่รู้สึกความละเอียดแย่กว่า Retina อย่างเห็นได้ชัดเจน)


@TonsTweetings

By: earnz
iPhoneAndroidUbuntu
on 10 October 2011 - 19:58 #343452 Reply to:343395

ผมใช้ iPhone4 จอ 3.5 นิ้ว กับ galaxy player จอ 5 นิ้ว ผมพิมพ์ใน iPhone ได้ไวกว่ามากๆ เพราะไม่ต้องเคลื่อนที่นิ้วเยอะ ขยับนิดเดียวก็กดตัวต่อไปได้แล้ว ยิ่งพื้นที่คีย์บอร์ดใหญ่ผมคนนึงหละที่คิดว่าทำให้พิมพ์ช้าลง

By: nidku53 on 10 October 2011 - 15:52 #343400
nidku53's picture

จากประสบการณ์ที่ใช้ทั้ง iphone+sgs2

จอเล็กอย่าง iphone ถือแล้วควบคุมมือเดียวสะดวกกว่า อย่างน้อยก็กดเบอร์โทรด้วยมือเดียวได้ไม่ค่อยผิดพลาดเท่า sgs2
จอใหญ่อย่าง sgs2 อ่านเว็บได้เต็มตากว่า แต่เนื่องจาก dpi มันยังต่ำอยู่ทำให้เหมาะกับการแสดงภาพเท่านั้น ส่วนการแสดงข้อความนั้นถ้าไม่ซูมเข้าไปจะอ่านแทบไม่ออกเลยเนื่องจากความละเอียดไม่เพียงพอ
iphone ความละเอียดสูงกว่าแต่จอเล็กเลยต้องซูมไม่งั้นจะต้องเพ่งสายตาเวลาอ่านข้อความ
สรุปแล้วถ้าจะอ่านข้อความก็เลยต้องซูมเข้าๆ ออกๆ เหมือนกัน

ส่วนตัวคิดว่าถ้า sgs รุ่นต่อๆ ไปคงขนาดจอไว้เท่า sgs2 แต่เพิ่ม dpi ให้สูงกว่านี้น่าจะใช้งานได้สะดวกกว่า อย่างน้อยเวลาจะอ่านเว็บก็สามารถอ่านได้ทั้งหน้าจอโดยไม่ต้องซูมบ่อยๆ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 10 October 2011 - 16:02 #343402
zerocool's picture

ผมว่าเขาก็พูดถูกแล้วครับที่ว่าจอใหญ่ไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไปและในทางกลับกันเขาก็ไม่ได้บอกว่าจอใหญ่ไม่ดีด้วย ถ้าเราใช้แนวคิดที่ว่าจอใหญ่ดีกว่าเสมอแล้วทำไม notebook แบบจอเล็กก็ยังคงทำขายออกมาได้เรื่อย ๆ แถมบางรุ่นแพงกว่ารุ่นจอใหญ่เสียด้วยซ้ำ หลายคนที่ซื้อก็บอกว่าชอบ notebook จอเล็กเพราะน้ำหนักน้อยกว่าพกพาสะดวกไม่เมื่อย อันนี้ก็เป็นเหตุผลที่เหมาะสมแล้ว ส่วนคนที่ต้องการ notebook จอใหญ่ก็มักจะบอกว่าต้องการพื้นที่แสดงผลมากขึ้น ทำงานส่วนมากตั้งอยู่ที่โต๊ะไม่ค่อยได้เคลื่อนย้ายหรือถ้าต้องเคลื่อนย้ายก็เคลื่อนย้ายไม่ลำบากเนื่องจากมีรถยนต์ส่วนตัว อะไรทำนองนั้น

ดังนั้นคนที่มองว่าต้องจอใหญ่เท่านั้นถึงจะถูกต้องเหมาะสมตามยุคตามสมัยผมว่าเป็นการมองอะไรด้านเดียวเกินเไป

สำหรับ iPhone ผมว่าจอขนาดเท่านี้ก็ดีและสะดวกต่อการใช้งานแล้วครับ

  • ใช้นิ้วโป้งจากมือเดียวควบคุมได้ทั้งหน้าจอ - ไม่ใช่ทุกคนที่เกิดมาจะมือยาวนิ้วยาวกันหมด ผู้หญิงมือเล็ก ๆ ที่เน้นการใช้งานแต่ไม่ได้เล่นเกมก็มีมากมาย และถ้านับข้อมูลเชิงสถิติในประเทศไทยมีผู้หญิงมากกว่าผู้ชายด้วยซ้ำ
  • ใส่กระเป๋ากางเกงพกพาสะดวกสำหรับผู้ชาย - หลายคนอาจจะบอกว่าทุกวันนี้ก็พกพาสะดวกอยู่แล้วในกระเป๋ากางเกงไม่มีปัญหา แต่อย่าลืมว่ากางเกงที่แต่ละคนใส่ไม่เหมือนกัน บางคนชอบใส่กางเกงใหญ่ ๆ ย้วย ๆ สบาย ๆ ตัวในขณะที่บางคนส่วนใหญ่ชอบใส่กางเกงขาเดฟ slim fit tight fit กางเกงพวกนี้กระเป๋ากางเกงตื้นอันเนื่องมาจากเหตุผลด้านรูปทรง ถ้าจะพกมือถือที่จอใหญ่มากอาจจะใส่แล้วไม่พอดีกับกางเกงหรือหลุดร่วงหล่นได้ง่ายก็เป็นได้

สรุปผมว่าเขาบอกถูกแล้วครับ ถ้าอยากได้จอใหญ่กว่านี้ก็ลองพิจารณาตัวเลือกอื่นดู เหมือนอย่างคนที่ต้องการ notebook มาเล่นเกมก็คงไม่คิดจะซื้อ Sony Vaio Z 11 นิ้วเป็นแน่


That is the way things are.

By: raiderzx on 10 October 2011 - 19:18 #343445 Reply to:343402

+1 ครับ

By: wichate
Android
on 10 October 2011 - 16:36 #343411

ถึงว่าทำไม windows phone7 ถึงเว้นแถบว่างๆสีดำไว้ตรงฝั่งขวามือ ที่แท้เขารู้ว่า user เอื้อมมือมาไม่ถึงนี่เอง

No Description

By: obtheair on 10 October 2011 - 16:50 #343415 Reply to:343411

แต่ผมกลับมองว่าคนที่ใช้มือขวาจับจะไม่ถนัดตอนงอนิ้วโป้งแล้วกดตรงพื้นที่ด้านขวาโดยเฉพาะตรงโคนนิ้วโป้งครับ

By: wichate
Android
on 10 October 2011 - 17:55 #343427 Reply to:343415

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง เวลาเอื้อมนิ้วโป้ง ไปกดบริเวณบนๆ ตรงโคนนิ้วมันจะไปโดนปุ่ม HOME กับ SEARCH ตลอด

มือถือเครื่องต่อไป ผมไม่เอาแล้วปุ่ม HOME กับ SEARCH ไม่งั้นก็ซื้อแบบที่เป็นปุ่มแท้ไปเลย

ของเก่าโคนนิ้วมันไปโดน HOME กับ SEARCH ตลอด

ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมนักธุรกิจส่วนใหญ่ยังเลือกใช้ BB เป็นอันดับ 1 (เกี่ยวกันใหม)

By: xnone
AndroidWindows
on 10 October 2011 - 16:53 #343416

จริงๆ แล้วผมว่าข้ออ้างที่ว่า 3.5 นิ้วดีแล้วเพราะใช้ได้ทั่วถึงมันแปลกๆ

ถ้ากลัวใช้ไม่ทั่วก็ออกแบบ App ให้มันกดง่ายๆสิ ให้มันรวมๆ อยู่ข้างล่าง ข้างขวาไว้ มันจะได้กดง่ายๆ
ที่เหลือก็เป็นส่วนว่างๆ หรือ Status อะไรก็ได้

แล้วพอจะเล่นเกม ถ้าเป็น 4 นิ้วก็จะได้เต็มตา

4 นิ้ว มันทำให้เหลือ 3.5 ได้
แต่ 3.5 มันทำให้กลายเป็น 4 ไม่ได้นะครับ

เห็นด้วยที่ว่าใหญ่ไปพกพาหรือถือลำบาก
แต่ถ้าบอกว่าเพราะกดไม่ทั่วถึง
เหมือนหาข้ออ้างมากกว่า

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 October 2011 - 17:05 #343418 Reply to:343416
PaPaSEK's picture

ถ้ามันจำเป็น สมมติว่าจับด้วยมือขวา จุดที่จะกดอยู่มุมบนซ้ายล่ะครับ?

ผมไม่ได้เชียร์สินค้า Apple, ผมรู้ว่ามันมีวิธีแก้ แต่ผมเห็นว่าที่เค้าพูดมาก็มีเหตุผลพอฟังได้ (สำหรับคนนิ้วสั้นๆ อย่างผม)

By: wichate
Android
on 10 October 2011 - 18:01 #343430 Reply to:343416

ทำไมต้องล่างขวาครับ

คนถนัดขวา เขาจับมือถือข้างซ้ายไม่ใช่เหรอ

คือกระเป๋ากางเกงขวาใสกระเป๋าตัง จะจับด้วยมือขวา

แต่โทรศัพย์จะใส่กระเป๋ากางเกงซ้าย ส่วนใหญ่หยิบใช้งานด้วยมือซ้ายมากกว่า

By: kerk09
iPhoneAndroid
on 10 October 2011 - 18:02 #343431 Reply to:343416

แปลว่าทำจอใหญ่เพื่อเอามาไว้แสดงผลส่วนว่างๆ หรือ status อะไรก็ไม่รุ้ ???

By: xnone
AndroidWindows
on 10 October 2011 - 19:24 #343447 Reply to:343431

ผมไม่ใช่คนออกแบบ App หรือมี Desing ที่เก่งครับ

แต่ผมเชื่อว่าคนเขียนเก่งๆ ย่อมสามารถทำให้มันบังคับได้ง่ายไม่ว่าจะจอขนาดไหน

หรือว่าไม่จริง?

เพราะจอที่ใหญ่ย่อมดูหนัง Web หรือเล่นเกมได้ดีกว่าอยู่แล้ว

ไอ้เรื่อง Status อะไรก็ไม่รู้ผมแค่ยกตัวอย่าง

คงพอเข้าใจได้นะครับ?

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 October 2011 - 21:43 #343516 Reply to:343447
PaPaSEK's picture

พอดีว่าแอปเปิลไม่เหมือนใครตรงที่แอปเปิลคิดแทนคนอื่นหมดครับ (ไม่ใช่คำชม และไม่ใช่คำด่า)

ในกรณีที่คุณบอกว่า คนเก่งๆ ก็เขียนได้ นั่นเป็นการผลักภาระไปให้นักพัฒนาครับ

แล้วสมมติว่า ui ได้รับการออกแบบมาสำหรัลการใช้มือเดียวบนจอใหญ่ๆ ผมขอถามว่า แล้วจอเล็กๆ ล่ะครับ?

อันนี้ผมก็ไม่ได้แย้งเสียทั้งหมดทีเดียว ของแบบนี้มันมีความเหมาะสมในการใช้งานอยู่ครับ

By: thanesk on 10 October 2011 - 19:54 #343451 Reply to:343416

+100 เลย

ยังไงต่อไปจอใหญ่ก็ดีกว่าจอเล็ก เรื่องควบคุมมือเดียวไม่ควรเป็นประเด็น

คนออกแบบก็ทำเป็น option/setting ไปสิว่าต้องการ one-hand interface left/right ก็ว่าไป แล้วเอาปุ่ม control ต่างๆ มากองไว้ใกล้ๆ กัน

สำหรับ apple เองผมเห็นแค่ 2 เหตุผลเท่านั้นที่ make sense
1) ถูกใจ app dev
2) กั๊กไว้ให้ ipad ขายออก

ป.ล. ใครทำ pinch zoom มือเดียวได้บ้าง??

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 October 2011 - 20:18 #343461 Reply to:343451
toandthen's picture

สรุป ณ เวลานี้ที่คนออกแบบ (ที่ไม่รู้จะเอาด้วยกี่คน) ไม่ทำแบบนี้ หมายความว่าจอใหญ่ไม่ได้ดีกว่าทุกกรณีอยู่ดีสิครับ.


@TonsTweetings

By: thanesk on 10 October 2011 - 22:38 #343532 Reply to:343461

ถ้า apple ออกเครื่องจอใหญ่ซัก 4.5" จริง แล้วมีซัก app ที่เริ่มก่อน คุณว่าเค้าจะไม่ทำตามกันเหรอ??

ตอนนี้ยังไม่ต้องทำ ก็เพราะจอมันยังไม่ใหญ่ไงครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 11 October 2011 - 10:44 #343702 Reply to:343416

ผมยังไม่เข้าใจอ่ะครับ ถ้าคนอื่นมีสรีระใช้มือเดียวไม่ทั่วถึงจริง คุณจะเรียกว่าข้ออ้างได้ยังไงครับ? ในเมื่อเขามีปัญหาการใช้งานจริง

อย่างผมใช้ได้สูงสุด 3.7 นิ้ว เกินกว่านี้ผมยังไม่พิจารณาซื้อครับ เพราะลองแล้วใช้ลำบากจริง (ส่วนตัวนะ)

ตอนนี้ก็ถือ HTC Desire อยู่ด้วย คงใหญ่สุดได้เท่านี้ก่อนครับ

By: xnone
AndroidWindows
on 11 October 2011 - 15:45 #343826 Reply to:343702

ข้ออ้างที่ว่า คือข้ออ้าง ของคนเขียนบทความนี้ ที่พยายามจะเข้าข้าง Appleครับ

อย่างที่คนข้างล่างพูดไว้ ถ้าราคาเท่ากัน ขนาดการพกพาเท่ากัน แต่จอ อันนึง 3.5 กับจออีกอัน 4
คิดว่า 3.5 จะขายดีกว่า 4 ไหมครับ?

ส่วน Apple เองจะมีความคิดยังไงถึงไม่ออกจอใหญ่กว่านี้ผมไม่อาจจะทราบได้
เพราะเขาก็คงมีเหตุผลของเขา

อาจจะง่ายๆ จนพวกเราติดกันไม่ถึงเลยก็ได้

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 11 October 2011 - 20:03 #343906 Reply to:343826

อ่อ เข้าใจแล้วครับ

ขอบคุณครับผม :)

By: zaoluz
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 October 2011 - 18:30 #343437

ผมว่าจอใหญ่กว่านี้อีกนิดก็ดีนะครับ เพราะจากที่ลองใช้ iOS5 แล้ว ผมว่า 3.5 นิ้วมันเล็กไป เพราะ iOS 5 มันให้ใช้ 4-5 นิ้วมือ เพื่อการสั่งงาน เช่น เอา 5 นิ้วรวบเข้ามา เพื่อกลับไปหน้า Home ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ขึ้นเพื่อเปิด Multitasking หรือ ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ข้าง เพื่อเปลี่ยนไปยัง APP อื่นๆ จอ 3.5 จึงใช้นิ้วมือ 4 นิ้วขึ้นไปไม่ค่อยสะดวก แต่ถ้านิ้ว ผู้หญิงน่าจะโอ

อีก 2 วันก็รู้ครับ ว่าคนส่วนใหญ่เป็นมั้ย แต่สำหรับผม จอใหญ่ขึ้นอีกนิดน่าจะเหมาะกว่า :)

By: maytee
iPhone
on 10 October 2011 - 19:08 #343443 Reply to:343437

4-5 นิ้ว เขาทำมาสำหรับนะ iPad นะ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 10 October 2011 - 23:36 #343559 Reply to:343437

iPhone ใช้ความสามารถไม่ได้อยู่แล้วหนิครับ apple เค้าคิดให้คุณเสร็จและไม่ให้คุณเลือก (แล้วมาบ่นทีหลัง) อยู่แล้ว


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: zaoluz
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 October 2011 - 01:54 #343612 Reply to:343437

ใช้กะไอแพด จริงด้วย ขอโทษสำหรับข้อมูลที่ผิดครับ พอดีผมเจลลง ไอพอด แล้วมันใช้ได้ ก็เลยเอามาบ่นให้ฟัง ไม่ได้อ่านในเว็บ แอปเปิ้ล ขอโทษอีกรอบครับ

By: zerc
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 October 2011 - 19:24 #343448

ดูMVนี้ ผู้หญิงมือเล็กๆ ยังถือ SSGS2 จอ 4.3นิ้ว สบายเฉิบ
จอใหญ่ๆ ดูสบายตา
http://www.youtube.com/watch?v=7m7oNkxuGeI

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 October 2011 - 19:54 #343450

ผมใช้ 2 มือกับ 7 นิ้วจนชินแล้ว ยอมรับว่าแรกๆลำบาก ถึงกับปวดมือเลย

แต่แลกกับขนาดจอที่ไม่ต้องเพ่งแล้ว ผมยอมปวดมือ(ซึ่งหลังๆกล้ามเนื้อก็ชิน) ดีกว่าปวดตาครับ

ปล. 9.7 นิ้วพกไม่ไหวจริงๆ สุดท้ายไว้ให้หลานเล่นเกม -_-

By: ZestPluZ
SymbianWindows
on 10 October 2011 - 23:28 #343550
ZestPluZ's picture

ถ้าเกิดสมมุติว่า 4s ออกมา 2 รุ่นคือรุ่นจอ 3.5นิ้ว กับรุ่นจอ 4นิ้ว
ราคาเท่ากันสเปคอื่นๆเหมือนกันหมดแม้กระทั้งน้ำหนักจะต่างกันแค่ที่จอเท่านั้น
ผมเชื่อว่าแทบจะทุกคนเลยจะเลือก 4 นิ้วอย่างแน่นอน ฟันธง!!!
แล้วเรื่องการกวาดนิ้วอะไรต่างๆนั้น ทุกคนก็จะลืมมันไปทันที เชื่อผมสิ

By: martinjol
Android
on 11 October 2011 - 02:46 #343632

สำหรับผมเอง จอ iphone 3.5" เล็กไปหน่อย ส่วน S2 4.3" ก็ใหญ่ไปหน่อย
Defy 3.7" กำลังดีเลยครับ

By: eiken
iPhoneWindows
on 16 March 2012 - 15:12 #396064

ไม่ต้องเถียงกันดีกว่ามั้งครับ รอแอ๊ปเปิ้ลทำออกมาก็รู้กันเองว่าใครหมู่ใครจ่า

แต่เท่าที่ได้สัมผัสมา 3.5ไม่ใช่ไม่ดี แต่ตอนนี้ประสบการณ์ผู้ใช้ เริ่มรู้สึกไม่พอกับหน้าจอ3.5แล้วมากกว่า และปัญหาตอนนี้คือ ถ้าแอ๊ปเปิ้ลจะขยายขนาดหน้าจอแอ๊ปเปิ้ลจะขยายไปให้สุดตรงไหนมากกว่า ถึงจะทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดภายหลังจากที่ออกไปอีก3-5ปีข้างหน้า

ปล.ตอนนี้ดูไปเป็นเหมือนเทรนเลย สมัยก่อน "มือถือ" ยิ่งใหญ่ยิ่งดูดี ผ่านมายิ่งเล็กยิ่งพกพาสะดวกยิ่งเจ๋ง แต่เดี๋ยวนี้มือถือยิ่งบางแต่จอกว้างๆไว้ซะหน่อยจะดูดี

อีกหน่อยคงกลายเป็นยิ่งเล็กมากเท่าไหร่ แต่แบตเตอรี่ยิ่งอึกยิ่งดีแทนละ (พูดถึง ถ้าในอนาคตจะได้เห็นเป็นโฮโลแกรม)