หลังการเปิดตัว iPhone 4S ซึ่งมีหลายกระแสที่ผิดหวังเพราะสเปกไม่ได้เปลี่ยนไปมากเท่าที่ลือกันก่อนหน้า ก็มีผู้วิเคราะห์ต่างๆ กันไป แต่วันนี้ขอเสนอมุมมองของบล็อกเกอร์อย่าง John Gruber แห่ง Daring Fireball ที่ค่อนข้างรู้ข้อมูลวงในเยอะเป็นพิเศษมาให้อ่านกันครับ ผลงานทายแม่นล่าสุดก็คือที่ทำนายไว้ก่อนหน้านี้ว่า iPhone รุ่นถัดไปจะไม่ต่างจาก iPhone 4 มากนัก
หน้าจอเท่าเดิม - Gruber มองว่ากระแสคนคาดหวังว่า iPhone รุ่นใหม่จะมีหน้าจอใหญ่ขึ้นอย่างน้อยสัก 4 นิ้ว แต่เขามองว่าใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า จะเห็นว่าแอปเปิลเลือกคงขนาดจอนี้ไว้ทั้ง iPhone และ iPod Touch นานหลายปีแล้วเนื่องจาก 3.5 นิ้วเป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับฝ่ามือ รวมทั้งสะดวกที่สุดสำหรับการควบคุมด้วยนิ้วหัวแม่มือ เขายังเสียดสีตอนท้ายด้วยว่าถ้าหาก 4 นิ้วเป็นสิ่งที่ดี อนาคตคนก็คงบอกว่ารุ่นถัดไปจอก็น่าจะเป็น 5 นิ้วใช่หรือไม่?
4G LTE - ข้อมูลที่ Gruber ได้มาคือแผงวงจรที่ใช้ใน iPhone 4 ปัจจุบันนั้นมีขนาดเล็กมาก ซึ่งไม่มีพื้นที่เหลือพอให้ใส่ชิปเพื่อรองรับ LTE เข้าไปอีกได้แล้ว เว้นแต่ว่าจะลดขนาดแบตเตอรี่ลงหรือทำให้เครื่องหนาขึ้น ซึ่งแอปเปิลคงไม่เลือกทำอะไรแบบนั้นแน่ นอกจากนี้เขายังแนะนำว่าใครที่ต้องการ LTE มากโดยไม่สนใจอายุแบตเตอรี่ ก็ควรพิจารณาซื้อ Android ซะ ไม่ใช่ iPhone
รูปทรงเดิม - Gruber มองว่าโดยปกติแอปเปิลก็ไม่ได้นิยมเปลี่ยนรูปทรงของสินค้าอยู่แล้วเวลาออกรุ่นใหม่ ถ้าจะเปลี่ยนก็ต้องมีเหตุผลรองรับมากพอสมควรเช่นดีกว่า ทนกว่า เล็กกว่า ซึ่งถ้ายังไม่มีเหตุจำเป็นต้องเปลี่ยน แอปเปิลก็ไม่เปลี่ยนรูปทรงเพียงเพื่อให้มันเป็นรุ่นใหม่เท่านั้น เขายังมองว่า iPhone 4S นั้นเหมือนรอบในการอัพเกรดจาก 3G เป็น 3GS ซึ่งตอนนั้นคนใช้ iPhone 3G ก็ไม่ค่อยสนใจอัพเกรดเป็น 3GS เท่าใดนัก รอบในการอัพเกรดใหญ่ของผู้ใช้งานแต่ละคนจึงอยู่ที่สองปีมากกว่า ฉะนั้น 4S น่าจะดึงดูดผู้ใช้ 3GS ปัจจุบันให้อยากเปลี่ยนมากที่สุด สถานการณ์นี้คล้ายกับกับ iPad 2 ที่ไม่ได้ดึงดูดคนใช้ iPad 1 ให้อัพเกรดเท่าใดนัก ทำให้เขาคาดว่าปีหน้าเราน่าจะได้เห็น iPad 3, iPhone 5 ที่มีการเปลี่ยนแปลงเยอะมากกว่า
ที่มา: Daring Fireball
Comments
John Gruber เป็นบล็อกเกอร์ที่ผมเลิกอ่านไปนานแล้ว (คุณภาพตกลงมาก) เพราะเขาเป็นยิ่งกว่าคนในของแอปเปิลเองเสียอีก ข้อมูลและการวิเคราะห์ก็ไม่ได้ดีอะไรมาก มีแค่ข้อมูลวงในเยอะหน่อยเท่านั้น
คนที่กลับเขียนเรื่องแอปเปิลดีกว่ามากคือ David Pogue แห่ง NYT ที่โดนกล่าวหาว่า "เชลียร์" แอปเปิลมากเกินไป กลับเขียนได้ดีกว่า Gruber หลายเท่าตัวนัก
เพิ่งเคยได้ยินคำนี้ "เชลียร์"
เคยอ่านเจอที่ไหนสักที่ ถ้าจำไม่ผิดมาจาก "เชียร์" + "เลีย" ครับ
เห็นด้วย 0/ ... อ้าว ... แล้วตรูจะเขียนทำไมเนี่ย
ขอยืมไปใช้มั่งนะครับ "เชลียร์" อิอิ
Stay Hungry , Stay Foolish
['_']
ข่าวแอปเปิ้ลขายดีเสมอ
เห็นด้วยกับเรื่องหน้าจอนะ 3.5 นิ้วแหละดีแล้ว มือเดียว+นิ้วโป้ง ใช้สะดวก เอื้อมถึงทุกส่วนของจอ
พัฒนาและออกแบบประสบการณ์ผู้ใช้งานได้ง่ายด้วย เพราะแม้ว่าจำนวน pixel เท่าเดิม แต่ถ้าขนาดจอไม่เท่าเดิม คนออกแบบก็ต้องมาเทสกับจอหลายๆ ขนาดอีก
อืม...ให้ความรู้สึกคล้าย ๆ กับเซียนหวยตีเลขหลังหวยออกครับ
แต่ก็มีเหตุมีผลอยู่บ้าง
จริงๆ ขอบยังเหลือ ตามข่าวลืดคาดว่าจะลดขอบเพิ่มเป็นจอแทน
แต่จอใหญ่ขึ้น ความละเอียดน่าจอก็ต้องเปลี่ยน นี้มากกว่าที่เป็นเหตุผล
โดยส่วนตัวจอใหญ่มันสะดวกกว่าจริงๆ ช่องว่างระหว่าง 3.5 - 9.7" ผมว่ามันเยอะไป
สาเหตุหนึ่งที่ผมไม่ซื้อ iphone เพราะจอมันเล็กเกินไป
อยากรู้ว่าถ้า iphone รุ่นต่อไปทำจอ 4 นิ้ว Gruber จะให้เหตุผลว่ายังไง
เพื่อเพิ่มพื้นที่การแสดงผลมากขึ้น.. ในขณะที่ตัวเครื่องเท่าเดิม (รึเปล่า) 555
สำหรับผู้หญิงส่วนมากคงไม่ชอบจอใหญ่ๆกันอ่ะ ดูเเล้วมันเทอะๆ 3.5 ถ้าจะเพิ่ม 3.8 กำลังดีเลยค่ะ :)
อีกหน่อยคงออกเป็น.. iPhone for Men!
5555
ถ้ามีก็ดีเลย ของผู้หญิงขอสีสันอ่อนหวานละกันนะ หุหุ
ทำให้นึกถึงทิชชู Man's size ขึ้นมาเลย fap fap
@TonsTweetings
ผมชอบจอขนาด 4 - 5 นิ้ว เนี่ยแหละ ต่ำกว่านี้มันเล็กไป
3.5 นิ้ว บางทีเล่นเกม กดสองนิ้ว ไปบังไปครึ่งจอแล้ว - -"
ไม่รู้ผมใช้ SII จนชินแล้วรึเปล่า แต่ถ้าจะให้เปลี่ยนมือถือใหม่ หน้าจอคงไม่ต่ำกว่า 4" แล้วล่ะครับ
ผมว่ารุ่นหน้ามา 24" แน่เลย
เดียวจะคอยดูว่า IPhone5 ออกจะเปลี่ยนขนาดหน้าจอไหม ทำมาเป็นบอกว่า 3.5 คือขนาดที่เหมาะสมแล้ว (ตุ๋ย!)
ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า???
..จอใหญ่ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้น อ่านเว็บง่ายขึ้น -->ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ดีขึ้น
แถมใช้จำนวนพิกเซลที่อัดกันมากๆ ได้คุ้มค่าขึ้นด้วย เอาพิกเซลที่มีเยอะมาใช้แสดงผลมากขึ้นดีกว่า ดีกว่าไปอัดพิกเซลในจอเล็กๆ ใ้ห้ได้ ppi มากๆ เพื่อความสวยงามแต่ไม่ได้ประโยชน์ในการแสดงผลมากขึ้นเท่าไหร่เลย
หลายคนกลัวว่าถ้าจอใหญ่แล้วจะทำใ้ห้ ppi ต่ำลง แล้วมันจะไม่ได้เป็น retina display ซะงั้น ทั้งๆ ที่จริง retina มันก็เป็นแค่ "ชื่อทางการค้า" เท่านั้น ไม่ได้มีนัยสำคัญอะไรเลย ขยายมากขึ้นอีกหน่อยมันก็คงไม่ทำให้เสียความเนียนสวยงามไปซักเท่าไร่ (ตาคนก็ยังคงแยกไม่ออกอยู่ดี) แต่ใช้สะดวกกว่าเยอะ
Apple คงไม่อยากซอยตลาดสินค้าตัวเองย่อยๆ น่ะครับ
อยากอ่านเป็นหลัก ไป iPad
อยากโทรเป็นหลัก มีอ่านบ้าง ไป iPhone
อาจจะเป็นไอโฟนรุ่นกั๊กSsss สินะ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมเห็นว่าจอใหญ่กว่ามันเป็นข้อดีสำหรับบางคน แต่เป็นข้อเสียสำหรับบางคนครับ จอใหญ่เกิน 4 นิ้วสำหรับบางคนมันไม่ได้จริง ๆ เวลาถือมือถือมือเดียว จะเริ่มมีปัญหาในการใช้งานแล้ว เพราะว่านิ้วโป้งไม่สามารถที่จะเอื้อมไปกดปุ่มบนสุดซ้ายสุดของจอได้ ในขณะที่มือถือหน้าจอเล็กอย่างไอโฟน (3.5) ผมสามารถทำได้ ตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้จอใหญ่ (4.6) แล้วรู้สึกเป็นปัญหาจริง ๆ ครับ เรื่องการใช้งานมือเดียวด้วยนิ้วโป้ง ผมต้องพยายามพอสมควรในการกดปุ่มซ้ายบนหรือลาก Notifications Bar ลงมา (ต้องพยายาม ปกติแล้วบนไอโฟนไม่ต้องพยายามเลย รัศมีของทุกอย่างมันอยู่ภายใต้ความสามารถของนิ้วโป้ง)
ตัวอย่าง:
ผมยืนยันเช่นกัน ว่าจอใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่า ไม่ได้ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้นสำหรับทุกคน (แต่บางคนใช่) เมื่อทำอะไรก็ลำบากขึ้นอาจจะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลงครับ เป็นเรื่อง Preference และสรีระของร่างกายล้วน ๆ
ส่วนตัวผมชอบจอใหญ่อยู่นะ ด้วยเหตุผลที่ว่าข้อเสียจอใหญ่มันน้อยกว่าข้อเสียของจอเล็ก (และเหตุผลเดียวกับที่ผมทน laptop จอ 11"-13" ไม่ได้ ใช้ 17" แล้วมันกลับไปเล็กกว่าไม่ลง เช่นกันกรณีมือถือสำหรับหลาย ๆ คน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความละเอียดมันอยู่ที่ 720p ได้ (ตอนนี้ทนใช้ qHD อยู่ แต่รู้สึกความละเอียดแย่กว่า Retina อย่างเห็นได้ชัดเจน)
@TonsTweetings
ผมใช้ iPhone4 จอ 3.5 นิ้ว กับ galaxy player จอ 5 นิ้ว ผมพิมพ์ใน iPhone ได้ไวกว่ามากๆ เพราะไม่ต้องเคลื่อนที่นิ้วเยอะ ขยับนิดเดียวก็กดตัวต่อไปได้แล้ว ยิ่งพื้นที่คีย์บอร์ดใหญ่ผมคนนึงหละที่คิดว่าทำให้พิมพ์ช้าลง
จากประสบการณ์ที่ใช้ทั้ง iphone+sgs2
จอเล็กอย่าง iphone ถือแล้วควบคุมมือเดียวสะดวกกว่า อย่างน้อยก็กดเบอร์โทรด้วยมือเดียวได้ไม่ค่อยผิดพลาดเท่า sgs2
จอใหญ่อย่าง sgs2 อ่านเว็บได้เต็มตากว่า แต่เนื่องจาก dpi มันยังต่ำอยู่ทำให้เหมาะกับการแสดงภาพเท่านั้น ส่วนการแสดงข้อความนั้นถ้าไม่ซูมเข้าไปจะอ่านแทบไม่ออกเลยเนื่องจากความละเอียดไม่เพียงพอ
iphone ความละเอียดสูงกว่าแต่จอเล็กเลยต้องซูมไม่งั้นจะต้องเพ่งสายตาเวลาอ่านข้อความ
สรุปแล้วถ้าจะอ่านข้อความก็เลยต้องซูมเข้าๆ ออกๆ เหมือนกัน
ส่วนตัวคิดว่าถ้า sgs รุ่นต่อๆ ไปคงขนาดจอไว้เท่า sgs2 แต่เพิ่ม dpi ให้สูงกว่านี้น่าจะใช้งานได้สะดวกกว่า อย่างน้อยเวลาจะอ่านเว็บก็สามารถอ่านได้ทั้งหน้าจอโดยไม่ต้องซูมบ่อยๆ
ผมว่าเขาก็พูดถูกแล้วครับที่ว่าจอใหญ่ไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไปและในทางกลับกันเขาก็ไม่ได้บอกว่าจอใหญ่ไม่ดีด้วย ถ้าเราใช้แนวคิดที่ว่าจอใหญ่ดีกว่าเสมอแล้วทำไม notebook แบบจอเล็กก็ยังคงทำขายออกมาได้เรื่อย ๆ แถมบางรุ่นแพงกว่ารุ่นจอใหญ่เสียด้วยซ้ำ หลายคนที่ซื้อก็บอกว่าชอบ notebook จอเล็กเพราะน้ำหนักน้อยกว่าพกพาสะดวกไม่เมื่อย อันนี้ก็เป็นเหตุผลที่เหมาะสมแล้ว ส่วนคนที่ต้องการ notebook จอใหญ่ก็มักจะบอกว่าต้องการพื้นที่แสดงผลมากขึ้น ทำงานส่วนมากตั้งอยู่ที่โต๊ะไม่ค่อยได้เคลื่อนย้ายหรือถ้าต้องเคลื่อนย้ายก็เคลื่อนย้ายไม่ลำบากเนื่องจากมีรถยนต์ส่วนตัว อะไรทำนองนั้น
ดังนั้นคนที่มองว่าต้องจอใหญ่เท่านั้นถึงจะถูกต้องเหมาะสมตามยุคตามสมัยผมว่าเป็นการมองอะไรด้านเดียวเกินเไป
สำหรับ iPhone ผมว่าจอขนาดเท่านี้ก็ดีและสะดวกต่อการใช้งานแล้วครับ
สรุปผมว่าเขาบอกถูกแล้วครับ ถ้าอยากได้จอใหญ่กว่านี้ก็ลองพิจารณาตัวเลือกอื่นดู เหมือนอย่างคนที่ต้องการ notebook มาเล่นเกมก็คงไม่คิดจะซื้อ Sony Vaio Z 11 นิ้วเป็นแน่
That is the way things are.
+1 ครับ
ถึงว่าทำไม windows phone7 ถึงเว้นแถบว่างๆสีดำไว้ตรงฝั่งขวามือ ที่แท้เขารู้ว่า user เอื้อมมือมาไม่ถึงนี่เอง
แต่ผมกลับมองว่าคนที่ใช้มือขวาจับจะไม่ถนัดตอนงอนิ้วโป้งแล้วกดตรงพื้นที่ด้านขวาโดยเฉพาะตรงโคนนิ้วโป้งครับ
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง เวลาเอื้อมนิ้วโป้ง ไปกดบริเวณบนๆ ตรงโคนนิ้วมันจะไปโดนปุ่ม HOME กับ SEARCH ตลอด
มือถือเครื่องต่อไป ผมไม่เอาแล้วปุ่ม HOME กับ SEARCH ไม่งั้นก็ซื้อแบบที่เป็นปุ่มแท้ไปเลย
ของเก่าโคนนิ้วมันไปโดน HOME กับ SEARCH ตลอด
ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมนักธุรกิจส่วนใหญ่ยังเลือกใช้ BB เป็นอันดับ 1 (เกี่ยวกันใหม)
จริงๆ แล้วผมว่าข้ออ้างที่ว่า 3.5 นิ้วดีแล้วเพราะใช้ได้ทั่วถึงมันแปลกๆ
ถ้ากลัวใช้ไม่ทั่วก็ออกแบบ App ให้มันกดง่ายๆสิ ให้มันรวมๆ อยู่ข้างล่าง ข้างขวาไว้ มันจะได้กดง่ายๆ
ที่เหลือก็เป็นส่วนว่างๆ หรือ Status อะไรก็ได้
แล้วพอจะเล่นเกม ถ้าเป็น 4 นิ้วก็จะได้เต็มตา
4 นิ้ว มันทำให้เหลือ 3.5 ได้
แต่ 3.5 มันทำให้กลายเป็น 4 ไม่ได้นะครับ
เห็นด้วยที่ว่าใหญ่ไปพกพาหรือถือลำบาก
แต่ถ้าบอกว่าเพราะกดไม่ทั่วถึง
เหมือนหาข้ออ้างมากกว่า
ถ้ามันจำเป็น สมมติว่าจับด้วยมือขวา จุดที่จะกดอยู่มุมบนซ้ายล่ะครับ?
ผมไม่ได้เชียร์สินค้า Apple, ผมรู้ว่ามันมีวิธีแก้ แต่ผมเห็นว่าที่เค้าพูดมาก็มีเหตุผลพอฟังได้ (สำหรับคนนิ้วสั้นๆ อย่างผม)
ทำไมต้องล่างขวาครับ
คนถนัดขวา เขาจับมือถือข้างซ้ายไม่ใช่เหรอ
คือกระเป๋ากางเกงขวาใสกระเป๋าตัง จะจับด้วยมือขวา
แต่โทรศัพย์จะใส่กระเป๋ากางเกงซ้าย ส่วนใหญ่หยิบใช้งานด้วยมือซ้ายมากกว่า
แปลว่าทำจอใหญ่เพื่อเอามาไว้แสดงผลส่วนว่างๆ หรือ status อะไรก็ไม่รุ้ ???
ผมไม่ใช่คนออกแบบ App หรือมี Desing ที่เก่งครับ
แต่ผมเชื่อว่าคนเขียนเก่งๆ ย่อมสามารถทำให้มันบังคับได้ง่ายไม่ว่าจะจอขนาดไหน
หรือว่าไม่จริง?
เพราะจอที่ใหญ่ย่อมดูหนัง Web หรือเล่นเกมได้ดีกว่าอยู่แล้ว
ไอ้เรื่อง Status อะไรก็ไม่รู้ผมแค่ยกตัวอย่าง
คงพอเข้าใจได้นะครับ?
พอดีว่าแอปเปิลไม่เหมือนใครตรงที่แอปเปิลคิดแทนคนอื่นหมดครับ (ไม่ใช่คำชม และไม่ใช่คำด่า)
ในกรณีที่คุณบอกว่า คนเก่งๆ ก็เขียนได้ นั่นเป็นการผลักภาระไปให้นักพัฒนาครับ
แล้วสมมติว่า ui ได้รับการออกแบบมาสำหรัลการใช้มือเดียวบนจอใหญ่ๆ ผมขอถามว่า แล้วจอเล็กๆ ล่ะครับ?
อันนี้ผมก็ไม่ได้แย้งเสียทั้งหมดทีเดียว ของแบบนี้มันมีความเหมาะสมในการใช้งานอยู่ครับ
+100 เลย
ยังไงต่อไปจอใหญ่ก็ดีกว่าจอเล็ก เรื่องควบคุมมือเดียวไม่ควรเป็นประเด็น
คนออกแบบก็ทำเป็น option/setting ไปสิว่าต้องการ one-hand interface left/right ก็ว่าไป แล้วเอาปุ่ม control ต่างๆ มากองไว้ใกล้ๆ กัน
สำหรับ apple เองผมเห็นแค่ 2 เหตุผลเท่านั้นที่ make sense
1) ถูกใจ app dev
2) กั๊กไว้ให้ ipad ขายออก
ป.ล. ใครทำ pinch zoom มือเดียวได้บ้าง??
สรุป ณ เวลานี้ที่คนออกแบบ (ที่ไม่รู้จะเอาด้วยกี่คน) ไม่ทำแบบนี้ หมายความว่าจอใหญ่ไม่ได้ดีกว่าทุกกรณีอยู่ดีสิครับ.
@TonsTweetings
ถ้า apple ออกเครื่องจอใหญ่ซัก 4.5" จริง แล้วมีซัก app ที่เริ่มก่อน คุณว่าเค้าจะไม่ทำตามกันเหรอ??
ตอนนี้ยังไม่ต้องทำ ก็เพราะจอมันยังไม่ใหญ่ไงครับ
ผมยังไม่เข้าใจอ่ะครับ ถ้าคนอื่นมีสรีระใช้มือเดียวไม่ทั่วถึงจริง คุณจะเรียกว่าข้ออ้างได้ยังไงครับ? ในเมื่อเขามีปัญหาการใช้งานจริง
อย่างผมใช้ได้สูงสุด 3.7 นิ้ว เกินกว่านี้ผมยังไม่พิจารณาซื้อครับ เพราะลองแล้วใช้ลำบากจริง (ส่วนตัวนะ)
ตอนนี้ก็ถือ HTC Desire อยู่ด้วย คงใหญ่สุดได้เท่านี้ก่อนครับ
ข้ออ้างที่ว่า คือข้ออ้าง ของคนเขียนบทความนี้ ที่พยายามจะเข้าข้าง Appleครับ
อย่างที่คนข้างล่างพูดไว้ ถ้าราคาเท่ากัน ขนาดการพกพาเท่ากัน แต่จอ อันนึง 3.5 กับจออีกอัน 4
คิดว่า 3.5 จะขายดีกว่า 4 ไหมครับ?
ส่วน Apple เองจะมีความคิดยังไงถึงไม่ออกจอใหญ่กว่านี้ผมไม่อาจจะทราบได้
เพราะเขาก็คงมีเหตุผลของเขา
อาจจะง่ายๆ จนพวกเราติดกันไม่ถึงเลยก็ได้
อ่อ เข้าใจแล้วครับ
ขอบคุณครับผม :)
ผมว่าจอใหญ่กว่านี้อีกนิดก็ดีนะครับ เพราะจากที่ลองใช้ iOS5 แล้ว ผมว่า 3.5 นิ้วมันเล็กไป เพราะ iOS 5 มันให้ใช้ 4-5 นิ้วมือ เพื่อการสั่งงาน เช่น เอา 5 นิ้วรวบเข้ามา เพื่อกลับไปหน้า Home ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ขึ้นเพื่อเปิด Multitasking หรือ ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ข้าง เพื่อเปลี่ยนไปยัง APP อื่นๆ จอ 3.5 จึงใช้นิ้วมือ 4 นิ้วขึ้นไปไม่ค่อยสะดวก แต่ถ้านิ้ว ผู้หญิงน่าจะโอ
อีก 2 วันก็รู้ครับ ว่าคนส่วนใหญ่เป็นมั้ย แต่สำหรับผม จอใหญ่ขึ้นอีกนิดน่าจะเหมาะกว่า :)
4-5 นิ้ว เขาทำมาสำหรับนะ iPad นะ
iPhone ใช้ความสามารถไม่ได้อยู่แล้วหนิครับ apple เค้าคิดให้คุณเสร็จและไม่ให้คุณเลือก (แล้วมาบ่นทีหลัง) อยู่แล้ว
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ใช้กะไอแพด จริงด้วย ขอโทษสำหรับข้อมูลที่ผิดครับ พอดีผมเจลลง ไอพอด แล้วมันใช้ได้ ก็เลยเอามาบ่นให้ฟัง ไม่ได้อ่านในเว็บ แอปเปิ้ล ขอโทษอีกรอบครับ
ดูMVนี้ ผู้หญิงมือเล็กๆ ยังถือ SSGS2 จอ 4.3นิ้ว สบายเฉิบ
จอใหญ่ๆ ดูสบายตา
http://www.youtube.com/watch?v=7m7oNkxuGeI
ผมใช้ 2 มือกับ 7 นิ้วจนชินแล้ว ยอมรับว่าแรกๆลำบาก ถึงกับปวดมือเลย
แต่แลกกับขนาดจอที่ไม่ต้องเพ่งแล้ว ผมยอมปวดมือ(ซึ่งหลังๆกล้ามเนื้อก็ชิน) ดีกว่าปวดตาครับ
ปล. 9.7 นิ้วพกไม่ไหวจริงๆ สุดท้ายไว้ให้หลานเล่นเกม -_-
ถ้าเกิดสมมุติว่า 4s ออกมา 2 รุ่นคือรุ่นจอ 3.5นิ้ว กับรุ่นจอ 4นิ้ว
ราคาเท่ากันสเปคอื่นๆเหมือนกันหมดแม้กระทั้งน้ำหนักจะต่างกันแค่ที่จอเท่านั้น
ผมเชื่อว่าแทบจะทุกคนเลยจะเลือก 4 นิ้วอย่างแน่นอน ฟันธง!!!
แล้วเรื่องการกวาดนิ้วอะไรต่างๆนั้น ทุกคนก็จะลืมมันไปทันที เชื่อผมสิ
สำหรับผมเอง จอ iphone 3.5" เล็กไปหน่อย ส่วน S2 4.3" ก็ใหญ่ไปหน่อย
Defy 3.7" กำลังดีเลยครับ
ไม่ต้องเถียงกันดีกว่ามั้งครับ รอแอ๊ปเปิ้ลทำออกมาก็รู้กันเองว่าใครหมู่ใครจ่า
แต่เท่าที่ได้สัมผัสมา 3.5ไม่ใช่ไม่ดี แต่ตอนนี้ประสบการณ์ผู้ใช้ เริ่มรู้สึกไม่พอกับหน้าจอ3.5แล้วมากกว่า และปัญหาตอนนี้คือ ถ้าแอ๊ปเปิ้ลจะขยายขนาดหน้าจอแอ๊ปเปิ้ลจะขยายไปให้สุดตรงไหนมากกว่า ถึงจะทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดภายหลังจากที่ออกไปอีก3-5ปีข้างหน้า
ปล.ตอนนี้ดูไปเป็นเหมือนเทรนเลย สมัยก่อน "มือถือ" ยิ่งใหญ่ยิ่งดูดี ผ่านมายิ่งเล็กยิ่งพกพาสะดวกยิ่งเจ๋ง แต่เดี๋ยวนี้มือถือยิ่งบางแต่จอกว้างๆไว้ซะหน่อยจะดูดี
อีกหน่อยคงกลายเป็นยิ่งเล็กมากเท่าไหร่ แต่แบตเตอรี่ยิ่งอึกยิ่งดีแทนละ (พูดถึง ถ้าในอนาคตจะได้เห็นเป็นโฮโลแกรม)