on
BlackBerry ยื่นฟ้อง Facebook ในข้อหาเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร ทั้งบริการหลัก Facebook และบริการในเครือคือ WhatsApp และ Instagram
สิทธิบัตรที่ BlackBerry อ้างว่า Facebook ละเมิดคือสิทธิบัตรเรื่องแอพส่งข้อความ โดยสิ่งที่ Facebook ละเมิด เช่น ระบบความปลอดภัย, UI, และฟังก์ชันต่าง ๆ ที่จำเป็นและทำให้ผลิตภัณฑ์ BlackBerry ประสบความสำเร็จกับแอพส่งข้อความ BBM เป็นรายแรก
BlackBerry อ้างว่า ฟีเจอร์ที่รวมอยู่ในสิทธิบัตร เช่น ระบบปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้, การนำเกมและระบบส่งข้อความมารวมกันบนมือถือ, การออกแบบการแจ้งเตือน, การแสดง timestamp ของข้อความ และความสามารถในการแท็กเพื่อนหรือครอบครัวในภาพ
Paul Grewal ที่ปรึกษาทางกฎหมายของ Facebook ได้ให้ความเห็นต่อการฟ้องร้องครั้งนี้ว่า ด้วยความที่ BlackBerry นั้นไม่มีความพยายามในการสร้างนวัตกรรมใด ๆ แล้ว ตอนนี้ทางบริษัทก็กำลังหาทางเก็บภาษีจากนวัตกรรมของคนอื่น ซึ่ง Facebook ตั้งใจจะสู้คดีนี้
ภาพจาก Pixabay
หมดศรัทธากับ BB เลย
Alios Wed, 03/07/2018 - 09:36
หมดศรัทธากับ BB เลย
ทำไมต้องหมดศรัทธาหล่ะครับ
ekaphop Wed, 03/07/2018 - 10:09
In reply to หมดศรัทธากับ BB เลย by Alios
ทำไมต้องหมดศรัทธาหล่ะครับ มันเป็นสิทธิบัตรของ BB นี่ ซึ่ง Facebook ไปละเมิดเขาจริงๆ
เคสนี้ผมมองว่าไม่ได้เป็น Patent troll ด้วยซ้ำ เพราะ BB เป็นเจ้าแรกที่ทำจริง ๆ
ปัญหาคือ BB
osmiumwo1f Wed, 03/07/2018 - 10:23
In reply to ทำไมต้องหมดศรัทธาหล่ะครับ by ekaphop
ปัญหาคือ BB ไม่ฟ้องตั้งแต่แรกๆ ที่ Facebook ทำ แต่มาฟ้องเอา ณ ตอนนี้แทน อีกอย่างระบบการอนุมัติสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกามีปัญหาชนิดที่ว่าคุณสามารถยื่นขอสิทธิบัตรที่ครอบคลุมในประเด็นที่กว้างมากๆ แถมดันเป็นสิทธิบัตรที่เคยมีคนทำมาแล้วด้วยครับ
ใช่ครับผมสงสัยไม่ฟ้องตั้งนานท
Gored Wed, 03/07/2018 - 10:59
In reply to ปัญหาคือ BB by osmiumwo1f
ใช่ครับผมสงสัยไม่ฟ้องตั้งนานทำไมมาฟ้องตอนนี้ อดคิดไม่ได้เป็นแผนหาเงินมากกว่า
การฟ้องร้องทีหลังจะได้เงินมาก
sakura Wed, 03/07/2018 - 11:07
In reply to ปัญหาคือ BB by osmiumwo1f
การฟ้องร้องทีหลังจะได้เรียกร้องเงินมากกว่าเดิม เป็นเทคนิคทางกฎหมายครับ
เพราะมีระยะเวลาที่เกิดความเสียหายนานกว่า บางรายก็จะฟ้องตอนใกล้หมดอายุความ
เช่น เรื่องลิขสิทธิ์รูปจากเว็บขายรูปต่างๆ พอ Bot เขาตรวจเจอ เขาจะปล่อยให้ใช้ไปก่อนอีกหลายปี แล้วค่อยตามฟ้องร้องเอา ซึ่งคิดเป็นเงินหลายแสนบาทเลยครับ
สรุปคือ
SilentHeal Wed, 03/07/2018 - 11:20
In reply to การฟ้องร้องทีหลังจะได้เงินมาก by sakura
สรุปคือ ไม่ได้ต้องการปกป้องนวัตกรรมตัวเองจริงๆ แค่ต้องการเงิน เท่านั้นเอง
มันก็ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์
zerost Wed, 03/07/2018 - 12:21
In reply to สรุปคือ by SilentHeal
มันก็ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ครับ บริษัทสร้างนวัตกรรมเพิ่อกำไรอยู่แล้ว อย่าลืมนะครับบริษัทพาณิชย์เป้าหมายหลักคือการทำกำไรสูงสุด ถ้าเขาฟ้องแต่แรกแล้วมันจะทำให้บริษัทเขากลายเป็นยักษ์วงการแทนแอปเปิ้ลได้เขาคงฟ้องแต่แรกแล้ว แต่ปล่อยไปแบบนี้ได้เงินมากกว่าเขาก็ทำงี้ล่ะครับ นี่ล่ะคือการปกป้องผลประโยชน์แล้ว
แล้วคิดว่าเขาจดสิทธิบัตรกันเพ
Kimi4ne Wed, 03/07/2018 - 14:54
In reply to สรุปคือ by SilentHeal
แล้วคิดว่าเขาจดสิทธิบัตรกันเพื่ออะไรล่ะครับ ธุรกิจทั้งนั้น
ทุกครั้งที่ฟ้องเคสสิทธิบัตรก็
foizy Thu, 03/08/2018 - 09:14
In reply to สรุปคือ by SilentHeal
ทุกครั้งที่ฟ้องเคสสิทธิบัตรก็เงินนะครับ
ปกป้องก็ปกป้องเพื่อเงินนี่ล่ะ
น้อยเคสมากที่จะปกป้องไว้แค่หวัง Attribution (กล่าวถึงก็พอ)
อีกมุม นี่อาจจะเป็นการพยายามทำให้เกิด acquisition ของ BB ก็ได้ (เพราะบริษัทใหญ่กว้านซื้อบริษัทเล็กจนไม่เหลือสิทธิบัตรนวัตกรรมให้คนอื่นได้ทำแล้ว)
(ปล.อย่างไรก็ตามผมว่าเป็นระบบที่ให้สิทธิ์คนคิดยาวนานเกินไป .. ในโลกยุคที่อะไรๆเกิดขึ้นในปีเดียว และการแข่งกันมันออกมาพร้อมๆกัน เพราะ seed ในการเกิดสิ่งใหม่คือของอย่างเดียวกัน)
ครั้งที่แล้ว BlackBerry ก็ชนะ
zyzzyva Wed, 03/07/2018 - 15:19
ครั้งที่แล้ว BlackBerry ก็ชนะ Qualcomm นะเออ (แต่เป็นคนละกรณี อันนั้นกรณีจ่ายเงินเกิน) แล้วครั้งนี้ความเห็นของฝ่ายกฏหมาย Facebook ก็ดูไม่ได้ปฏิเสธชัดเจนว่าไม่ได้ก็อปด้วย
ผมอยากให้ฟ้องนะ เรื่อง
thanyadol Thu, 03/08/2018 - 09:36
ผมอยากให้ฟ้องนะ เรื่อง มัลติทัชด้วย ของแอบเปิลด้วย