หลังจากที่ในช่วงปีที่แล้ว ในการจัดอันดับเศรษฐีที่รวยที่สุดในโลกนั้น เกตส์ถูกเศรษฐีอีกสองคน คือ Warren Buffett และ Carlos Slim Helu แย่งอันดับหนึ่งและสองไป (ลองอ่านข่าวเก่าและดูรายชื่อของปี 2008 ในวิกิพีเดียประกอบ) ปีนี้เขากลับมาเป็นอันดับหนึ่งอีกแล้วครับ
สถานการณ์ที่เกิดขึ้นนี้เนื่องมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ทั่วโลกกำลังเผชิญอยู่ ทำให้การประเมินมูลค่าทรัพย์สินนั้นลดลงไปด้วย โดยเกตส์นั้นมีมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด 40,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งลดลงจากปีที่แล้วที่อยู่ที่ 58,000 ล้าน ในขณะที่ Buffet และ Helu นั้นลดมากกว่า คือลดจาก 62,000 ล้าน เป็น 37,000 ล้าน และจาก 60,000 ล้านเป็น 35,000 ล้านตามลำดับ (ลองดูรายชื่อของปี 2009 ในวิกิพีเดีย)
นอกจากนี้แล้วจำนวนเศรษฐีพันล้านทั้งหมดยังลดลงจาก 1,125 คนเป็น 793 คน (หนึ่งในคนที่หลุดนั้นคือ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง facebook) ทำให้จำนวนเงินรวมทั้งหมดนั้นลดลงจาก 4.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 2.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐด้วย
"วิกฤตครั้งนี้ส่งผลกระทบเหมือนพายุเฮอริเคนถล่มระบบเศรษฐกิจโลกเลยทีเดียว จึงไม่แปลกที่บรรดาเศรษฐีจะโดนกระทบไปด้วย" Steven Forbes ซึ่งเป็นผู้บริหารบริษัท Forbes ที่จัดอันดับกล่าว
Comments
อย่าเสียใจ อย่างน้อยเราก็มีข้าวกิน
รวยจังเน้อครับ น่าจะทำ OS ฟรีที่คุณภาพพอใช้ได้มาแจกสักตัว
น่าจะมีคนทำอันดับมหาเศรษฐีใจบุญบ้าง .. เงินบริจาคเพื่อสาธารณะ / ทรัพย์สิน
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมว่าเกตส์ติดอันดับนะ
ราว ๆ 1-2 ล้านล้านดอลล่ามั้งของบิลเกตส์ เยอะสุดแล้วหล่ะมั้ง
ปีที่แล้วบัฟเฟตต์ตัดสินใจลงทุนพลาดมากมายจริง ๆ ลดฮวบไปเกือบครึ่ง
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
LinkedIn
เกษียณตัวเองได้ถูกจังหวะจริงๆ
LongSpine.com
ผมสงสัยอย่างว่า คนไม่ชอบ ไมโครซอฟท์ แล้วก็ไม่ชอบวินโดวส์ แล้วก็ไม่ชอบบิลเกตด้วยรึเปล่าหว่า ก็เห็นบริจาคไปตั้งเยอะนะ
แล้วผมสงสัยนะว่าถ้าไม่มีไมโครซอฟท์ คนจะเข้าถึงคอมพิวเตอร์ได้เยอะขนาดนี้ไหม อันนี้ถามจริงๆนะ ใครพอมีข้อมูลบ้างว่าอิทธิพลของ เกตส์ ต่อวงการคอมพิวเตอร์ระหว่างด้านดีกับด้านเสียอะไรมากกว่ากัน
ตัวเลือกมันไม่ได้แพคกันไปนะครับ ไม่ชอบวินโดวส์นี่ต้องบอกด้วยว่ารุ่นไหน แถวๆ นี้ชอบ XP เกลียด Vista กันไม่น้อย
ส่วนเรื่องตัวเค้าเองนี่ผมเห็นมีทั้งชอบไม่นะครับ บางคนก็ว่าบริจาคเอาหน้าก็มี บางคนก็ชื่นชม
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ผมไม่เคยสนใจว่าใครจะเอาหน้า ถ้าเค้าทำเพื่อสังคมไม่ว่ามากหรือน้อย ก็พร้อมชื่นชมเสมอ
ส่วน rep ข้างบน ด้านดีที่มีผลกระทบต่อโดยรวม ผมว่ามากเอาการอยู่นะ แต่ถ้าเป็นเชิงธุรกิจ อันนี้ก็เป็นปกติในการชิงไหวชิงพริบเพื่อเอาชนะคู่แข่ง ธรรมดาโลก
สรุปว่าผมชื่นชมมากกว่ารังเกียจ :)
แล้วส่วนตัวคุณ lew ตอบว่าไงหรอครับ
ส่วนตัวผมนะครับ ผมชอบ vista home ultimate มากกว่า xp pro (ถูกบังคับให้ต้องใช้เพราะมันติดมากับเครื่อง HP)
ผมยังไม่เคยเจออาการ Hang ซักทีนะ ก็อาจจะรำคาญใจเวลามันถามนั่นถามนี่นิดหน่อย แต่มันก็ปลอดภัยดี ไม่ติดไวรัสโง่ๆเวลาเราลืมโง่ๆเสียบ usb ไม่แสกน
แต่นี่ก็เป็นข้อคิดเห็นของผม เพราะผมไม่เคยใช้ Mac ก็อยากได้นะแต่มะมีเงินซื้อ กับไม่รู้จะเอาไปทำไร หาเงินจากมันไม่ได้ แล้ว linux ผมก็ไม่มีปัญญาหาเงินจากมัน
ผมพยายามหลายรอบนะครับในการจะ dev บน linux แต่ความอดทนผมไม่เคยพอเลย แต่กับบน windows ผมแทบไม่ได้ใช้ความพยายามอะไรเลย ผมรู้สึกว่า ผมเขียนโปรแกรมบน VS ได้ง่ายกว่า เขียนรายงานส่งบน open office หรือแม้แต่ ms word เอง. (ไม่รู้ใครเป็นเหมือนผมบ้าง จะเขียน Document อธิบายโค้ดแต่ละที นั่งนึกเป็นวัน)
แต่ก็เพราะความง่ายกับสะดวกนี่แหละ เลยทำให้ผมไม่ได้มีโอกาสรู้จักสิ่งที่ดีกว่ามัน เพราะผมก็เขียนโปรแกรมหาเลี้ยงชีพเนาะ เงินเดือนเท่ากัน แต่ทำงานง่ายกว่า มีเวลาเหลือออกไปทำอย่างอื่นเสริมได้มากกว่า มีเวลาไปเที่ยวไปเล่นมากกว่า มันก็คุ้มกับเงินที่เสียไปแค่ครั้งเดียวกับความสะดวกที่ได้ตามมาอีกนานเลย
ส่วนในมุมมองผมนะการที่คนจะรวยเป็นอันดับ 1-3 ของโลกได้ เค้าต้องมีสิ่งสำคัญสิ่งหนึ่งคือ เป็นผู้ให้ที่มากที่สุดคนหนึ่ง เพราะตามกฏแล้วเราก็ต้องให้ก่อนแล้วถึงจะได้
ผมว่ายังไงๆ ระดับบิล เกตส์ ระดับสตีฟ พวกนี้เค้าให้จริงๆกันทุกคนนะครับ ให้จากใจ เพราะเค้ารู้ว่า ยิ่งให้ ยิ่งจะได้
เอาเป็นว่า ผมสรุปในมุมมองผมคนที่รวยระดับนี้ได้คงไม่ทำอะไรเอาหน้าแน่นอน แล้วผู้นำดังๆระดับนี้ล้วนแล้วแต่ เปลี่ยนแปลงโลกทั้งนั้น ผมเองก็เป็นคนนึงที่อยากจะเปลี่ยนแปลงโลกโดยมี bill gates เป็นต้นแบบเหมือนกันครับ สวัสดีครับ
ผมไม่ชอบ Vista เนื่องจากการกินทรัพยากรโดยไม่มีเหตุผลทางวิศวกรรมใดๆ รองรับครับ ผมคิดว่ามันช้าเพราะกระบวนการผลิตภายในของไมโครซอฟท์มันแย่เอง ทำให้มีการเปลี่ยนแผนไปมาอย่างไร้เหตุผลหลายรอบตลอดกระบวนการผลิต
ผมยังอ่านนิตยสารสมัยมันเป็น Longhorn สมัยนั้นมันเป็น OS แห่งความฝัน แต่ตอนนี้ Aero นั้นเอาเข้าจริงไม่ค่อยมีใครได้ใช้เพราะกินเครื่อง, WinFS นั้นหายไปจากสารบบโดยไม่มีใครพูดถึง (อีกสามฟีเจอร์หลักนี่ผมลืมไปแล้วว่าอะไรมั่ง)
มันเป็น XP ที่กินแรมเยอะๆ, ใช้ Driver เดิมไม่ได้, และแถมท้ายด้วย UAC
ผมรัก XP สุดๆ เลยครับ อ่านในนี้มาก็จะเห็นผมเชียร์ให้ไปซื้อ ว่ามันคุ้มหนักหนากันหลายครั้ง นับจริงๆ แล้วผมชม XP พอๆ กับที่ผมบ่นถึง Ubuntu ที่ผมใช้งานอยู่ทุกวัน
ในแง่ความเปลี่ยนแปลงโลกแล้ว ผมคิดว่าไมโครซอฟท์มีส่วนเป็นอย่างมากครับ อันนี้เป็นเรื่องจริง แต่ต้องถามกันสักหน่อยด้วยว่าต่อให้ไม่มีไมโครซอฟท์นั้นโลกมันจะไม่เดินอย่างนั้นเลยหรือ ข้อเท็จจริงหลายข้อนั้นเราลืมกันไปหมด เช่นว่าสมัยดอสบนเครื่อง IBM PC นั้นมี OS ขายอยู่ถึง 7 ยี่ห้อ บริษัทพวกนั้นสร้างการแข่งขันที่บีบให้ตลาดมันไปข้างหน้าได้เหมือนกัน แต่ไม่มีค่อยเห็นใครให้เครดิต
สองย่อหน้าสุดท้ายนี่ ผมไม่มีความเห็นครับ ไม่ได้ตามข่าวมูลนิธิเขามากนัก ผมให้ความเห็นได้รวมๆ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
โดนใจมากครับ โดยเฉพาะสามข้อสุดท้าย (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสุดท้าย มันแทงใจผมเต็มๆเลย - -") ผมคิดเหมือนกันว่าผมไม่รู้หรอกว่าเขาทำเอาหน้ารึเปล่า แต่อย่างน้อยเขาก็ให้จริงๆ เด็กๆได้รับจริงๆ อย่างน้อยมันก็ยังดีกว่าคนรวยหลายๆคนที่ไม่คิดจะทำอะไรเลยไม่ใช่เหรอครับ?
ผมก็มีความฝันว่าซักวันจะรวยและจะทำอย่างเขาครับ...แต่ติดปัญหาอย่างเดียว...เมื่อไหร่จะรวย!!
ตอนนี้เลยทำเท่าที่ทำได้ครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
อยากทำอะไรที่ไม่ก้าวก่ายสิทธิและไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็ทำไปเถอะ
แต่ถ้าทำแล้วสังคมได้รับประโยชน์ อันนี้ก็สมควรถูกชื่นชมครับ
มันเป็น ธุรกิจ ต้องมี ทุน-กำไร
แต่สิ่งที่เขาให้ ก็ถือว่าดีไป
เรามี สิทธิ ที่จะเลือกหรือไม่เลือก
เราเป็นตัวกำหนด ไม่ใช่มาบ่นๆ
TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect
ชอบจัง ผมชอบนะเวลาคุณ lew ตอบจากมุมมองตัวเอง
ขออนุญาต เสนอมุมมองผมในเรื่องที่เราถกกันนี้นิดนึงนะครับ คือ ผมไม่ได้เชียร์ใครเป็นพิเศษนะ ประมาณมีอะไรให้ใช้แล้วมันสะดวกก็ใช้ๆไป ยูสเซอร์ที่ดี อิอิ
คือขออนุญาติพาดพิงถึง rep ของคุณ lnwbleach กับคุณ msmart คือผมมีความรู้สึก(ซึ่งอาจจะเป็นแค่การตีความจากมุมมองแคบๆของผม) จาก rep ของสองท่านนี้ว่ามีการบ่น หรือมองในแง่ลบกับทาง Bill Gates อยู่ซักหน่อย เพราะบางทีผมก็บ่นเรื่อง microsoft กับเพื่อนๆบ้างเหมือนกัน เวลามันออกอะไรแปลกๆออกมาในตลาด แล้วเวลาใช้แล้วเราหงุดหงิด แต่ก็อีกนั่นแหละผมก็เลยสงสัยว่า มีคนบ่น Bill Gates เยอะไหมหว่า แล้วบ่นจากมุมมองหรือประวัติในด้านลบตรงไหนกันบ้าง ในส่วนตัวแล้วผมเซ็ง msn หลายอย่างแต่ก็ถนัดที่จะใช้มันมากที่สุด ฮ้อทเมล์ ก็มีหลายอย่างไม่ได้ดั่งใจแต่ก็ใช้ไปแล้วมันถอนตัวไม่ได้
แล้วกลับมาคุณ lew อีกที (ชอบเรียนรู้วิธีคิดคนเก่งๆอะครับ ห้ามถ่อมตัวนะ)
อยากทราบว่า คุณ lew แสดง 2 bullets สุดท้ายจากอะไรเหรอครับอะไรจุดประกาย เพราะผมชอบไอเดียนี้มากเลย
เป็นนักเขียนป่าวครับเนี่ย
ถามจริงๆนะไม่ได้แกล้ง
:)
+100
ไม่ชอบในลักษณะการทำธุรกิจที่เป็นการผูกขาดที่มาจากการกีดกันหรือวิธีการใดๆ ที่ส่งผลต่อการเลือกใช้ของลูกค้า หากทำแบบนี้จะทำให้ไม่เกิดการแข่งขันแล้วคนที่รับเต็มๆ คือผู้ใช้ เหมือนกับกรณีของอินเทลกับเอเอ็มดี
กฟผ. นี่ผูกขาดไหมอะครับ
ผมว่ามันเป็นสวัสดิการของรัฐนะครับ
ถ้าปล่อยไปให้เอกชนแข่งขันกันเอง เกิดบังเอิ๊ญ ท่าน ๆ ไปฮั้วราคากันขึ้นมา ค่าไฟพวกเราคงได้หูตูบกันมากมายหลายเท่ากว่านี้นัก
โมเดลทุนนิยม มันนำมาใช้กับทุกระบบไม่ได้หรอกครับ
My Experiences : Pexeriences
สมมติถ้าเราเป็นเจ้าของบริษัท แล้วเรามีลูกๆหลาน แล้วเราก็มีลูกๆของคนข้างบ้าน ถ้าเค้าเหล่านี้มาสมัครงานกับเราโดยปกติเรามันจะเลือกใครก่อนครับ
ระบบทุนนิยมมันก็แบบนี้แหละครับ ถ้าไม่ผูกขาด ก็ตายครับ ถ้าไม่เอาตัวรอดมันก็ต้องตายไปเป็นธรรมดา แล้วโลกมันก็เป็นแบบนี้มาตั้งแต่มีมนุษยชาติเกิดขึ้นบนโลก คนรบกัน แล้วก็สร้างพวกพ้อง ใครไม่เอาด้วยก็ฆ่าทิ้ง ใครเอาด้วยก็มาเป็นพันธมิตร ขยายอณาจักรใหญ่ขึ้น ถ้าไม่เอาตัวรอดก็ตายเป็นธรรมดา
แล้วผมว่าคนที่คิดเทคโนโลยีขึ้นมาแข่งก็ได้รับผมประโยชน์ดีนะ ขายบริษัทได้เงินมหาศาล แล้วไปคิดอะไรใหม่ๆ มาขายให้ microsoft อีก อันนี้ก็เป็นเรื่องดี
แล้วก็สงสัยว่า Microsoft นี่ไม่มีคู่แข่งเลยจริงๆเหรอ ผมว่าเค้าก็ออกจะมีคู่แข่งมหาศาลนะ Search engine ก็ยังสู้ชาวบ้านไม่ได้ Hotmail ก็เริ่มโดนแบ่งตลาดไปเยอะ IE ก็เริ่มคนใช้น้อยลง เพราะผมก็เลือกใช้ Chrome มากกว่า IE ยกเว้นบ้างเว็บที่ต้องทำ transaction บางอย่าง หรือจะดูทีวีบนเว็บก็ต้อง IE . IDE ที่ผมมองแล้วว่ามันโคตรๆดีเลยอย่าง VS นี่เป็นเหตุผลเลยแหละที่ผมเขียนโปรแกรมบน platform หรือเทคโนโลยีอื่นไม่ได้เรื่องเลย เพราะไม่อยากไปทำไรที่มันยาก คือถ้าไม่มีการผูกขาด แล้วออกมาเป็นเหมือน IDE ต่างๆใน linux ผมก็เลือกแบบผู้ขาดนี่แหละสบายใจดี
ป.ล. แต่มันก็ผู้ขาดจริงๆนั่นแหละ เวลาซื้อโน๊ตบุ๊คละอย่างเซ็ง ทำไมทุกเครื่องต้องรวม Vista Home มาก็ไม่รู้ แล้วไม่มีแผ่นให้ด้วย ดันลงบน image partition เซ็งเป็ด เกิดฮาร์ดดิสค์พังนี่ต้องไปซื้อ OS ใหม่กันเลยเหรอเนี่ย
ป.ล.2 ตูเป็นอะไรกับ Microsoft ป่ะเนี่ย ไม่ใช่นี่หว่า แล้วมาเถียงแทนทำไมเนี่ย ฮ่าๆ
เพื่อนผม ลงทุนหุ้น แสนนึง ตอนนี้เหลือครึ่งเดียว - -*
_______________________________
SMSGateway | Around the world Blog</a
ยังดีที่เหลือตั้งครึ่งนึงนะครับ - -"
อีกหน่อยต้องเลือกเอาว่าจะเอาใบหุ้นไปทำอะไร ระหว่างให้น้องทดเลข หรือเอาไปเผาให้บรรพบุรุษ
เดี๋ยวนี้ยังมีใครเบิกใบหุ้นมาเก็บไว้ที่บ้านอีกฤา
7blogger.com
เหะๆๆ วินโด้ก็ยังราคาแพงสำหรับคนไทยอยู่ดี
------
Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
เพื่อนผมซื้อ Vios ได้ แต่ซื้อวินโดวส์แท้ไม่ได้
ปล.สถานะ: นักศึกษา
วินโดว์แพงกว่าวีออสแล้วเหรอเนี่ย ไม่เคยซื้อแท้ทั้ง วีออสทั้งวินโดว์เลย แต่ผมเป็นคนชอบ 7 นะ กะว่าจะเก็บตั้งรอซะหน่อย
มันอยู่ที่ความใส่ใจครับ
มันอยู่ที่ความต้องการครับ
มันมีวีออสปลอมขายด้วยเหรอครับ :p
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
วีออส open source มีไหม
มี แต่ต้องคอมไพล์เอง
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เพราะ Vios จับต้องได้ แต่ OS จับต้องไม่ได้ไงครับ
My Experiences : Pexeriences
ขับ Vios โชว์สาวได้ ใช้ OS โชว์สาวไม่ได้ (โดยเฉพาะ Geek OS)
เห้ย ซื้อวินโดว์แท้ใช้เหรอ โง่หว่ะ เดี๋ยวนี้เค้าโหลดบิตกัน เมิงไปอยู่ใหนมา
ซื้อสินค้าลิขสิทธฺ์ = โง่
....
ผมเข้าใจว่าประชด ระวังโดนรุมเพราะเข้าใจผิดนะครับ :P
โดนอารมณ์นี้เหมือนกัน \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
เพราะวิออสไม่มีของปลอมขาย
เห็นในทีวีตั้งแต่เมื่อคืน
เว็บหางาน
iBlog
เว็บบล็อกใครไร้สาระ
แล้ว Gill Bates จาก Sicromoft ลาะครับ
ฮา (- -')
หลายคนบ่นบอกว่า .... ซื้อ notebook โดนยัด vista
แล้วทำไม macbook ไม่เห็นมีคนบ่นเลยว่า มันยัดเยียด osx ให้
ปล. ผมใช้ windows vista กับคอมธรรมดา และตอบกระทู้ด้วย osx ใน macbook
บางทีผมมาส่อง Blognone ด้วย Windows Mobile ;)
บางทีผมมาส่อง blognone ด้วย PSP Browser ;p