The Guardian รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวที่เป็นอดีตพนักงานสัญญาจ้างของแอปเปิล เปิดเผยว่าพวกเขาถูกมอบหมายให้ทำหน้าฟังเสียงบันทึก จากผู้ใช้งาน Siri โดยมีวัตถุประสงค์คือให้แยกแยะว่า ข้อความที่ส่งเข้ามานั้น เป็นคำสั่งรูปแบบปกติ หรือเป็นคำสั่งที่ผิดพลาดจนเกิดการเรียกใช้ Siri ขึ้นมา จึงเท่ากับมีการใช้คนฟังเสียงจริงในกระบวนการปรับปรุงผลิตภัณฑ์
ตัวแทนของแอปเปิลชี้แจงว่า มีการนำคำสั่ง Siri จำนวนเล็กน้อย มาฟังวิเคราะห์เพื่อปรับปรุงทั้ง Siri และ Dictation โดยคำสั่งที่นำมาไม่มีการผูกข้อมูลเข้ากับ Apple ID กระบวนการฟังและวิเคราะห์ถูกทำในพื้นที่ควบคุม มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยแอปเปิล และจำนวนคำสั่งที่นำมาวิเคราะห์มีน้อยกว่า 1%
ประเด็นระบบผู้ช่วยอัจฉริยะสั่งงานด้วยเสียง มีการนำคนมาฟังข้อมูลเสียงนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่หรือแปลก เมื่อต้นเดือนกูเกิลก็ออกมายอมรับว่ามีการใช้พนักงานฟังข้อมูล Google Assitant เพื่อปรับปรุงคุณภาพการบริการ
อดีตพนักงานแอปเปิลคนดังกล่าวบอกว่า เหตุผลที่เขาออกมาเปิดเผยเรื่องนี้ เพราะข้อมูลที่ได้ฟังเพื่อวิเคราะห์นั้น มีทั้งข้อมูลส่วนตัว ข้อมูลการนัดพบแพทย์ ที่อยู่ ซึ่งเขามองว่าแอปเปิลเองไม่ชี้แจงเรื่องนี้ให้ชัดเจนว่า Siri มีการใช้คนจริง ๆ มาฟังเพื่อปรับปรุงคุณภาพ
ทั้งนี้ในเว็บของแอปเปิลเรื่องความเป็นส่วนตัว อธิบายการควบคุมข้อมูลการใช้งาน Siri ไว้ว่า
ข้อมูลบางส่วน เช่น ชื่อของคุณ รายชื่อผู้ติดต่อ เพลงที่คุณฟัง และการค้นหาของคุณ จะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Apple โดยใช้โปรโตคอลที่เข้ารหัส
ที่มา: The Verge

on
ประเด็นนี้เราควรมองข้ามคำว่า
eiken Sat, 27/07/2019 - 08:43
ประเด็นนี้เราควรมองข้ามคำว่า"ละเมิดความเป็นส่วนตัว"กันบ้างนะ ถ้าไม่มีข้อมูลและคนที่คอยมาแก้ไข แล้วผลิตภัณฑ์มันจะดีได้ยังไง?
ทำได้แต่ต้องแจ้งให้ลูกค้าอนุญ
Patchan Sat, 27/07/2019 - 09:08
In reply to ประเด็นนี้เราควรมองข้ามคำว่า by eiken
ทำได้แต่ต้องแจ้งให้ลูกค้าอนุญาติครับไม่ใช่เนียนทำ
+1
port Sun, 28/07/2019 - 09:03
In reply to ทำได้แต่ต้องแจ้งให้ลูกค้าอนุญ by Patchan
+1
s/อนุญาติ/อนุญาต
icez Sun, 28/07/2019 - 14:07
In reply to ทำได้แต่ต้องแจ้งให้ลูกค้าอนุญ by Patchan
s/อนุญาติ/อนุญาต
น่าคิด ถ้าเกิดมี บ.
readonly Sat, 27/07/2019 - 13:30
In reply to ประเด็นนี้เราควรมองข้ามคำว่า by eiken
น่าคิด ถ้าเกิดมี บ. ที่ไม่คำนึงถึงสิทธิความเป็นส่วนตัวที่สุด จะสามารถผลิตสินค้าและบริการที่ดีที่สุดหรือไม่
ตอบดีๆ คือ
lew Sat, 27/07/2019 - 19:51
In reply to ประเด็นนี้เราควรมองข้ามคำว่า by eiken
ตอบดีๆ คือ ทำก็ต้องบอกให้ชัดครับ รวมถึงควรบอกด้วยว่ามีข้อความไหนที่มี third-party เข้าถึงบ้าง อันนี้ fail ทุกบริษัท ผมกลับไปดูหน้า activity แล้วไม่มี flag บอก แบบนี้ไม่ได้
ตอบเฉพาะกรณีแอปเปิล ทำเหมือนคนอืนก็อย่าไปด่าคนอื่นครับ
กัดเค้าไว้เยอะนิ55555555555
checkmate95 Sat, 27/07/2019 - 09:25
กัดเค้าไว้เยอะนิ55555555555
จะพัฒนา AI ก็ต้อง ใช้ข้อมูล
tom789 Sat, 27/07/2019 - 12:07
จะพัฒนา AI ก็ต้อง ใช้ข้อมูล ผู้ใช้เยอะๆ ละนะ ยิ่งเยอะยิ่งดี
55555555555
pepporony Sat, 27/07/2019 - 18:11
55555555555
เฉยๆกับการเก็บข้อมูลไปพัฒนานะ
sdc Sun, 28/07/2019 - 06:46
เฉยๆกับการเก็บข้อมูลไปพัฒนานะ ขอแค่ไม่เอาข้อมูลส่วนตัวไปก็พอ
ท่อนหลังนั่นแหละครับที่เป็นปร
langisser Sun, 28/07/2019 - 16:43
In reply to เฉยๆกับการเก็บข้อมูลไปพัฒนานะ by sdc
ท่อนหลังนั่นแหละครับที่เป็นประเด็น
การฟังนัดหมอนี่ผมว่าส่วนตัวสุดๆเหมือนกันนะ
พอเป็น Apple
jakapong Mon, 29/07/2019 - 08:09
พอเป็น Apple ทำขึ้นมาก็ไม่ผิดซะงั้น ระทวยยยยย พอเจ้าอื่นทำร้องแรกแหกกระเชอ หึหึ
จริงครับ ตอนเป็น Google
Catzilla Tue, 30/07/2019 - 04:41
In reply to พอเป็น Apple by jakapong
จริงครับ ตอนเป็น Google นี่วิจารณ์ยับเลย พอเป็น Apple กลับมีทีท่าว่ารับได้ซะงั้น เพื่อการพัฒนา