Tags:
Node Thumbnail

Krafton ทีมสร้างเกม PUBG หรือปัจจุบันชื่อ PUBG: Battlegrounds ยื่นฟ้อง บริษัทที่เกี่ยวข้องกับเกม Free Fire และ Free Fire Max เช่น SEA, Garena และ Mocos Studios รวมไปถึง Apple และ Google ในฐานะผู้จัดจำหน่ายเกมบน App Store และ Play Store

Krafton ยังฟ้อง Google ในประเด็นที่ YouTube มีวิดีโอแสดงเกมเพลย์ของ Free Fire และ Free Fire Max รวมถึงวิดีโอภาพยนตร์จากจีนที่ Krafton ระบุว่าเหมือนขโมยเกมเพลย์ของ PUBG มาทำเป็นแบบคนแสดงอย่างชัดเจน

Krafton ระบุว่า Free Fire และ Free Fire Max ลอกลักษณะของ Battlegrounds มาใช้อย่างชัดเจน ทั้งการ “air drop” จากเครื่องบินตอนต้นเกม ที่ Krafton มีการจดลิขสิทธิ์ไว้ รวมไปถึงโครงสร้างเกมและเกมเพลย์ อาวุธ เกราะ วัตถุต่างๆ โลเคชั่นฉาก ไปยันตัวเลือกสี วัสดุ และเท็กซ์เจอร์ในเกม

Krafton ระบุเพิ่มเติมว่าทีมงานแจ้งไปยัง Garena ตั้งแต่ 21 ธันวาคมให้หยุดจำหน่าย Free Fire และ Free Fire Max รวมถึงแจ้ง Apple กับ Google ให้หยุดวางจำหน่าย และให้ YouTube ลบคลิปเกี่ยวกับทั้งสองเกม รวมไปถึงวิดีโอภาพยนตร์ข้างต้น แต่ไม่เป็นผล

เว็บไซต์ The Verge ติดต่อไปถามทั้ง Google และ Apple แล้ว แต่ยังไม่ได้รับความเห็นใด มีเพียง Jason Golz ตัวแทนจากบริษัท SEA บริษัทแม่ของ Garena เท่านั้น ที่ให้ความเห็นว่าข้อกล่าวหาของ Krafton เกี่ยวกับบริษัทนั้นไม่มีมูลเพียงพอ (“Krafton’s claims are groundless.”)

No Descriptionภาพเปรียบเทียบระหว่าง PUBG กับ Free Fire ที่ Krafton ใช้ในคำฟ้อง

ที่มา The Verge

Get latest news from Blognone

Comments

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 14 January 2022 - 17:01 #1237341
Be1con's picture
  • โขมย => ขโมย

ข้อกล่าวหาของ Krafton เกี่ยวกับบริษัทนั้นไม่มีน้ำหนักเพียงพอ “Krafton’s claims are groundless.”

อันนี้ใส่วงเล็บส่วนแปลดีกว่าครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 14 January 2022 - 17:08 #1237342 Reply to:1237341
Be1con's picture

แก้นิดนึงครับ ผมพิมพ์ผิด ใส่ส่วนภาษาอังกฤษในวงเล็บดีกว่าครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: akira on 14 January 2022 - 17:22 #1237344

น่าจะชนะยากนะ มันมีความแตกต่างพอสมควร หลักฐานคงต้องชี้ชัดให้มากกว่านี้ อีกฝ่ายก็คงบอก ก็แค่แรงบัลดาลใจ คงต้องไปดูรายละเอียดในสิทธิบัตร รวมถึงช่วงเวลาการจดว่าจดครอบคลุมอะไรบ้าง

By: bankbook555
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 14 January 2022 - 18:01 #1237345

ถ้าขาด Free Fire ไป อาจจะสะเทือนถึง Shopee
เดอะแบกของเครือ

ผลสรุปก็คงไม่มีปัญหาอะไร ยังไงก็ญาติๆ TENCENT กันทั้งนั้น

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 14 January 2022 - 18:40 #1237349

ผมว่ามันเหมือนยำๆ pubg+fornite นะ แต่เอียงไปทาง pubg มากกว่า

By: plyza on 14 January 2022 - 19:15 #1237351

สมควร ลอกมาเหมือนแทบจะ 100% แต่ก็ตลกดีทั้งๆที่ pubg mobile กับ free fire ก็ท่อน้ำเลี้ยงเดียวกัน เผลอๆ tencent เคลียร์ให้ได้เลยด้วยซ้ำ

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 15 January 2022 - 16:17 #1237402 Reply to:1237351
KuLiKo's picture

คอมเม้นต์อันนี้มีเหตุผลครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 January 2022 - 20:49 #1237355
mr_tawan's picture

เราได้แรงบันดาลใจมาจาก Bomberman -- Garena ไม่ได้กล่าวไว้


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: JaradFah on 17 January 2022 - 18:52 #1237570

จากเมนต์บนๆไขอตอบเลยครับว่ามีโอกาสสูงที่จะชนะง่าย ไม่ก็ทาง garena freefire ต้องจ่ายเงินให้จำนวนมากแน่นอน เนื่องจากที่ฟ้องนี่ไม่ใช่ pubg mobile แต่เป็น pubg steam เลยครับ tencent ไม่มีเกี่ยวข้องเลย ที่ฟ้องคือทางบริษัทเจ้าพ่อ pubg อย่าง Krafton นะครับ แถมบอกได้เลยว่าที่ก๊อปมานั้นไม่ใช่ลักษณะเกม แต่เป็นตัวโค้ดครับ มาทั้งดุ้นเลย ซึ่งนักเขียนโปรแกรมหลายท่านนั้นบอกได้เลยว่าไม่มีทางที่ขะเขียนออกมาได้เยอะขนาดนี้โดยไม่ก๊อปแน่ๆ เนื่องจากการเขียนโค้ดนั้นมันต้องเริ่มตั้งแต่แรกคือหน้าว่างๆ(ผมเคยเขียนโค้ดมาก่อนเลยรู้ว่ามันจริง) ทำให้มั่นใจได้เลยว่า free fire โดนหนักแน่ๆ ไม่เจ๊งก็จน ขึ้นอยู่กับว่าใช้เวลาเท่าไหร่ เพราะทาง krafton นั้นเก็บละเอียดมากจนสามารถหาจุดก๊อปต่างๆได้มากกว่า 100+ หน้าอีก ไม่เชื่อลองไม่ดูเอกสารที่ krafton ใช้ฟ้องได้ครับ

By: iqsk131 on 17 January 2022 - 19:48 #1237576 Reply to:1237570

พอจะระบุได้ไหมครับว่าหน้าไหนที่ก๊อปโค้ดหรือ resource อื่นๆมา พอดีผมอ่านทั้งร้อยหน้าไม่ไหว อยากศึกษาไว้ว่าเขาสังเกตยังไงถึงรู้ว่าก๊อปโค้ดมาแน่ๆ

เท่าที่ผมลองอ่านดูคร่าวๆจะเจอแต่ประมาณ "ทำตามกัน" เสียมากกว่า (แต่ผมก็แค่ดูคร่าวๆน่ะนะ)

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 17 January 2022 - 20:10 #1237579 Reply to:1237570
Be1con's picture

เรื่องนี้ตอบได้ยากครับ เพราะว่าบางทีการพัฒนาโค้ดมันอาจจะเป็นการพัฒนาในรูปแบบ clean room coding (ไม่รู้มาก่อนว่าโค้ดต้นฉบับเขียนอย่างไร นั่งแก้ปัญหาเอง) ก็ได้ครับ

ส่วนเรื่อง asset มันมีโอกาสที่เอามาดัดแปลงเพื่อหลบหลีกประเด็นลิขสิทธิ์ได้ แต่จะเป็นแบบนั้นจริงหรือไม่ก็ต้องอยู่ที่ชั้นศาลพิจารณาอีกทีครับ

ผมเลยมองว่า อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจถ้าหากไม่มีหลักฐานอะไรมายืนยันครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 17 January 2022 - 22:30 #1237601 Reply to:1237570
KuLiKo's picture

(ผมเคยเขียนโค้ดมาก่อนเลยรู้ว่ามันจริง) - ในนี้ผมว่าเค้าก็น่าจะเขียนโค้ดหากินเป็นอาชีพหลักกันหลายท่านเลยนะครับ ? (ยกเว้นผม)