By: tangsiri 
on 18 April 2022 - 12:03
Tags:
Topics:
Honda Motor เข้าลบแม่แบบการสร้างอะไหล่ที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ และจักรยานยนต์รุ่นต่าง ๆ ของแบรนด์บน www.printables.com เว็บไซต์กลางที่ให้ผู้สนใจนำแม่แบบการสร้างสิ่งต่าง ๆ ผ่านเครื่องพิมพ์ 3 มิติไปเผยแพร่ โดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้าต่อผู้สร้างแบบ
การลบครั้งนี้ทำให้แม่แบบที่มีชื่อ Honda และเผยแพร่จนถึงวันที่ 30 มี.ค. 2022 ถูกลบออกไปทั้งหมด เช่น ตัวใส่กุญแจรถยนต์, ถาดวางแก้วน้ำ และตราสัญลักษณ์ตัว H เป็นต้น แต่มีบางส่วนไม่ถูกลบ โดย Printables แจ้งเพียงว่า ได้รับเอกสารจากทนายความของ Honda เพื่อนำแม่แบบที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแบรนด์ออกไปจากเว็บ
ไม่ใช่ Printables รายเดียวที่ถูก Honda ติดต่อให้ลบแม่แบบที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแบรนด์ เว็บไซต์อื่น ๆ เช่น Thingiverse และ Thangs ถูกติดต่อให้ลบเช่นกัน โดยนักกฎหมายมองว่า การทำแบบนี้ Honda อาจมองว่า เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า หรือการจำหน่ายสินค้าที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแบรนด์โดยไม่ได้รับอนุญาต
อย่างไรก็ตาม Josef Prusa ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Prusa Research เจ้าของเว็บไซต์ Printables ชี้แจงว่า ทางเว็บจะเข้าไปอธิบายให้แบรนด์ต่าง ๆ เข้าใจถึงจุดประสงค์ของการทำแพลตฟอร์มนี้ เพื่อไม่ให้เกิดการถูกติดต่อมาเพื่อลบแม่แบบต่าง ๆ อีก
อ้างอิง // The Drive
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
ก็ถูกของเขานะ
รักษาสิทธิ์ตัวเอง ฮอนด้าไม่ได้ผิดอะไรนะ 555
ละเมิดลิขสิทธิ์ของเขานะครับ
ดีแล้วหล่ะ จะได้แยกอะไหล่เทียบกับอะไหล่แท้ได้ ไม่งั้นโดนเอาของเทียบมาขายราคาแท้
หัวข่าวอ่านแล้วเหมือน Honda นิสัยไม่ดี แต่จริงๆ เขาทำถูกแล้วครับ อะไรที่มันมี logo ของเขาก็ไม่ควรมีใครจะผลิตออกมาเองก็ได้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ไม่ฟ้องตบท้ายด้วย ถือว่าใจดีนะเนี่ย
แล้วถ้าหากออกแบบชิ้นส่วนที่มัน compatible กับรถฮอนด้า แล้วบอกว่า model นี้ใช้กับรถรุ่นนั้น ๆ ของฮอนด้าได้ จะถือว่าละเมิดหรือเปล่าครับ คือ 3D print ออกมาใช้เองน่ะครับ ไม่ได้ซื้อเป็นชิ้นส่วนที่คนอื่นทำมา หรือว่าอ้างชื่อฮอนด้าไม่ได้เลย
สมมุติว่าที่ปรับช่องแอร์ในรถฮอนด้าผมหัก ผมวัดขนาดช่องอากาศแล้วออกแบบพิมพ์ 3D มาใช้กับรถของตัวเอง แล้วแชร์แบบที่ตัวเองทำกับคนอื่น ๆ บอกว่าสามารถใส่กับรถฮอนด้ารุ่นนี้ได้ ให้ไป 3D print กันเอง อย่างนี้จะผิดมั้ยครับ นี่รถของตัวเองนะครับ
อาจจะฟ้องได้นะครับ เหมือนกรณีของ Sony https://www.blognone.com/node/119389
กฏหมายมันซับซ้อนนะผมว่า ถ้าเค้าคิดจะฟ้องก็คงหาช่องจนได้ เช่นทำใช้เองไม่ผิดแต่ดันไปผิดที่แชร์(ยกตัวอย่างแบบคิดเอง) อีกอย่างชิ้นส่วนปลอม/เทียบ/แท้แต่ไม่ได้ขายจากศูนย์ ถ้าจะฟ้องเค้าก็งฟ้องได้
หลักๆที่ลบนะจะเพราะใช้คำว่า Honda หรือใช้คำที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์นะผมว่า เพราะชื่อนี่ถ้าจะใช้ก็คงต้องขอก่อน
ต้องดู policy ของแต่ละเจ้าครับ
แต่ถ้าเอาตามสามัญสำนึก พิมพ์ออกมา (ทำซ้ำ) นี้ก็ผิดแล้วครับ
แค่ผลิตใช้เองก็ผิดแล้ว เพราะมันผิดในหมวด "ทำซ้ำ แก้ไข" ยิ่งผิดกระทง2เมื่อ "เผยแพร่สู่สาธารณะ"
ใช่รถของคุณคุณก็มีสิทธิ์ใน "ตัวรถ" แต่สิทธิ์ในตัวรถของคุณไม่ได้ครอบคลุมถึงสิทธิ์ในรูปทรงของอุปกรณ์ภายในและภายนอกของตัวรถทั้งหมด
ในกรณีนี้ถ้าสู้ในชั้นศาลกันจริงๆ อาจจะถึงขึ้นตรวจสอบไฟล์ในระดับพิกเซลหรือโพลิกอน
ซึ่งเชื่อเถอะถ้าเขาจะฟ้องเอาไว้เป็นกรณีศึกษาไม่ให้ใครทำตามอีก บริษัทพวกนี้ทำเขาทำได้สบายอยู่แล้ว
อะไหล่แต่งมีขายทั่วโลก ที่ไม่ใช่ผลิตจาก เจ้าของ
ยังไม่รวมถึงอะไหล่เทียบ อะไหล่ไต้หวัน ที่ขายกันเป็นปกติ และส่งออกผ่าน ebay อีก
เหมือนก็เคยมีข่าวจับอะไหล่"ปลอม"อยู่นะครับ
พวกอะไหล่after market ของแต่งหรืออะไหล่เทียบปกติก็จะไม่ละเมิดเครื่องหมายการค้ากันตรงๆ ยกเว้น"ของปลอม"ครับแบบพวกโลโก้ H สีแดง
แต่อย่างว่าเขาก็คงไม่มาไล่จับร้านแผงลอยตลาดนัดคลองถมหรอก คงไล่จับระดับโรงงานมากกว่า แต่บางอย่างก็อาจจะมองว่าไม่คุ้มค่าที่จะไปฟ้องด้วย
ที่โดนลบออกไปหลักๆคือชิ้นส่วนที่มีเครื่องหมายการค้าที่บริษัทจดเอาไว้ เช่น โลโก้หรืออะไรที่สื่อถึงแบรนด์ต่างๆ ซึ่งตรงนี้ผิดแน่ๆ
แต่ถ้าไม่มีอะไรพวกนั้น... เข้าใจว่าก็สามารถผลิตและซื้อขายได้โดยไม่ละเมิดกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาครับ แต่อาจจะโดนกฏหมายอื่นๆได้ เช่น พวกมาตรฐานความปลอดภัยหรือมลพิษอะไรพวกนี้ แต่ถ้าแค่แชร์แบบเฉยๆก็ไม่น่าโดนอะไรครับ
ที่ว่ามาข้างบนคือเรื่องทำขาย... ถ้าทำใช้เอง ต่อให้มีโลโก้หรือเครื่องหมายการค้าก็สามารถทำใช้เองได้ครับ เพราะถือว่าเป็น Fair use ในการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญา (ไม่งั้นรถยี่ห้อนึงแต่แปะตราอีกยี่ห้อที่วิ่งๆกันคงโดนจับไปแล้ว) อารมณ์เดียวกับที่เราเอารูปในเน็ตมาปริ้นแปะผนังหรือสกรีนใส่เสื้อใช้เองนั่นแหละ แต่ก็ต้องดูเรื่องกฏหมายอื่นๆอย่างพวกการดัดแปลงรถด้วยครับ
"ไม่งั้นรถยี่ห้อนึงแต่แปะตราอีกยี่ห้อที่วิ่งๆกันคงโดนจับไปแล้ว"
อันนี้ผิดเต็มๆนะครับ โดนปรับกันมาเยอะแล้ว
ที่ผมหมายถึงไม่โดนคือไม่โดนในแง่ของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาครับ แต่เรื่องกฏหมายอื่นๆอย่างพวกกฎหมายจราจรหรือการดัดแปลงรถก็ว่ากันไปอีกที (ซึ่งเข้าใจว่าที่โดนกันก็คือโดนอย่างหลัง... รึเปล่าครับ?)
ถ้ามองเป็นของแต่งคงได้มั้ง ของแต่งรถมีออกมาเยอะแยะ ทำให้เข้ากับรถยี่ห้อนั่นนี่ ก็มีออกมามากมาย ยังขายได้เลย
ผมเข้าใจว่าต้องดูที่ข้อถือสิทธิ์ว่า Honda ถือสิทธิ์อะไรไว้ครับ สมมติถ้าถือสิทธิ์รูปร่าง ถ้าเราออกแบบให้ compatible แต่หน้าตาไม่เหมือนก็คือโอเคครับ ซึ่งผมว่าถ้า compatible เนี่ย ไม่เป็นไร แต่ถ้าเหมือนเป๊ะอันเนี้ย เค้าจดไว้แน่นอนอยู่แล้ว
ถ้ามี logo นี่ผิดเรื่องtrademark แน่ๆแล้วล่ะครับ
เกริ่นก่อนว่าผมไม่ได้แม่นเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานะครับ แค่ลองวิเคราะห์ดู
ทรัพย์สินทางปัญหาที่จดได้ เข้าใจว่าหลักๆมี 2 อันคือเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร
เครื่องหมายการค้าอันนี้ผิดชัดเจน พวกอะไรที่สื่อถึงตัวแบรนด์ที่ทางบริษัทไปจดไว้ ไม่ว่าจะเป็นตราหรือโลโก้หรือรูปสินค้าหรืออะไรก็ตามที่เขาไปจดไว้ และเคสนี้ที่โดนลบก็เพราะเข้าข่ายนี้นี่แหละ
สิทธิบัตร มันคือการคุ้มครอง "ไอเดีย" ก็เป็นไปได้ว่า Honda อาจจะจดสิทธิบัตรการออกแบบหรือการทำงานกลไกต่างๆของระบบภายในไว้ก็ได้ แต่ถ้าไม่ใช่ระบบอะไรที่ซับซ้อนก็คงจดไม่ได้ และถ้าขายแค่อะไหล่ที่เข้ากันได้เป็นชิ้นๆเพียงอย่างเดียว ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร (อันนี้ไม่แน่ใจนะ)
ส่วนลิขสิทธิ์นั้น มันคือการคุ้มครอง "ผลงาน" ซึ่งอันนี้ก็ต้องแล้วแต่ศาลแล้วก็ต้องดูเป็นชิ้นๆไป ถึงจะเหมือนของแท้เป๊ะ แต่มันก็อ้างได้ว่าไม่ได้ก๊อปของแท้แค่ทำของที่มันใช้งานด้วยกันได้ขึ้นมาใหม่ (ก็คือแค่ก๊อปไอเดียแต่ไม่ได้ก๊อปผลงาน) แล้วมันดันออกมาเหมือนกันเฉยๆ ซึ่งถ้ามันฟังขึ้น (เพราะอะไหล่บางชิ้น ถ้าไม่เหมือนเป๊ะมันใช้ด้วยกันไม่ได้จริงๆ) มันก็รอดครับ
โดยสรุปแล้ว ที่ฟ้องแล้วชนะแน่ๆก็มีแต่พวกเครื่องหมายการค้าครับ (เพราะงั้นถึงสั่งลบได้อย่างง่ายดายในเคสนี้) ส่วนเรื่องสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์นั้นค่อนข้างยุ่งยากหน่อย
อยากผลิตรถขายก็ให้ออกแบบเองบ้าง ไม่ใช่ก็อปชาวบ้านชาวช่อง
ใจเย็นๆครับ คนที่ทำคงไม่ได้คิดถึงขั้นผลิตรถขายกระมังครับ ?
น่าจะหมายถึงยี่ห้อนี้แหละ ที่ชอบไปทำหน้าตาคล้ายรถยุโรป อยู่บ่อยๆ
หมายถึง Honda ผลิตรถก็อปชาวบ้าน เช่น City = BMW Series 3, Civic = Audi A5 (เหมือนยันภายใน), Accord = Audi A6, CRV= Volvo, City Hatch = Audi Q อะไรสักอย่าง ขับตามนึกว่า City เทานม กลายเป็น Audi เฉย
อ่อๆ งั้นขออภัยด้วยครับ ผมเข้าใจผิดครับ ?
ประเด็นที่ท่านต้องการจะสื่อก็คือ "ถ้าฮอนด้าไปก๊อปดีไซน์ยี่ห้ออื่นมาได้ ก็ไม่ควรมีสิทธิ์ไปสั่งลบแบบอะไหล่คนอื่น" ประมาณนี้หรือเปล่าครับ หรือผมอ่านแล้วเข้าใจผิด
ละเมิดเครื่องหมายการค้านี่โทษหนักกว่าเรื่องลิขสิทธิ์อีกนะ
พาดหัวได้โอเวอร์เกินเนื้อหามาก