BitTorrent Tracker รุ่นใหม่ โหลดเร็วขึ้น 150% ลดทราฟฟิกลง 50%

tags:

บริษัท Peerialism จากสวีเดนวางแผนจะเปิดตัวซอฟต์แวร์ BitTorrent Tracker รุ่นใหม่ในเดือนกันยายน

Tracker ที่ยังไม่เปิดเผยชื่อนี้ พัฒนามาจาก OpenTracker มีสัญญาอนุญาตแบบโอเพนซอร์ส ฟีเจอร์ของมันคือสามารถรู้ได้ว่า peer แต่ละรายอยู่ที่ไหนในโลก (location-aware) จึงช่วยให้ peer ส่งข้อมูลหา peer ที่อยู่ใกล้กันที่สุดก่อน ซึ่งต่างไปจาก Tracker ในปัจจุบันที่กระจายข้อมูลแบบสุ่ม ผลที่ตามมาคือดาวน์โหลดได้เร็วขึ้น 30-150% และลดปริมาณทราฟฟิกที่ไหลผ่าน ISP ได้ 20-50%

ถ้า Tracker หันมาใช้ซอฟต์แวร์ตัวนี้กันหมด จะช่วยลดปัญหาทราฟฟิกของ ISP ลง ในขณะที่ผู้ใช้ก็ดาวน์โหลดได้เร็วขึ้นด้วย ข้อเสียของมันคือบริโภคซีพียูและแรมของเซิร์ฟเวอร์มากกว่าปกติ

ที่มา - TorrentFreak

pittaya's picture

"โหลดเร็วขึ้น 150% ลดโหลดลง 50%" <- อ่านทีแรกแอบบงงเล็กน้อย

pittaya.com

mk's picture

อืม น่างงๆ จริง ปรับแก้แล้วครับ

BlackMiracle's picture

แจ๋ว โหลดเร็วขึ้นถึง 150%

ถึงแม้จะกินซีพียูกับแรมมากกว่า แต่ก็ยอม 555

ZetaSolid's picture

+10 ว่าแต่ข้อมูลที่มันใช้ จะนำมาระบุตัวตนเราได้หรือเปล่าล่ะครับ ???

tomazzu's picture

bit ไทยคงไม่ยอมแน่ ๆ


http://tomazzu.exteen.com

gudome's picture

ทำไมล่ะครับ? งง

b98se's picture

งงด้วยคน

runnary's picture

นั้นดิครับ งงด้วย

icez's picture

อยากเอามาใช้นะครับ แต่ปกติมันก็เป็น peer ในไทยอยู่แล้ว คงไม่มีความจำเป็นเท่าไหร่
อีกอย่าง server ตอนนี้ยังแทบ full load ตลอดเวลาเลยด้วยซ้ำ ไม่ไหวล่ะ

DuRiAn's picture

มีเหตุผลอะไรที่จะไม่ยอม?

superballsj2's picture

เพราะมันกินแรมกับซีพียูของเซิฟเวอมั้งครับ

put4558350's picture

bit thai ส่วนใหญ่ไช้ในประเทศเพราะออกจ่างประเทศช้า อีกอย่าง bit thai ระวังตัวสูง user ต้องสมัคร บางที่ถึงกับตัองใด้รับเชิญ เลยคล้ายๆกับเป็น location-aware ไปในตัวเลยเพราะอยู่ในประเทศเดียวกัน (แต่ถ้ายอม isp น่าจะชอบเพราะประหยัดใด้อีกหน่อย)

ความจริงผมแอบไม่เชื่อว่ามันจะเร็วขึ้นขนาดนั้น เพราะตอนนี้ก็มีการปรับไช้ในรูปแบบอื่นๆ เช่น utorrent ไช้วิธีสุ่ม peer แล้วชิ้นถัดไปก็ไม่โหลดกับ peer ที่ช้าที่สุด vuze ก็มีการเก็บ ping time

^^

McKay's picture

เห็นด้วยว่า tracker ในไทยเป็น location-aware อยู่แล้วเพราะมีแต่ผู้ใช้ในไทยครับ

parnurzeal's picture

แต่ว่าทำไมถึงกินซีพียูและแรมมากขึ้นล่ะ?

mk's picture

อย่างที่ข้างล่างตอบครับ อันนี้เฉพาะซีพียูและแรมของเครื่องเซิร์ฟเวอร์นะครับ

McKay's picture

เพราะต้องคำนวนว่าต้องส่ง peer ไหนก่อน peer ไหนหลังแทนที่จะส่งไปเลยหน่ะครับ

GuBaRaK's picture

ผมว่าที่ช้าลงเพราะน่าจะเกิดจากการต้องคำนวณ เข้ารหัส บางอย่างเยอะขึ้น จึงทำให้บริโภคแรมกับซีพียูมากขึ้นนะครับ -*-

แค่คิด-*-

เหมือน deluge

dafty's picture

ดีมาก! สังคมบิทจงเจริญ!!

azx's picture

แหล่ม

AdmOd's picture

กดส่ง M ตรงไหนครับ

จะให้สัก 1000 :D

l2aelba's picture

แจ่มมาก ข่าวดี ^^

ninja741's picture

ในไทยคงไม่แห็นผลละครับ

starbucks's picture

ข้อเสียอย่างคือ เมื่อข้อดีมันเยอะขึ้นคนก็โหลดมากขึ้น สุดท้าย Traffic Jam เหมือนเดิม ;P

pines's picture

เหมือนเดิมแต่ได้ใช้แบนด์วิดธ์มีประสิทธิภาพมากขึ้น :P

chaow's picture

เมื่อไหร่จะเป็น cluster อ่ะให้ client ช่วยประมวลผลด้วย

gab's picture

แล้ว client ก็ส่งข้อมูลที่ถูกปรับแต่งบางอย่างไป

darkleonic's picture

ผมว่าสวีเดนนี่เป็นประเทศเสรี P2P หรือเปล่า


http://twitter.com/darkleonic

tested's picture

ดีจริงๆ อิอิ พัฒนาหยุดนิ่ง สงสัยต้องเปลี่ยนโปรแกรมแล้ว

collection's picture

ต้องบอกว่าในเมืองยังเซอร์เวอร์ยังไม่ใช่ตัวระดับที่ดีสำหรับบิต (ใครจะลงทุนมากล่ะจริงไหมครับ)

A_TI's picture

อยากด้ายsuddddๆๆๆๆๆๆๆๆ