By: Zerothman 
on 18 September 2009 - 01:59
Tags:
Topics:
บริษัทข้อมูลทางการตลาด NPD ได้ออกมารายงานถึงข้อสังเกตของยอดขาย Snow Leopard ว่าหากนับเป็นจำนวนแผ่นแล้ว ยอดขายของ Snow Leopard ในสัปดาห์ที่ 2 ตกลงจากสัปดาห์แรกเพียง 25% หากเทียบกับสมัย Leopard และ Tiger ที่ตกลงมากกว่า 60%
ทาง NPD วิเคราะห์ว่าปัจจัยหลักน่าจะมาจากราคาและความง่ายในการอัปเกรดที่ทำให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่ตัดสินใจซื้อ Snow Leopard ได้อย่างไม่ต้องคิดมากนัก แม้ว่าจะไม่ได้มีฟีเจอร์ใหม่มากมายที่เห็นได้ชัดเหมือนใน Leopard หรือ Tiger โดยหากเปรียบเทียบในช่วง 2 สัปดาห์แรก ยอดขายของ Snow Leopard มากกว่า Leopard 2 เท่า และ Tiger 4 เท่า
สุดท้ายทาง NPD สรุปว่าแอปเปิลได้แสดงตัวอย่างให้เห็นแล้วว่ากลยุทธ์ทางราคาที่รุนแรงสวนกระแสเศรษฐกิจสามารถสร้างผลตอบรับจากผู้บริโภคได้ดี และทิ้งท้ายว่าน่าจับตามอง Windows 7 ที่มีราคาโดยเฉลี่ยสูงกว่า Snow Leopard มากจะมียอดขายเป็นอย่างไร
ความเห็นส่วนตัว: จริงๆ แล้วถ้าขายได้ดีเป็น 2 เท่า แต่ราคาถูกน้อยกว่าครึ่ง ก็น่าจะแปลว่ายังไม่ได้ยอดขายที่เป็นตัวเงินดีขึ้นสิ?
ที่มา - NPD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผู้ใช้อาจจะลังเล กว่าจะตัดสินใจอัพเกรดก็ปาไปครึ่งเดือน ก็ได้นะครับ :P
Acting Reporter & My Elder Brother Blog
เท่าที่เห็นคนอื่นที่ใช้ Leopard เขาก็รีบหา Snow Leopard มาลงทั้งนั้น
พวกที่รีๆรอๆ ก็คงเพราะไม่มั่นใจ เรื่องแบบนี้พูดลำบาก
ราคาแค่พันนิดๆ คิดว่าคงตัดสินใจได้ไม่ยาก อีกอย่างคนใช้แม๊คส่วนใหญ่ก็พยายามจะใช้ของแท้ (หมายถึงตัว OS)
ผมคิดว่า ที่ยอดขึ้นเนี่ย ส่วนหนึ่งน่าจะมีผลมาจากการที่ MAC ขายเครื่องได้มากขึ้นด้วย
ราคาตัวเงินอาจเทียบตรงๆลำบาก เพราะฐานลูกค้า Mac ส่วนใหญ่มีความรู้สึกต่อราคาพันกว่าบาทน้อยกว่าฐานลูกค้า Windows :)
ในความหมายใดครับ :)
ถึงได้เงินเท่าเดิืม แต่ก็สามารถขยายฐานลูกค้าไปได้อีกเท่าตัว ถือว่าคุ้มครับสำหรับ Apple เงินก็ไม่เสีย platform ก็ขยาย
ยิ่งผู้ใช้เยอะ โอกาสในการทำเงินในอนาคตยิ่งเพิ่มขึ้นด้วยครับ
End your suck life, end microSuck.
ว้าวว :D
ถ้า windows พันกว่าบาทละก็ หึหึหึหึ
มีคนเคยบอกว่า "ต่อให้ 199 ก็จะก๊อป" เอวัง
http://twitter.com/darkleonic
I need healing.
มีเหมือนกัน เพื่อนผมบอกว่าแผ่นที่พันทิพย์ (100 บาท)ซื้อทำไมให้โง่ โหลดเอาสิ
+1
Microsoft ขาย Windows กินครับ แต่ Apple ขาย Hardware กินแล้วมี Mac ไว้เพิ่มรายได้
The Phantom Thief
เห็นด้วยครับ แล้วยอดขายนี่เค้าคิดจากจำนวนเงินที่ขายได้หรือจำนวนชุดที่ขายได้อะคับ ผมเข้าใจว่าวัดตัวเงินผมเข้าใจผิดหรือป่าว
Sora's Story
เรื่องขยายฐานลูกค้าเนี่ยผมเห็นไม่ตรงกันครับ เพราะทั้งหมดซื้อไปทดแทน OS เก่าที่อยู่บนเครื่องแมคอยู่แล้ว ไม่ได้ซื้อไปแทน window ส่วนเครื่องรุ่นใหม่ก็มี Snow Leopard แถมไปอยู่แล้ว เท่ากับคนที่ซื้อ Snow Leopard ก็คือลูกค้าเก่าที่มี MAC ซื้อไปใช้นั่นแหละไม่มีลูกค้าใหม่หรอก
เออแฮะ = =
ผมว่าเขาอยากให้ลูกค้าได้สัมผัส 64bit มากกว่าครับ เพราะแต่เดิมเป็น 32bit อีกอย่างระบบอื่นๆ ก็ไม่ได้เปลี่ยนอะไรมาก
ตัวเลขทั่วโลก?
ถ้า windows ลดราคามั่งก็ดี อย่างน้อยได้ลูกค้าเพิ่มขึ้น
ไปทดแทนรายได้ที่ลดลง ได้แน่นอน
วิเคราะห์แบบนี้มันก็ไม่ถูกครับ เพราะ Apple เค้าเน้นขายที่ตัว Hardware ส่วน Software เป็นแค่รายได้เสริมเสียมากกว่า และอีกอย่าง Snow Leopard เป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างผูกขาดเพราะถึงคุณจะซื้อ Snow Leopard ไปในราคาถูกแสนถูก(เมื่อเทียบกับ OS เจ้าอื่นเช่น Microsoft) แต่อย่างไรก็ตามคุณก็ต้องซื้อเครื่องของ Apple ซึ่งเป็น CPU รุ่น Intel เป็นอย่างต่ำ(ถ้าผมจำไม่ผิดนะ) ทำให้สามารถทำกำไรในส่วน Hardware มาทดแทนได้อยู่ดี ถึงคุณจะบอกว่าจะเอามาลงบน PC ได้ก็เถอะ แต่มันผิดกฎหมายครับ!
ในทางกลับกัน ฝั่ง Microsoft เค้าขายเฉพาะแค่ตัว Software อย่างเดียว โดย Hardware เป็นอะไรก็ได้ (รวมถึงเครื่อง Mac ก็ลงได้ ผ่าน Bootcamp ที่เค้าโฆษณากัน) ทำให้เค้าไม่สามารถหารายได้มาเสริมเพื่อมาลดราคาเหมือนอย่าง Apple ทำได้ครับ!
ปล. ในคนคิดของผม ผมมองว่า ถ้า Apple ขาย Snow Leopard ในราคาแค่พันกว่าบาท แล้ว ถ้าเป็นผม ผมจะแจกฟรีเสียด้วยซ้ำ แต่อาจจะติด license ไว้นิดหน่อยเฉพาะใช้เครื่อง Mac เท่านั้น ไม่สามารถนำไปลงบน VM ได้ครับ รองรับฐานลูกค้าขยายเยอะแน่นอน อย่างน้อยๆ คนก็ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก (เพราะแปลกใจว่าของฟรีทำได้ดีขนาดนี้เลยเหรอ?)
+1
Priesdelly Blog
เอา OSX มาลง PC ผิด กม.มาตราไหนครับ
ละเมิด EULA ครับ
เทียบกับข้อ กฏหมาย ได้ไหมครับ
บ้านเราที่จับๆ กัน คือ software เถื่อน
อย่างละเมิด EULA (ที่จ่ายตังค์ซื้อไปแล้ว) จะโดนข้อหาอะไรบ้างครับ
และความเสียหายนั้น ต้องชดใช้เท่าไหร่
ผมว่ามันเหมือนไปลงชื่อในสัญญาแล้วไม่ทำตามสัญญาน่ะครับ
ในแง่ถ้าผมเป็นคนขายผมจะบอกว่า "อะไรว่ะ ก็บอกแล้วยังไม่รักษาสัญญา" แต่ในแง่กฏหมายแล้วมีกรณีตัวอย่างทั้งที่ EULA มีผล และไม่มีผล (ในต่างประเทศนะ)
เรื่องกฏหมาย อันนี้ผมว่า at your own risk ครับ บ้านใครบ้านมัน
เรื่องจริยธรรมนี่ยิ่งแล้วใหญ่ คงไปบอกว่าผิดจริยธรรมกันยากหน่อย (จ่ายเงินซื้อแล้วหนิ??)
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
+1
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ที่เสียตังค์ซื้อไปแล้ว คือซื้อสิทธิ์ในการใช้งานครับ ไม่ใช่ตัวซอฟท์แวร์ (บางเจ้าก็เป็นแบบ ให้เช่าไม่กำหนดระยะเวลา)
ถ้าละเมิดข้อตกลง สิทธิ์ในการใช้งานก็ต้องถูกระงับไป
ค่าเสียหาย ก็ต้องดูว่าทำให้เสียหายยังไง มูลค่าเท่าไหร่ ขึ้นกับกฎหมายแต่ละประเทศครับ
ส่วนสัญญาแบบนี้มีผลทางกฎหมายจริงๆ หรือไม่ ต้องบอกตรงๆ ว่าไม่ทราบครับ
eula
windows คงจะไม่ลดราคาเพื่อหวังยอดขายเพิ่ม ๒ เท่าในตอนนี้หรอกครับ
ไมโครซ๊อฟท์จำเป็นต้องรอให้ประชากรโลกเพิ่มขึ้นก่อน ฮ่า ๆ ๆ
ไม่ลดราคาก็ขายพ่วงติด OEM และขายให้องกรณ์แบบ Enterprise/Professional VL ได้ครับ ซึ่งราคาที่ตั้งไว้สูงก็ทำให้ได้กำไรจากลูกค้าตรงนี้(ซึ่งเป็นเป้าหมายหลัก) ได้สูงตามไปด้วย
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
++
ยอดขายของวินโดวส์ส่วนมากเป็น OEM ครับ คือขายผู้ผลิตฮาร์ดแวร์อีกทีหนึ่ง ขายปลีกเป็นกล่องนี่เป็นเรื่องภาพลักษณ์เสียมากกว่า
ถ้าเป็นแบบนั้นก็คงพอๆ กับ Snow Leopard อ่ะดิ เพราะเค้าบอกว่า เครื่อง $1000 ค่า license แค่ $50 เอง
จริงๆ ผมคิดว่า (ถ้าอ่านไม่ผิด) ตรงนี้ก็เฉพาะที่ซื้อ retail เหมือนกันนะครับ (ไม่รวมที่ติดมากับเครื่องกับพวก up-to-date program) โดยหลักการน่าจะเทียบกับ retail ของ windows ได้ (ถ้าถึงตอนนั้นแล้วเค้าจะเทียบ) เพราะก็มองว่าเป็นการอัปเดทเหมือนกัน?
แต่จะว่าไป มันก็คงมีคนซื้อ windows retail มาลงกับเครื่องที่ไม่ได้ OEM มาบ้างเหมือนกัน?
ท่าน mk น่าจะหมายถึงว่าตลาด Retail ไม่ใช่ตลาดหลักของ Windows ครับ ส่วนสำหรับ Mac นั้น Retail เป็นตลาดหลักครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ใช่ครับ หมายความว่าอย่างงั้นล่ะครับ
ซื้อ retail มาลงกับเครื่องที่ไม่ OEM นี่ไม่แน่ใจครับ แต่เอา XP เถื่อนมาลงทับ Vista แท้ในเครื่องนี่เห็นเยอะเลย เสียดายของแทน ถ้าเพื่อนคนไหนไม่มีความจำเป็นที่จะใช้ XP ซื้อเครื่องแถม Windows 7 มาแล้วเอา XP เถื่อนมาลงทับนี่คงเซงแทน
ปล. รู้สึกว่า Windows 7 นี่ไม่เรียกชื่อเต็มแล้วแปลกๆ ในขณะที่ ME, XP, Vista ไม่ค่อยแปลกแฮะ
The Phantom Thief
เอา XP เถื่อนมาลงทับของแท้นี่ ถ้าไม่ได้ลงเกินรุ่นก็เป็นสิทธิที่ชอบธรรมของเค้าครับ
แต่เหมือน OEM จะทำไม่ได้มั้ง จำไม่ได้แล้ว
onedd.net
onedd.net
จะ downgrade นี่รู้สึกต้องเสียเงินนะครับ
Q. Where do customers get the CD to install the downgrade software?
A. End users must use a legally licensed version of the specified previous version of the Windows desktop operating system to install the downgrade software. The downgrade software may be from the retail, OEM/System Builder, or volume licensing channels.
Q. ผู้ใช้จะหาแผ่น CD เพื่อทำการใช้ซอฟต์แวร์รุ่นเก่าได้จากที่ไหน ?
A. ผู้ใช้จะใช้ซอฟต์แวร์รุ่นเก่าได้ตามรูปแบบลิขสิทธิ์ที่กำหนดไว้เท่านั้น โดยการหาสื่อดังกล่าวสามารถหาได้จากร้านค้าที่ซื้อสินค้ามา ผู้ผลิตและจัดจำหน่าย หรือผ่านทาง Volume license
The Phantom Thief