By: Zerothman 
on 7 November 2009 - 13:01
Tags:
John Carmack แห่ง id Software ผู้สร้างเกม Doom ที่แสนโด่งดังและแสนคลาสสิกได้ให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ Kotaku ว่าการทำงานกับแอปเปิลเปรียบเสมือนการนั่งรถไฟเหาะ และเหล่าผู้บริหารแอปเปิลไม่ได้ยินดีกับการให้ iPhone OS เป็นแพลตฟอร์มสำหรับเกม
เขาได้เล่าถึงประสบการณ์ที่ไม่ค่อยคงเส้นคงวาในการทำงานร่วมกับแอปเปิลในการเผยแพร่เกมของเขาบนแพลตฟอร์ม iPhone OS เช่นการที่เกม Doom Classic ถูกปฏิเสธจาก App Store ถึง 2 ครั้งก่อนที่จะผ่านได้โดยมีการแก้ไขเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยที่เขารู้สึกว่าเหตุการณ์ความขัดแย้ง (run-in) เหล่านี้เกิดจากความรู้สึกที่ไม่ดี (look down) จากผู้บริหารที่มีต่อเกม แต่เพราะเกมได้รับความนิยมจากผู้บริโภคมาก จึงทำให้แอปเปิลถูกมัดมือชกที่จะต้องดึงเรื่องเกมเป็นจุดขาย โดยที่เขายังทิ้งท้ายอีกว่า แอปเปิลไม่ได้อยากให้ iPhone หรือ iPod touch เป็นเครื่องเล่นเกมเลยแม้แต่น้อย
ปัจจุบันแอปเปิลได้พยายามนำเสนอ iPod touch ในมุมของการเป็นเครื่องเล่นเกม โดยใช้คำโฆษณาว่า "The funnest iPod ever." โดยมีการเปรียบเทียบกับ DS และ PSP ในเรื่องของจำนวนเกมบนแพลตฟอร์มและราคาเป็นสำคัญ
เราจะเห็นได้ว่าตอนนี้มีผู้ผลิตเกมรายใหญ่หลายราย (เช่น EA, id Software และ Konami) ได้ก้าวเข้ามาผลิตเกมบน iPhone OS กันอย่างจริงจังมากขึ้น และดูเหมือนว่า iPhone และ iPod touch คงจะต้องก้าวเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งในตลาดของเครื่องเล่นเกมพกพาอย่างแน่นอน ไม่ว่าแอปเปิลจะชอบหรือไม่ก็ตาม
ที่มา - AppleInsider, Kotaku
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผมมีทั้ง 3 เครื่อง PSP , NDS , iPod Touch
ผมว่ายังไง PSP ก็เป็นเครื่องเกมส์ที่ตอบสนองการเล่นเกมส์ได้ดีที่สุด ภาพสวยที่สุดด้วย สามารถเล่น Emu ต่างๆ ได้อย่างลื่น
NDS ดีในแง่เกมส์ที่มีลูกเล่น เหมือนกัน Wii แต่ผมว่า NDS อาจจะแพ้ iTouch ได้ เพราะจุดขายที่จอสัมผัสเหมือนกัน แต่ NDS อาจจะดีกว่าตรงที่มีเกมส์ดังๆ พวก RPG มาลงเยอะ
เล่นเกมส์ด้วย virtual pad ไม่มันส์แม้แต่น้อย... แต่ถ้าเป็นพวก touchๆ นี่ล่ะสนุกสุดยอด...
ทำไม Apple ชอบทำอะไรที่ขัดต่อคำพูด/คำโฆษณา ที่ให้ไว้ในตอนแรกจังเลยอ่ะ ไม่เข้าใจ แล้วมันทำให้เกิดภาพลบขึ้นมากมาย แต่ก็ใช้นะ ชอบๆ 5555+
ผมว่าถ้า PSP เป็น TouchScreen เมื่อไหร่ จะได้ใจกว่านี้เยอะ
/me มารอดูดราม่า(โดยคนที่คุณก็รู้ว่าใคร)
ผมขอคร้านคนหนึ่ง ผมไม่อยากให้ PSP เป็น Touch Screen ครับ มันเริ่มโหลแล้วล่ะ ออกเกมส์ดังๆ ใหญ่ๆ มาชนดีกว่า เทียบกัน ระหว่างเล่น Tekken6 จาก PSP กับ ผ่าน DS หรือ iPod มันคนละเรื่องครับ
ส่วน NDS หรือ iTouch ควรเน้นออกเกมส์แนวที่ต้องใช้ความสามารถทัชน่าจะดีกว่า V-control ผมเล่น Fifa บน iTouch แล้วมันแหม่งๆ นะ มันก็สนุก พอแก้ขัดได้อยู่ แต่รู้สึกมันไม่ใช่อะ
เป็นทัชสกรีนก็ไม่ต้องทิ้งปุ่มแบบเดิมสิครับ มีวิธีควบคุมหลายๆแบบให้ใช้ในหนึ่งเกม ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่สุดละ
ปัญหาใหญ่ที่สุดคือ "นิ้วบังจอ"
ส่วนตัวผมก็คิดว่าจอสัมผัสกับเกม มันไม่น่าจะไปด้วยกันได้ไกลนะครับ
+1
ต้องลองเล่น Dr.Kawashima ครับ สนุกมากๆครับกับการใช้ จอสัมผัสครับ แต่เป็น Casual game นะครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
คิดว่าจอสัมผัสจะเหมาะกับเกมส์บางประเภท ที่แบบมีปุ่มไม่มีทางให้ได้
ต่อไป น่าจะมีเกมส์แนวใหม่ๆ ออกมามากมาย
อย่างเกมส์จับผิด ที่เป็นตู้หยอดเหรียญอ่ะ ถ้าเล่นแบบมีปุ่มคงไม่ได้อารมย์เท่าแบบจอสัมผัส
อย่างเกมส์ let tap tap ที่เป็นการเคาะกล่องในการบังคับ ฯลฯ ต่อไปคงจะเห็นเกมส์แปลกๆ เยอะขึ้น
ถ้าคิดที่จะออกจากกรอบเดิมๆ
ผมพยายามจะสื่อว่าจอสัมผัสมันแค่ขยายกรอบให้ใหญ่ขึ้นเท่านั้นเอง ไม่ได้เป็นอะไรที่ไร้ขีดจำกัด แล้วมันก็คงจะไม่มีอะไรที่ไร้ขีดจำกัดหรอกครับ
อีกอย่าง มันก็มีขีดจำกัดหลายอย่างที่จอยทำได้มากกว่าจอสัมผัสนะครับ :)
let tap tap เป็นเกมส์ที่ใช้ accelerometer ในการบังคับไม่เกี่ยวกับจอสัมผัสนี่ครับ เกมส์นี้บนเครื่อง wii ก็เล่น แถมมีปุ่มแต่ไม่มีจอสัมผัส
ความแปลกใหม่
ความแปลกใหม่ ที่ไม่เกี่ยวกับจอสัมผัส
ส่วนตัวคิดว่า เครื่องเกมส์แบบมีปุ่มที่ใส่ accelerometer ลงไปด้วยน่าจะสนุกกว่าเกมส์ที่ใช้ จอสัมผัส+accelerometer เยอะ
เกมส์ที่รันบน iphone น่าจะเอา accelerometer ไปใช้ในเกมส์เป็นหลักมากขึ้นโดยมีจอสัมผัสเป็นแค่ Menu ในการเข้าเกมส์เท่านั้น
จอสัมผัสน่าจะตันอยู่กับ Casual game เกมส์ด้วยเหตุผลง่ายๆที่นิ้วมือไปบังจอเท่านั้นแหละ
อืออ ถ้ามีทั้งปุ่มกด จอสัมผัส แล้ว accelerometer คงเป็นเกมส์เทพแรงๆ อย่างว่าอะแหละ เหอะๆ
ผมว่าถ้า DS ทำมัลติทัชได้ อันนั้นสุดยอดกว่า
แล้วไหนว่าไม่อยากติดกล้องให้ iPod touch
เพราะจะให้เป็นเครื่องเกมส์
ยังไง
แล้วถ้า psp เป็นโทรศัพท์ได้
อะไรจะเกิดขึ้น
NGage QD
เห็นภาพชัดเจน?
ผมว่าหลายคนเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่า
เพราะนี่คือคำสัมภาษณ์ของทาง John Carmack
ไม่ใช่คำยืนยันจาก Apple เองจริงๆ ว่าไม่ต้องการให้เป็นเครื่องเล่นเกมนะครับ
เป็นแค่ "ความเห็น" ของคนๆนึงนะคร้าบ ^^
ไม่ใช่ว่าเพราะทาง Apple ทำให้เขารู้สึกแบบนั้นเขาเลยแสดงความเห็นออกมาแบบนั้นเหรอครับ
+1
John Carmack revealed that """"top executives at Apple"""" do not look fondly on the growing popularity of games on the iPod Touch and iPhone.
คนอื่นเข้าใจถูกแล้วครับ คุณจะเข้าใจผิดเพราะ "ไม่อ่าน" นะครับ
ผมอ่านครับ แต่สิ่งที่ผมเข้าใจจากการอ่าน มันอาจจะต่างจากที่คุณตอบผมกลับมาก็ได้ครับ
Carmack """believes""" the executives at Apple have had to embrace the iPhone/Touch as a gaming platform as a result of the overwhelming popularity that games have enjoyed at the App store
ผมมองว่า "believes" ที่ Carmack อ้าง ไม่ใช่ Fact มันคือ "ความเห็น" ในมุมมองของผม
ขออภัยนะครับ ที่ผมมองต่างจากคุณ แต่อย่าตัดสินผมง่ายๆ แค่ว่าผม "ไม่อ่าน" นะครับ
ดูท่าจะไม่ได้อ่านจริงๆครับ ที่คุณยกมามันคนละประโยคกัน
Carmack "Revealed" ว่า A
แล้วทำให้ Carmack "Believe" ว่า B
ผมว่าคุณเองครับ ที่ทึกทักเอาเองว่าคนที่เห็นด้วยกับคาร์แมค เข้าใจผิด
ผมเห็นก็เข้าใจถูกกันนะ คือ "เข้่าใจว่า A" และ "เห็นด้วยว่า น่าจะ B" จริงๆ
อาจจะมีบางคนเข้าใจผิด แต่ผมว่าไม่หลายหรอกมั้ง
ผมว่าไปอ่านบทสัมภาษณ์ที่ Kotaku เลยดีกว่ามั้งครับ ใน AppleInsider เอาข่าวจากนั่นมาเล่นอีกที ^^
พออ่านที่ Kotaku แล้ว ผมคิดเหมือนกันว่าเป็นแค่ความเห็นของ Carmack เฉยๆ นะ เอามาฟันธงอะไรไม่ได้
ครับ ผมต้องการสื่ออย่างที่คุณ Thaina บอกแหละครับ
ไม่ได้มีส่วนไหนที่ผมบอกว่าคนที่เห็นด้วยกับ Carmack เข้าใจผิด
แต่ผมต้องการสื่อว่า มันเป็นจริงอย่างที่ Carmack พูดจริงหรือ?
เพราะมันคือความเห็นของ Carmack แค่คนเดียวนะครับ?
มันมีเกมบางประเภทใช้ระบบสัมผัสหน้าจอได้ดี บางประเภทก็ใช้ปุ่มดีกว่า แต่แอปเปิ้ลคงต้องทำใจยอมรับ เพราะโทรศัพท์เล่นเกมได้ดีมันหายาก
มิน่า OS X ถึงสู้ Windows เรื่องนี้ไม่ได้
แต่ Windows Mobile (หรือจะ Windows Phone) มันก็สู้ iPhone OS ไม่ได้เหมือนกันแหะ
เพราะผมยังไม่เคยเห็นเกมส์เจ๋งๆ บน WM ซักเกมส์
Apps Store ก็ไม่ใช่สิ่งที่ อยู่ใน Plan ของ จ๊อบ แต่มันเกิด เพราะ การแหกคุก
ผมว่า สิ่งนึงที่ทำให้ มือถือที่เคยถูกเปรียบเป็นก้อนหิน ทับกระดาษ กลายเป็นมือถือที่โดดเด่น คือ ดวง กับ การหาโอกาส จาก วิกฤติของผู้บริหาร
แต่ผมว่า app store น่าจะอยู่ใน roadmap ของ apple พร้อมๆ กับ iPhone OS ครับ
การมาของ app store เนี่ย ไม่ใช่เพราะการ jailbreak แน่นอนครับ :)
IMO
Apple อยากทำอะไรเกี่ยวกับเกม
ศาสดา ท่าน ทำไปนานแล้ว
แต่ไม่บรรลุมรรผลสักที
Keyword : PIPPIN
+1 จริงๆ ลืมไปได้ไง
ทำ pippin ออกมาไม่บรรลุธรรม
{$user} was not an Imposter
ตอน Apple ทำ Pippin น่ะ
สตีฟ จอปส์ ออกไปทำงานที่อื่นได้สิบปีแล้วครับ
+10
โอโย๊โย๋............
จะยังไงเกมส์มือถือก็เป็นเกมส์มือถือเล่นฆ่าเวลาวันยังค่ำแหละครับ มันไม่มีเกมส์ไหนที่เล่นได้ 7-8 ปี โดยที่ยังไม่ต้องเปลี่ยนเวอร์ชั่นอย่าง Warcraft III หรือพวก Winning Eleven หรือ Mario
ผมว่ายังไง iPhone มันก็ออกแบบมาให้เป็นอุปกรณ์บรรเทิงพกพาครบวงจรคั่นเวลา ที่ครบเครื่องที่สุด แต่ไม่ได้ดีที่สุด ด้านเล่นเกมส์มันก็ยังสู้เครื่องเกมส์พกพาไม่ได้ ด้านโทรศัพท์มันก็ยังมีอะไรหลายอย่างต้องแก้ ด้านฟังเพลงเสียงก็ไม่ได้ดีเท่าเครื่องเล่น mp3 ดังอย่างเจ้าอื่น ด้านธุรกิจ และข้อความมันก็ไม่ได้ดีเท่า BB หรือ WM แต่ถ้าเรื่องครบวงจรที่สุด ก็ต้องยกให้ iPhone ที่ทำออกมารวมกันแล้วทำได้ดีมากกว่าเจ้าอื่นๆ เหลือดูทีวีได้ กับใส่ซิมสองอันได้นี่แจ่มมากๆ ฮ่าๆ
ปล.1 ย้ายมาข่าวนี้แล้วแฮะ เห็นโดนรุ่มกินโต๊ะจากข่าวก่อนหายไปเลย
ปล.2 อยากได้ iPod Touch มาเล่นเกมส์+ฟังเพลง แล้วก็ BB ท่าจะแจ่ม แต่ไม่เอา iPhone BB+iPodTouch = ราคา iPhone 1 เครื่องเลยนะเนี่ย