By: nuntawat 
on 6 May 2010 - 06:58
Tags:
Topics:
อินเทลเผยซีพียูอะตอมตระกูล Z ที่อยู่ภายใต้แพลตฟอร์ม Moorestown สำหรับสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์พกพา (handheld) แล้ว รายละเอียดมีดังนี้
- ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 1.5GHz สำหรับสมาร์ทโฟน และสูงสุด 1.9GHz สำหรับแท็บเล็ต
- รองรับหน่วยความจำหลัก Low-Power DDR1 สำหรับสมาร์ทโฟน และ DDR2 สำหรับแท็บเล็ต
- ขณะ standby แบตเตอรี่จะอยู่ได้ 10 วัน หากเปิดเว็บไซต์หรือดูวีดีโอ HD ตลอดจะอยู่ได้ 4-5 ชม. หากโทรศัพท์ผ่าน 3G จะอยู่ได้ 6 ชม. ฟังเพลงอย่างเดียวอยู่ได้ 2 วัน
-
นำไปใช้กับสมาร์ทโฟนที่รันระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์หรือ MeeGo
สำหรับข้อมูลเชิงสถิติ/เชิงเปรียบเทียบจากการนำเสนอมีดังนี้
-
Z6xx 1.5GHz จะเร็วกว่าซีพียูเจ้าอื่นในตลาด 1.5-3 เท่า
- รันจาวาสคริปเร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่อยู่ในอุปกรณ์อื่นมากกว่า 4 เท่า (Opera ช้าสุด)
- โหลดเว็บเพจเร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่อยู่ในอุปกรณ์อื่น 2-3 เท่า (อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์ช้าสุด)
- ประสิทธิภาพกราฟิกดีกว่าอุปกรณ์อื่น 2-4 เท่า
สำหรับข้อมูลที่เหลือดูได้จากสไลด์ในที่มาของข่าว
ที่มา: Engadget
หลายคนอาจสงสัยว่า "แล้วซีพียูใหม่นี้จะใช้วินโดวส์โฟน 7 ไม่ได้หรือ" อินเทลได้ตอบ Engadget ว่าเป้าหมาย ณ ขณะนี้อยู่ที่แอนดรอยด์กับ MeeGo แต่อินเทลจะทำให้ซีพียูอะตอมใหม่รองรับวินโดวส์ (ต้นฉบับใช้ full Windows experience) ได้อย่างที่แพลตฟอร์ม Menlow และ Pinetrail เคยทำไว้
ที่มา: Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ทำไมแรมของโทรศัพท์เป็นแค่ ddr1 เอง
แล้วก็ไม่เชื่อสเปคการใช้งานของแบตเตอรี่ หากจะใช้ด้วยแบตเตอรี่โทรศัทพ์ขนาดมาตราฐานทั่วไป (<1500mA)
เท่าที่รู้ปัจจุบันหลายๆตัวยังใช้ SD RAM อยู่เลยครับ การใช้ DDR1 ถือเป็นการพัฒนานะครับ
เพราะ smart phone ในปัจจุบันยังไม่ได้ใช้ bandwidth ขนาดนั้น SD RAM จึงยังเร็วพอและประหยัดกว่า
ส่วนเรื่องแบตถ้าใช้ได้ขนาดนั้น ถือว่าอินเทลคงเริ่มย่างกายเข้ามาตลาด mobile ได้แล้วหล่ะครับ
แต่ดูจากการ stand by แล้ว Intel ยังด้อยกว่า ARM อยู่ดี
"ประหยัดกว่า" หมายถึงต้นทุน หรือไฟเลี้ยงจากแบตครับ
ถ้ามันใช้ได้นานตามทีี่บอกไว้ ถือว่าพัฒนาได้สุดๆเลยครับ
ใช้งานได้นานแบบสุดๆเลย
ผมก็นึกว่าโทรศัทพ์ไปถึง ddr2 แล้วซะอีก
อ่านตอนแรกก็ตกใจเรื่อง DDR1 แต่ลืมไปว่า มือถือ(น่าจะ)ทุกตัวในตลาด ยังใช้ SDRAM อยู่เลยครับ ถ้าการใช้ DDR1 ก็ถือว่าพัฒนาแล้วจริงๆ
แต่มายุคนี้ผมยังนึกไม่ออกว่าจะอยากได้มือถือ x86 ไปทำไมถ้าไม่ได้ใช้วินโดวส์ (แต่ใช้บนมือถือคงไม่เวิร์ค) ถ้าจะใช้กับ android แอพส่วนใหญ่ก็ทำมาสำหรับ ARM ซะอีก
ที่ Clock เท่ากัน CISC ยังไงก็เร็วกว่า RISC ดังนั้นถ้าเอามาลุยงานหนักๆ x86 ทำได้ดีกว่า ARM แน่นอนครับ แต่เรื่องพลังงานคือสิ่งที่ต้องรอลุ้น
CISC จะสู้ RISC เรื่องประสิทธิภาพต่อการกินไฟได้หรือ - -'
ต้องรอดู รอลุ้นกันครับ ทั้งหลายทั้งปวง ผู้ใช้เราได้ประโยชน์กันทั้งนั้น ผมก็ชอบ RISC นะ
เปรียบเทียบ x86 กับ ARM ดีกว่าครับ เพราะจริงๆมันก็มีข้อเปรียบเทียบอีกหลายตัวเช่น x86 กับ PowerPC
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
พระเจ้า cpu มือถือมันจะเร็วกว่าคอมที่ผมใช้หากินแล้วนะเนี่ย
ไม่หอก มันคนละเทคโนโลยีกัน เทียบกันคือไม่เท่า
ขนาด CPU คอมรุ่นเก่ากับใหม่ ความเร็วเท่ากันยังแรงไม่เท่ากันแหนะ
โอ๊ะ...หยาบคาย :p
ชิง reply ไว้ก่อน กัน edit ดีกว่า ฮ่าๆ ^^
???
เค้าเล่นมุกพิมพ์ผิด หอก > หรอก
+1
เดี๋ยวก็โดนหยิบมาทำเป็น Netbook อีก :)
วินโดว์โดนทิ้งอีกแล้ว รีบออกมาซักทีสิ WP7 อ่ะ
อยากให้mobile ลงwindow 7 ได้
ประสิทธิภาพกราฟิกดีกว่าอุปกรณ์อื่น 2-4 เท่า <<-- ไม่เชื่อว่าดีกว่า Tegra
ไม่แน่นะครับสำหรับงานทั่วไป แต่ถ้างาน graphic นี้อาจจะจริง
ถ้าประกอบเป็นเครื่องแล้วใช้ได้แค่ 6 ชม.นี่ก็ลาก่อนเลยนะครับ อิอิ
อีกอย่าง รอดูคู่แข่งก่อนดีกว่ามั้ง :-)