Tags:
Node Thumbnail

อินเทลเผยซีพียูอะตอมตระกูล Z ที่อยู่ภายใต้แพลตฟอร์ม Moorestown สำหรับสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์พกพา (handheld) แล้ว รายละเอียดมีดังนี้

  • ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 1.5GHz สำหรับสมาร์ทโฟน และสูงสุด 1.9GHz สำหรับแท็บเล็ต
  • รองรับหน่วยความจำหลัก Low-Power DDR1 สำหรับสมาร์ทโฟน และ DDR2 สำหรับแท็บเล็ต
  • ขณะ standby แบตเตอรี่จะอยู่ได้ 10 วัน หากเปิดเว็บไซต์หรือดูวีดีโอ HD ตลอดจะอยู่ได้ 4-5 ชม. หากโทรศัพท์ผ่าน 3G จะอยู่ได้ 6 ชม. ฟังเพลงอย่างเดียวอยู่ได้ 2 วัน
  • นำไปใช้กับสมาร์ทโฟนที่รันระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์หรือ MeeGo

    สำหรับข้อมูลเชิงสถิติ/เชิงเปรียบเทียบจากการนำเสนอมีดังนี้

  • Z6xx 1.5GHz จะเร็วกว่าซีพียูเจ้าอื่นในตลาด 1.5-3 เท่า

  • รันจาวาสคริปเร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่อยู่ในอุปกรณ์อื่นมากกว่า 4 เท่า (Opera ช้าสุด)
  • โหลดเว็บเพจเร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่อยู่ในอุปกรณ์อื่น 2-3 เท่า (อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์ช้าสุด)
  • ประสิทธิภาพกราฟิกดีกว่าอุปกรณ์อื่น 2-4 เท่า

สำหรับข้อมูลที่เหลือดูได้จากสไลด์ในที่มาของข่าว

ที่มา: Engadget

หลายคนอาจสงสัยว่า "แล้วซีพียูใหม่นี้จะใช้วินโดวส์โฟน 7 ไม่ได้หรือ" อินเทลได้ตอบ Engadget ว่าเป้าหมาย ณ ขณะนี้อยู่ที่แอนดรอยด์กับ MeeGo แต่อินเทลจะทำให้ซีพียูอะตอมใหม่รองรับวินโดวส์ (ต้นฉบับใช้ full Windows experience) ได้อย่างที่แพลตฟอร์ม Menlow และ Pinetrail เคยทำไว้

ที่มา: Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: Kiss on 6 May 2010 - 07:12 #175526

ทำไมแรมของโทรศัพท์เป็นแค่ ddr1 เอง
แล้วก็ไม่เชื่อสเปคการใช้งานของแบตเตอรี่ หากจะใช้ด้วยแบตเตอรี่โทรศัทพ์ขนาดมาตราฐานทั่วไป (<1500mA)

By: coolmilk
ContributorAndroidWindows
on 6 May 2010 - 08:16 #175535 Reply to:175526

เท่าที่รู้ปัจจุบันหลายๆตัวยังใช้ SD RAM อยู่เลยครับ การใช้ DDR1 ถือเป็นการพัฒนานะครับ
เพราะ smart phone ในปัจจุบันยังไม่ได้ใช้ bandwidth ขนาดนั้น SD RAM จึงยังเร็วพอและประหยัดกว่า

ส่วนเรื่องแบตถ้าใช้ได้ขนาดนั้น ถือว่าอินเทลคงเริ่มย่างกายเข้ามาตลาด mobile ได้แล้วหล่ะครับ
แต่ดูจากการ stand by แล้ว Intel ยังด้อยกว่า ARM อยู่ดี

By: dokapom
SUSE
on 6 May 2010 - 09:13 #175541 Reply to:175535

"ประหยัดกว่า" หมายถึงต้นทุน หรือไฟเลี้ยงจากแบตครับ

By: xredzanakub
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 6 May 2010 - 09:25 #175543 Reply to:175535

ถ้ามันใช้ได้นานตามทีี่บอกไว้ ถือว่าพัฒนาได้สุดๆเลยครับ
ใช้งานได้นานแบบสุดๆเลย

By: Kiss on 6 May 2010 - 09:39 #175546 Reply to:175535

ผมก็นึกว่าโทรศัทพ์ไปถึง ddr2 แล้วซะอีก

By: illusion
ContributorAndroid
on 6 May 2010 - 14:58 #175651 Reply to:175535
illusion's picture

อ่านตอนแรกก็ตกใจเรื่อง DDR1 แต่ลืมไปว่า มือถือ(น่าจะ)ทุกตัวในตลาด ยังใช้ SDRAM อยู่เลยครับ ถ้าการใช้ DDR1 ก็ถือว่าพัฒนาแล้วจริงๆ

แต่มายุคนี้ผมยังนึกไม่ออกว่าจะอยากได้มือถือ x86 ไปทำไมถ้าไม่ได้ใช้วินโดวส์ (แต่ใช้บนมือถือคงไม่เวิร์ค) ถ้าจะใช้กับ android แอพส่วนใหญ่ก็ทำมาสำหรับ ARM ซะอีก

By: mr.k on 6 May 2010 - 20:22 #175702 Reply to:175651

ที่ Clock เท่ากัน CISC ยังไงก็เร็วกว่า RISC ดังนั้นถ้าเอามาลุยงานหนักๆ x86 ทำได้ดีกว่า ARM แน่นอนครับ แต่เรื่องพลังงานคือสิ่งที่ต้องรอลุ้น

By: UltimaWeapon
Windows PhoneRed HatWindowsIn Love
on 6 May 2010 - 08:53 #175536
UltimaWeapon's picture

CISC จะสู้ RISC เรื่องประสิทธิภาพต่อการกินไฟได้หรือ - -'

By: mednoon on 6 May 2010 - 09:44 #175551 Reply to:175536

ต้องรอดู รอลุ้นกันครับ ทั้งหลายทั้งปวง ผู้ใช้เราได้ประโยชน์กันทั้งนั้น ผมก็ชอบ RISC นะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 May 2010 - 10:57 #175563 Reply to:175536
McKay's picture

เปรียบเทียบ x86 กับ ARM ดีกว่าครับ เพราะจริงๆมันก็มีข้อเปรียบเทียบอีกหลายตัวเช่น x86 กับ PowerPC


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 6 May 2010 - 09:41 #175548

พระเจ้า cpu มือถือมันจะเร็วกว่าคอมที่ผมใช้หากินแล้วนะเนี่ย

By: redmaster
Contributor
on 6 May 2010 - 10:14 #175559 Reply to:175548
redmaster's picture

ไม่หอก มันคนละเทคโนโลยีกัน เทียบกันคือไม่เท่า
ขนาด CPU คอมรุ่นเก่ากับใหม่ ความเร็วเท่ากันยังแรงไม่เท่ากันแหนะ

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 6 May 2010 - 10:46 #175564 Reply to:175559

โอ๊ะ...หยาบคาย :p
ชิง reply ไว้ก่อน กัน edit ดีกว่า ฮ่าๆ ^^

By: mr.k on 6 May 2010 - 12:00 #175598 Reply to:175564

???

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 6 May 2010 - 12:27 #175606 Reply to:175598
GoblinKing's picture

เค้าเล่นมุกพิมพ์ผิด หอก > หรอก

By: TakeshiBoy on 6 May 2010 - 12:44 #175619 Reply to:175548
TakeshiBoy's picture

+1

By: oakyman
ContributorAndroid
on 6 May 2010 - 11:00 #175576

เดี๋ยวก็โดนหยิบมาทำเป็น Netbook อีก :)

By: plyteam
iPhone
on 6 May 2010 - 11:03 #175577

วินโดว์โดนทิ้งอีกแล้ว รีบออกมาซักทีสิ WP7 อ่ะ

By: azx
iPhoneWindows
on 6 May 2010 - 17:27 #175679
azx's picture

อยากให้mobile ลงwindow 7 ได้

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 6 May 2010 - 18:53 #175690

ประสิทธิภาพกราฟิกดีกว่าอุปกรณ์อื่น 2-4 เท่า <<-- ไม่เชื่อว่าดีกว่า Tegra

By: mr.k on 6 May 2010 - 20:24 #175703 Reply to:175690

ไม่แน่นะครับสำหรับงานทั่วไป แต่ถ้างาน graphic นี้อาจจะจริง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 May 2010 - 01:34 #175786
mr_tawan's picture

ถ้าประกอบเป็นเครื่องแล้วใช้ได้แค่ 6 ชม.นี่ก็ลาก่อนเลยนะครับ อิอิ

อีกอย่าง รอดูคู่แข่งก่อนดีกว่ามั้ง :-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ