เปิดหัวได้น่าดราม่ามากๆ

ปูเสื่อรอ..

ก่อนเลยล่ะกัน

ผมว่า มันใช้จริยธรรม ของสมองคนล่ะซีกกันนะ

1. นักการเมืองโกง (ใช้เงินคนอื่น (ภาษีของเราๆ) หาผลประโยชน์ให้ตัวเอง) = ทำลายชาติ ทางตรง (ปรเทศชาติล่มจม จนลงๆ)
2. ใช้ของเถื่อน (ไม่ยอมใช้เงินตัวเอง เพื่อผลประโยชน์ของคนที่ควรได้รับ) = ทำลายชาติ ทางอ้อม (ประเทศจะไม่จนลงแต่ ก็ไม่สามารถพัฒนาขึ้นได้)

ดังนั้น จึงไม่ใช่จริยธรรมที่ใช้ สมองส่วนเดียวกัน มาประมวลผลแน่นอนครับ หรือ เรียกกันง่ายๆคือ คนล่ะเรื่องกัน แค่ผล ที่ได้คือ ทำลายชาติ เหมือนกันๆ

เรื่องยาวนะนี่

ความเห็นแรกที่นึกออกเลยคือ นักการเมืองโกงกินนะ สำหรับผมรู้สึกเหมือนตัดต้นไม้ไปเลยทั้งต้น
แต่ของเถื่อนนะเหมือน เราปลิดแค่ใบมันเท่านั้นเอง ต้นไม้คงไม่ตายแต่อาจจะโตยากสักหน่อย

ในฐานะไส้เดือนอย่างเราผมคิดว่า ความรุนแรงมันต่างกันเยอะ ถ้าผมอยากจะแก้ปัญหานะ ผมจะแก้จุดสำคัญก่อนซึ่งก็คือพวกที่ใจคิดคดนั้นแหละ ไม่งั้นป่าคงเหี้ยนไม่เหลือ แล้วไส้เดือนจะอยู่ได้ยังไง

เท่าที่ติดตามข่าวอยู่เนืองๆ สารพัดโครงการครับ บอกได้ไม่หมดหรอก คิดเป็นเงินนะเท่าไหร่ หากนำส่วนที่สูญเสียเหล่านี้กลับมาพัฒนาสังคมละ จะได้ขนาดไหนแล้ว แค่คิดก็จิตนการยากแล้วครับ

1.คนอื่นไม่รู้แต่ผมยังใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์
2.ไม่มีเงินพอที่จะซื้อใช้ (ยังไม่มีรายได้) ยังปรับตัวกับซอฟต์แวร์ฟรีที่ใช้ทดแทนไม่ได้ ส่วนตัวแล้วผมคิดว่า Ubuntu ยังมีข้อจำกัดมากมายอย่างน้อยก็เรื่องความเข้ากันได้ ของโปรแกรม ยกตัวอย่างให้เห็นง่าย ๆ ที่เกิดขึ้นจริงกับตัวผมคือ ใช้ OpenOffice Impress ทำการบ้านประมาณ 70slide และบางหน้าตกแต่งสวยงามด้วยการแทรกภาพและปรับภาพโปร่งใส และบันทึกเป็น .ppt เพื่อไปนำเสนอที่ร.ร. ปรากฏว่าพอถึงวันนำเสนอปุ้บ เสียบแฟลชไดฟ์ดึงไฟล์ออกมาเปิด.. ภาพที่เคยปรับโปร่งใสใน Impress กับกลายเป็นไม่ได้โปร่งใสเพราะ Power Point ปรับภาพโปร่งใสไม่ได้ หลายคนอ่านข้อความนี้อาจจะเถียงว่าอาจจะทำได้รึเปล่า ก็ลองไปทำกันดูมันมีแต่ Color>Washout หรือปรับ Brightness/Contrast หรือต้องแทรก Shape แล้วใส่ภาพในนั้นถึงจะปรับโปร่งใสได้ ซึ่งอย่างไรก็ตามมันก็เข้ากันไม่ได้กับ การปรับโปร่งใสใน Impress และมีภาพบางภาพที่แทรกมาแล้วเป็นรูปสี่เหลี่ยมมีกาบาทข้างใน เมื่อเปิดด้วย Power Point ผลคือก็ใช้ไฟล์สำรองที่เป็น PDF นำเสนอ/ส่งไปแทน ดีที่เตรียมใจไว้แล้ว งั้นถ้าถามว่าทำไมไม่ส่งเป็น PDF ละ คำตอบคือก็ครูเค้ากำหนดมาว่าให้เป็น .ppt เป็นสากลทุกคนใช้ Chromium บน Ubuntu ใช้แล้วพังบ่อยมากไม่รู้เฉพาะเครื่องผมรึเปล่า อยู่ ๆ ก็ปิดไปเอง และการแสดงตัวอักษรบนเว็บไม่ว่าจะผ่าน browser อะไร ก็ให้ ความรู้สึกแย่ กว่าบน Windows 7 ลองปรับแบบอักษรเป็นชุดเดียวกันแล้วก็ยังรู้สึกแย่กว่าเหมือนเดิม คือมันเบลอไม่ชัด และมีวิสัยที่แปลกตา และเรื่องรองนอกจากความเข้ากันได้คือประสิทธิภาพ (โดยตัดเรื่องความเคยชินออก)ของโปรแกรมที่ใช้ประจำเช่น Photoshop Editplus บางครั้งต้องใช้เรียนที่ร.ร.หรือต้องใช้ทำงานกลุ่มร่วมกับเพื่อนเช่นแบ่งงานกันทำจะเกิดความยุ่งยากเอามาก ๆๆๆ ล่าสุดลองติดตั้ง BlueJ บน Ubuntu คอมไพล์ทีก็ดับที.. บางพิมพ์ ๆ อยู่ก็ดับที.. ใช้ไปกลัวไปไม่มีความสุข

และการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ (แบบไม่ใช่เพื่อการค้า) ยังไม่ได้ถูกเอาผิดอย่างจริงจัง รวมทั้งการป้องกันการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ยังไม่มีคุณภาพพอที่จะป้องกันได้จริง ๆ (ทุกคนรู้/เข้าใจอยู่แล้วละมั่ง)

ผมว่าไม่ว่าจะเป็นการใช้ซอฟต์แวร์ถูกลิขสิทธิ์หรือใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส (ที่ฟรี)มันก็มีส่วนได้ส่วนเสียเรื่องเงิน ๆ กันอยู่ดี เช่นฝ่ายที่อยู่วงการข้างใดข้างหนึ่งจะได้ประโยชน์ จากการอบรบ การทำงาน การประยุกต์ใช้งาน การวางระบบ ขายหนังสือ ฯลฯ เพราะฉะนั้นผมคิดว่าการที่ใครจะมาพูดว่าให้ใช้โอเพนซอร์สมันก็เพื่อผลประโยชน์อยู่ดี แค่ฟันเงินกันคนละแบบคนละลีลา

และสุดท้ายคือผมคิดว่าทั้งองค์กรที่เป็นสมาชิก BSA และที่ไม่ใช่ ก็คงได้ประโยชน์ จากการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์บ้างอยู่ดี ถ้าตรวจสอบได้ก็เอาผิดทางกฏหมายได้อย่างน้อยการใช้เพื่อการศึกษาแบบละเมิดลิขสิทธิ์มันก็เหมือนปูทางว่าถ้าจะเอาไปหาเงินก็ต้องซื้อของแท้

3.ไม่ได้ด่าแล้ว ไม่รู้ข้อเท็จจริง คนสองคนพูดไม่ตรงกันไม่รู้ใครโกหก
4.เมื่อมีรายได้มากพอจะซื้อได้ หรือโดนเอาผิดทางกฏหมาย

-ผมเปลี่ยนไปใช้ ubuntu กับอะไรก็ได้ที่มันฟรีแล้วครับ ใช้ดีมั่งไม่ดีมั่งตามประสา แต่ notebook ที่ office ให้มายังเป็น window เถื่อนอยู่ กับซอฟแวร์เถื่อนอีกหลายตัวที่คนใช้คนเก่าลงไว้ (ผมลบออกหมดแล้ว เหลือแต่ office)
ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม ขี้เกียจถาม กลัวเดาถูก
-เหมือนข้อ 1
-เลิกด่าแล้ว แค่มองอยู่ห่างๆ ไม่ร่วมวงด้วย เพราะรู้สึกเสียเวลา แต่นานๆทีก็แอบร่วมวงจิกกัดบ้างตามประสา
-เมื่อทั้ง 2 ฝ่าย(ฝ่ายสนับสนุนซอฟแวร์ถูกกฎหมาย กับฝ่ายตรงข้าม) เลิกตบตีกันครับ
เพราะเรื่องแบบนี้มันเป็นอัตตา ตัวกูของกู กูโดนด่ากูต้องป้องกันตัว เพราะฉะนั้นเลิกตบตีกัน แล้วชาติจะเจริญ

ส่วนตัวแล้วผมไม่ได้ใช้ของเถื่่อนแล้วนะครับ อยากมากก็เอา shareware มาลงซ้ำๆ โปรแกรมที่ไม่ฟรีที่ใช้อยู่ประจำ คือ Windows กับ Office ผมใช้ของแท้ (license OEM กับโน้ตบุค) เพราะฉะนั้นผมไม่มีอะไรต้องตอบในประเด็นนี้

เล่นเว็บไหนก็เจอจริงๆ เอาสารพัดเรื่องมาเปรียบกับซอฟแวร์เถื่อนเนี่ย

เอาง่ายๆสมมติคุณใช้ซอฟแวร์เถื่อน แล้วไปเจอขโมยขึ้นบ้านเพื่อนบ้าน คุณจะไม่แจ้งความ ไม่ช่วยจับ ไม่ประจาน ปล่อยขโมยขโมยไป ด้วยเหตุผลว่าคุณใช้ซอฟท์แวร์้เถื่อน ?

notebook ผมซอฟแวร์แท้หมดทั้งเครื่องครับ กับซอฟแวร์ฟรี ผมก็ยังด่านักการเมืองอยู่คงไม่ผิดนะ

"ซึ่งเข้าใจได้ว่าไม่ชอบนักการเมืองโกงกิน กัดกร่อนประเทศ แม้ทุกวันนี้มีทางเลือกให้ใช้ของที่ไม่ผิดกฏหมาย"

มันเชื่อมโยงกันไปได้ยังไงครับ

ปัจจุบันการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ถูกส่งเสริมให้ทำตั้งแต่อยู่ในสถานศึกษาแล้วเหมือนเป็นการปลูกฝังไปในตัว โดยผู้บริหารหรือผู้หลักผู้ใหญ่เองไม่ได้คำนึงถึงว่ามันจะส่งผลเสียต่อเด็กยังไง อย่างแรกเลยคือการเครารพสิทธิทางปัญญา คิดว่าการใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนไม่เป็นไรหรอก ซึ่งมันก็จะผลเสียต่อตัวนักเรียนนักศึกษาอีกหลายๆด้านตามมา บางครั้งต้องโทษอาจารย์เองที่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้หรือบางทีไม่รู้ได้ซ้ำ จริงๆเรื่องพวกนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็กๆน้อยๆแต่จริงๆควรจะปลูกฝังให้ใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ละเมิดสิทธฺทางปัญญาตั้งแต่ในโรงเรียนหรือในมหาวิทยาลัยเสียด้วยซ้ำ

บางครั้งอาจอ้างว่าเด็กจะเอาเงินที่ไหนไปซื้อซอฟต์แวร์ราคาแพงๆมาใช้หล่ะอยากจะเรียนรู้แต่ก็ไม่มีเงินซ้ำ ผมก็ต้องย้ำอีกแหละครับว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สจริงๆเหมาะกับเอามาศึกษามากกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นซอฟต์แวร์ที่ขายเชิงการค้าเสียอีกเพราะคุณต้องลงแรงเรียนรู้ซึ่งในระหว่างการเรียนรู้ซอฟต์แวร์หนึ่งตัวในระหว่างทางคุณอาจจะได้เรียนรู้อะไรเพิ่มเติมอีกมากมาย บางคนอาจแย้งผมว่าเสียเวลาแต่การเรียนรู้มีมีคำว่าเสียเวลามีแต่คำว่าได้ประสบการณ์

การไล่จับซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ถึงเป้นการแก้ปัญหาปลายเหตุ การแก้ปัญหาที่ต้นเหตุคือการบรรจจุเรื่องพวกนี้เข้าไปในหลักสูตรของการศึกษาเลย

ผลดีที่จะเกิดคือผู้ผลิตชิ้นงานมีกำลังใจในการสร้างสรรผลงานออกมาเพราะขายได้ พอขายได้ก็เกิดการจ้างงานเพิ่ม เด็กจบมาก็มีงานทำ พอเด็กมีงานทำก็เป็นผลดีต่อสถานศึกษา หรืออนาคตอาจจะเห็นข่าวใน blognone มีนวัตกรรมหรือเทคโนโลยีใหม่มาเขียนข่าวเยอะขึ้นแทนที่จะเป็นข่าวจากต่างประเทศ หรือเว็บไซต์ต่างประเทศเอาข่าวใน blognone ไปแปลเป็นอีกหลายๆภาษาเพราะมีเทคโนโลยีใหม่ๆเกิดขึ้นในไทย

เห็นตอบยาวๆกันทั้งนั้น ขอมาแบบสั้นๆก็ละกัน.. -..-

• ใช่
• เฉพาะของส่วนตัวหน่ะ ส่วนของ บ. เป็น License
• ไม่ (เพราะด่าไงมันก็ไม่ได้ยิน)
• พอดีไม่เคยถกเรื่องนี้กับใคร = ="

จะตรงประเด็นเลยก็ได้ แต่ก็กลับอ้อมออกอ่าวไปซะไกลเลยนะครับ
ส่วนตัวคงต้องบอกว่าตอนนี้ที่มีเถื่อนในเครื่องก็เป็นซอฟท์แวร์ทำงานใน
กลุ่มงานออกแบบที่ใช้ทำงานครับปัจจัยเดียวคือราคา
พวกซอฟท์แวร์บันเทิงมันหาฟรีแวร์แท้ได้ทั่วไป
ลองลิสต์แบบที่@ripmilla พูดไว้ใน Ignite Bangkok
พยายามปรับลดอยู่เรื่อยๆ

สิ่งนึงที่ทำได้ตอนนี้คือเกม85%ที่มีและที่ซื้อใหม่เป็นแผ่นแท้

windows เราแท้ ... เพราะติดมากับ notebook

ในเว็บนี้ ตลอดมารณรงค์ให้คนเลิกใช้ซอฟท์แวร์เถื่อนนะครับ
แต่ถึงอย่างไร ประเทศเราก็เปนประเทศจนๆ จิตสำนึกที่ปลูกฝังมาก็ยากจะเปลี่ยน การรณรงค์จึงไม่ใช่การบีบบังคับให้ทุกคนเปลี่ยนมาใช้ซอฟท์แวร์แท้ให้หมด หักดิบ ใครจะโอดครวญก็ช่างหัว แบบที่คุณอยากให้เปน
แต่เปนการด่า จิกกัด เปนครั้งคราว เพื่อให้ได้ยินหน่อยว่า จริงๆแล้วมันไม่ดี พึงสังวรณ์บาปที่ตนเองทำไว้ แล้วถ้ามีโอกาสก็ซื้อของแท้ใช้ซะบ้างตามอัตภาพ

การเมืองก็เช่นกัน
การด่า จิกกัด ทุกครั้งที่มีโอกาส ไม่ใช่จะไปบีบบังคับให้นักการเมืองเลิกโกง ไล่ออกนอกประเทศ เหมือนที่คนบางกลุ่มชอบทำ
แต่เปนการพยายามเตือนให้รู้จักโกงให้มันน้อยๆ เอาเท่าที่ไม่มากน่าเกลียด เอาเท่าที่จำเปน
อย่างน้อยก็สังวรณ์ไว้หน่อยว่าประชาชนเขาไม่โง่ รู้ทันอยู่ ช่วยใช้ฝีมือ ใช้สมอง กับเงินในคลังที่เหลืออยู่ มาพัฒนาประเทศชาติให้มันดีขึ้นให้เห็นบ้าง

เราอยู่ในโลกแห่งความจริงที่คนอื่นไม่ใช่เรา สิ่งที่เราทำก็เปนแค่สิ่งที่เราเชื่อว่าเราถูก

เอาล่ะ ตอบตามความจริงอีกอย่างนะครับ
ถ้านักการเมืองเลิกโกง มาพัฒนาประเทศให้ดี ทุกคนมีฐานเงินเดือนเท่ากับประเทศที่เจริญแล้ว
ปัญหาการซื้อของเถื่อนจะลดลงกว่าตอนนี้ครับ
ฉะนั้นมาแก้ปัญหานักการเมืองโกงก่อนก็จะทำให้คนเลิกใช้ของเถื่อนได้ด้วยครับ

• window แท้ (มากับเครื่อง) office แท้ (ที่ทำงาน support) โปรแกรมอื่น ก็ Freeware
  แต่ยังฟัง mp3 ก๊อบอยู่ ซื้อเฉพาะที่ชอบจริง ๆ เท่านั้น
• ข้าม
• ถ้าโกง ถึงไม่ใช่นักการเมืองก็จะด่า
• จะใช้ของแท้เพียว ๆ ก็ต่อเมื่อเป็นเศรษฐี ส่วนอีกกี่ปี่นี่ ไม่รู้เหมือนกัน

1) ใช่

2) มันเป็นสิ่งที่เห็นชัดเจนเลยว่าการใช้ software ที่โดน crack ไม่ได้ให้ความรู้สึกแตกต่างกับการใช้ software ที่ไม่โดน crack เลย

จริงๆตอนนี้ผมเริ่มใช้ software ถูกลิขสิทธิ์บ้างแล้ว โดยจุดเริ่มต้นมาจาก iPhone ที่ผมเสียเงินซื้อ application ทุกตัวเพราะมันถูกและรู้สึกว่าซื้อแล้วไม่เดือดร้อนอะไรเลย ในขณะที่ถ้าต้องเสียเงินซื้อ Windows หรือ MS Office จะเริ่มรู้สึกเดือดร้อน

3) ด่า แต่หลักๆแล้วเหมือนด่าเอาหล่อมากกว่า เพราะถ้าไม่พอใจอย่างมาก หรือ รู้สึกเดือดร้อนโดยตรงมากจริงๆ ผมคงจะออกมาเดินขบวน หรือ เรียกร้อง หรือ ทำอะไรที่เป็น action จริงๆจังๆมากกว่านี้

4) ถ้าวันไหน 100$ มีมูลค่าเท่ากับ 100-200 บาทในวันนี้ ผมคิดว่าตัวเองจะซื้อของ software ที่ใช้งานอยู่ทุกวันนี้ได้ทุกตัวโดยไม่รู้สึกเดือดร้อน

บอกตามตรงว่า ของเถื่อนที่ใช้อยู่มีอย่างเดียวคือ adobe พยายามเก็บหอมรอมริบซื้อของแท้อยู่

พวกเกมส์ ผมก็เล่น ps3 ซื้อแท้ ของคอมไม่มี เครื่องไม่แรง
มีอีกอย่างที่เถื่อน แต่เป็น อนิเมะ ที่ไม่มีเจ้าไหนในไทยทำขาย เลยดูพวกแฟนซับ

มีอีกอย่างที่อยากซื้อ แต่บอกตามตรงว่าไร้ปัญญาจริงๆ และไม่ใช้ของเถื่อนด้วย คือ ds font แพงเกิน แพงโคตรๆ เอามาใช้ตามความต้องการของผม โดนไป font ละ 100000

ส่วนเรื่องนัก(เล่นเกมส์)การเมือง ขอคำเดียว "ถุย"

จริยธรรมจอมปลอม

• คนอื่นไม่ทราบ แต่ส่วนตัวใช้ของแท้
• เหตุผลแตกต่างกันไปในแต่ละคน
• ด่า แต่ถึงไม่เป็นนักการเมืองก็ด่า
• คงอ้างได้อีกยาวนาน และคงจะเคียงคู่ตรงข้ามกับผู้ใช้ของแท้ต่อไป เหมือนขาวกับดำ

ผมชอบกระทู้นี้จังเลยครับ เพราะว่าช่วยให้เราถามคำถามกลับมายังตัวเอง ตอนที่เราด่านักการเมืองเนี๊ย เราดีพอที่จะไปด่าเค้าหรือยัง ?

เรื่องที่ทำไมคนถึงไม่ใช้ของแท้ ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดก็เป็นเรื่องเงินแหละครับ เนื่องจากรายได้ของประชากรในบ้านเราถ้าเทียบกับต่างประเทศแล้ว วิศวกรบ้านเรารายได้น้อยกว่าเด็กล้างจานเมืองนอกอีกครับ แบบนี้ใครๆก็ไม่อยากเสียเงินซื้อซอฟแวร์ เพื่อเพิ่มรายจ่ายของตัวเองหรอก ถึงแม้จะรู้ว่าการทำแบบนี้มันไม่ถูก แต่คนที่ใช้หลายๆคนก็ใช้เพราะว่า มันหาง่าย และไม่รู้จะเสียเงินเพิ่มทำไม คนอื่นเค้าก็ใช้กัน

แต่ถ้าถามว่าด่านักการเมืองมั้ย ด่าแน่นอนครับ เพราะว่านักการเมืองที่โกง เจตนาของเค้าไม่ดีตั้งแต่แรก นักการเมืองหาผลประโยชน์เข้าตัวเอง โดยถ้าไม่โกง นักการเมืองเหล่านี้ก็มีเงินค่าใช้จ่ายให้ตัวเองพอเพียงอยู่แล้ว กลับมาที่คนใช้ซอฟแวร์เถื่อน ส่วนใหญ่ใช้เพราะเลี้ยงชีพ!!

ถ้าจะให้สรุปง่ายๆเลยคือ คนโกงโดยใช้ซอฟแวร์เถื่อน ไม่ได้นิสัยไม่ดีทุกคน แต่คนโกงโดยใช้การเมือง นิสัยเสียทุกคน!!

ถ้าใช้ msdn เพื่อนนี่ผิดป่าวครับ= ='(เพื่อนไม่ได้ใช้)

นักการเมืองชั่ว = ชั่ว
นักการเมืองชั่วใช้ของละเมิดลิขสิทธิ์ = ... นึกไม่ออก

ผมว่าจุดร่วมของสองเรื่องนี้คือ "ใครๆ ก็ทำกัน"

มุมมองของเราที่ว่าของก้อปใช้ได้เหมือนของแท้ แล้วจะเสียเงินซื้อทำไม ใครๆ เขาก็ใช้กัน คนโกงได้ประโยชน์ -> คนซื้อของแท้เป็นคนเสียเปรียบ -> คนผลิตก็เสียผลประโยชน์ที่พึงได้
เป็นเรื่องใกล้เคียงกับนักการเมือง จะซื้อสัตย์ทำไม ใครๆ เขาก็โกงกัน นักการเมืองเลยต้องโกง->นักการเมืองไม่โกงก็เสียเปรียบ -> คนเสียภาษีก็เสียผลประโยชน์ที่พึงได้

• ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่?
  ผมเดาว่าใช่ครับ

• เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้?
  คนอื่นผมไม่รู้ แต่ผมจะไม่ซื้อจนกว่าจะมีสตางค์ซื้อ และจะซื้อทันทีเมื่อมีสตางค์ซื้อครับ

• คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า?
  ด่าครับแต่หลังๆ เหนื่อยแล้ว ด่ามันไปพวกมันก็ยังเลื้อยอยู่ในจอกันเช่นเดิม
  นอกจากระเบิดลงกลางรัฐสภาวันครบองค์ประชุม ชาตินี้คงไม่ได้เห็นวันนั้นที่รอคอย

• เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี?
  ทันทีที่มีสตางค์ซื้อครับ กรุณาทำความเข้าใจเพิ่มนิดหนึ่งว่านี่ไม่ใช่ข้ออ้างให้ผลัดวันประกันพรุ่งไปเรื่อยๆ แต่ผมมีการเก็บเงินซื้อซอฟท์แวร์หรือหาทางเลือกอื่นอยู่อย่างจริงจังตลอดเวลา เช่น ตอนนี้เลิกใช้ iWork'09 (pirate) เปลี่ยนไปลง LibreOffice แทนแล้ว

ขอบคุณจ้ะ

ตรรกะแปลก

- ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่? คนอื่นผมไม่รู้นะ ตอบแทนไม่ได้

ส่วนตัวแล้วผมใช้ของเถื่อนอยู่ประมาณ 3 โปรแกรมคือ Windows, Office, Photoshop อยู่สองเครื่อง โปรแกรมที่เหลือผมใช้ของฟรี (แนะนำให้ลากจาก Ninite เอา) เกมผมโหลดบิตมาเล่น เล่นเสร็จลบทิ้ง แล้วค่อยซื้อใน Steam ตอนมันลดราคา (ผิดกฎหมายอยู่ดี แต่อยากมีเก็บไว้ :P)

ส่วนอีกเครื่องผมใช้แต่ Opensource บน Ubuntu ทั้งๆที่เครื่องนั้นมี Windows มาเป็น OEM :P

- เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้? เอาจริงๆคือเพราะมันมีตัวเลือกให้ใช้ของปลอม แล้วก็รายได้ผมยังไม่พอจะเอามาซื้อโปรแกรมกล่องละหลายพัน (แต่เหล้าขวดละหลายพันผมซื้อได้นะ เพราะเหล้าปลอมไม่อร่อย)

- คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า? ด่าบ้างไม่ด่าบ้าง (เป็นคนไทยต้องสองมาตรฐานนะ)

- เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี ผมมีรายได้เป็นชิ้นเป็นอันเมื่อไหร่คงซื้อของแท้ ช่วง Windows 8 นี่คงของแท้แหละ แต่ Photoshop นี่คงอีกซักพัก (จนกว่าผมจะชิน Paint.net)

• ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่?
  ท่านอื่น ๆ ผมไม่รู้นะ แต่ผมคนนึงที่ยังใช้ของเถือนปน ๆ ของจริงอยู่

• เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้?
  หลัก ๆ ไม่ได้มีเงินถุงเงินถัง ถึงมีก็อาจจะไม่ซื้อ โดยเฉพาะถ้ามันแพงมาก ๆ เพราะอะไร เพราะมันเกินตัว
  เพียงเพื่อการศึกษา ทดลองทดสอบ ไม่ได้ใช้เพื่อหารายได้แบบตรง ๆ
  สำหรับผู้ใช้งานตามบ้านทั่ว ๆ ไปผมว่าไม่เท่าไหร่
  ถือเป็นการสร้างฐานลูกค้าให้เจ้าของจริง ใครพอมีพอกินก็ค่อยซื้อค่อยหา
  ใช่ว่าทุกคนจะซื้อทุกโปรแกรมมาศึกษาได้นี่ครับ ถ้าทุกคนต้องซื้อลิขสิทธิ์ที่ถูกต้องเสมอ
  แล้วคุณจะซื้อของจริงราคาร่วมแสนมานั่งศึกษาที่บ้านใหมหละครับ เพื่อจะได้เขียนลง
  ในใบสมัครงานได้ว่าคุณเคยใช้ คุณทำได้ เพราะมันไม่ใช่เพียงเท่านั้น
  บางอย่างแพงแล้วยังต้องมีใบรับรองอีก
  ซึ่งกว่าจะได้มามันก็แสนแพง เก็บตังค์เอาไว้สอบใบรับรองจะดีกว่าครับ
  แต่ถ้าเป็นระดับองค์กรที่แสวงกำไรแล้วมันก็ไม่ควรหละครับ ถ้าใช่้ของเถือนมาใช้หากำไร

• คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า?
  ไม่เคยด่า เพราะไม่เคยคิด ไม่เคยอะไรกับคนพวกนี้
  กับคนที่ด่าคนอื่นว่าเอาพวกพ้องตัวเอง ถ้าไม่เอาพรรคพวก
  แล้วตั้งพรรคทำไมอยากรู้ คนดีจะละลายไปกับระบบ
  สุดท้ายก็ต้องถูกกลืนไป จะยังไงผมคนนึงจะไม่ขอยุ่งเกี่ยว
  แต่ก็อย่ามายุ่งกับผมแล้วกัน อย่าทำให้เดือนร้อนเกินทนพอ

• เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี?
  ตราบเท่าที่คนยังมุ่งให้ความสำคัญกับทรัพสินเงินทอง กับการแก่งแย่งเพื่อให้ได้มา
  ซึ่งความอวดโอ้ว่าตัวนี่แหละเก่ง ตราบใดที่เราส่งลูกหลานไปอัดปัญญา
  ที่ไร้ซึ่งจรรยา ปัญญาจะถูกใช้อย่างไร้จรรยา

ถ้าจะเปรียบนักการเมืองกับซอร์ฟแวร์เถื่อน
1. ซอร์ฟแวร์เถื่อนทำให้องค์กรผู้ผลิตขาดรายได้ นักการเมืองโกงกินทำให้คนทั้งประเทศเดือนร้อน
ถ้านักการเมืองโกงกินรับใต้โต๊ะเอาซอร์ฟแวร์ไม่ได้ความเข้ามา มันก็เน่าสองต่อ
2. ซอร์ฟแวร์เถือนราคาถูกซื้อหาง่าย นักการโกงกินหาง่าย ซื้อเราง่ายด้วย เราก็แปลกยอมขาย
ถ้านักการเมืองโกงกินเป็นต้นตอของซอร์ฟแวร์เถือน แล้วใครจะทำอะไรเขาได้
3. ซอร์ฟแวร์เถือนมุ่งเป้าขายไปกลุ่มตลาดล่างหรือผู้คนทั่ว ๆ ไป ไปจับไปซื้อได้
เหมือนนักการเมืองที่ลงพื้นที่ถึงเนื้อถึงตัวตอนหาเสียง พอได้มาแล้วก็ไปหวังอะไรกับมันมากไม่ได้
ของแบบนี้มาตรฐานมันไม่มี ไม่มีมาตรฐานการโกงกิน ไม่มีมาตรฐานของเถือน
4. ถ้าจะว่าถึงของเถื่อน กับนักการเมืองมันก็เป็นสองอย่างที่อยู่คู่กัน จะหลีกเลี่ยงมันยังไงได้
เพราะเขาโกงกิน เพราะเขาหาเงินเข้าตัวเอง เรา ๆ ท่าน ๆ ทั้งหลายถึงไม่ได้ไปใหนมาใหน
ถ้าเราไม่จน แล้วเขาจะรวยได้ยังไง

ก่อนอื่นคนตั้งควรจะเลิก แผง ความคิดตัวเองมาในคำถามนะครับ

จะถามก็ถาม หรือ จะแสดงความเห็นก็แสดง

เพราะถ้า logic คุณไม่ถูก มันจะทำให้คำถามดูเด็กอย่างที่เป็นอยู่

-ที่ทำงาน แท้ทั้งเครื่อง, เครื่องที่บ้าน เถื่อนทั้งเครื่อง
-ด่าหมด ไม่เฉพาะนักการเมือง ใครมันทำอะไรไม่ถูกต้อง ขัดหูขัดตา ขัดใจ (เอาตัวเองเป็นบันทัด) ด่า(ในใจ)หมด

Office กับ WarcraftIII ครับ

ถึงแม้ Office จะลงไว้แบบทดลองใช้ ถ้าหมดช่วงทดลองก็คงต้องเถื่อน แต่ก็พยายามจะใช้ Office WebApps ทดแทนเพราะรู้สึกผิดทุกครั้งที่เปิดใช้ไม่ใช่แค่ตอนลงครับ

ใช้ของเถื่อน บางครั้งก็รู้สึกผิดนิดหน่อย บางครั้งก็ไม่ได้คิดอะไร เหตุผลเพราะไม่มีตังค์

ด่าหมด ไม่ว่าจะโกงหรือไม่โกง นักการเมืองหรือไม่ใช่นักการเมือง

สารภาพบาป วันนี้ไปซื้อกาแฟกระป๋องในเซเว่นข้างโรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งแล้วแซงคิวเด็กด้วยล่ะ ช่างเป็นตัวอย่างที่ดีของเยาวชนและพลเมืองที่ดีของประเทศชาติมากมาย

ผมใช้ของเถื่อน ผมทำผิดต่อผู้พัฒนา ผู้พัฒนามาด่า มาฟ้องร้องผมได้เลยครับยินดีรับผิด
นักการเมืองโกงกิน ส่วนหนึ่งเป็นภาษีของผม ผมจะด่า จะวิจารณ์ จะฟ้องร้อง มันก็เป็นสิทธิส่วนหนึ่งของผมนะครับ

ถ้าคนเคยทำผิด ไม่สามารถติคนอื่นได้โลกนี้คงห้ามวิจารณ์กันมานานแล้วครับ
ต้องถามสิทธิมากกว่าว่าทำได้มั้ยจะดีกว่า เช่น พ่อติ ด่า อบรมลูกได้เป็นสิทธิของผู้เลี้ยงดู แต่ถ้า ลูกผมไม่ได้ทำผิดอะไรแล้วคนข้างบ้านมาด่า เค้าไม่มีสิทธิอะไรทำให้ลูกผมเสียใจ อย่างนี้ต้องเลือดออกกันข้างใดข้างหนึ่ง

ตรรกะอย่างนี้โอเคมั้ยครับ

ใช้ของจริงหมดครับ
เหตุผลอันดับแรกคือ
1.ของเถื่อนมันมีค่าใช้จ่ายแฝงในการใช้งานและการแก้ปัญหา
2.ของจริงเดี๋ยวนี้ไม่ค่อยแพง และหาฟรีแวร์ทดแทนในการใช้งานทั่วไปได้
3.ถ้าเกี่ยวข้องกับการทำงานอย่างหนักก็ซื้อดีกว่าเพราะต้องการตัวแก้ไขให้ทันสมัยเสมอ
4.ด้านเวรกรรมทางพุทธ เพราะปฏิบัติธรรมต้องใช้กุศล
5.การใช้ของเถื่อนมีผลในด้านอาชีพคอมพิวเตอร์ในประเทศ ทำให้อาชีพนี้ทำเงินอย่างจริงจังไม่ได้

บางทีใช้ของเถื่อนแล้ว มันรู้สึกพึงพอใจกว่าของฟรี นะครับ
ผมชอบฝึกใช้ Feature ใหม่ๆของ Photoshop มากกว่า GIMP ซึ่ง ยังล้มลุกคลุกคลาน
แต่สำหรับ ของฟรีที่ให้ความรู้สึกพึงพอใจกว่าของจ่ายตังก์ คนย่อมสนใจมากกว่า เหมือน Firefox กับ IE
ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่ฟรีไม่ฟรี แต่คนให้ความพึงพอใจกับมันมากแค่ไหน
ยิ่งคนพึงพอใจมาก เค้าก็พึงพอใจจะจ่ายคืนมาก

• ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่?
  ใช่ windows xp, windows 7, เกมออฟไลน์ตัวสองตัว

• เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้?
  แรกเริ่มใช้คอมฯเป็น แค่ใช้เป็น ก็ไม่รู้หรอกข้างในนั้นมันต้องซื้ออีก ทุกวันนี้ก็ใช้ของฟรีทดแทนในส่วนที่คนอื่นเลือกใช้ของเถื่อน

• คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า?
  ครับ ผมรู้สึกว่าเงินประชาชนเอาไปใช้เพื่อความสบายมากกว่าเพื่อบ้านเมือง และโดยอ้างความชอบทำว่าทำเืพื่อประชาชน -- ชักเหมือนๆกับเอาไปทำมาหากินเลยต้องใช้ของเถื่อน

• เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี?
  คิดว่าเมื่อมีรายได้ต่อเดือน 20k ขึ้นไปน่ะครับ กี่ปีก็อยากให้เร็วที่สุดสัก 1-2 ปีที่จะถึง

ถ้านับจริงๆมีอีกกรณีที่ไม่ต่างกันเลย แทบจะเหมือนกันคือ ซื้อของผิดลิขสิทธิ์อย่างพวก หนัง, เพลง สำหรับแนวคิดว่า ubuntu ก็ฟรีทำไมไม่ใช้ ผมว่าคำตอบมันง่าย คือ เกมส่วนมากไปกับ windows และจุดเริ่มต้นของเด็กไทยเริ่มจากเกม และหนังสือสอนใช้โปรแกรมก็ของมีลิขสิทธิ์ทั้งนั้น..

ยาวเป็นหนังไตรภาคจนได้กระทู้นี้

ของเถื่อนของต่างประเทศ น่ะใช้ไปเถอะ
ของไทยควรสนับสนุน
ทุกวันนี้จับคนไทย ไปจ่ายคนต่างประเทศที่มันกดหัวเรา

ส่วนนักการเมืองกับพรรคพวกเขาคิดแบ่งกันเป็นเปอเซนต์ จะให้พูดชื่อออกมาก็พูดไม่ได้ เพราะอำนาจไม่มี
แค่เห็นเขาโกงกันเราก็พูดไม่ออก

1.ถึงจะเป็นเพื่อนเป็นพี่น้องกันก็ยังเข้าใจกันได้อยากความคิดส่วนตัวของผู้อื่นไม่ขอไปก้าวก่าย

2.ผมใช้เพราะผมเริ่มต้นมาก็รู้จักจากการใช้พวกของ "เถื่อน" พอมาคิดก็แปลกใจตัวเองว่าทำไมตั้งแต่เด็กๆเราเห็นมันจนคุ้นเคยชินชาไปซะละ ทั้งๆที่รู้ว่าผิดแต่ก็ยังต้องหามาใช้อยู่เลื่อยไปเพราะไม่มีเงินพอที่จะซื้อโปรแกรมทุกอย่างที่อยากใช้ได้
ในมุมมองของผมมันน่าจะมาจากสิ่งแรกเริ่ม การปลูกฝัง และ ค่านิยม

3.นักการเมืองโกงด่าครับยิ่งฟังข่าวประชุมรัฐสภาฯล่ม ยิ่งด่าบ่อยแต่ก็เหมือนบ่นกับตัวเอง นี่ผมกำลังจ่ายภาษีให้คนไม่ทำงานอยู่เหรอเนี่ย แถมไม่ทำงานก็ไม่โดนปรับลดเงินเดือนซะด้วยทั้งๆที่ขอเงินเดือนเพิ่มพึ่งจะผ่านไปไม่กี่เดือนแท้ๆ
เรื่องใช้โปรแกรมเถื่อนกับการโกงบ้านเมืองเนี่ย ยังงัยความคิดผมก็ว่ามันคนละเรื่องถึงแม้ว่ามองๆดูจะเป็นการโกงเหมือนกัน

4.ทำไมต้องมีข้ออ้าง? ท่าจะให้อ้างคงต้องกลับไปมองถึงระบบรากฐานของแต่ประเทศและครอบครัวที่สอนไม่เหมือนกัน แต่สิ่งที่แน่ชัดสิ่งนึงคือเราเอาความคิดเค้ามาใช้เอาเทคโนโลยีเค้ามาใช้เพื่อผลประโยชน์

• ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่?
  ใช้ฟรีแวร์บน Ubuntu เป็นหลัก
  ใช้ WindowsXP Office เถื่อน เมื่อไม่ได้จริงๆ ต้องใช้ .doc อย่างเรื่องการจัด layout เอกสาร การส่งต่องาน OO.o ยังไม่สามารถทำให้เวอร์ชั่นบน Windows กับ Linux จัด layout ได้เหมือนกันเลยนะ
  ใช้ Photoshop CS2 เถื่อน(ผ่าน Wine) เพราะยังไม่รู้ว่าทำบางอย่างบน Gimp ได้ยังไง (ง่ายๆ นะ อย่างลากเส้นตรง)
• เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้?
  หาง่ายครับ ดาวน์โหลดเอา ซึ่งผมไม่ได้ใช้เป็นหลัก
• คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า?
  โกงทุกคนแหละครับ ผมว่าทุกคน
  ผมเลยคิดว่า ถ้ามันโกงแล้วยังทำประโยชน์ให้บ้าง ก็น่าจะ "ดีกว่า" ไม่ทำอะไรเลย
• เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี?
  เมื่อผมสามารถส่งต่องานได้นะ อย่างตอนนี้เริ่มใช้ pdf บ้างแล้ว
  เริ่มขี้เกียจเข้า Windows (บน VMware Player) มันค้างบ่อยน่ารำคาญ

และเหตุผลที่ผมหนีจาก Windows มา Ubuntu เพราะรำคาญมันนี่แหละ เมื่อก่อนใช้ของเถื่อนเยอะ ไวรัสเลยตามมาเยอะ น่ารำคาญ ทุกวันนี้ถ้าไม่ต้องยุ่งเกี่ยวกับของเถื่อน ชีวิตผมจะมีความสุขมากครับ

ผมไม่ได้ใช้ของเถื่อนตั้งแต่เริ่มทำงานและมีเงินเดือนใช้เองแล้วครับ ส่วนตอนเรียนยอมรับว่าเคยใช้

laptop ผมใช้ software ของแท้หมดครับ แต่ผมไม่ได้ตำหนิหรือติดใจอะไร ว่าใครจะใช้แท้ ไม่แท้ยังไง

ส่วนนักการเมืองด่าบ้าง ไม่ด่าบ้างครับ แล้วแต่ หลัก ๆ ด่า(ในใจ)พวกชอบเถียง + แถจนหลังถลอกบนเวบบอร์ดมากกว่า

ผมจนครับ ลำพังเงินเดือนแทบจะไม่พอใช้ ยังมีอีกหลายชีวิตที่ยังพ่วงกับเงินเดือนที่ได้มา
สำหรับผม พยายามใช้โปรแกรมที่มีลิขสิทธิ์ถูกต้องให้มากที่สุด ให้ชินตา ให้เคยมือ และใช้โปรแกรมก็อปให้น้อยที่สุด ทุกวันนี้ที่ใช้เถื่อนก็มีวินโดว์ วิสิโอ้ โฟโต้ช้อป โปรแกรมตัดต่อหนัง ก็พยายามหาโปรแกรมอื่นมาทดแทน ถ้าหาเจอก็เปลี่ยนแน่นอน
ทุกวันนี้ใช้ ubuntu สำหรับเครื่องส่วนตัว แน่นอนว่าทุกโปรแกรมถูกต้องตามสิทธิ์การใช้
ที่โรงงานมีทั้งโปรแกรมที่เสียเงินและก๊อป

ผมมีเพื่อนเป็นนักการเมืองท้องถิ่นนะ เจอคำพูดหนึ่งเข้าไปก็สะอึกเหมือนกัน เค้าว่า นักการเมืองที่ได้รับเลือกก็สะท้อนคุณภาพของคนในพื้นที่ๆเลือก จะอย่างไรก็ต้องมุ่งไปแก้หรือพัฒนาคนที่เข้ามาเลือกก่อน ไม่ใช่แก้ที่นักการเมือง เพราะส่วนใหญ่แล้วนักการเมืองก็ทั้งเลือก และไม่มีทางเลือกที่จะใช้วิธีที่พวกเรารู้ๆกันหากต้องการชนะการเลือกตั้ง
ส่วนลิขสิทธิ์นี่ก็พยายามซื้อใช้ที่จำเป็น ไม่จำเป็นก็บังคับ Freeware เสมอ (ซึ่งมีให้เลือกเยอะมาก) ยังคงเหลือบ้างที่เถื่อนเพราะงบประจำปีหมด ก็ใช้วิธีจำกัดจุดใช้งานไม่ให้ลงพร่ำเพรื่อตามใจผู้ใช้ครับ

ซื้อของแท้เสียภาษีด้วยครับ นักการเมืองได้สองต่อ
แต่ยังไงก็คงซื้อของลิขสิทธิ์ถ้าราคาเอื้อมถึง เพราะโปรแกรมตัวหนึ่งมันสร้างยากขนาดไหน

อ่อ เป็นแบบนี้นี่เอง

สรุปว่า
ใครใช้ซอฟท์แวร์เถื่อนอย่าสะเออะมาด่านักการเมืองว่าโกงหล่ะ
คนใช้ซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์เท่านั้นมีสิทธิที่จะด่านักการเมืองว่าโกงได้

ทำอาหารไม่เป็นอย่าไปวิจารย์แม่ค้าเวลาทำอาหารไม่อร่อยละ
ต้องคนทำอาหารเป้นเท่านั้นถึงจะด่าได้

แต่เพลงไม่เป็นอย่าไปด่านักร้องหรือนักแต่งเพลงหล่ะ
นักเเต่งเพลงเท่านั้นถึงจะด่ากันได้

เตะบอลไม่เป็นอย่าไปด่านักเตะหล่ะ
คุณต้องเตะบอลเก่งกว่าถึงจะด่าได้

กระทู้เหมือนล่อเป้าเลยแฮะ แต่ก็เป็นคำถามที่ดี

ผมอยากจะแชร์ในส่วนของผมละกัน

ผมมีความเชื่ออย่างนึงนะ เชื่อว่าคนเราไม่มีใครร้ายและดีไปซะทั้งหมดหรอก

นักการเมืองหลายคน แรก ๆ อาจจะอยากพัฒนาประเทศจริง ๆ ก็ได้ แต่พอเข้าระบบ ก็โดยความเน่าของระบบหล่อหลอมให้กลายเป็นเศษคน บวกกับคนเราเมื่อมีอำนาจ มีเงิน มียศ ทำให้หลงระเริงได้ง่าย ๆ คิดว่าตัวเองทำอะไรก็ถูก ฯลฯ

ปัญหาโลกแตก เอาเป็นว่าทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุด เป็นคนดี สังคมจะได้น่าอยู่ขึ้น

ส่วนเรื่องซอร์ฟแวร์เถื่อน ตั้งแต่มีโครงการ Microsoft DreamSpark ผมรู้สึกว่าไมโครซอร์ฟน่ารักขึ้นนะ :-(

อยากรู้ว่าอะไรเป็นบรรทัดฐานที่กำหนดว่า ใครดี ไม่ดี อะครับ

แล้วมันส่งผลกระทบอย่างไรบ้างทั้งในระยะสั้น กลาง ยาว
ทั้งกับตัวเขาเอง และกันคนอื่นๆ

ปล. ผมเพิ่งมาใหม่ ^^

ผมไม่ขอตอบคำถามของเจ้าของกระทู้นะครับเพราะผมจัดเป็นผู้อ่านข่าวเท่านั้น มิได้คลุกคลีอยู่ในชุมชน blognone มากมายอะไรนัก แต่ผมว่าผมเข้าใจประเด็นของเจ้าของกระทู้ที่ต้องการเปรียบเทียบเรื่องการโกงนะครับ

เจ้าของกระทู้กำลังถามทุก ๆ คนว่า "ถ้าตัวคุณเองเป็นคนคดโกง เป็นคนที่หาผลประโยชน์จากผู้อื่นแล้ว เวลาทีคุณด่านักการเมืองว่าโกงกินนั้นคุณไม่รู้สึกละอายแก่ใจเลยหรืออย่างไร ไม่ได้พูดถึงสิทธิ์ที่จะสามารถด่าได้หรือด่าไม่ได้ ไม่ได้เป็นข้อบังคับผูกพันแบบนั้น ผมเห็นหลายคนมักจะไปมองไปว่าถ้าอย่างนั้นคนโกงห้ามด่าคนอื่นล่ะสิ ผมว่าคงไม่มีใครห้าม เจ้าของกระทู้ก็ไม่ได้ต้องการจะห้ามแต่เจ้าของกระทู้ต้องการให้คนหวนคิดกลับมามองตัวเองว่าเมื่อไรจะหยุดโกงเสียทีทั้ง ๆ ที่ตัวเองก็ไม่ชอบการคดโกง"

หลายความเห็นบอกว่าการเปรียบเทียบ 2 อย่างนี้มันต่างกันเพราะ scale มันต่างกันแต่ผมว่ามันก็พอจะเปรียบเทียบได้อยู่ การละเมิดลิขสิทธิ์ก็คล้ายกับการขโมยของของผู้อื่นทำให้ผู้อื่นเสียผลประโยชน์ การโกงกินคอรัปชั่นก็คือการขโมยเงินภาษีของประชาชนทำให้ประชาชนเสียประโยชน์ (แทนที่จะได้ประเทศดี ๆ ก็ได้ประเทศห่วย ๆ เพราะงบพัฒนาไม่เพียงพอแทน) ถ้าเทียบแบบนี้ผมว่ามันก็คล้ายคลึงกันคือการเอาผลประโยชน์ของผู้อื่นมาเป็นของตัวเองและทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน

สรุป ทุกคนมีสิทธิ์ด่านักการเมืองที่โกงกินว่าไม่ดีแม้ว่าจะใช้ software ละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ก็ตาม อยากด่าอยากสาปแช่งก็ทำได้แต่ก็ควรย้อนมองตัวเองด้วยมาตรวัดเดียวกันว่าตัวเองเหมือนหรือแตกต่างกับสิ่งที่ตัวเองกำลังด่าอยู่มากน้อยแค่ไหน ถ้าจะด่าคนอื่นว่าเลวทั้ง ๆ ที่ตัวเองก็เลวด้วยผมว่ามันก็ตลกเหมือนกันแต่นั่นก็คงเป็นสันดานของมนุษย์ที่เอามักจะเอาความดีใส่ตัวเอาความชั่วใส่คนอื่นกระมัง

มีขโมยลักเล็กขโมยน้อยคนหนึ่งมักขโมยสินค้าเล็ก ๆ น้อย ๆ (มูลค่าไม่สูงนัก) จากร้านค้าตามห้างสรรพสินค้าและร้านสะดวกซื้อเป็นประจำ วันหนึ่งขโมยคนนี้ร่วมกับเพื่อนบ้านอีกหลายคน (เพื่อนบ้านไม่รู้ว่าคนนี้เป็นขโมย) ดูทีวีร่วมกันมีข่าวขโมยปล้นร้านทองกวาดไปได้ร่วม 20 ล้าน ขโมยคนนี้ก็ด่าว่าขโมยคนในข่าวนี่เลวจริง ๆ ทำให้เจ้าของร้านทองเสียหายแทบสิ้นเนื้อประดาตัว

คุณว่ามันตลกมั๊ย ;)

ใช้opensource แล้วเครียดขนาดนี้เลยหรอครับเนี่ย

- ชุมชน blognone ส่วนมากยังคงใช้ของเถื่อนใช่หรือไม่?> มี 5 ตัวที่เถื่อนครับ คือ Windows 7, Office 2010, Adobe Design Suite CS5, Corel Painter 11, CorelDRAW X5 นอกนั้นฟรีแวร์ทั้งหมด

- เหตุผลทำไมไม่ซื้อแท้? ไว้เงินเดือนเกิน 3 หมื่น ซื้อแน่ครับ

- คุณยังด่านักการเมืองโกงอยู่หรือเปล่า? เคยด่าไหม....(คิด)

- เมื่อไหร่จะหมดข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการใช้ของเถื่อน, อีกกี่ปี? ไม่เคยอ้างครับ มีแต่อยากจะซื้ออยากอุดหนุนของแท้ แต่จะให้ฆ่าตัวตายเพื่อให้ได้มาซึ่งความชอบธรรม ก็ไม่ไหวแหะ

กระทู้นี้ขอเวลาอ่านสัก 3 วัน 3 คืนนะครับ ถ้าจะไม่จบง่ายๆ

น่าจะมีรวมกระทู้ในตำนานของ blognone นะ

.............

ผมไม่เคยอ่านกระทู้ที่ไหนได้ตาลายเท่าที่นี่มาก่อน หลายกระทู้ละ แต่ก็ยังกระแดะจะอ่าน ...หุหุ

ปล. ผมชอบสะสมแนวคิดอันหลากหลายไว้เป็น collection

อะไรที่มันไม่น่าอ่านก็ปล่อยมันผ่านๆไปบ้างก็ดีครับ

อันนี้มองเป็นรายบุคคลได้ไหม
บางคนใช้โปรแกรมเถื่อนเพราะมันไม่มีทางเลือก สำหรับผมที่ยังไม่มีอาซีพประจำมันจำเป็น รายได้ไม่สูง
และสำหรับ SME ขนาดเล็กที่ต้องหมุนเงินรายวันแบบเช้าเย็น กำไรต่ำ

แต่ส่วนนักการเมืองน่ะมันเลือกที่จะทำเพราะมันมีผลประโยชน์
คนทำมาหากิน กับ คนกอบโกย มันคนละแบบครับ โปรดอย่านำไปเทียบกันเลย

ปล.ผมชอบความเห็นของคุณจักรนันท์มากเลยล่ะ อ่านแล้วถึงคิดได้บ้าง

หลายคนใน Blognone น่าจะตอบได้อยู่แล้ว แต่การเลือกใช้เพราะเงื่อนไขต่าง ๆ ในชีวิตของเขานั้นต่างกับเรา อย่างผม ผมพยายามใช้ Linux ตั้งแต่ตอนเด็ก ๆ มีคอมเป็นของตัวเองก็ลองติดตั้ง Linux เพื่อจะทำความเข้าใจมัน ทำได้บ้างไม่ได้บ้าง ก็หาทางไปจนใช้งานได้ระดับหนึ่ง (ตอนนั้นอายุประมาณ ม.1 หรือ ม.2 เนี้ยแหละ) แต่ก็มีสาเหตุมากมายที่จะต้องเปลี่ยนกลับไปลง Windows แล้วเมื่อหลุดออกมาจากเงื่อนไขที่ต้องใช้ Windows ก็ format มาลง Linux เพื่อจะหาทางทดแทนการใช้งาน สุดท้ายก็มีเงื่อนไขต่าง ๆ อีก

เงื่อนไข เรา ๆ ท่าน ๆ นั้นรู้ดีกันอยู่แล้ว แต่ว่า "จะยอมรับเงื่อนไข"ของเขา"" ได้ไหมเท่านั้นเอง

ข้ออ้างต่าง ๆ นานามันก็ยังคงเป็นข้ออ้างเพื่อใช้สนับสนุนให้เราดูชอมธรรมมากขึ้นเท่านั้น อยู่แค่ว่า เราจะเอาอะไรเป็นที่ตั้ง

ผมมองว่า ไม่ว่าจะใช้เถื่อน หรือไม่เถื่อน ก็มีดี มีแย่ในตัวมันทั้งคู่ ทั้งกับตัวเองและกับคนอื่น พยายามเท่าที่ทำได้ครับที่จะไม่กระทบ หรือเป็นผลด้านลบกับคนอื่นมากนัก

ปล. ทุกวันนี้หาเรื่อง Format เครื่องจะลง Ubuntu Desktop อยู่ แต่ลงไปมันก็ใช้งานบางอย่างที่จำเป็นไม่ได้ คิดว่าหลังปีใหม่คงได้ลงแบบ 2 ระบบปฏิบัติการอีกครั้ง แล้วก็คงจะต้องล้างออกในไม่ช้าเป็นวัฎจักร เพราะทัศนคติ และความคิดผมยังไม่เปลี่ยนไปจากเด็ก หรือว่าเพราะพยายามหาทางเปลี่ยนแต่อาจจะมองเห็นสัจจธรรมบางอย่างที่คนอื่นอาจจะไม่เข้าใจก็ได้ ว่าสุดท้าย คนเราก็แตกต่างกันตามเงื่อนไข ถึงมีคนดี คนไม่ดีทั่วไป "ท่านว่า สังคมต่ำลง เพราะคนดีหลายคนมักจะนิ่งเฉย"

ผมว่ามันคล้ายๆกับ วันหยุดตื่นสาย

ตื่นเช้า มันเป็นอะไรที่ดี เเต่ไม่คิดจะทำ

มีโอกาสตื่นสายก็ใช้สิทธิเต็มที่

อุปมาอุปมัย

เข้ามาดูปิรามิด...

สำหรับผม ขึ้นอยู่กับ สิ่งที่ได้มา สิ่งที่เสียไป และผลกระทบที่เกิดขึ้น

Software มีลิขสิทธิ แต่หามาใช้ฟรีได้ ไม่ต้องซื้อ ไม่ส่งผลกระทบกับใค รใช้เองอยู่บ้าน ใช้ทำงานได้บ้าง สะดวก ตังค์ไม่เสีย ทำไมจะไม่ใช้ละครับ แต่ถ้า มีผลกระทบเช่น ใช้แล้วโดนจับปรับหลายแสน หรือเข้าคุก ผมก็ต้องซื้อครับ หรือใช้ของฟรีแล้วมีผลกระทบต่อการทำงาน ผมก็จะไม่ใช้ของฟรี พวก opensorce อะไรนั่น ผมจะซื้อ software นั้น ๆ มาใช้ ไม่ดันทุรังใช้แต่ของฟรีให้ยากเย็นหรอกครับ

อีกอย่าง การซื้อในประเทศเรา นี่ยากกว่า การขโมยหลายเท่าเหลือเกิน เรียกได้ว่า ใช้ของเถื่อนง่ายกว่าใช้ของมีลิขสิทธิซะอีก

นักการเมือง รวมทั้งตัวเอง หาก โกงได้ ผลประโยชน์ไม่เสีย ผลกระทบไม่เกิดขึ้นเลย ผมก็โกงเหมือนกัน จะมาบ้าเป็นคนดีอยู่ทำไม ย้ำนะครับ ผลกระทบด้านไม่ดีต้องไม่เกิดขึ้น แต่ในความเป็นจริงการโกงนั้น มีผลกระทบแน่ ๆ อย่างน้อยก็คือเสี่ยงโดนจับได้ เข้าคุก โดนปรับ ถ้าเป็นเรียนหนังสือก็ปรับตก ซ้ำชั้น ไล่ออก ถ้ามันเสี่ยงอย่างนั้น มันถึงไม่มีใครจะโกงกันหรอกครับ ได้ไม่คุ้มเสีย แต่นักการเมืองเค้าค่อนข้างเซฟในเรื่องนี้ เค้าถึงโกงเอ้าโกงเอา ถ้าเป็นราชการชั้นผู้น้อย จะโกงทีคิดแล้วคิดอีก ง่ายสุดคือไม่โกง

โดยส่วนตัวการโกง เกิดขึ้นจากความโำลภ greed และความจำเป็น need ครับ ตามการประชุม IACC ที่ศึกษามา

ตอบความคิดเห็นของคุณจักรนันท์ (อยู่บนยอดปิรมิดอึดอัดเหลือเกิน แคบมากมาย)

นี่เป็น Bug ของคนไทย ที่ทำให้ต่างชาติสรุปว่า คนไทยทำงานเป็นทีมไม่ได้ สร้างสรรอะไรใหญ่ๆ ไม่ได้จากทีม คนไทยทำผลงานได้แต่แบบปัจเจกบุคคลเท่านั้นครับ เพราะคนไทย เวลาคุยกัน มักจะ Fighting เพื่อหาคนชนะคนหนึ่ง แล้วยืนตามนั้น

ผมกลับมองต่างนะ ผมมองว่าคนไทยคิดแย้งในใจแต่ไม่ fighting มีความไม่พอใจอะไรก็เก็บไปเรื่อย ๆ พอมีการทำงานเป็นทีมก็ไม่ร่วมมือ เพราะความไม่พอใจที่เก็บเอาไว้ ซึ่งคนชาติอื่นที่ผมทำงานด้วยบอกได้เลยครับว่า เวลาประชุมซัดกันเละ หากคนจิตไม่แข็งอาจถึงตายได้ แต่ทุกอย่างก็อยู่ในวงประชุม จบคือจบ ที่ประชุมได้ผลออกมาอย่างไร ทุกคนเห็นด้วยตามนั้น แล้วเรื่องส่วนตัวก็ยังสนิทสนมกันเหมือนเดิม

การที่จะทำอย่างนั้นได้ ก็ต้องมีแนวคิดพื้นฐานดังที่คุณ sunback เขียนไว้คือ

อย่าโจมตีความน่าเชื่อถือในเรื่องส่วนบุคคล (Personal attack) แต่ไปแย้งกันในข้อมูล/ข้อเท็จจริง

ปัญหาอีกอย่างคือ คนไทยชอบคิดว่าตัวเองเก่ง ไม่ค่อยฟังคนอื่น การสนทนาแบบ fighting เลยออกมาในแนวจะเอาชนะเสียมากกว่าจะเป็นการหาข้อสรุป สาเหตุทั้งหมดน่าจะมาจากการเรียนการสอนตามรูปแบบของ "ศักดินา" (ตามสำนวนของ สมสมัย ศรีศูทรพรรณ)