Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

เรื่องนี้เริ่มต้นจาก Dan Loeb ผู้บริหารกองทุน Third Point ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นใหญ่ของ Yahoo! ได้ทำจดหมายเปิดผนึกถึงบอร์ดบริหารว่าเขาพบว่าประวัติซีอีโอ Scott Thompson ที่แจ้งต่อคณะกรรมการกำกับดูแลตลาดหลักทรัพย์ (กลต.) ซึ่งระบุว่าจบการศึกษาสาขาบัญชีและวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จาก Stonehill College นั้นไม่ถูกต้อง โดยการสืบค้นข้อมูลพบว่า Thompson มีวุฒิการศึกษาในสาขาบัญชีเท่านั้น ความเกี่ยวโยงกับสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์นั้นมีเพียงวิชา Intro to Computer Science ที่เขาเคยลงทะเบียนเรียนระหว่างศึกษาอยู่ที่นั่น

Loeb ตั้งคำถามต่อบอร์ดบริหารว่าข้อมูลที่ผิดพลาดนี้ทำให้ความน่าเชื่อถือของ Thompson เรื่องเชิงเทคโนโลยีนั้นลดน้อยลง และที่สำคัญกว่าคือความน่าเชื่อถือในฐานะซีอีโอของบริษัทมหาชนก็ลดน้อยลงด้วย โดย Loeb เรียกร้องให้บอร์ดสืบสวนเรื่องนี้และชี้แจงต่อผู้ถือหุ้น รวมถึงให้มีการดำเนินการที่เหมาะสมหากพบว่าวุฒิการศึกษานี้ไม่ถูกต้องจริง (อ่านจดหมายเปิดผนึกฉบับเต็มที่นี่)

ในวันเดียวกันตัวแทนจาก Stonehill College ก็ชี้แจงผ่านสื่อทันทียืนยันว่า Thompson ได้รับวุฒิการศึกษาจากสถาบันเฉพาะปริญญาบัณฑิตสาขาบริหารจัดการ (บัญชี) เท่านั้น

เมื่อเรื่องมาถึงขนาดนี้โฆษกของ Yahoo! จึงชี้แจงตามมาเพื่อยืนยันว่าข้อมูลที่ Dan Loeb เสนอต่อบอร์ดบริหารนั้นถูกต้อง นั่นคือ Thompson ไม่ได้จบการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์อย่างที่ระบุในหน้าประวัติผู้บริหารบนเว็บบริษัทและในเอกสารประวัติผู้บริหารที่ส่งให้กลต. โดยโฆษก Yahoo! ระบุว่าเรื่องที่เกิดขึ้นนั้นเป็น "ความผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจ" (inadvertent error)

AllThingsD และ Business Insider ได้ขุดประวัติต่อจึงพบว่าประวัติของ Thompson ในฐานะกรรมการบอร์ดบริษัท F5 ก็ระบุเพียงว่าจบสาขาบัญชีเท่านั้น แต่ในปี 2010 ที่ Thompson ขึ้นกล่าวในงานสัมมนา Web 2.0 ในฐานะประธาน PayPal ประวัติของเขาระบุว่าจบปริญญา 2 ใบคือสาขาบัญชีและวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ย้อนไปในปี 2008 สมัยรับตำแหน่งกรรมการบอร์ด Zuora ประวัติเขาก็ระบุว่าจบปริญญา 2 สาขาเช่นกัน จึงกล่าวได้ว่าความผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจนี้เกิดขึ้นมาแล้วหลายปีก่อนเขาจะมาเป็นซีอีโอ Yahoo! เสียอีก

ล่าสุดหน้าประวัติผู้บริหารของ Thompson ในเว็บ Yahoo! ได้ลบข้อมูลเรื่องการศึกษาออกไปแล้ว

ที่มา: AllThingsD และ Business Insider

Get latest news from Blognone

Comments

By: ตุ๊ดเรืองแสงแท่งมายา on 4 May 2012 - 15:38 #416151
ตุ๊ดเรืองแสงแท่งมายา's picture

"ความผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจ" คุ้นๆนะคะ

By: KNPKT
AndroidUbuntuWindows
on 4 May 2012 - 15:40 #416154 Reply to:416151
KNPKT's picture

+1 บางประเทศเรียก "บกพร่องโดยสุจริต" สินะ

By: เดวิลแมน on 4 May 2012 - 16:20 #416171 Reply to:416154

เขาไม่ได้ทำผิดกฏหมายแต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 May 2012 - 18:03 #416213 Reply to:416171
PaPaSEK's picture

เข้าไม่ได้ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม แต่เขาไม่ได้ทำในสิ่งที่กฏหมายบอกให้ทำ

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 4 May 2012 - 18:10 #416218 Reply to:416171
Invisible Force's picture

"เขาไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"

อันนี้ถูกต้องตามข่าวแล้วครับ เพราะว่าเจ้าของคำพูดนี้ต้องการจะพ้นผิดจากกฎหมายจึงต้องบอกไปอย่างชัดเจนเลยว่าไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม

By: narate
AndroidUbuntu
on 4 May 2012 - 18:36 #416223 Reply to:416171
narate's picture

เป็ด

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 4 May 2012 - 18:31 #416222
Be1con's picture

บริษัท IT แต่ผู้บริหารไม่ใช่คน IT =="


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 May 2012 - 00:55 #416394 Reply to:416222
mr_tawan's picture

ไม่แปลกนะครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nostalgias
ContributoriPhoneAndroid
on 5 May 2012 - 01:06 #416402 Reply to:416222
nostalgias's picture

ลองดูกระทรวง ICT ของประเทศแถวนี้ซิครับ

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 May 2012 - 02:18 #416427 Reply to:416402
BLiNDiNG's picture

..........นึกถึงคนที่ใช้อีเมล์ไม่เป็น

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 May 2012 - 07:15 #416455 Reply to:416222
PaPaSEK's picture

ผู้จัดการผมก็จบบัญชีแบบตาข้างบนครับ รองผู้จัดการอีกคนจบ stat, อีกคนจบชีวะ แต่ก็เห็นเขียนโปรแกรมกันเพลินเลยนะ

By: 9rockky
AndroidIn Love
on 4 May 2012 - 18:47 #416228

เงิบเลยทีเดียว

By: neonicus
Android
on 4 May 2012 - 18:53 #416229

จ๊อบก็ไม่จบอะไรเลย
ขอแค่วิสัยทัศน์ และความเข้าใจที่มี

แต่ถ้าอ้างตัวเองเป็นผู้รู้ไม่ฟังคนอื่นในด้านที่ตัวเองไม่รู้ นั้นแหละแย่

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 4 May 2012 - 19:07 #416234
adente's picture

สุดท้าย สิ่งที่จะพิสูจน์ของซีอีโอ คือฝืมือและโอกาศมากกว่า เพราะขนาดคนจบตรงสายแต่ไม่มีฝีมือก็ไปไม่รอดเหมือนกัน

By: Tg on 4 May 2012 - 21:37 #416299 Reply to:416234

ถ้าอย่างนั้นก็พูดตรงๆสิครับ ถ้ามีฝีมือจริงกลัวอะไรทำไมต้องโกหก

By: sachikogear
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 5 May 2012 - 00:06 #416370 Reply to:416299
sachikogear's picture

+1

By: jam
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 May 2012 - 23:38 #416362 Reply to:416234
jam's picture

+1

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 May 2012 - 00:56 #416396
ComSci-MFU's picture

วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ไม่ใช่ วิทยาการคอมพิวเตอร์ เหรอครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 5 May 2012 - 01:57 #416421
khajochi's picture
By: IonRa
iPhone
on 5 May 2012 - 09:26 #416475

งี้เง่า จบอะไรก็ช่าง ทำงานเป็น ก็พอแล้ว

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 May 2012 - 22:35 #416909 Reply to:416475
PaPaSEK's picture

เรื่องนี้เป็นประเด็นเรื่องความโปร่งใสของการคัดเลือก CEO ขององค์กรระดับมหาชนครับ

  • CEO คนดังกล่าวหลอกหลวงบอร์ดบริหารและผู้ถือหุ้น จึงถูกตั้งคำถามถึงคุณธรรม, จริยธรรม

  • ผู้ที่คัดเลือก CEO คนดังกล่าวเข้ามา รู้เห็นด้วยหรือไม่

  • ถูกตั้งคำถามถึงมาตรฐานองค์กร การคัดเลือก ความโปร่งใส ฯลฯ

เรื่องนี้จริงๆ แล้วก็อย่างที่บอกครับ จบอะไรก็ช่าง ทำงานเป็นก็พอแล้ว

แต่กรณีนี้มันมีกติกาครับ กติกาคือต้องจบในสายงานที่เกี่ยวข้อง และเงื่อนไขอื่นๆ ซึ่ง CEO คนดังกล่าวนั้นมีคุณสมบัติไม่ต้องการเงื่อนไข

ปล. "งี่เง่า" ใช่ไม้เอกครับ

By: figgaro
ContributorAndroidWindows
on 5 May 2012 - 21:39 #416663
figgaro's picture

ไอเรื่องที่แสดงว่า ไม่ได้จบมาจริงก็น่าคิดนะ ถ้าหากว่าเป็นแบบนั้นก็ถือว่าจริยธรรมของผู้บริหารไม่ดี แต่เรื่องจบไม่จบไอทีแล้วมาเป็น CEO บริษัท IT นี่ผมว่าไม่ใช่ประเด็๋น คนทำ Data Analytic หลายๆคนจบทางด้านคณิตศาสตร์มา เรื่องอะไรก็แล้วแต่ที่ไม่ใช่วิชาชีพเฉพาะเช่น แพทย์ หรือพวก ฟิสิก ที่ต้องใช้วิชาการและประสบการณ์ชั้นสูง เนี่ย ผมว่า อ่านเองได้หมดแหละ ปริญญาเป็นแค่กระดาษ


Texion Business Solutions

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 May 2012 - 22:36 #416910 Reply to:416663
PaPaSEK's picture

Data Analytic ก็ต้องจบ Stat มา ... ผมว่าถูกแล้วนะ

By: นักโทษประหาร
Windows PhoneAndroidRed HatSUSE
on 11 May 2012 - 17:49 #418977
นักโทษประหาร's picture

ผมว่าเค้ากรีดกันมากไป คนไม่ได้เรียน IT แต่ทำงานด้าน IT ได้เก่งมีเยอะไปครับ :)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 May 2012 - 18:58 #418997 Reply to:418977
PaPaSEK's picture

อย่างที่คนอื่นพูดไปเยอะแล้วครับ

ทำงานได้ไม่เถียงครับ ประเด็นคือหลอกลวงว่าจบด้าน IT