เว็บไซต์ SemiAccurate ได้ออกมาบอกว่าบริษัท HP ซึ่งเป็นผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ Windows ตัวยงสำหรับไมโครซอฟท์ได้ยกเลิกแผนการที่จะผลิตแท็บเล็ต Windows RT ทั้งหมดเรียบร้อยแล้ว ซึ่งอาจเป็นเพราะสู้แท็บเล็ตจากไมโครซอฟท์ไม่ได้จริงๆ หรืออาจเกิดจากความไม่ไว้เนื้อเชื่อใจในตัวบริษัทไมโครซอฟท์ก็ได้
SemiAccurate ได้กล่าวถึงเรื่องกระบวนการพัฒนาแท็บเล็ต Windows RT ว่าไมโครซอฟท์จะเข้ามาดูแลการออกแบบและการผลิตของ OEM ต่างๆ อย่างใกล้ชิดจนกระทั่งการออกแบบใกล้เสร็จสมบูรณ์ จึงทำให้ไมโครซอฟท์รู้จุดอ่อนและนวัตกรรมของแท็บเล็ตเหล่านี้ และอาจจะนำข้อมูลในส่วนนี้ไปใช้พัฒนา Surface ของตนเองแบบเงียบๆ (ซึ่งตรงกับเรื่องที่ Patrick Moorhead ออกมาแฉไมโครซอฟท์ไว้เมื่อไม่นานมานี้) นอกจากนี้แล้ว ไมโครซอฟท์ยังไม่มีข้อจำกัดในการทำงานเหมือนกับที่กำหนดไว้ให้กับเหล่า OEM ทั้งหลายด้วย
นอกจาก HP แล้ว SemiAccurate ยังบอกว่า OEM เจ้าอื่นๆ ก็จะพากันเลิกทำแท็บเล็ต Windows RT ตามๆ กันไปอีกด้วย
Comments
แทงข้างหลังทะลุถึงหัวใจ
That is the way things are.
ผมเข้าใจข่าวละ เขาเลิกทำ winRT ทำแต่ winPRO ผมว่าเขาตัดสินใจถูกนะ
ดูท่าจะมีปัญหา มากกว่า กูเกิลซื้อ โมโตอีก
ก็ดู MS ทำออกมาดีซะขนาดนั้น เจ้าอื่นจะเหลือหรอครับ
แต่ ms น่าจะขายใด้ยากเช่นกัน ด้วยราคาเริ่มต้นที่แพงกว่า ipad โดยไม่พูดถึง ความไม่วางใจของคู่ค้า และค่าลิขสิทธ์ที่แพงกว่า tablet จีนบางตัวเสียอีก
ไม่ต้องพูดถึง android 7" เช่น nexus 7
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้า ms จะทำเองจริงประเด็นค่าลิขสิทธ์ก็คงไม่มีปัญหามั้งครับ
ถ้า ms อยากทำเองเพียงเจ้าเดียวนะ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้า MS จะทำออกมาขายเองคนเดียว
ผมจะสนับสนุนมากเลยแหละ
ผมว่าตัว RT มันออกแนว netbook นะ เพราะแถม Office มาให้ด้วย แล้วก็มีคีบอร์ดอีก
ถ้าคนทำงานจริงๆผมว่ามันก็คุ้มกว่าแท็บเล็ตตัวอื่นนะ
ส่วนราคาประเมินก็ยังถูกกว่า Ipad นะสำหรับรุ่น RT
ส่วนรุ่น Pro ก็แพงกว่า Ipad ไม่กี่พัน ซึ่งรุ่น Pro มันออกแนว Notebook แล้ว
โอ้ว ถ้าตัว RT แถม office จริวนี้ เชื่อได้ว่า ipad ร้อนตูดแล้วละครับ
ipad มี iwork ส่วน android มี google docs และ quick office ที่ google เพิ่งชื้อมาครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมมี iwork บน ipad และขอบอกว่า มันทำงานจริงๆจังๆไม่ได้หรอก มันเหมาะสำหรับนักเรียนทำรายงานให้อาจารย์ ไม่ใช้สำหรับ Pro ที่ต้องทำงานส่ง เจ้านาย
google doc และ quick office ผมก็มีใช้ทั้งบน ios และ android แย่ยิ่งกว่า iwork เพราะมันทำงานกับตัวเลขซับซ้อนไม่ได้
ส่วน office มันก็คือ office ถ้าไม่นับ version Mac มันทำงานได้ดีทีเดียว และถ้าคิดแบบกำปั้นทุบดิน
surface + office + เล่นเน็ต ฟังเพลงดูหนัง มันไม่ต่างจาก PC เลย
เสียตังไม่ใช้หรอ แต่ Windows RT พรีโหลดมาให้แล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ลือว่า win rt แพงกว่า ipad $100 นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Preload ครับ มันเป็น Feature เลย
ที่พูดมา ยังตามหลัง Microsoft Office ตัวเต็มอยู่เยอะครับ
ดีน่ะไม่ว่าหรอก แต่การกระทำมันชวนสงสัย ตอนมาขอดูก็บอกว่าเอาไปพัฒนา Windows แต่ดันได้ของที่เป็นคู่แข่ง ขโมยอะไรไปบ้างแล้วไม่รู้
..อ้อ นี่มัน MS นี่
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ไม่ทำแล้วจะขายอะไรล่ะครับ เหอๆ
แอนดรอยยังมี หรือถ้าทำแล้วไม่สบายใจสู้อยู่เฉยๆ ก็ได้นะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อย่าลืมว่า HP สัญญาว่าจะทำ TouchPad 2 ที่ใช้ webOS นะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
งานนี้สงสัย microsoft ต้องภาวนาให้ surface ไปรอดซะแล้ว ไม่งั้นได้ไม่คุ้มเสีย
ส่วนเจ้าอื่นก็คงต้องภาวะนาให้ WinRT ไปไม่รอดหล่ะซิ
โดยเฉพาะ AMD เพราะงานนนี้ AMD ไม่ได้ประโยชน์อะไร
ถ้ายกเลิกกันหมดนี่แปลว่าไม่มีเจ้าใหนทำออกมาดีกว่าแล้วใช่ไหม?
นั่นสิครับ พูดแบบนี้เหมือนบอกเป็นนัยว่า ชั้นสู้เธอไม่ไหวแล้ว Surface ออกมาแล้วชั้นอึ้งไปเลย แล้วคิดในใจว่า โอ้ว Windows8 มันทำแบบนี้ได้ด้วยหรอเนี่ย ทำไมบุคลากรที่เรามีคิดไม่ออกกันนะ!!! T^T
เหตุผลไม่น่าเดายากนี่ครับ
คือต่อให้ M$ ไม่ทำ Surface
ตัว Window RTมันก็ขายยากอยู่แล้ว ลองคิดดูมันแทบไม่มีอะไรเป็นจุดขายที่คุ้มกับค่าตัวที่แพงกว่าคู่แข่งเลย
เพราะราคาตั้งต้นสูงกว่า iPad และ Android ผู้คนก็ไม่คุ้นเคย ตัว Metro ก็ยังครึ่ง ๆ กลาง ๆ มีทั้งคนชอบ-คนเกลียด ไหนจะมีจุดอ่อนที่เป็นระบบปิดที่ปรับเปลี่ยนอะไรได้ยากอีก
ขนาด Google ซื้อ Motorola หลาย ๆ ค่ายยังคลางแคลงใจเลย
แต่นี่ท M$ ทำเอง 100% ผลกระทบย่อมสูงกว่า
ฯลฯ
รวมความแล้วโอกาสขาดทุนสูง เลิกทำไปดีกว่าอ่ะ
ที่จริงไม่น่าเหนือความคาดหมายของ Microsoft นะ
ถ้าคุณลองเปิดใจ แล้วไปศึกษา Windows 8 RT ให้ดีกว่านี้
คุณจะพบว่า มันมีอะไร หลายๆ อย่างที่เหนือกว่าคู่แข่งนะครับ
แค่สามารถ Run เกมส์ ที่ Run โดยใช้ Direct X ได้
คู่แข็งก็หนาวๆร้อนๆ แล้วครับ
ยังไม่นับ Office แล้วก็ระบบอื่นๆ อีกนะ
Windows RT ไม่สามารถรัน Win32 หรือโปรแกรมแบบ x86 (เกมที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งหมด) ได้นะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ใช่ครับ มันไม่สามารถ Run ได้โดยตรง
แต่ Programmer ที่สร้าง เกมส์นั้น
สามารถ Port มาลงได้
ขอโทษที ผมลืมบอกส่วนนี้ไป
ใช่ครับ แต่เค้าไม่ได้พูดถึง Win32 เค้าพูดถึง Direct X ครับ ซึ่งมันทำได้จริง ๆ
ผมไม่คิดว่าเกมแบบ DirectX ใหญ่ๆจะมาลง Windows RT ภายใน 2 ปีนี้หน่ะครับ ด้วยเหตุผล 2 ประการคือ เกมเมอร์ยังไม่เอา Windows RT และที่มันเป็น ARM
ผมคิดว่าเกมใน Windows RT ที่จะได้รับความนิยมในช่วงแรก(ทั้งต่อนักพัฒนาและคนใช้)ส่วนมากจะเป็นเกมแนว casual ซึ่งข้อนี้ไม่ได้ทำให้เกิดความได้เปรียบต่อ platform อื่นๆแต่อย่างใดครับ (เพราะ Platform อื่นก็มี OpenGL และอาจจะได้เปรียบกว่าด้วยเพราะ APIs ชุดเดียวใช้ได้ 2 แพลตฟอร์ม)
และการ port เกมในปัจจุบันถึงแม้จะใช้ DirectX เหมือนกัน แต่การจะพอร์ตเกมเก่าๆมาลงก็ไม่ได้ง่ายครับ เพราะถึงแม้จะใช้ APIs สำหรับการ์ฟฟิกตัวเดียวกัน แต่ APIs อื่นๆก็ยังอ้างอิงกับ Win32 เท่ากับว่าจะพอร์ตเกมต้องมาเขียน code ใหม่เกือบหมดอยู่ดีครับ นอกจากนี้การพัฒนา engine เพื่อ platform หนึ่งๆ บริษัทเกมยังต้องดูด้วยว่าคุ้มทุนหรือเปล่า ซึ่งตามเหตุผลทั้งสองข้อ ผมว่าภายใน 2 ปีนั้นยากครับ
ผมคิดว่าข้อเด่นของ Windows RT ที่เด่นจริงๆคือมันเหมาะกับการทำงานมากกว่า Platform อื่นครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้ารอ 2 ปี .. รอเล่นเกมส์ PC บน WinRT ผ่าน Cloud PC ดีมั๊ยอ่ะ ^^ (ขำๆ)
xD
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อย่าลืมนะครับ
ว่าเกมส์ รันบน Direct X :P
ถึงจะย้าย API มาได้ แต่ย้าย Resource ,User Interface ,พลังงาน และ ฐานลูกค้าตามมาไม่ได้นะครับ
สิ่งนี้แหละ คือสิ่งที่เราต้องรอดู
ไม่มีใครสามารถเห็นอนาคตได้
แต่ถือว่าเตรียมความพร้อมได้ดีพอสมควร
ที่เปิดระบบให้ Dev ได้มากขึ้น
Port App + Games ต่างๆ เข้ามาได้ง่ายขึ้น
ข้อเด่นอ่ะมี แต่กว่าคนใช้จะรู้ ต้องเอาไปใช้สักพัก
และมันไม่ได้เด่นอะไรมากมายเลย
แต่ข้อด้อยหลาย ๆ อย่างที่เลี่ยงไม่ได้ นั้นสามารถเบรกการตัดสินใจซื้อได้ตั้งแต่แรก
รวมแล้ว WindowsRT ต้องการเวลาในการพิสูจน์ตัวเอง ว่าจะไปรอดหรือไม่ในตอนนี้ครับ
ข้อเด่น .... ผมว่ามันดีมากเลยนะ
แต่ Microsoft มีปัญหากับการเอาจุดดีมาเล่าให้มันน่าสนใจ
บางระบบ มันดีมากๆ แต่ไม่เคยเอามาพูด (แต่มีบอกใน Help ซึ่งผมอ่านไม่รู้เรื่อง -..-)
ต้องรอให้ User ค้นพบเอง
ผมอยากรู้ข้อด้อยที่คุณบอกจัง ว่ามันด้อยขนาดไหน
หรือเพราะมันติดป้าย Microsoft ไม่ใช่ Apple or Android
เป็นความเห็นที่ค่อนข้างโลกแคบมากๆครับ
โลกของคนที่ทำงาน IT และอยู่กับการติดตามข่าว IT แทบทุกวันมาราวยี่สิบห้าปีกว่าอย่างผมอาจจะแคบไปก็ได้
ถ้าผมมองมันมันผิดไปจริง ๆ ก็น้อมรับครับ
และล่าสุด ข่าวนี้ยืนยันแล้่วครับ HP ตกลงพักโครงการ WindowsRT แล้วจริง ๆ
ผมว่า HP ทำของดีๆ ไม่เป็นมากกว่า พอเห็น MS ทำออกมาดีกว่าตัวเองเลยตีโพยตีพายบอกว่า MS จะมาทำแข่ง
บริษัทผลิตฮาร์ดแวร์เก่าแก่ มีประสบการณ์ทำ tablet หลายรุ่นมากมาย กลับกลัวผลิตภัณฑ์ของบริษัทซอฟท์แวร์ที่ไม่เคยแม้แต่จะทำ tablet ของตัวเอง เอากับมันดิ
ผมว่า MS ทำถูกแล้ว ที่เข้าไปดู OEM มาคงเห็นอะไรมาเยอะเลยรู้ว่า OEM ทำ tablet win 8 ง่อยแค่ไหน ที่ทำคงไม่ใช่หวังยอดขายมากมาย แต่สร้างมาตรฐานสูงๆ ให้ OEM รู้จักทำอะไรมาฟัดเหวี่ยงกับ iPad ซักที
+1
hp เค้าคงเก่งลดต้นทุน จน ms กลุ้มใจ :-p
ผมมองว่า MS ทำ surface ออกมาเพื่อเป็นมาตราฐานที่ดีให้เจ้าอื่นนะครับ
ว่าความทำเครื่องไปในทิศทางไหน คล้ายคล้าย nexus ของ google นั้นละครับ
แล้วก็จริงอย่างว่าอะละครับ ถ้าไม่สร้างมาตราฐานที่ดีเอาไว้แล้วจะเอาอะไรไปสู้กะ ipad หรือ tablets ฝั่ง anidroid
แล้วของ HP ระยะหลังมานี้ก็ห่วยจริงจริง
+1
เพื่อคัด OEM กากๆ ออกไป เหลือ แต่ OEM ดีๆมี Innovation ไม่ใช่ลดต้นทุนอย่างเดียว
คุณมีประสบการณ์ ก้อลดต้นทุน ตามมาตรฐาน Surface ลงมาแล้วทำเองสิ ก้อขายแข่งได้แล้ว
ผมว่าแค่ข่าวลือเฉย ๆ นะแหละ ระดับ hp น่าจะรู้ว่า tablet กำลังมาถ้าไม่ทำ ก็คงต้องจากไป (คงจะไม่คิดว่าอยู่แค่ตลาด pc ก็รอดแล้วนะ) คงต้องเลือกไม่ android ก็ windows (หรือก็ทำมันทั้ง 2 อย่างเลย หวังว่าคงไม่เข็ดจาก hp touch pad นะ)
Google ทำ Nexus ยังไม่เป็นไรเลย
HP ก็ทำ UI ครอบ Windows RT ซะสิ 555+
Educational Technician
อย่าไปหลงข่าวลือครับ พวกนี้เค้าปล่อยข่าวเล่นจิตวิทยาเฉยๆ แต่เชื่อว่า Microsoft นิ่งพอ ถ้าไม่ทำ window RT แล้วเชื่อว่า HP ก็ยังเป็น OEM สำคัญสำหรับ Window8 อยู่ดี คนที่รอ surface อยู่อยากให้รอดูของโนเกียผมว่ามีอึ้งกว่านี้แน่นอน
Surface ออกนี่หลายๆคนรวมถึงผม ก็มือไม้สั่นจะแย่แล้วครับ คงอาจจะรอโนเกียไม่ไหว ซื้อ Surface ก่อน Nokia ออกมาค่อยว่ากัน อิอิ
เอาจริงๆ ผมว่า Hp ทำ tablet แล้วไม่ประสบความสำเร็จเองมากกว่า เลยอ้างชาวบ้านให้ตัวเองดูดี
hp ทำ desktop ต่อไปก็ดีแล้วละ
hp ไปขายแต่ printer เหอะ หรือไม่ก็รีบๆ เจ๊งไปซะ (แค้นฝังหุ่น dv 2000)
แค่ชื่อที่มาก็ไม่น่าเชื่อถือแล้วล่ะครับ ...
ที่จริงเพราะ ARM มันไม่ร้อนน่ะครับ เค้าเลยไม่อยากทำ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ไม่ค่อย อยากจะเชื่อข่าวนี้
เชื่อเถอะครับ ยืนยันแล้วสำหรับ HP ตอนนี้เราก็รอดูว่าค่ายอื่น ๆ จะแห่ตาม HP หรือไม่
และถ้าเป็นเช่นนั้น M$ จะทำอย่างไร
HP : เค้างอลตัวเองแล้ว ( *`ω´)
ทำไมหลายคนยังหลงไปประเด็นที่ว่า HP ทำของมีคุณภาพดีสู้ Microsoft ไม่ได้เลยออกมาโวยวาย ผมว่านั่นมันไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
หากข่าวนี้เป็นความจริงประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า Microsoft ไม่เคยบอก HP ว่าจะทำ tablet แต่ดันไปดูกระบวนการออกแบบและการผลิตของ HP อย่างใกล้ชิด ซึ่ง HP เองก็ไม่ได้เอะใจอะไรเพราะคิดว่า Microsoft เป็นผู้พัฒนา software จึงอนุญาตให้ดูข้อมูลเหล่านี้ได้เพื่อพัฒนาคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของตัวเองให้เข้ากันได้กับ software ของ Microsoft มากขึ้น เรียกง่าย ๆ ว่าตอนนั้น HP ไม่ได้มองว่า Microsoft เป็นคู่แข่งแต่เป็นคู่ค้าจึงได้เปิดเผยข้อมูลขนาดนี้ แต่มาภายหลังปรากฎว่า Microsoft กลับทำ surprise ด้วยการทำ tablet เสียเองกลายเป็นคู่แข่ง เท่ากับว่าที่ผ่านมา HP เปิดเผยข้อมูลของตัวเองให้คู่แข่งได้รับรู้มาโดยตลอด ไม่ว่าข้อมูลนั้นจะมีประโยชน์หรือไม่มันก็ไม่ใช่วิสัยที่บริษัทจะมาทำอะไรแบบนี้ ยิ่งเป็นแบบมาแอบดูโดยไม่บอกกล่าวล่วงหน้าไม่ได้รับอนุญาตแบบนี้ยิ่งไปกันใหญ่
ลองคิดดูว่าถ้า Microsoft ประกาศล่วงหน้าอย่างเป็นทางการว่าตัวเองจะทำ Surface คิดว่า HP จะยังให้ Microsoft ดูกระบวนการออกแบบและการผลิตอย่างใกล้ชิดอีกหรือเปล่า ?
That is the way things are.
+1
เอาง่ายๆเลย แค่ทุกวันนี้วันนี้ ธนาคารแอบเอาข้อมูลส่วนตัวเราทุกคนไปขายให้พวกบริษัทประกัน เราเองยังไม่ชอบกันเลยครับ
สะท้อนถึงอารมณ์ HP เป็นใครมาทำแบบนี้กับคุณ ก็ต้องขอไปตั้งหลักกันประมาณนึงล่ะครับ
โอ้เพราะM$ลอกHPนี้เอง เครื่องถึงแฮงค์ตอนพรีเซนท์
อันนี้หรือเปล่า
HP ของเครื่องเพื่อนร้อนพอๆกับเอเซอร์หรือมากกว่าด้วยซ้ำ ซ่อมอย่าถามหาศูนย์เลย + คงนานน่าดู
ทำไมผมมองว่า MS ไปเห็นการผลิตของบริษัทคู่ขา
แล้วเหนื่อยใจกับมาตรฐานการผลิตที่ต่ำจนเกินไป
เลยออกมาทำ Surface โชว์ว่า ขนาดเราทำแค่ Software มาโดยตลอด
แต่เราสามารถทำ Tablet ออกมาได้ดีขนาดนี้
พวกคุณพร้อมที่จะผลิตสินค้า ที่ไม่ใช่แค่ดีพอ ได้หรือยัง ....
+1 ผมก็มองมุมนี้ (OEMมาตรฐานกากๆ innovationไม่มี)
เพราะว่าคุณตัดข้อที่ว่า ไมโครซอฟท์ ไม่เคยบอก HP ว่าจะทำแทปเลท เอง ออกไปไงครับ แล้วในทางธุรกิจ ถ้าบริษัทแม่ทำเองเพื่อข้มดีลเลอร์ หรือ ซัพพลายเออร์แค่นั้น น้ำหนักมันน้อยไปนะที่จะลงทุนเยอะๆ
บริษัทที่จะประสบความสำเร็จได้
ต้องมี CEO ที่ใจหมานิดนึงครับ อิอิ
สมัย Microsoft ตอนแรก ก็หักหลังครั้งใหญ่มาทีนึงแล้ว
จ๊อบเอง ก็มีเหมือนกัน
โลกนี้สีเทา ถ้าขาวสะอาดมากเกินไป
รอเวลาเจ๊งได้เลย
ต่อไปต้องมารอดูว่าจะเป็นยังไง
หักหลังกันเยอะๆ User จะได้กำไรนะผมว่า :P
MS ทำแบบนี้มาตลอดอยู่แล้ว เป็นเรื่องปกติ อิอ
ผมว่ายังไง ms ต้องดัน windows tablet ให้โตอยู่แล้ว เพราะในอนาคตพวก tablet ที่มี keyboard พ่วงเป็นอุปกรณ์เสริม จะได้รับความนิยมเพิ่มเรื่อยๆ แน่นอนคนจะเริ่มใช้แทนงานเพิ่มขึ้น และ google คงไม่หยุดพัฒนา google doc (เห็นได้จากการซื้อ quick office) หาก google doc ใช้งานได้ดีเมื่อไหร่ คิดดูสิครับ hybridge Tablet + Android OS + Google Doc ผมว่าสามสิ่งนี้แหละ ที่ทำให้ MS ต้องเร่งตลาด hybridge tablet ของตัวเอง
จ้าวใหญ่ลงมาทำตลาดเอง ตัวเล็กตัวน้อยก็เจ็บหมด ชีวิตจริงผมก็กำลังประสบอยู่ เมื่อปัญหาเกิดก็ต้องมาวิเคราะห์ข้อได้เปรียบข้อเสียเปรียบ เอาจุดด้อยของเขามาเป็นจุดเด่นของเรา HP แค่ไม่สู้หรือยังไม่รู้จะสู้อย่างไร ในมุมลูกค้าเค้าไม่สนใจหลอกใครจ้าวใหญ่ใครจ้าวเล็ก ใครได้เปรียบใครเสียเปรียบ สนแต่ว่าสินค้าตัวไหนบริการแบบไหนตอบโจทย์ได้มากกว่ากัน กรณีนี้เป็นผมผมก็เลือก Surface แต่ถ้า HP ทำออกมาได้ดีกว่าและลบภาพลักษณ์ด้านลบของตัวเองได้ผมก็กลับมาเลือก HP
ควรใช้ชื่อ Surface เป็นระบบปฏิบัติการบน tablet มากกว่าการนำเสนอว่า Surface เป็นตัวสินค้าทั้งชิ้นแบรนด์หนึ่งของ Microsoft .. เพราะว่าคู่ค้าเป็นคนเอา OS ไปใช้ แล้วเค้านำเสนอขายในลักษณะสินค้าทั้งชิ้น
การตั้งชื่อใหม่, การออกแบบโปรดักซ์ (เสียงพับฝาหลังให้คล้ายเสียงปิดประตูของรถสปอร์ต) มันดูลงมาแข่งกับคู่ค้าผู้ผลิต hardware มากเกินไป
ผมว่าถ้าไม่ทำแข่งออกมาผู้ผลิตเจ้าอื่นๆ ก็จะทำของไม่ดีออกมา ไม่เกิดการแข่งขันให้ทำของดีๆ มาขายกันนะครับ
No a better way ?
+1 ครับ
ถ้า Microsoft ไม่ออกมาโชว์เอง
บริษัทคู่ขา ก็คงผลิตของห่วยๆ ออกมา
ให้ Tablet OS Windows ถูกมองจาก User ว่าไม่น่าสนใจ
แล้วทำให้ต่อไปขายได้ยากมาก ก็เป็นได้
(ขำๆ) จริงๆ microsoft น่าจะใจกว้าง บอกว่า Surface รุ่นนี้ Designed and Manufactured by Microsoft, Contributed Idea by HP
คือผมมองว่า ถ้าตอนผลิตเยอะๆออกมาขายแล้วเราต้องพึ่งคู่ค้าทั้งการผลิตและช่องทางจำหน่าย ถ้าเห็นคู่ค้าไหนมีแววก็น่าจะให้เครดิตเค้าไปเลยครับ แม้ว่าเราจะทำเองเป็นผมจะบอกว่าทำร่วมกับคู่ค้าคนนั้น ก็น่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเพราะคู่ค้าเค้าก็น่าจะทราบเองแล้วว่าคุณภาพต้องดีอย่างน้อยเท่านี้นะต่อไป
ถ้ามารูปนี้เกรงว่า microsoft อาจจะตั้งใจทำเองจริงๆ ก็ได้
ผมว่า Surface เป้นชื่อลักษณะ Hardware ใหม่ ดีแล้ว (เหมือนพูดถึง Netbook หมายถึง notebook ตัวน้อย) เพราะหลักๆ ย้าย Hardware จากฝั่ง keyboard (แบบ Note Book) ไปยังฝั่งจอ (แบบ Tablet) และเพิ่มจอสัมผัส (อีกหนึ่งข้อสำคัญที่ ms ประกาสไว้ตามชื่อ Surface คือ Multi Touch แบบ ผิวสัมผัส นูนได้ เพียงแต่ยังไม่ได้ Software ใดๆ support)
น่าจะเป้น Generation ใหม่ของ computer พกพา (Ipad ยังทำงานไม่ได้ครบจึงแทนที่ Notebook ไม่ได้)
Desktop --> NoteBook ---> Surface (หลายคนคิกว่า หมด Gen. Notebook จะกลายเป้น Mobile Phone แต่มันยังไม่ใช่)
(ถ้า Job ยังอยู่ Mac Book Air อาจกลับข้างแบบ Surface ก่อน MS อีก)
ผมเองคงรอ Surface จอ 17" ก่อนค่อยถอย ตอนนี้ NoteBook คืออุปกรณ์ที่สำคัญและลงตัวที่สุด
เห็นได้ชัดว่า Surface ที่เป็น Window 8 Pro ก็คือมุมมองของไมโครซอฟท์ที่มีต่อ Hardware UltraBook ในตลาด การนำเสนอ Product Architecture ที่ย้ายทุกอย่างยกเว้นคีย์บอร์ด ไปรวมกับหน้าจอ แทน หน้าตาเดิมๆของ NoteBook ในปัจจุบัน ทำให้ต้องออกแบบขาพับเพื่อมาตั้งอุปกรณ์ เพราะต้องแบกรับน้ำหนัก ยังไม่ได้พูดถ้งการเสียบอุปกรณ์ เช่น Flash Drive สายต่อต่างๆ และสายชาร์ตแบตเตอรี่ ที่ไม่รู้ว่าจะเกะกะ และทำให้ความมั่นคงในการตั้งหายไปหรือไม่ (ถึง Jobs ยังอยู่ MacBook Air ก็ไม่มีทางกลับข้างแบบ Surface ของ MS หรอกครับ การออกแบบของ Apple เน้น ความเป็น Notebook ขนาดบาง เบา ไม่ยอมให้มีอะไรมาเกะกะ จะมีขาแบบนี้ไม่ได้) iPad ก็คือคู่ตรงข้ามของ MacBook Air หากมองว่า iPad คือ Generation ใหม่ของ computer พกพา Apple จึงเสนอขาย ทั้ง MacBook Air สำหรับคนที่ชอบอุปกรณ์ NoteBook แบบเดิมแต่บางเบา หรือ iPad อุปกรณ์แบบใหม่ ใช้ Multitouch และ ทำอะไรได้ใกล้เคียง NoteBook แต่ไม่ดีเท่า
(ถ้า Job ยังอยู่ Mac Book Air อาจกลับข้างแบบ Surface ก่อน MS อีก)
ผมชอบคำนี้นะ
ถึงจะดูจิกกัด และแอบชาบูๆ จ๊อบ
แต่มันก็พิสูจน์ได้ว่า สาวกเอง ก็มีความรู้สึกเอนเอียงกับ Surface มากพอดู :P
ตลาดเสรีครับ อย่าไปอย่าไปกังวลว่าใครจะได้ใครจะเสีย มีแต่ คนที่ทำดีกว่าจะได้เท่านั้น
ก็เลยไม่ต้องคำนึงถึงจรรยาบรรณผู้ประกอบการไปด้ วยน่ะเหรอครับ
HP พูด: เดี๋ยวผมกลับไปทำ WebOS Tablet 299$ มาขายแข่งนะเอ่อ (ขำๆ)^^
งี้ต้องรอลดราคาแบบเดิม 555+
Dream high, work hard.
ไม่รู้ชิ แต่ที่แน่ๆจะสอย nexus7 ชัวร์
ไม่ได้อะไรมากมาย เอาไว้นั่งเล่นตอนพักงาน ประหยัดๆ คุยแคม ไวไฟ บูทูธพอแระ
เพลงข้อมูลดึงลงก้อนเมฆเอา โทสับก้ใช้ โนเกีย 900 บาท
หุ่นกระป๋องยังเติบโตได้อีก ในมุมมองเรานะ
เพลงนี่เอาไปลงที่ไหนหรอครับ
การทำงานมันต้องไว้ใจกันได้นะครับ แต่ถ้าไว้ใจไม่ได้แต่ผลประโยชน์ดียังพอทนทำงานร่วมกันต่อไปได้
MS คงรู้ดีอยู่แล้วว่าจะเกิดเหตุการณ์แบบนี้ คงทุ่มกับ Surface เต็มที่เพราะถ้าดีเดี๋ยวก็กลับมาทำต่อกันเอง
สู้ไม่ได้ก็บอกมาตรง ๆ สิ - -" เอาเถอะ ยังไงผมก็ตัดมันออกจากช้อยเป็นอันดับ 1 รวมกับอีกสองสามแบรนด์อยู่แล้ว
เราว่าเค้าก็สู้ tablet win 8 ตัวอินเทลปกตินั่นแหล่ะ
แค่ถอยดู ท่าทีของตัว RT มากกว่า ถ้ารุ่งถึงจะทำปล่อยให้ MS ลองตลาด
ตัว RT ของ HP น่าจะกลัวทางฝั่ง android ถูกๆ เพราะ tablet win 8 RT
บวกค่าไลเซนต์ไปเยอะราคาจะต่างจากพวกนี้มากๆ รึเปล่า
ทำของดีสู้ไมได้แล้วก็ออกมาบ่น สรุปตลาด RT นี้เหลือแค่ asus ยี่ห้อเดียวที่ยังทำอะไรบ้าๆ ออกมาได้สูสีกับ surface
ผมกลับคิดว่าคงไม่มีรายไหนคิดว่าจะทำสู้ไมโครซอฟท์ไม่ได้หรอก แต่คู่ค้าของไมโครซอฟท์ทุกรายคงกลัวว่ามันจะเกิดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมขึ้น ในขณะที่รายอื่นๆ ต้องเสียค่าไลเซนส์แพงหูฉีก แต่ไมโครซอฟท์เองคงไม่เสียค่าไลเซนส์ของตัวเอง ซึ่งคงทำให้รายอื่นๆ ต้องลำบากหากจะแข่งขันด้วยราคา กลัวว่าลงทุนไปแล้วจะไม่คุ้ม
ถ้า MS ไม่ออก Tablet ที่เป็น Windows RT เอง ซึ่ง ณ ตอนนี้ขอสมมติให้มันเป็นสุดยอดของ tablet ในสาย windows RT คำถามคือจะมีผู้ผลิตรายไหนกล้าทุ่มสุดตัวเพื่อ Windows RT บ้าง และถ้าไม่ดันกันสุด ๆ Windows RT จะเกิดได้ยังไง
คงไม่มี และหลังจาก Surface ออกน่าจะยิ่งทำให้ WindowsRT ไม่น่าลงทุนหนักเข้าไปใหญ่
รอดูถัดไปจากนี้ ว่าจะมีใครประกาศ WindowsRT Tablet อีกหรือไม่ครับ
หรือไม่รอดูสัก 2-3 วันว่ามีค่ายไหน ปฏิเสธข่าวนี้ไหม เพราะ HP ยืนยันแล้วว่าจริง
ปอลิง แต่ไม่ถึงกับยกเลิกครับ แค่ยืนยันกับ bloomberg ว่าพักโครงการของ WindowsRT ไว้ก่อน
ส่วน Win8Pro ยังคงเดินหน้าอยู่เวบนอกใช้คำว่า Game Over for WindowsRT
ถ้าไม่มีเจ้าอื่นตามออกมา ผมก็กลัวว่า surface จะเจ๊งนะ ราคาเน็กซัสก็ออกมาขนาดนั้น
HP : เอ็งทำแบบนี้ได้ไง มาผลิตแข่งกับข้า แถมทำดีกว่าของข้าอีก ข้างอลแล้ว ไม่ทำให้เอ็งแล้ว!!!
MS : ถ้ารอเอ็งทำ แล้วเมื่อไรข้าจะมีของคุณภาพไปสู้ iPad ได้ฟร๊ะ!!!