สำนักข่าวรอยเตอร์สได้ออกมาเผยข้อมูลเกี่ยวกับคดีความระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง ที่จะกำลังจะเริ่มการพิจารณาคดีในเร็ว ๆ นี้ โดยแอปเปิลเริ่มให้คำให้การแก่ศาลก่อน และได้เตรียมสไลด์ที่จะนำมาแสดงให้ศาลเห็น โดยในภาพแอปเปิลได้เลือกที่จะโชว์มือถือของซัมซุงก่อนที่แอปเปิลจะเริ่มวางขาย iPhone และหลังจากที่ iPhone วางจำหน่ายแล้ว (กดเข้ามาดูรูป)
ทนายของแอปเปิล Harold McElhinny ได้ออกมาตั้งคำถามว่าหากไม่มี iPhone ซัมซุงจะเปลี่ยนจากมือถือหน้าตาแบบนี้ มากลายเป็นมือถือแบบนี้ได้อย่างไร และแอปเปิลก็รู้ดีว่าการลอกเลียนแบบมันง่ายกว่าการสร้างนวัตกรรมด้วยตัวเอง และแอปเปิลเองก็ได้เป็นผู้รับภาระความเสี่ยง [ในดีไซน์มือถือจอสัมผัสแบบ iPhone] ไปหมดแล้วแต่เพียงผู้เดียว
นอกจากนี้ McElhinny ได้นำเอกสารภายในของซัมซุง ที่ได้นำ iPhone มาวิเคราะห์แล้วบอกว่าฮาร์ดแวร์ iPhone นั้นง่ายต่อการลอกเลียนแบบมาก และเอกสารภายในอีกฉบับของซัมซุงที่บอกว่าบริษัทกำลังตกอยู่ในภาวะวิกฤติทางด้านการดีไซน์ เพราะว่า iPhone ทำตลาดได้
จนถึงตอนนี้ ซัมซุงยังไม่ได้เริ่มให้คำให้การเปิด แต่คาดว่าเราจะทราบรายละเอียดในอีกไม่ช้านี้แน่นอนครับ
ที่มา - MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ก็จริงของเขานะ
เอาให้แตกหักกันไปข้างหนึ่งเลย อยากรู้ว่า รูปทรงไอโฟนได้แรงบรรดาลใจมากจากอะไร ก็ได้แรงบรรดาลใจมาจาก PDA Phone นั่นแหละ แล้วเอามาทำดูดีขึ้น แล้วซัมซุงก็ได้แรงบรรดาลใจจากไอโฟนอีกที สรุป มันก็ลอกกันไปมานั่นแหละ
มาจาก ipod ไงฮะ....
รวมถึง imac g5. ที่ออกตั้งแต่ปี 2004 http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G5
สงสัยไม่ได้ตามข่าว
แต่จะว่าไปใครทำใครลอกคนนั้นก็รู้ตัวเองอยู่ดี
ผมหมั่นไส้ที่ Apple สร้างภาพว่าตัวเองเป็น Original ไปซะทุกเรื่อง
หมั่นใส้เขาทำไม เขาสร้างดีๆให้โลกมนุษย์ไม่ชอบก็ไม่ต้องเสียตังค์จบฮะ
แน่ใจเหรอครับ ว่ามันคือ "สิ่งดีๆ" ?
อันที่จริงผมไม่สนหรอกนะว่าใครสร้างสิ่งที่ดีสิ่งที่ไม่ดี แต่ถ้าสมมุติว่าไปเอาแนวคิดมาจากที่อื่น แล้วมาบอกว่าข้าคิดเอง แบบนี้น่าเกลียดครับ
สำหรับ Apple Boy เอาแค่มาไล่ฟ้องคนอื่นนี่ก็เป็นเรื่องดีแล้วล่ะ ตอนนี้คิดว่าเข้าใจแล้วว่า lemmings 1985 หมายถึงอะไร
ฮ่าฮ่าฮ่า lemmings
จะให้ทำทำออกมาเป็นรูปสามเหลี่ยมหรึยังไง
Apple ก็เกินไปครับ พอเค้าเริ่มขายดีหน่อย แผนการสกัดดาวรุ่งก็มาทันที อนาคตของไอโฟนก็เหมือน Mac นั่นแหละครับ ยุคแรกๆเปิดตัวสวยหรู ผ่านไปสัก 10 ปี เดียวก็เป็นแค่ไม้ประดับ ตอนนี้ก็ส่วนแบ่งการตลาดก็ตกฮวบแล้ว ผมจะบอกให้นะว่าคนเราอ่ะ มันเห่ออะไรกันไม่นานหรอก เดียวมันก็ถึงจุดอิ่มตัว เถียงสิว่าคนซื้อไอโฟนมากกว่าครึ่งซื้อเพราะอ่านสเป็คออก ส่วนใหญ่ก็ซื้อตามๆกันทั้งนั้นแหละ กลัวตกกระแส ซื้อยกระดับฐานะ บางคนยังไม่รู้จักเลยว่า ios คืออะไร Dual-core คืออะไร
เถียงสิว่าคนซื้อแอนดรอยด์มากกว่าครึ่งซื้อเพราะอ่านสเป็คออก บางคนยังไม่รู้จักเลยว่า android คืออะไร Dual-core คืออะไร
ผมว่าเค้าก็ไม่จำเป็นต้องรู้นี่ครับ อาจจะรู้แค่ฟังก์ชั่นหลักๆ แต่ user ทั่วไปคงไม่มีใครเอาตารางสเปกมาท่องกระมังครับ เค้าซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อเพื่อเอาสเปกมาอวดกัน
อันนี้แล้วแต่สังคมครับ... (โดนข่มบ่อย T_T)
Dream high, work hard.
+1
ผมกำลังคิดจะซื้อ อาม่า แต่ก็ไม่ได้อ่าน spec นะ อ่านแค่ราคา
ตั้งแต่เมื่อไรหรือครับที่คนเราจะซื้อของมาใช้งานต้องอ่าน specification ออก ? แค่ใช้งานแล้วชอบ ได้อย่างที่ต้องการ มีรูปทรงอย่างที่ต้องการ ยกระดับฐานะได้เลยซื้อมาใช้ มันแปลกตรงไหนเหรอครับ ?
คุณค่าของทุกอย่างวัดได้หลายแง่มุมครับ สำหรับ programmer ที่วันทั้งวันขลุกอยู่แต่กับหน้าจอคอมพิวเตอร์อาจจะมองว่าการใช้ของให้ครบตาม specification ที่กำหนดมาทุกเม็ดคือการใช้อย่างมีคุณค่า แต่สำหรับบางคนเป็นทนายเป็นนักธุรกิจใช้โทรศัพท์มือถือรับส่ง mail และใช้เป็นเครื่องบ่งบอกฐานะทางสังคม (อย่างหนึ่ง) จำเป็นด้วยหรือครับที่คนเหล่านั้นต้องรู้ว่าอุปกรณ์ภายในโทรศัพท์มือถือของตัวเองนั้นประกอบด้วยอะไรบ้าง ?
นี่ยังไม่นับว่าคุณวัดอย่างไรว่าใครใช้โทรศัพท์มือถือได้คุ้มค่ากว่ากัน ใช้บ่อยแปลว่าใช้คุ้ม ? ใช้ครบทุก function แปลว่าใช้คุ้ม ? ใช้แล้วขอเบอร์ผู้หญิงสวย ๆ ได้ไม่คิดว่าเป็นการใช้แล้วคุ้ม ? ผมว่ามันตลกนะถ้าเราจะวัดอะไรทุกอย่างออกมาเป็นตัวเลขอย่างเดียว
That is the way things are.
สเป็ค ไม่ใช่ทุกอย่าง อย่าง ss สเป็คอย่างเทพ....... อิอิ
ไหนเอาต้นแบบของ Samsung มาโชว์มั่งดิ๊
เป็นรูปนี้ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมว่าเรื่องดีไซน์เนี่ย galaxy s ลอกไอโฟนมาแน่ๆ
แต่แอปเปิลเองก็ไม่ใช่ ออริจินอลที่รับภาระความเสี่ยง ในดีไซน์มือถือจอสัมผัส แน่ๆ
ออกแนวเอาของคนอื่นมาปรับให้ดีขึ้น
(มันก็คือลอกกันไปลอกกันมาอยู่ดีสินะ.......)
แค่คุณลดความบางลง 2mm ก็ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ จัดตำแหน่งอุปกรณ์ใหม่หมดแล้วฮะ. จัดแบตไปซ้ายหมด สมดุลเอียงก็ใช้ไม่ได้ เลือกทางเลือกเดียว จากพันทางเลือก กับลอกทางเลือกที่ขายดีไปแล้วต่างกันนะ
แต่จะ คิดแบบกำปั้นทุบดินก็ได้ฮะ ชิลๆกันไป ใช้หมอง เกินตัวเดี๋ยวผมร่วง
เกี่ยวอะไรกับการวางอุปกรณ์ภายในครับ
อุปกรณ์ภายในนี่ผมว่าไม่น่าจะเป็นเหตุผลเรื่องรูปร่างหน้าตาข้างนอกเท่าไหร่ครับ เพราะถ้าข้างนอกยังเหมือนอยู่ เอาข้อมูลข้างในมาอ้างก็ไม่น่าจะฟังขึ้นเท่าไหร่
Dream high, work hard.
ถ้าสมมติSSสามารถทำโทรศัพท์ที่หน้าตาเหมือนไอโฟนเด๊ะแต่จัดเรียงSoCไม่เหมือนนี่ นับว่าไม่ลอกได้มั้ยครับ?
เหมือนจะคนละเรื่องเดียวกันนะ
.......ใจเย็นครับ ข้ามแกรนด์ไลน์กลับมาก่อน
เหยด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ข่าวต่อไปซัมซุงโต้ รูปทรงของ iPhone/iPad ก็เอามาจากกระดานขนวนอีกที
อันนี้ฮา=]
Apple ออกมาโต้ กระดานชนวนไม่มีปุ่ม Home
ห๊ะ
Dream high, work hard.
555
กระทรวงวัฒนธรรม + กรมศิลป์ฯ ออกมาโต้ iPad เอาแนววิธีการใช้กระดานชนวนจากสุนทรภู่มาเลียนแบบ
Windows Mobile Samsung นี่ผมไม่คุ้นเลยแฮะ
กดดูต้นข่าวเห็นภาพเปรียบเทียบก็ต้องอึ่ง
ถ้าไม่ยกกรณี Apple SS ก็ copies จนเคยชินแล้วละครับ
โอ ชอตต่อชอต
ดูจากที่มาของข่าวจะอึ้งกว่าครับ
โอ้ววว เด็ด
สิ่งที่ยันได้ดี สายชาร์ท เป็นอะไรที่เกรียนมากๆ
Smart case นี่ แน่ใจเหรอว่า Apple ทำก่อนใคร?
Map นี่เกี่ยวไรอ่ะ ใช้ของ Google ทั้งคู่
หัวชาจของโทรศัพท์ของซัมซุงไม่เป็นเหมือน iphone (เหมือนเฉพาะ tablet ที่บังเอิญมี standard รองรับ)
ที่คุณสงสัย ลองไปรื้อหาข่าวใน Blognone ก่อนๆ แล้วจะรู้คำตอบเองครับ
รบกวนขอลิ้งค์ข่าวหน่อยครับ หรือเนื้อหาย่อๆ ก็ได้
ผมเล่าให้ฟังสั้นๆ ก็ได้
โฆษณาของ Samsung นั้น Copy หน้าจอ Map จากโฆษณาของ iPhone เข้าไปใส่
Samsung Store ตกแต่งฝาผนังด้วย App Icon แต่กลับมี Icon ของ Safari โผล่มาด้วย
อันนั้นมันร้านเล็กๆในลืบไหนก็ไม่รู้ครับ บางทีเรื่องพวกนี้เค้าอาจจะไม่ละเอียด แต่ไม่ได้ตั้งใจลอก
โอ้วววว
อันนี้ล่ะ
Samsung Wireless Keyboard
รุ่นนี้มันมาก่อน Iphone อีกนะครับเนี่ย หน้าตาคุ้นๆ ไหม หรือว่า เค้าลอก Iphone มา (ประชด) http://www.siamphone.com/spec/htc/touch.htm
เอาคล้ายๆ กันหน่อยสิครับ มีขอบมีรูปทรง มีปุ่มมีมุมที่คล้ายๆ กัน
ถ้าแบบนี้ผมก็บอกว่ามือถือแบบปุ่มเลียนแบบรีโมทก็ได้
จอค่อนข้างใหญ่ มีปุ่มใหญ่ๆ อยู่ตรงกลางด้านล่าง หรือผมคิดไปเองคนเดียวว่ามันคล้าย ???
คิดไปเองแน่ๆฮะ dimension measure ไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย ไม่งั้นปลาวาฬกับปลาทูก็คงสปีชีส์เดียวกันไปแล้ว
มือถือที่ปุ่มอยู่ล่าง เพราะมันเป็นตำแหน่งที่นิ้วโป้งกดสะดวกที่สุดฮะ. ยี่ห้ออื่นไม่โดนฟ้องเพราะไม่ได้ลอกซะชุดใหญ่แบบซัมซุง
ใช่ครับคิดไปเอง ผมดูยังไงก็ไม่คล้าย
เค้าวงเล็บไว้แล้วอ่ะครับ จะว่าเค้าแก้ไขทีหลังก็ไม่ใช่ เพราะถูก reply แล้วจะแก้ไขไม่ได้ ;D
คล้ายตรงไหน XD
Lg prada
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ไอ้รุ่นนี้ไม่ได้เหมือน iPhone เลยครับ
อันนี้เปิดตัว 5 มิถุนา 2007 iphone เปิดตัว 29 มิถุนา 2007
ทีม Apple คงเป็นบร๊ะเจ้าแน่ๆ ก็อปได้ใน 24 วัน
แต่เอ! ผมว่ามันก็ไม่ได้เหมือน IPhone เท่าไหร่นะ
การอ้างว่าเป็น pior art ไม่จำเป็นต้องเหมือนเปะหรอกครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ยังไงก็ก็อปไม่ทันอ่ะ วันที่ 5 มิถุนา iPhone คงอยู่ในขั้นตอนการผลิตแล้ว
edit: ลืมไปครับ iPhone เปิดตัวตั้งแต่มกรา 2007 ครับ ก่อน HTC Touch 5 เดือน ไม่มีทางที่จะก็อป HTC ได้เลย
iPhone เปิดตัวกับสื่อ มกรา 2007 ครับ เริ่มขาย มิถุนา
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมใช้ android ( SGS2 ) นะ แต่เรื่องดีไซน์ ผมไม่เข้าข้าง samsung เลย
ปูเสื่อ ปอกเปลือกไข่ปิ้งพลางๆ ~..~
WE ARE THE 99%
ผมว่าตัวสินค้าเฉพาะ S1 กับ Ace/Cooper นะ ที่คล้าย iphone classic/3g/3gs นอกนั้นไม่เห็นเหมือน แต่รูปแบบการนำเสนอสินค้าเนี่ย ดูก็รู้ว่าลอก
แต่ปัญหาที่ต้องตอบคืือ Apple เป็นเจ้าแรกหรือเปล่า (ส่วนตัวคิดว่า Apple เก่งมากและอาจเป็นเจ้าแรกในการ "รวม" สารพัดอย่างออกมาให้น่าใช้น่าดู ซัมซุงก็ทำตาม แต่พอแยกส่วนแล้ว Apple ไม่ใช่เจ้าแรกซักอย่าง และจะมีลูกค้าซื่อบื้อซักกี่รายที่ซื้อของผิด จะซื้อ Apple แต่ได้ซัมซุง)
+1
+1 กับประโยค "และจะมีลูกค้าซื่อบื้อซักกี่รายที่ซื้อของผิด จะซื้อ Apple แต่ได้ซัมซุง"
ไม่ซื้อผิดกันง่ายขนาดนั้นหรอกมั๊งครับ?
คนรอบตัวผมบางคนอยากได้ iPhone แต่งบไม่ถึง จึงหาอะไรที่หน้าตาคล้ายๆ กัน
และไปจบกับเจ้า Cooper ซะส่วนใหญ่ (ซึ่งมันเหมือนจริงๆ แหละ...)
Dream high, work hard.
ผมว่ามีน่ะครับ คุณพ่อในโฆษณาbasicallyของgenius Appleไงครับ
ก่อนซื้อMac book pro ซื้อSS Cooper เพราะนึกว่าเป็น iPhoneไปแล้วมั้ง
อืมมมม.... เป็นไปได้
Dream high, work hard.
555
อันนี้เห็นด้วยเจอมาเยอะ 555
นั่นสิ จะมีสักกี่คนที่ซื้อผิดจริงๆ
เอวัง
แฟ้บมันกลายเป็นคำที่ใช้แทนผงซักฟอกกันมานานแล้วครับ เหมือนกับที่คำว่านีออนถูกใช้แทนฟลูออเรสเซนท์ แต่ก่อนมีคำว่าโกเต๊กที่แทนคำว่าผ้าอนามัยด้วย กรณีที่คุณยกมา ผมว่ามันไม่ใกล้เคียงกับ Apple vs Samsung เลยครับ
แสดงว่าไม่เกต ขอโทษที่ผมสื่อไม่ดีละกันนะครับ 555
ไม่ใช่เขาไม่เกตครับ คุณนั่นและไม่เกตที่เขาพยายามจะบอก 555
อ่านหนังสือของ isacson ก่อนเลยฮะ
ช่วงไหนของหนังสือครับ ขอเนื้อความอย่างย่อหน่อยก็ดีครับ
โอ๊ะ ประโยคสุดท้ายโดนจริงๆ
WE ARE THE 99%
ก็พอมีอยู่นะครับ http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/samsungs_tablets_returned_after_buyers_realized_they_werent_ipads.html
แล้วร้านค้ารับคืนรึเปล่านะ ถ้ารับคืนนี่ Apple เสียหายเลยนะ เพราะสิ่งที่ Apple ฟ้องร้องคือค่าเสียหาย ถ้าร้านค้ารับคืน แสดงว่าธุรกิจของ Apple ไม่เสียหาย
ของซัมซุงก็ให้การแล้วครับ ตั้งแต่ 11:27
http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2012/07/31/apple-samsung-trial-opens-with-one-juror-done-samsung-begging-live-blog/
มันก็เหมือนหลายอย่างจริงๆ แหละ -*-
ฟัดกันแบบนี้ก็มันส์ดีนะ ทำให้เราได้เห็น prototype ของ iPhone เยอะแยะเลย
สมัย galaxy รุ่นแรกกับ spica นี่ยังดูเป็นตัวของตัวเองอยู่เลย
I need healing.
+1 เขียวๆ ขาวๆ ดำ แดงๆ ใช่ป่ะ
พูดกันตรงๆ ลอกน่ะใช่เลย (เลียนแบบ concept)
แต่ว่าแอปเปิ้ลก็จะใจแคบไปหน่อยตรงที่ ลอกรูปแบบหน้าตาเนี่ย จะฟ้องกันจนเลิกขายไปเลย มันก็กระไรอยู่
ลองย้อนกลับไปมองวงการอื่น
- เครื่องใช้ไฟฟ้า ไม่ว่าฝั่งยุโรปหรือญี่ปุ่น (เอเชีย) มันก็หน้าตาออกมาตามๆกัน ไม่ว่าจะเป็นเครื่อง เครื่องซักผ้า หม้อหุงข้าว เตารีด ...
และอื่นๆอีกมากมาย กระทั่งย้อนกลับมาดูวงการไอที
แมคหรือวินโดว์ เมาส์คลิกได้เหมือนกัน กระทั่ง os เอง ก็พัฒนามาจากลีนุกซ์ ไม่ได้เขียนจาก 0 โทรศัพท์สมัยก่อน แต่ละยี่ห้อ ก็ทำคล้ายๆกันออกมา ก็ไม่เห็นเค้าจะฟ้องร้องอะไรกัน ของดีไม่ดี คนซื้อเค้าตัดสินเอง เอาง่ายๆแค่นี้ ไม่ต้องไปพูดถึงเทคโนโลยีที่อยู่ข้างหลังเลย
ถ้าไปขโมยพิมพ์เขียวงานออกแบบมา เออ อันนั้นถึงจะสมควรโดนหน่อย
..: เรื่อยไป
บางทีเราอาจจะคิดว่าการ ลอก เป็นเรื่องปกติ แต่สำหรับบ้านเค้าไม่ใช่ครับ
ทุกคนย่อมต้องการรักษาผลประโยชน์ตัวเองเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว
คนไทยไม่ค่อยจะกระตือรือร้นเรื่องแบบนี้เท่าไร ชาวบ้านเลยเอาของไทยไปเยอะ
+1
ผมไม่ได้บอกที่จุดนั้น ยังไงแล้วสิทธิทางปัญญามันก็ต้องได้รับการคุ้มครอง (ผมก็เป็นคนที่ซื้อ windows, software ถูกลิขสิทธิ์ใช้ ไม่มีโปรแกรมเถื่อนเลย)
แต่มันก็ต้องมีขอบเขต เช่น ถ้าซีเมนต์ ผลิตเครื่องซักผ้าสี่เหลี่ยม ฝ้าหน้ากลม ยี่ห้ออื่นห้ามผลิตรูปทรงนี้ มันก็เกินไปมั้ย
Apple มีสิทธิที่จะปกป้องผลประโยชน์ แต่บางประเด็นที่กำลังเล่น (ย้ำว่าบางประเด็น)มันอ่อนไหวเกินไปหน่อย มันเหมือนกับรูปแบบของหน้าจอสัมผัส มีไอคอนเนี่ย ห้ามมีในโทรศัพท์เจ้าอื่นเลย (ไม่ใช่เฉพาะซัมเซ็ง) ผมสื่อตรงนี้น่ะ
ปล. แต่ Samsung น่ะ copy น่าเกลียดอยู่
..: เรื่อยไป
ก็มีขอบเขตไงฮะ เจ้าอื่นก็เลยไม่โดนฟ้องเพราะเค้ามีขอบเขต. แต่ไม่ใช่กับซัมซุงฮะ
มองที่ measurement ของการออกแบบฮะ นั่นคือสิ้งที่ตัดสินว่าโดนหรือไม่ มองที่ detail ด้วยฮะ ไม่มีใครฟ้องกันง่ายๆแบบที่เราคิดกันแน่
โดยเฉพาะถ้าเราไม่เคยขึ้นศาล การไปวิจารณ์แบบรู้ดีก็เกินไปนะฮะ. Specialist เค้าก็มีรายละเอียดของเค้า
โอเค ปิดประเด็น เอาเป็นว่าเข้าใจตรงกันละ
กรณีซัมซุง ก็คงต้องปล่อยให้ศาลตัดสินไป เพราะเท่าที่เคยเห็นมา มันเหมือนหลายอย่างจริงๆ มันเหมือนไปจนกระทั่งพวกอุปกรณ์เสริมต่างๆ อันนี้ผมไม่มีเหตุผลที่ต้องไปแย้งแทน
ส่วนตัว แค่รู้สึกว่าแอปเปิ้ล ไล่ฟ้องชาวบ้านเค้าแบบหน้ามืดไปหน่อย(ในบางเรื่อง) กระทั่งอ่านในนี้ก็มีบางคน(ตปท.) ออกมาพูดเหมือนกัน บางเรื่องมันไร้น้ำหนักไป แค่ไม่อยากให้มาตรฐานตรงนี้ มันทำให้วงการมีปัญหา
..: เรื่อยไป
เรื่องใหนบ้างฮะ
จะใช้ใช้คำว่า "ไล่ฟ้องชาวบ้านเค้าแบบหน้ามืดไปหน่อย"
ผมว่าไม่น่าถูกนะ เพราะฟ้องเรื่องการออกแบบเนี่ย
เห็นข่าวฟ้องซัมซุงเจ้าเดียวนะครับ
โมโต โซนี่ HTC หรืออื่นๆ ไม่เห็นโดนนะครับ
ก็ไม่ได้บอกนี่ครับว่าไล่ฟ้องเรื่องการออกแบบเรื่องเดียว?
Dream high, work hard.
ถ้าเป็นปรกติ การจับสินค้าลอกเลียน จะดูที่ตราสินค้า หรือ อาจจะลอกมาเหมือนเลย
ผมเคยได้ยินคนทำลายผ้าส่งโรงแรมว่า เพิ่มดอก หรือ ใบไม้เข้าไปอีกนิดก็เลี่ยงเรื่องพวกนี้ได้แล้ว
ตัวอย่างชัดๆคงเป็นรถยนต์ ทีวี เครื่องซักผ้า กระทั่ง palm pocketpc ไม่มีใครบ้าออกมาฟ้องเลย เพราะเค้าไม่ใช่แอปเปิ้ล
แอปเปิ้ลทำสินค้าได้ดังกว่า แค่นั้นเอง เลยถือโอกาส ฟ้องสินค้าที่มี feel คล้ายของตัวเอง ที่ดันจดสิทธิบัตรได้ด้วยรูป 4 เหลี่ยม มุมมน แค่นั้นเอง
แล้วพยายามแต่งรูปให้เหมือนเค้าลอกจริงๆ ตั้งแต่ tablet ก่อนหลังยุด iPad , แล้วมารูปนี้อีก เพื่อให้คนส่วนนึงเสพข้อมูลแบบไม่ต้องคิดว่า แอปเปิ้ลเป็นผู้แรกในโลก ที่ทำสินค้า 4 เหลี่ยม มุมมน นี้ ถือกรรมสิทธิ์ในรูปทรงนี้แต่เพียงผู้เดียว ใครทำสินค้าแข่งก็ฟ้องดิสเครดิตไปว่ามันลอกๆๆ
ผมว่า LG เหมือนกว่าเยอะเลยนะยิ่ง OPPO Finder นี่ถ้าขายดีเท่าซัมซูงคงโดนไม่น้อย มันอยู่ที่ยอดขายสกัดดาวรุ่งมากกว่าผมว่านะ
+1
คนทั่วไปเค้ายอมรับการ reverse engineering ครับ ก็มีแต่ Apple เนี่ยแหละ ตอนแรกก็นึกว่าแค่โวยวายเอาใจสาวก หลังๆ นี่ชักจะจริงจังเกินไปแล้ว
ใช่ครับบางอย่างมันก็พอจะหยวนๆ ได้ แต่ผิดตรงวัฒนธรรมองค์กรของ Samsung ที่ตั้งใจแน่วแน่ในการลอกมากเกินไป เรื่อง charger กับพอร์ตเนี่ยคงดิ้นไม่หลุดเพราะเป็นหลักฐานชัดเจนถึงความตั้งใจในตอนแรก
Adaptor ของ S2 ที่ผมใช้อยู่ไม่ได้มีรู USB ให้เสียบนะครับ ส่วนที่เสียบเข้าเครื่องโทรศัพท์ก็เป็น micro USB
ส่วนของพวก Galaxy Tab นี่ผมไม่แน่ใจ แต่หัวที่ต่อกับตัวเครื่องก็เหมือนกับ standard PDMI อยู่นะครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI
เค้าก็อุตส่าห์เปลี่ยนเป็นสีดำแล้วนะ ตาบอดสียังแยกออกเลย
อ่านข่าวไม่ครบสินะ
ครบดิ แค่คิดไม่ตรงกับท่าน
..: เรื่อยไป
แม้ท้ายเมลที่เขียน sent from my iPhone ยังตามเลยครับ ตั้งเป็น default มันก็ไม่ใช่อะไรที่ลอกไม่ได้นะ เพราะมันพื้นฐานมาก แต่มันตามทุกอย่างจนน่าเกลียดไปมั้ย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
Sent from my Windows Phone จะผิดด้วยเปล่าหว่า ><"
ใครๆ ก็รู้ว่า copy มา, ตัว Samsung ก็รู้ตัวเองว่า copy เขามา, คนซื้อก็ซื้อเพราะมัน "เหมือน iPhone" แต่ "เจ๋งกว่า/ถูกกว่า" (ผมซื้อก็เพราะอยากได้โทรศัพท์เหมือนไอโฟน แต่ SS มันเจ๋งกว่าถูกกว่า) ........ อาเมน
ใช้แล้วมันเหมือนจริงๆรึเปล่าครับ?
ผมซื้อ SS เพราะไม่ใช่ความเหมือน iPhone
ผมซื้อเพราะ ณ ตอนนั้นมันเป็น Android ที่ผมคิดว่าดีที่สุดในตลาด
เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"
Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus
+1 แอนดรอย ที่รอมเยอะที่สุดในตลาด :]
โปรดใช้วิจารณญานในการเสพข่าว
จริงๆน่าจะนับเฉพาะ smartphone นะ
smartphone มันคือการเอา feature phone มาต่อยอดนี่ครับ -.-
เห็น avt สองคนนี้ตอบกันแล้วผมขำเลย
คิดว่า Apple เองก็เล่นลูกไม้เล็กๆ กับการ present นะครับ คือ Samsung ก็ไม่ได้มีผลิตภัณฑ์แค่นั้น มีอีกหลายรุ่นหลัง iPhone ที่ไม่ได้มีหน้าตาเหมือน iPhone แต่ "เหล่านั้น" คือที่ตั้งใจ "คัด" มาแล้ว เข้าข่ายเดียวกับตอนตัดต่อภาพปรับขนาด 'Galaxy Tab ให้เหมือน iPad 2' และ 'แอปเปิลตัดต่อภาพอีกครั้งคราวนี้ปรับขนาด Galaxy S ให้เท่า iPhone3g' คือ เป็นการใช้ความจริงไม่หมด โดยเลือกเฉพาะส่วนที่เป็นประโยชน์ และทำให้เข้าใจว่าความจริงทั้งหมดเป็นเช่นนั้น
แต่ Samsung เองก็พิสูจน์ตัวเองได้ไม่ดีนัก ว่าพัฒนาการทางด้าน Design ของตัวเองนั้น มีที่มาที่ไปอย่างไร คงต้องรอดูยาวๆ ครับ ;)
my blog
เห็นด้วยตรงที่บอกว่า Apple เลือกข้อมูลมานำเสนอครับ แต่แหงล่ะ ใครจะเอาข้อมูลที่ไม่เกี่ยว/ไม่ทำให้ตัวเองชนะมาบอกล่ะครับ? เค้าก็ต้องตัดเฉพาะอันที่เป็นข้อมูลสนับสนุนอยู่แล้ว เหลือแค่มันจะมีน้ำหนักมากแค่ไหน
ส่วน Samsung นี่ถ้าเอาข้อมูลตัวอื่นที่นำมาอ้างว่าข้อมูลที่ Apple นำมามันไม่จริงไม่ได้ ก็คงต้องดิ้นไปทางอื่น
Dream high, work hard.
การตัดข้อมูลบางส่วนออก โดยชี้ให้เห็นว่า ก่อน iPhone ไม่มีมือถือจอทัชสกรีนรูปร่างสี่เหลี่ยมสีดำเลย และหลัง iPhone ไม่มีมือถือที่มีปุ่ม สีอื่นเลย ไม่ถือเป็นการสร้างหลักฐานเท็จหรอกหรือครับ
ไม่ครับ โกหก กับ พูดความจริงบางส่วน ไม่เหมือนกันครับ แม้ผลลัพท์อาจจะคล้ายกัน
อันนี้ผมก็ไม่มั่นใจเหมือนกันครับ เพราะแบบนี้ แค่ Samsung เอามือถือรุ่นอื่นๆ มาแย้งประเด็นมือถือรูปร่างสี่เหลี่ยมสีดำ กับไม่มีปุ่มสีอื่นๆ เลย มันจะดูเหมือนว่า เอารุ่นอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวกับคดีมาอ้างรึเปล่า?
แต่เรื่องตัดต่อภาพเพื่อให้เห็นว่าลอกมา นี่หลักฐานเท็จแน่นอนครับ...
Dream high, work hard.
ถ้าคุณมองแค่ว่า Samsung ลอก Apple ที่ความเป็นสี่เหลี่ยมกับจอสีดำ คุณก็มองไม่ครบแล้วครับ ต้องดูลักษณะความโค้งมน การใช้สี การวางปุ่ม การออกแบบช่องฟังเสียง (ที่เป็นเส้นตรงยาว ๆ เหมือนกัน)
ทั้งที่ 2 เจ้านี้ก็เป็นทรงสี่เหลี่ยมเหมือนกัน หน้าจอสีดำเหมือนกัน แต่คุณดูแล้วมันให้ความรู้สึกว่ามันเหมือนกันไหม ?
That is the way things are.
เข้าใจผิดแล้วครับ คนที่ไม่เอาสี่เหลี่ยมสีดำมาโชว์ในรูปคือทนายของ Apple ครับ ไม่ใช่ผม ถ้าเค้าไม่คิดว่ามันมีแนวทางเดียวกัน ทำไมจงใจเอาออกจาก before แล้วในรูป After ถึงได้เอาโทรศัพท์มีปุ่มออกไป สีอื่นออกไป
พยายามบิดเบือนข้อมูล สร้างสรรปั้นแต่งข้อมูล เพื่อให้ชนะคดี มันดูน่าเกลียดไม่น้อย
ผมเห็น Samsung F700 มันคล้ายกับไอโฟนมาก แต่ออกหลังไอโฟน 1 เดือน คุณคิดว่าเค้าลอกได้ใน 1 เดือนรึเปล่าครับ Samsung F700 เค้าก็มีการพัฒนาดีไซน์คล้ายๆกัน
SS galaxy s ชอบโดนเอารูป App drawer มาเปิดโชว์ให้เหมือน home screen ของ iPhone ทั้งๆที่มันไม่ใช่ home screen ของ android ด้วยซ้ำ
โอ๊ะ ชัดเจนแฮะ นี่แฟนพันธุ์แท้ samsung เลยรึเปล่าครับ ข้อมูลแน่นมาก
ที่ผ่านมาคิดว่า ตระกูล galaxy s นี่ลอกมา แต่เห็นภาพนี้แล้วเริ่มคิดใหม่ล่ะ
ฮา นี่มองรอบตัวผมนี่มี iOS 3 ชิ้น Samsung 2ชิ้นเอง
Apple เค้าเปิดตัว iPhone ตั้งแต่มกราต้นปี 2007 แล้วนะครับ ไม่ได้อยู่ดีๆ ก็วางขายเลย
ที่เค้าบอกว่าหลัง 1 เดือน น่ะถูกแล้ว
เพราะว่า f700 เปิดตัวครั้งแรก 11 กุมภาพันธ์ 2007 ครับ....................
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล ผมไปดูวันจำหน่ายกับวันเปิดตัวสลับกัน
+1 และกรณีตัดต่อ ScreenShot Gmap บน iOS แปะบน SS-G และ iOS App สร้างความบิดเบือนเพื่อหวังผลภาพลักษณ์ทางการตลาด
เจอ " สนามความจริงที่ถูกบิดเบือน" เข้าให้แล้ว
อ่านตอนแรก นึกว่ากัดฟันมัน (Government)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ผมความจำไม่ค่อยดี ผมจำไม่ได้ว่า Galaxy รุ่นไหนมีปุ่มเดียว?
อันนี้?
Dream high, work hard.
เปลี่ยนใหม่ "ผมความจำไม่ค่อยดี ผมจำไม่ได้ว่า Galaxy รุ่นไหนมีปุ่มเดียวและเป็นทรงวงกลม?" ฮา
มี Galaxy ปุ่มกลมด้วยเหรอครับ? -_-?
Dream high, work hard.
ไม่เคยเห็นครับ ดังนั้น Samsung ไม่ได้ลอก Apple ตึงๆ โป๊ะ
555+++
Dream high, work hard.
งั้นโลกนี้ไม่มีใครลอกใครแน่ๆ โทรศัพท์บริษัทผมต่างจาก iPhone ตรงที่ตำแหน่งกล้องห่างจากตำแหน่งกล้องของ iPhone 1 นาโนเมตร ผมก็ไม่ได้ลอก iPhone นะ
ลองอ่านความเห็นผมและความเห็นเค้าอีกที แล้วพิจารณาดูว่าเหมือนเคสที่คุณว่าหรือเปล่า?
ปุ่มกลม กับปุ่มเหลี่ยม = เหมือนกัน? (ถ้ามองเฉพาะเรื่องปุ่ม!)
งั้นผมก็บอกว่ารถตู้ เหมือนรถกระบะ เพราะมันมี 4 ล้อเหมือนกันก็ได้? คนตั้งใจซื้อรถตู้คงไปซื้อรถกระบะแทน? กับมีคนทำรถตู้ติดตราเบ๊นซ์ ที่เหลือเหมือนหมดแต่ขยับตำแหน่งตราจากปกติไป 1 nm อันนี้ไม่มีโอกาสเข้าใจผิด?
โทษทีครับเมนท์ผิดที่ จริงๆผมตั้งใจจะต่อมุขคุณ kajokman ครับ
ก็ความหมายผมก็คืออย่างนั้นแหล่ะครับ????
นี่เป็นตัวอย่างที่ดี ที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ Apple ทำ
ของที่มันไม่เหมือน ก็เลือกมาให้ดูเฉพาะส่วนที่มันเหมือน
เข้าไปดูในคลิปนี้
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ngqY1TwEDpg
สิครับว่า "เห็นปุ่มอื่นไหม?" (ไม่รวมพวกปุ่มปรับเสียงนะ)
เลือกเป็นคลิปมาให้ดู จะได้เห็นชัด ๆ แต่ถ้าคุณ search รุ่นนี้ใน google ดู ก็จะเห็นภาพที่มันมีปุ่มอยู่ด้วยอยู่แล้ว
ข่าวนี้ร้อนแน่นอน
//นั่งหน้าพัดลม
Dream high, work hard.
ขอ นั่งหน้าแอร์ + กินน้ำแข็งใสด้วย
ข่าว(+กระทู้)นี้ ร้อน จริงๆ
SS ไม่ได้เลียนแบบ iPhone เพราะว่าไม่มันดูไม่เจ๋งเท่า
+11
ตามคอมเมนต์ตล้อด...
นอกเรื่อง: แป็บเดียวมีเกิน 80 comments ละ ข่าวข้างล่าง/ข้างบน กันยังไม่ถึง 10 เรย :P
สั้นๆ น่ะผมว่า
Samsung ลอก Apple ชัดเจน
เหมือนตรงไหน
IPHONE มีปุ่มกลมปุ่มเดียว
SAMSUNG มีปุ่มเหลี่ยมตั้งสามสี่ปุ่ม
ไม่เฉพาะแค่มือถือนะ
ถ้าดูดีดี รถยนตร์จากเกาหลีก็เหมือนเอารถจากหลายๆค่ายมายำๆๆๆ
เคยเรียนสมัยเด็กๆแบบนี้เค้าเรียกว่าการ Benchmarking ตอนแรกก็ก็อบแหละแต่ต้องก็อบแบบ reversengineer นะ พอเริ่มชำนาญก็ค่อยพัฒนาของตัวเองขึ้นมาให้ดีกว่า เห็นชัดๆว่าที่ผ่านมา SS ลอกซะเป๊ะเลย แต่ต่อไปนี้ตั้งแต่ S3 เป็นต้นไปรับรองว่าอีกไม่นาน SS ต้องมาเทียบเคียง APPLE ได้แน่ๆ เพราะตอนนี้สาวๆหลายคนก็เริ่มอยากได้ S3 แล้วเพราะบอกว่าเบื่อ iPhone มันเกลื่อน ต่อไปนี้รอดูว่า SS จะล้ม Apple หรือลาก Apple ลงมาเล่นสงครามราคา เหมือนที่เคยทำกับ Sony มาแล้วหรือเปล่าในตลาดเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน
+1 ช่วงหลัง Apple ดูจะเพลี่ยงพล้ำไปเยอะ
ไม่ได้อะไรนะครับแค่สงสัยเฉยๆ ว่าถ้าจะเปลี่ยนมือถือเพราะเกลื่อนผมว่า Samsung ไม่น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสักเท่าไหร่ ไปหา Nokia หรือไม่ก็ Sony ยังดูฉีกมากกว่า
+1 แอนดรอยด์ที่ผมเล็งไว้อันดับแรกคือ sony ดีไซน์เขาสุดยอดจริงๆ ยิ่ง xperia arc สุดยอดจริงๆ แต่ดันออกมาในยุค iphone แถม ss ทำราคาบ้าระห่ำ (ปล. android SS นี่สเปคเทพจริง แต่เกลื่อนมากๆ ดีไซน์ไม่มีจุดเด่น #imho)
ลดต้นทุนด้านการออกแบบไปเยอะไงฮะ เลยออกเร็วขายถูก แต่พอโหลๆมากเข้าคนก็ทิ้งกันฮะ
เหมือนการเมืองไทยฟ้องด้วยภาพเห็นด้วยตา รู้อยู่แกใจหรือจับมือดมได้ว่าใครผิดถูก แต่เมื่อจะเอาผิดขั้นศาลความรู้สึกต้องตัดทิ้งไป สู้ด้วยหลักฐานข้อเท็จ-จริง ..ถึงดีอย่างไรก็แพ้ทางความแถไถไปได้เรื่อย ...ดราม่านี้ไม่ทางจบ
ปัญญาอ่อนมากก งั้นทุกอย่างก็คงมียี่ห้อเดียว รถที่มี 4 ล้อก็มีได้ยี่ห้อเดียว ตู้เย็นทรง 4 เหลี่ยมก็มีได้ยี่ห้อเดียว ประสาทสุดๆ
มือถือที่โทรได้ก็ต้องมียี่ห้อเดียว???
ผมว่าที่ฟ้องๆ กันนี่ไม่ใช่ "ประเด็นหลัก" ของการใช้งานเท่าไหร่นะครับ เหมือนฟ้องกันที่ look&feel มากกว่า
อย่างเช่นถ้ามีรถ B ที่ออกมาหน้าตาคล้ายรถ A ซึ่งขายอยู่ก่อน บ.A เลยฟ้อง บ.B ที่ออกแบบคล้ายกันอย่างกับแกะ เหตุผลคือฟ้องที่หน้าตาคล้ายๆ กันมากกว่ามี 4 ล้อ/วิ่งได้ เหมือนกันนะครับ?
Dream high, work hard.
+1 โคตรถูกใจเลยครับ
อืม ประเด็นนี้น่าสนใจ เห็นอยู่ว่ารถในตลาดก็ออกแบบมาให้ใกล้เคียงกัน อย่าง Honda Jazz ดัง Toyota ก็ออก Yaris มา ยังงี้มันอยู่ีในข่าย look & feel เดียวรึเปล่าครับ
แถมภาพ Benz A class vs Jazz
อันนี้ผมไม่รู้ว่า "Hatchback" นี่เป็น look&feel รึเปล่า (ซึ่งผมว่ามันไม่น่าใช่ เพราะมันช่วยให้เกิดประโยชน์ใช้สอย?) มันละเอียดกว่าการแบ่งแยกรถเก๋งกับรถกระบะ เพราะเป็นการแยกรถเก๋งให้ละเอียดลงไปอีก เช่นเป็น Coupe, Saloon, Hatchback, ฯลฯ
แต่การที่แต่ละค่ายทำรถชนิด Hatchback ออกมาเหมือนๆ กัน มันอาจจะไม่ได้แปลว่าเค้าพยายามจะลอก look&feel ถ้าหน้าตาไม่ได้ตั้งใจให้มันเหมือนกันมากๆ อย่างเช่น Yaris กับ Jazz ที่เป็น Hatchback เหมือนกัน แต่หน้าตาก็ไม่ได้คล้ายกันเท่าไหร่ เป็นต้น
แต่ Merc A class กับ Honda Jazz นี่มันคล้ายกันจริงๆ นะ มีคนเรียกให้ผมดูว่า "ดูแจ๊สคันนั้นดิ แปะตราเบนซ์ด้วย" ทำเอาผมเอ๋อไปเลย o_o
Dream high, work hard.
ผมยังแยก jazz กับ yaris ไม่ค่อยออกเลย ต้องเล็งไปที่ยี่ห้อ ขนาดน้องขับยาริสด้วย
ถ้าบอกว่ามันไม่ look&feel เดียวกัน ผมไม่เห็นด้วยครับ
แบบนี้คงต้องมีเกณฑ์หรืออะไรมาวัดแล้วล่ะครับ แสดงว่าความสามารถในการแยกแต่ละคนไม่เท่ากันจริงๆ ถ้าเป็นคนที่ไม่ค่อยสังเกตสิ่งของชนิดนั้นๆ ก็จะแยกสิ่งของชนิดนั้นๆ ไม่ค่อยออก (อย่างผมก็มีบางอย่างที่แยกไม่ออกเหมือนกัน...)
Dream high, work hard.
ใช่ครับ เห็นด้วย เพราะคนที่ยกขึ้นมาคือพวกที่อ่านข่าวแบบกำปั้นทุบดิน ไม่สนดีเทลฮะ พวกนี้บอกต่อๆกันประมาณนี้ ทั้งที่เคสที่เป็นประเด็นมันมากกว่านี้
คนอ่านข่าวหลังๆ ก็เสียประเด็นฮะ เข้าใจว่าฟ้องกันงี่เง่าขนาดนั้นจริง.
ดีครับ อย่างน้อย ต่อไปนี้จะได้เพลาๆลงบ้างเรื่องการทำโทรศัพท์ให้คล้ายกันไปหมดทุกยี่ห้อ (ยกเว้น nokia กะ Sony)
รุนแรงมากครับ
อ่านคอมเมนท์หนุกกว่าอ่านข่าวอีก แต่ครั้งนี้ยังดีไม่มีเกรียนโผล่ ยังคุยกันด้วยความคิดเห็นบนหลักของเหตุผล
เรื่องนี้คงเป็นมหากาพย์ เถียงกันจนโลกแตก ว่าใครลอกใคร - -"
ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น!!!
ว่าแต่ใครพูดความจริงกันแน่ (หรือไม่มีเลย?)
Dream high, work hard.
ตีกันจนวันโลกแตก -*-
เข้ามาอ่านคอมเม้นครับ ^^
โถๆๆๆ คุณทนาย ขยันจริงๆ
ใครลอกใครไม่รู้ รู้แต่ว่าต้องขอบคุณ Apple ที่ทำให้โลกหลุดพ้นจาก Windows Mobile 6 นับแต่บัดนั้นมา 555
จะเพลียก็ตรง accessories ของซัมซุงนี่แหล่ะ มัน apple wannabe เกินไป สุดท้ายก็ขึ้นกับศาลตัดสิน ไม่ว่าใครจะชนะ เราก็ต้องเสียตังซื้ออยู่ดีน่ะนะ
+1
ตัวเหมือนนี่ Galaxy Tab ตัวดีเลย
ที่ชาร์จเอย สาย USB เอย เคสเอย ขนาดชุดต่อ SD card, USB OTG ยังเป๊ะ...
แต่คนจะซื้อก็คือซื้อละนะ =_=
Dream high, work hard.
อันนี้เห็นด้วยว่าโจ่งแจ้งเกินไป เรื่องโทรศัพท์หน้าตาคล้ายกัน มันก็อาจจะอนุมานได้ว่า โทรศัพท์หน้าจอสัมผัส ก็ต้องมีหน้าจอใหญ่ ๆ หน้าตาบาน ๆ แบน ๆ เหมือนกันก็ได้ เพราะคงจะฉีกออกจากนี้ได้ไม่มากนัก แต่เรื่องอุปกรณ์เสริมนี่ ดูเหมือนจะอ้างไม่ขึ้นว่าทำไมต้องออกมาเหมือนกันด้วย - -"
ที่ Apple โมโห Sumsung หนักกว่าเจ้าอื่นๆ ที่หันมาทำ Touch Screen Smartphone น่าจะเป็นตรงที่เป็นซัพพลายเออร์ของ Apple เองแล้วรู้ข้อมูลวงในไปผลิตสินค้าของตัวเองจนขายดิบขายดีหรือเปล่า เพราะถ้าขายไม่ดีคงไม่ฟ้อง
ซีเรียสเรื่องตังในกระเป๋าคนอื่นกันจัง
นึกถึงตอนนั้นเพื่อนมันเห็นโฆษณา Galaxy S บนหนังสือพิมพ์ มันถามว่า "iPhone นี่ของ Samsung เหรอ?"
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.