By: Zerothman 
on 12 August 2012 - 14:10
Tags:
Topics:
จากที่เมื่อเช้านี้ผมได้มีโอกาสเห็นทวีตของคุณ @buumoon ว่าเว็บไซต์ Gmember ใหม่ใช้วิธีการฝังวีดีโอจาก YouTube มาอีกต่อหนึ่ง ผมจึงลองตรวจสอบข้อมูลดูเพิ่มเติมครับ
เริ่มต้นจากผมได้ลองเข้าไปดูในหน้าดู MV ใหม่ที่เว็บ Gmember (โดยผมได้ทดสอบกับเพลงเหตุผลข้อเดียว) ซึ่งในระบบใหม่นี้ จะมีโฆษณาของทางแกรมมี่เปิดแทรกก่อนในตอนต้น (แต่สามารถกดข้ามได้) ก่อนที่จะสามารถชมวีดีโอได้ โดยวีดีโอถูกสตรีมโดยใช้ Flash และมีอินเตอร์เฟซคล้ายกับของ YouTube แต่ไม่ใช่ของ YouTube หรือมีการอ้างอิงถึง YouTube แต่อย่างใด
หลังจากนั้นผมจึงลองดูซอร์สโค้ดของหน้าเว็บดังกล่าว และค้นหาความเชื่อมโยงกับเว็บของ YouTube ก็พบว่ามีการอ้างอิงไปถึงไฟล์ภาพตัวอย่างวีดีโอของ YouTube ดังภาพนี้
ผมจึงลองนำรหัสวีดีโอในภาพนำไปใส่เป็น URL ของ YouTube โดยตรง (ในกรณีนี้คือ http://www.youtube.com/watch?v=rOA0f4K5ZS4) ก็พบว่าเป็นวีดีโอดังกล่าวที่อัปโหลดโดยผู้ใช้ gmmgrammyofficial แต่ถูกตั้งชื่อให้เป็นรหัส และตั้งค่าไว้ให้ไม่สามารถค้นหาหรือแสดงความคิดเห็นได้
ในเบื้องต้นจึงคาดเดาได้ว่า ระบบใหม่ของเว็บไซต์ Gmember เป็นการสร้างหน้าเว็บและ Flash คลุมทับการโหลดวีดีโอมาจากเซิร์ฟเวอร์ของ YouTube มายังผู้ใช้โดยตรงอีกต่อหนึ่ง ผมได้ลองหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อตกลงการใช้บริการของ YouTube และพบข้อที่เกี่ยวข้องได้แก่ข้อ 4A, 4D และ 4F โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้
4A. You agree not to distribute in any medium any part of the Service or the Content without YouTube's prior written authorization, unless YouTube makes available the means for such distribution through functionality offered by the Service (such as the Embeddable Player).
4D. You agree not to use the Service for any of the following commercial uses unless you obtain YouTube's prior written approval: the sale of access to the Service; the sale of advertising, sponsorships, or promotions placed on or within the Service or Content; or the sale of advertising, sponsorships, or promotions on any page of an ad-enabled blog or website containing Content delivered via the Service, unless other material not obtained from YouTube appears on the same page and is of sufficient value to be the basis for such sales.
4F. If you use the Embeddable Player on your website, you may not modify, build upon, or block any portion or functionality of the Embeddable Player, including but not limited to links back to the YouTube website.
ในเบื้องต้นเรายังไม่ทราบว่าตัว Flash ที่ใช้ในการโหลดวีดีโอจาก YouTube มานั้นมีส่วนประกอบของ Embeddable Player อย่างเป็นทางการของ YouTube หรือไม่ ซึ่งหากใช่การแก้ไขหน้าตาและทำให้ไม่มีลิงก์ไปยังหน้าวีดีโอต้นฉบับที่ YouTube อาจเป็นการขัดต่อข้อตกลงการให้บริการข้อ 4F หรือหากทางแกรมมี่ได้พัฒนาโปรแกรม Flash ขึ้นมาเอง ก็อาจเป็นการขัดข้อตกลงการให้บริการข้อ 4A เช่นเดียวกัน
นอกจากนี้ การมีโฆษณาของแกรมมี่แทรกก่อนหน้าวีดีโอ อาจเข้าข่ายที่เป็นการขัดข้อตกลงการให้บริการข้อ 4D แต่อย่างไรก็ตามทั้งหมดทั้งมวลอาจขึ้นอยู่กับการตีความข้อตกลงการให้บริการดังกล่าว และสามารถถือเป็นการใช้งานอย่างถูกต้องได้หากแกรมมี่ได้มีการขออนุญาต และได้รับอนุญาตจากทาง YouTube อย่างเป็นทางการ
ผมได้ลองติดต่อทางเว็บไซต์ Gmember และกูเกิลประเทศไทยเพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว หากได้รับข้อมูลอย่างไรแล้วจะนำมาเสนอให้ทราบอีกครั้งครับ
อัปเดท 13/08/12 01:38 - จากที่ผมได้อ่านหลายๆ คอมเมนต์มา ขอเรียนย้ำอีกครั้งว่าประเด็นหลักของเนื้อหาข่าวนี้ผมมุ่งเน้นไปที่เรื่องประเด็น TOS ของ YouTube เป็นหลัก โดยไม่ได้มีการแสดงความคิดเห็นหรือกล่าวถึงประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์หรือการตัดสินใจเชิงธุรกิจของทางแกรมมี่ครับ โดยผมได้ชี้แจงรายละเอียดไว้ที่บล็อกส่วนตัวของผมครับ
อัปเดท 13/08/12 16:54 - มีคนแจ้งผมเข้ามาว่า เวลาเข้าไปดูวีดีโอบนเว็บ Gmember ไม่พบว่ามีโฆษณาอยู่ ซึ่งจากที่ผมลองเข้าดูอีกทีก็พบว่าไม่มีจริงๆ ครับ ซึ่งต่างกับสิ่งที่ผมสังเกตเห็นตอนเขียนข่าว ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นความผิดพลาด หรือมีการแก้ไขไปแล้วในช่วงที่ผ่านมาครับ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
บริษัทใหญ่โต ก็คงต้องทำให้มันถูกต้อง
ถ้าแอบใช้แบบที่สงสัยในเนื้อข่าวก็ต้องออกมาอายกันหน่อยนะ
ปล. เอ๊ะ หรือพาร์ทเนอร์ที่พูดถึงในข่าวก่อนๆ...
^
^
that's just my two cents.
รอคำตอบ อยากรู้เหมือนกัน
พูดไม่ออกเลยทีเดียว
เอาเเล้ว...
จริงด้วยอะ มันก็อย่างว่าใครจะไปกล้าลบเพราะเป็นฐานให้เก็บไฟล์ได้ฟรีๆ
บางวีดิโอ ก็ไม่มีลิงค์มาจาก YouTube อย่างเช่นอันนี้ แล้วมันยังไง
(อันนี้เอามาบางส่วน)
Gmember ### MV เพลง เรื่องมหัศจรรย์ - Lula [Official MV]" />
MV เรื่องมหัศจรรย์, MV เรื่องมหัศจรรย์ Lula, เรื่องมหัศจรรย์, Lula" /
content="## Gmember ## เพลงเรื่องมหัศจรรย์ - Lula" />
content="## Gmember ## เพลงเรื่องมหัศจรรย์ - Lula" />
content="http://fbshare.gmember.com/fbshare.php?u=http://www.gmember.com/cover/mv/0900428804.jpg&w=200" />
="og:video:type" content="application/x-shockwave-flash" />
="og:video:width" content="400" />
="og:video:height" content="240" />
="fb:app_id" content="231748063504219" />
="og:type" content="website" />
="og:url" content="http://mv.gmember.com/เรื่องมหัศจรรย์-Lula/MV-0900428804" />
"og:image:width" content="200" />
สมมติว่า Grammy คุยกับ YouTube แล้วตามที่ย่อหน้าสุดท้ายเดาไว้จริง ค่ายอื่นจะเอาบ้างมั้ยน้อ
ถ้าจริงแบบนี้ก็น่าเกลียดนะ
มีปัญหาแล้วล่ะแกรมมี่! หรือว่าที่ข่าวก่อนบอกว่า เราจะทำระบบกับพาทเนอร์ที่ใกล้ชิด ? ที่ทุกคนนึกถึง mthai ที่แท้แล้วจะเป็น Youtube 55+
ระบบเทียบเท่า YouTube จริงๆ ด้วย
lewcpe.com, @wasonliw
ฮา น้ำพุ่งเลย ฮ่า ฮ่า
ยังจำคำสัมภาษณ์ได้อยู่เลย เฮ้อ เทียบเท่าจริงๆ
ไม่ต้องเทียบเลย เท่ากันเหมือนเป็นอันๆเดียวกันซะขนาด.... ถ้าแอบใช้มีอายนะเนี้ย
เหยดดดดดด
5555
ฮา
แถลงการณ์จาก Grammy: เด็กฝึกงานทำระบบ
Blog | Twitter
ก๊ากกกกก +1
We need to learn to forgive but not forget...
จึ๊ง!! หงายเงิบกันเลยทีเดียว~
งามหน้ามั้ยล่ะ
........ออกแนวเลือก outsource ราคาย่อมเยาว์แฮะ -.-'
ไปแกะ code เขาระวังโดนฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์นะครัฟ
I need healing.
HTML ไม่ได้ public อยู่แล้วเหรอครับ?
@mamuang
เค้าประชดมั้ง
พูดจริงหรือเล่นมุกครับ 555+
มุขสิครับ 5555
I need healing.
เราพัฒนาเว็บให้ดีขึ้นทัดเทียบกับ Youtube เลยนะฮ้าฟฟฟฟฟ !!
=..=' เอิ่ม
+1 พัฒนาเก่งจริงๆเลยครับบริษัทนี้
、ヽ｀、ヽ｀(っ´▽｀)っ☂ ｀ヽ、｀ヽ
ถามว่าทำไมต้องจ้องเล่นงาน GMM ครับหรือเพราะเค้าไม่ให้ดูฟรีบนยูธูป แล้วทำไมต้องไปเดือดร้อนแทนยูธูปครับ ไม่ได้ว่าที่เป็นผู้ยุติธรรมทนเห็นอะไรผิดไม่ได้หรอกครับ ถ้ายุติธรรมช่วยตรวจเว็ปวีดีโอดังๆในไทยด้วยให้หมดนะครับ
ไม่ได้เข้าข้างแกรมมี แต่ขัดๆไทยพอทำไมเจ้าของลิขสิทธิ์เค้าไม่ให้ดูบนยูธูปแค่นี้ ก็แกะแงะกันนี่คือมาตราฐานคนไทยที่แสดงออกเมื่อเจ้าของลิขสิทธิ์พยายามรักษาสิทธิ์เค้าใช่เปล่าครับ
การ hotlink เป็นเรื่องที่ผิดมารยาททั่วไปของการทำเว็บครับ ทั้งวิดีโอและภาพ ไปดึง resource จากเว็บคนอื่นโดยไม่ได้ traffic ไปเข้าเว็บเขา
ผมไม่แน่ใจว่ามีเว็บไหนทำอีกบ้าง ลองรวบรวมแล้วเขียนเป็นบทความแล้วเอามาลงก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเข้าใจเรื่องผิดมารยาท แต่ผมไม่พอใจที่ไปเพ่งเล็งเค้า แงะโค๊ด อะไรอีกมากมายทั้งที่เว็ปวีดีในเมืองไทยหลายเว็ปก็มีทำ ผมมองว่านี่คือปฏิกริยาของสังคมไทยที่แสดงออกเมื่อเจ้าของลิขสิทธิ์พยายามรักษาสิทธิ์เค้าใช่หรือเปล่า เพราะทุกกระแสพยายามไปทางเดียวกันหมดคือไม่พอใจ เราต้องตัดขา เราต้องจับผิด GMM ให้ได้ เพราะเพียงแค่เค้ามาประกาศว่าไม่ให้ดูฟรีบนยูธูป
จึงเกิดพวกองครักษ์พิทักษ์สิทธิ์ยูธูปเพิ่มขึ้นมามากมายในทันทีทันใด ละเหี่ยใจตรงนี้จริงๆ
เพราะ GMM เป็นบริษัท ใหญ่และกำลังเป็น talk of the town ในตอนนี้ จะโดนเพ่งเล็งมากเป็นพิเศษ มันแปลกตรงไหนครับ
ที่อื่นๆที่เขาทำกัน ผมก็เห็นเขาไม่ได้มาปิดบังชื่อ ดูได้ทั้ง2ทาง ส่วนGMM ผมว่าตอนป่าวประกาศยกเลิกเขาพูดไว้มากเหมือนจะไม่สนใจYoutube และคนดูคนแชร์ช่องทางนี้แล้ว พอมาเจอแบบนี้ เงิบ ที่แท้อยากแฝงสปอต มันน่าอายน่าซั่มยิ่งนัก reply ผิดที่โทษทีครับ
การกระทำนี้ไม่ใช่การกระทำเพื่อรักษาลิขสิทธิ์ครับ รักษาลิขสิทธิ์จะเอางานเก็บไว้กับตัว ไม่เผยแพร่ หรือไปเผยแพร่อย่างไร ไม่มีใครว่าครับ (ส่วนคนดูจะชอบไม่ชอบอีกเรื่อง)
ที่คุณบ่นมีแค่เรื่องว่าคนอื่นก็ทำ ผมไม่ทราบว่าคนอื่นของคุณคือใครครับ
lewcpe.com, @wasonliw
จากข่าวถ้า Ebled มาแล้วมีโฆษณาแทรกก่อนคือผิด แล้วงั้นผมจะเอาตัวอย่างมาให้ดู ขอให้เจ้าของข่าวเขียนข่าวด้วยนะครับ
เว็บนี้อยากได้ต้องทำเองครับ ทุกคนในเว็บเขียนข่าวขึ้นได้ทั้งหมด ถ้าข่าวคุณผ่านข้อกำหนดก็ได้ขึ้นหน้าแรกครับ
เค้าถามว่า "คนอื่น" ที่คุณพูดถึงนั้นคือใคร คำถามง่ายๆ ครับ ถ้าคุณมีข้อมูลอยู่แล้ว (และถ้าคุณอยากตอบ) คุณก็แค่ตอบเค้าไปครับ ง่ายๆ แค่นั้น
แต่ถ้าอยากให้มันเป็นข่าวในเว็บนี้ คุณสามารถเขียนเองได้เลยครับ ถ้าข่าวที่เขียนมามีคุณภาพพอ เดี๋ยวคงมีคน approve ให้
เขียนเองครับ ถ้ามีความคิดว่าอยากให้คนอื่นเขียนให้ตามแบบที่ตัวเองอยากได้ต้องไปทำที่อื่น
lewcpe.com, @wasonliw
เอาอย่างนี้ดีกว่าครับ ผมอยากเห็นว่า "เว็บดังหลายๆ เว็บ" ที่คุณว่าหมายถึงเว็บอะไร
ผมเชื่อว่าการที่คุณโพสต์แบบนี้แสดงว่าพร้อมเปิดเผยข้อมูล ถ้าข้อมูลที่ว่ามันมีอยู่จริงๆ ก็รบกวนส่งเมล์มาให้ผมนะครับ ถ้าเว็บที่คุณส่งมามันเป็นเว็บใหญ่จริง ผมพร้อมเขียนข่าวให้ได้
me@sirakornl.tk
// ผมว่าคุณจับประเด็นผิดนะ สิ่งที่ข่าวสื่อว่าผิดคือ "ขโมยแบนด์วิธ YouTube มาใช้" ไม่ใช่ "ใช้ Embedded player แล้วแสดงโฆษณา"
ส่วนที่คุณตั้งคำถามว่าทำไมไม่มีข่าวเว็บอื่นแงะโค้ดยูทูบ คำตอบคือเพราะเว็บอื่นไม่เคยบอกว่าจะเลิกใช้ยูทูบครับ
Blog | Twitter
รักษาโดยขโมย resource คนอื่นใช้ฟรีๆน่ะเหรอ?
โอเคครับ ผมไม่เถียงแล้ว เพราะผมไม่รู้ว่าทาง GMM "เอามาฟรี" หรือไม่ แล้วผมก็ไม่ได้มาเพื่อรักษาสิทธิ์ GMM หรือ YT งั้นก็จบไปดีกว่า ผมแค่ไม่เข้าใจว่า เหตุไดจึงไม่เกิดกรณีแงะโค๊ดเว็ปอื่นมาโชว์เป็นข่าวก่อน GMM ก็แค่นั้นครับ GMM ผิดก็ผิดครับไม่ได้บอกว่าเค้าถูก แต่ดูเหมือนว่าเกิดคนรักยูธูปขึ้นมามากมายถึงขนาดไปแงะโค๊ดบอกว่า hotlink ผมปลื้มในการแสดงออกของคนไทยที่รักความยุติธรรมขึ้นมาขนาดนี้มากเลย "ขนาดต้องแงะโค๊ด" ถ้าไม่รักยูธูปจริงผมไม่พยายามทำขนาดนี้เลย โอเคผมเริ่มเกรียนแตกประชดซะละขอโทษด้วยนะครับ ผมไม่ได้ด่าคนเขียนข่าวครับ แต่ผมเจอกระแสแนวนี้จากหลายโซเซียวจริงๆเลยเริ่มสับสนกับการตอบรับเมื่อมีการกระทำเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในไทย
เออ ทำไมไม่ทำล่ะครับ ทำเลยครับ รออะไร
ผมอยากรู้ว่าแกรมมี่ไปขโมยเค้ามา ผมก็ไปแงะดู คนอื่นไม่อยากรู้ ผมจะไปแงะหาหอยมือเสือหรือครับ
สุดท้ายเกรียน ก็จบลงด้วยการแถ และ จากไป 555 -*-
+1
ที่นี้เป็นแหล่งรวม power user แค่หรี่ตานิดเดียวก็มองเห็นหมดเปลือกแล้ว ไม่ต้องแงะ code หรอก noob อย่างผมยังมี personal sniffer กดปุ่มเดียว browser นี้โหลดอะไรมาบ้างจากที่ใหน protocol อะไร port อะไรรู้หมด
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Bot ของที่นี่ Power bot ทุกตัวครับ โดยเฉพาะ bot ตรวจคำผิด ^_^
+1
ให้กับ bot ตรวจคำผิด
+1 ชอบจังครับ power bot ตรวจคำผิด
ไม่ได้รัก Youtube ไม่ได้มีอคติ GMM แต่ถ้าอยากทำให้ถูกเป๊ะ เราก็จัดให้ถูกเป๊ะ
แงะโค๊ดไม่แปลกครับ ทำไมหรือ เพราะ GMM ออกมาบอกว่าจะใช้ที่อื่นและดีเท่า Youtube
ดังนั้นไม่แปลกที่ใครๆ ก็อยากรู้ว่าGMM จะใช้เวปอะไรของใครที่มันจะดีได้ขนาดนั้น
ก็มันกำลังเป็น talk of the town ก็เลยอยากรู้ ก็เลยลองแงะ มันแปลกตรงไหน เอ้อ
อย่าเพิ่งไปสิครับ ผมรอข่าวจากคุณอยู่นะ
ผมไม่ใช่คนเขียนข่าวครับ คงไม่เก่งพอแล้วก็บอกแล้วไม่มีความจำเป็นที่ผมต้องทำแบบข่าวนี้ครับ แต่ถ้าผมเขียนเป็นว่าผมจะเขียนบนบล็อคผมแล้วส่งลิ้งให้คุณทาง PM นะครับตอนนี้ผมไม่ว่างครับ เป้าหมายผมไม่ได้อิจฉาหรือโจมตีผู้เขียนข่าว เพราะงั้นไม่มีเหตุจำเป็นที่ผมต้องเขียนให้เป็นข่าว สัญญาครับว่าจะใช้วิธีแบบโพสข่าวนี้ในการหาว่ามีแบบนี้ในเว็ปอื่นดังๆของไทยหรือไม่ แล้ว PM หรือส่งเมลให้คุณแน่นอน
พอส่งให้เค้าก็เอาไปเขียนข่าวอยู่ดีครับ ไม่เห็นต้องทำให้มันส่วนตัวเลย ถ้าข้อมูลเป็นประโยชน์ก็สมควรออกสื่อ -..-)
ย้ำครับ ต่อให้แงะโค้ดแค่ไหนก็คงไม่มีใครเอาผิดได้ถ้าตัวเองไม่ได้ทำให้เกิดข้อกังขาและขาดความชัดเจนแบบนี้ แถมยังประกาศชัดในการกระทำของตัวเอง แต่การกระทำอีกอย่างกลับตรงกันข้ามครับ
+1 ให้เลยครับผม ถ้าเกรียนอย่างงี้ อย่าประกาศและทำเลยดีกว่า
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
+1 นี่แหละครับก่อนยกเลิกพูดเอาไว้มากพอมาเจอแบบนี้เงิบ บริษัทใหญ่น่าจะทำ datacenter เป็นของตัวเองถ้าคิดว่าแน่เทียบ Youtube เข้าข่ายทำนาบนหลังควายขายขี้หน้าจิงๆ
จริงครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า ระบบที่ทัดเทียมกับ Youtube คืออะไร ... แต่ก็ยังไม่ได้ตามไปดู
อารมณ์ประมาณ เวปอื่นก็ผิดทำไมมาจับผิดแกรมมี่เวปเดียวรึเปล่าครับ?
ต่อให้ผิดอีกมากมายเท่าไหร่ แกรมมี่ถ้าผิดจริง ก็ไม่ได้ผิดน้อยลงครับ ส่วนว่าทำไมไม่ไปจับผิดเวปอื่นบ้างก็อีกเรื่องครับ ไม่เกี่ยวกัน
ผมว่ามันน่าละเหี่ยใจตรงที่คุณคุยผิดประเด็นสิครับ
ถ้าแกรมมี่ต้องการรักษา สิทธ์. ก็ควรเคารพ สิทธ์ของคนอื่นเช่นกัน
การกระทำใน ลักษณะนี้นั้น น่าละอาย
ในฐานะคนไทยด้วยกัน การพยายาม ทำให้แกรมมี่ทำทุกอย่างให้ถูกต้อง(สร้าง Server เองจริง) เป็นเรื่ิงที่ควรทำครับ
ถามคำเดียวว่า ทำไมต้องเพ่งเล็งแกรมมี่กลังเค้าประกาศไม่ให้ดูบนยูธูป แล้วถ้าเป็นการกระทำแค่ช่วงแรกเพราะเพิ่งเปลี่ยนระบบ หรือเค้าดีลกับยูธูปไว้? โดยที่เราไม่รู้เรื่อง ประเด็นคือ = =!! เพราะเหตุใดเราถึงไปแงะโค๊ดไล่จับยังกะโจร ทั้งที่เว็ปอื่นก็มีทำมาก่อน ทำไมไม่เห็นสนใจ? คือประเด็นไม่ได้เถียงว่า GMM ไม่ผิด แต่ทำไมมันถึงกลายเป็นเป๋าหมายในการจ้องจับผิดกันขนาดนี้(แงะโค๊ดมาไล่จับ นั่งมาเอากฏยูธูปมาแจ้ง = =!! ) คือผมคิดว่าถ้าผมเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เพลงตอนแรกให้ดูกันฟรีๆ แต่พอวันนึงผมอยากรักษาสิทธิ์ไม่ให้ดูฟรีแล้ว นี่คือปฏิกิริยาที่สังคมไทยแสดงออกต่อคนไทยด้วยกันสินะครับ
ว่าแต่เขาทำผิดรึเปล่าล่ะครับ GMM น่ะ?
ทำไมเวลาเราแจ้งว่ามีคนไทยทำอะไรผิด
ถึงต้องมีข้ออ้างประมาณว่าคนไทยด้วยกันจับผิดกันทำไมออกมาด้วย ?
หรือจะเอาเหมือน Microsoft.......
ที่ Bill gate บอกเราไม่แคร์หรอก คุณละเมิดเรา คุณสูญเสียมากกว่าที่เราเสียซะอีก
ตรรกะประมาณ ถ้าไปจับผิดคนไทยด้วยกัน ที่ทำผิดจริงๆ แล้วโดนด่าว่า เป็นคนไทยซะเปล่านี่
ไม่ไหวนะครับ.......
คนทำผิดต่อข้อตกลง YouTube มีอยู่ทุกวัน เป็นจำนวนมากครับ ถ้าผมเปิดเว็บวิดีโอคนเข้าวันละ 20 แล้วต้องแสดงข่าวให้เท่าเทียม เราคงเห็นข่าวแนวนี้วันละสิบข่าวเป็นอย่างน้อย
แบบเดียวกับข่าว Samsung ลอก Apple มีโทรศัพท์ลอกแอปเปิลนับร้อยรุ่น (อาจจะนับพัน) แต่ข่าวในเว็บนี้ (และเว็บอื่นๆ ทั่วโลก) ก็มุ่งประเด็นข่าว Samsung กับแอปเปิลเป็นหลัก ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของสังคมไทย
GMM เป็นค่ายเพลงชั้นนำ มีศิลปินในค่ายเยอะ มียอดการใช้งานสูง การขยับตัวก็มีการติดตามเยอะไม่ใช่เรื่องแปลก
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเข้าใจตรงนี้ครับ ก็ขอโทษด้วย ผมไม่ได้ด่าตำหนิคนเขียนข่าวนะครับ แต่ผมสงสัยในปฏิกิริยาของสังคมไทย จากหลายๆโซเชี่ยว เวปบอร์ดดังๆ ทำไมกลายเป็นกระแสต่อต้าน จับผิดแงะแกะเกา ขึ้นมาโดนกระทันหันพร้อมเพรียง มีผู้พยายามไปอ่านกฏยูธูปจนทะลุ(ปรกติอาจจะไม่มองละเอียดด้วยซ้ำเกิดขึ้นมากมาย) ทันที่เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงบอกว่าเราไม่ให้ดูเพลงเค้า ฟรีบนยูธูปแล้วนะ = =!!
แกรมมี่เอาเปรียบผู้บริโภคมานาน คนรอซ้ำเยอะก็ไม่เห็นแปลก
ผมคนนึงที่จะรอซ้ำ เพราะอะไร ผมหมดเงินกับเพลงของค่ายนี้ไปเป็นหมื่น จากการซื้อ CD,DVD Karaoke เนี่ย ถ้ามีคนหาว่าไม่เคยซื้อเพลงค่ายนี้ ก็ปล่อยให้มันว่าตามสบาย เพราะผมเสียความรู้สึกอย่างมากๆเลยละครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ที่ผมเข้าใจนะข้อมูลพวกนี้มันเป็น Public และที่คนไม่ไปแซะเวปอื่นๆคือ GMM เป็นบริษัทที่ใหญ่มีผลประโยชน์มหาศาลจากการทำ Hotlink แบบนี้(ซึ่งผมไม่รู้ว่าตกลงกับ Google ยัง) และ GMM บอกเองว่าจะไม่เอาลง youtube แล้ว และมีบริการที่ใกล้เคียงกัน
พอไปดูในเวปของ GMM ตัววิดีโอดันเหมือน youtube คนก็สงสัยเลยไปดูจับแงะ จับแซะ จนได้รู้ว่ามีการดึงวิดีโอมาจาก Youtube
ที่คนเค้าไม่พอใจในตรงนี้คือ GMM พยายามรักษาสิทธิ์ของตนเองโดยไม่เคารพข้อตกลงและสิทธิ์ของคนอื่น เข้าใจยังครับ = =
ผมว่าเรื่องธรรมดาของข่าวนะ ถ้า grammy เป็นบริษัทเล็กๆไม่สำคัญก็ไม่มีใครสนใจหรอกครับ มันก็เป็นแค่ข่าวธรรมดาเรื่องหนึ่งไม่ใช่เรื่องต่อต้าน จับผิด แงะ แกะเกาโดยพร้อมเพรียงกันโดยจงใจและเลือกปฏิบัติครับ มันเป็นเรื่องที่พบเจอได้และเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นปกติของข่าว
ขอโทษครับ ผมเป็นโปรแกรมเมอร์ครับ ผมอ่านข้อตกลงการใช้งาน โดยละเอียดเป็นปกติอยู่แล้วครับ ถ้าต้องการจะใช้ Software ของคนอื่น ไม่ว่าจะ Instagram ,facebook, twitter ,... บลาๆๆ อย่าเอาสามัญสำนึกของคุณที่ไม่เคยอ่านเอง แล้วมาเหมารวม ที่สำคัญผมว่ากรณีนี้มันผิดชัดเจน แบบไม่ต้องการ Policy ก่อนยังเดาได้เลยครับ
ตอบผิดคน
+1 -_-"
ตอบความเห็น tanit9999
การไม่มีให้ดูแล้วผู้คนโวยก็ใช่ว่าจะเปลี่ยนความคิด GMM ได้นิครับ คนไม่ได้หวังตรงนั้นอยู่แล้ว มันเพียงแค่การแสดงความเห็น พอๆ กับมีคนแข่งหมากรุก คนดูได้เห็นบางคนก็เริ่มวิจารณ์กันเองว่าไอ้นี้เดินหมากผิดตาแล้ว
เรื่องการแกะสำหรับ Power user ผมมองว่าเรื่องปกติเพราะมันอยู่ในความสามารถที่ทำได้ ขนาดคนธรรมดายังตาไวมากๆ ดูละครหวังข่าวเห็นพระเอกเป้าตุงหลังขี่รถ ผมเองไม่ได้ดูบ่อยแต่พอรู้จักยังตกใจ แต่ถามว่าคิดอะไรไหม ไม่หรอก ถ้าพระเอกเป็นเกย์สิ เครียดกว่า มันอยู่ในธรรมชาติผู้ชาย
แต่แปลกใจกว่าก็ทำให้คนชอบดูมันตาไวมากๆ ถ้าผมคิดแบบคุณก็คือ "แล้วทำไมต้องมองเป้า หรือมองอยู่ตลอดเวลา?" แน่นอนว่าไม่ใช่ ก็เพียงแต่มองได้แล้วก็ไปเจอเท่านั้น อาจตาไวสังเกตบ่อยกว่า ส่วนผมไม่ได้ตามดูทุกตอนหรอก สุดท้ายปรากฎว่าก็มีคนเอาไปทวิตเอาไปแชร์กันพรึ่บ ประมาณว่าพระเอกนี้ทำคนท้องแล้วซะงั้น สงสารพระเอกแทน
ตรงนี้แหละความเหมือนว่าทั้ง GMM ทั้งพระเอกที่ว่า เมื่อเป็นคนของมวลชน เมื่อเป็นสื่อขนาดใหญ่ การทำอะไรวางตัวมันอยู่บนความเสี่ยงอยู่แล้ว (แน่นอนว่ามีรายได้งาม) และต้องยอมรับมันให้ได้ จะบอกว่าความเสี่ยงไม่มี ขนาดตำรวจพกปืนไว้ ถ้าไม่มีคำสั่งให้ยิงก็ห้ามยิงสักนัด เพราะมันมีความเสี่ยงกับภาระตรงนี้ ยิงถูกโจรคนชมยิงประชาชนโดนสาปแช่ง กับ GMM ก็เช่นกัน ถ้ารับกับสิ่งที่ "คนส่วนมาก" ทำไม่ได้ คงต้องแนะนำไปทำมิวสิควิดีโอให้สิ่งมีชีวิตประเภทอื่นที่ไม่ใช่คนดู เช่น MV นกไนติงเกลร้องเพลง
ผมอ่านความเห็นของคุณมาเยอะ คุณสังเกตบางไหม มีคนเห็นด้วยกับคุณหรือเปล่า?
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ไม่เกย์จริงยกตัวอย่างนี้ไม่ได้นะเนี่ย
แซวเล่นครับ :P
ซะงั้นอะ -0-
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ตอบ คุณ EThaiZone
จริงๆผมอยากให้เข้าใจประเด็นที่ผมอยากจะสือนะครับ เอาว่าเป็นการตอบสำหรับทุกคนที่ reply กันแล้วกัน คือผมมองว่าโอเค GMM ผิดไม่บอกว่าเค้าถูกครับแล้วเค้าดังเลยเป็นข่าวตรงนี้ก็เข้าใจครับไม่ได้แกล้งไม่รู้ แต่ที่ผมอยากสื่อคือ การที่เจ้าของค่ายเพลงเค้าประกาศตัวว่าจะไม่ให้ดูฟรีบนยูธูปเพราะเค้าคิดว่ามันทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์เกิดความเสียหายต่อเค้าขึ้นมาได้ ในเรื่องเค้าทำธุรกิจอะไรเห็นแก่ตัวมามากหรือไม่อันนี้ไม่ได้เอามารวมกัน แล้วเกิดปรากฏการโดนลุมจ้องจับผิดจากสังคมโซเชียวต่างๆของไทยกันแบบนี้(ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เจ้าของโพสข่าวนะครับ รวมถึงเว็ปบอร์ดดังๆ เฟสบุค แล้วอีกมากมาย ขอโทษครับที่ผมเกิดพูดแบบรวมๆพวกนั้นใน Blognone) ช่างน่ากลัวจริงๆครับ เหมือนเป็นการข่มขู่จากสังคมว่าจะไม่ให้ดูฟรีจ้องจับผิดมันซะเลย อะไรทำนองเนี้ย ย้ำว่าไม่ได้บอกว่า GMM ถูกแล้วก็ไม่ได้ว่าตัวคนเขียนข่าวว่าผิดเลยครับผม ตอบแค่นี้นะครับเดี๋ยวคงหมดโควต้าตอบกระทู้อีก เดี๋ยวผมจะโดนด่าว่าหายหัวหนีหายไปอีก ทั้งๆที่ผมไม่ได้หายไปใหนแค่หมดโควต้าตอบ แล้วก็ไม่ได้มานั่งมอนิเตอร์ตอบทุกคนครับ
ผลักคนทั้งโลกให้เป็นตัวร้าย แล้วเล่นบทพระเอกคนเดียวสนุกไหมครับ (ปกติผมชอบนะ คุณก็คงจะสนุกไปด้วยเหมือนกัน)?
ผลกรรมเกิดจากการกระทำครับ เมื่อ GMM ประกาศกร้าวว่าจะไม่ใช้ Youtube ผมเชื่อว่าหัวใจของคนทั้ง blognone หมายมั่นว่าจะได้เห็นเวบอันสุดยอด ระบบอันสุดยอดที่พอจะทัดเทียมกับ Youtube แต่พอเห็นอะไรแบบนี้ ก็อดไม่ได้ที่จะเอามาเป็นข่าวเอามาคุย เอามาพูดกัน
มันแปลกหรือครับ?
มันเป็นการกระทำที่เลวขนาดนั้นเชียว พ่อพระเอก :)
ตอบ คุณ soginal
ถ้าความเห็นของผมมันโดนมองว่าเป็นการพยายามทำตัวพระเอก เพียงแค่มองอีกมุมนึงมันก็เหมือนรูปนี้เลยหละครับ แต่ผมไม่คิดจะละลายไปตามกระแส
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4828841_700b_v1.jpg
ผมไม่ได้ว่าการเขียนข่าวนี้แปลก แต่เอาว่าคุณลองมองว่า ถ้าผมเป็นคนอ่านข่าวเทคโนโลยีคนนึงไม่ใช่พาวเวอร์ยูเซอร์ เห็นว่ามีข่าวที่เปิดเว็ปนึงแล้ววิวโค๊ด ดูไล่ดูโค๊ด(มองในความรู้สึกคนทั่วไปนะครับไม่ใช่มองว่าเป็น PW user ที่บอกว่าไม่ขึ้นขนาดต้องใช้คำว่าไล่ดูโค๊ด) แล้วเจอลักษณะเป็น hotlink ภาพจากยูธูป แล้วไปเปิดดูกฏยูธูปแล้วพยายามตีความว่าผิดหรือไม่ อยากรู้ว่าเพราะการประกาศว่าจะไม่โพสให้ดูในเว็ปยูธูป แต่ยังเอารีซอร์ทจากยูธูปมา(ซึ่งไม่รู้ว่าขอมา เอามาได้ หรือดีลกันแล้ว หรือยูธูปเองอาจจะไม่ว่าอะไร แต่ความปากดีของ GMM เลยโดนจับตามอง ) ซึ่งจากคอมเม้นที่ผ่านมาเค้าก็บอกว่าใช่
ดังเช่นความเห็นนึงที่บอกว่าถ้าผมเกาไข่ไม่สนใจ ดาราเกาไข่สนใจ งั้นผมก็เข้าใจถูกต้องแล้วนี่ครับ ว่ามันเป็นการโดนเพ่งเล็ง(แต่ผมใช้ความว่าจับผิดมันอาจจะแรง แต่ถ้ามองในแง่คนทำธรรมดาเห็นการพยายามขนาดนี้มันคิดอย่างงี้จริงๆ) ถ้าคุณว่าผมอยากทำตัวเป็นพระเอก ผมว่าการที่อุส่าดูโค๊ด นั่งโฟกัสกฏยูธูป เอามาวิเคราะห์เพื่อให้เว็ปมันดูถูกต้อง มองทั่วๆผมว่าเค้าน่าถูกมองว่าเป็นพระเอกมากกว่าครับ ผมนี่สิตัวร้ายคิดตรงกันข้ามคนกำลังทำความดี
การไม่ละลายไปตามกระแสเป็นสิ่งที่ดีอย่างนึงของการมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกครับ
แต่ถ้าคุณพร้อมที่จะทวนกระแส คุณก็ต้องพร้อม defend ตัวเองด้วย เพราะคุณควรจะรู้ไว้ว่า คนอื่นก็ไม่ยอมละลายไปตามกระแสของคุณเหมือนกัน (แต่ถ้าเหตุผลของคุณดีพอก็อีกเรื่องนึงนะ)
แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตามในข้อเขียนของคุณ ที่ดูเหมือนจะผลักคนที่อยู่ตรงข้ามคุณให้เป็นผู้ร้าย ผมจึงจำเป็นต้องมองว่าคุณเป็นพระเอกไงครับ
ผมอ่านย่อหน้าที่ 2 ของคุณไม่ค่อยเข้าใจนักว่าคุณกลัวที่ user ทั่วไปเข้าใจผิด หรือคุณไม่อยากให้ GMM ถูกเพ่งเล็งครับ ผมไม่ค่อยเข้าใจประเด็นของคุณ
ถ้าคุณกลัว user ทั่วไปเข้าใจผิด จึงไม่อยากให้มีข่าวนี้ ผมว่าคุณ บ้า ครับ เพราะหากกลัวว่าจะมีใครสักคนจะรับข่าวสารผิด หรือเอาไปตีความผิด ก็เลยไม่ลงข่าวเลย ปิดเงียบไปเลย งั้นก็ไม่ต้องมีการนำเสนอข่าวอะไรแล้วครับ ผู้รับสารควรมีวิจารณญาณให้มาก และหากคุณเจอคนที่เข้าใจผิด ก็ควรจะแนะนำเขาไม่ใช่ว่าให้ปิดข่าวไปเลย
ถ้าคุณกลัว GMM โดนเพ่งเล็ง ผมก็อยากถามกลับไปว่า ทำไม หาก GMM โดนเพ่งเล็งแล้ว มันจะเกิดปัญหาอะไรกับคุณ
หรือคุณเกิดความกลัวว่า จะเกิดความไม่เท่าเทียมกันในสังคมหรือครับ ถ้างั้นเริ่มต้นที่ตัวคุณครับ เปิด blog เพื่อแสดงรายชื่อเวบที่ละเมิดไหมครับ แล้วเอา link มาโพสที่ blognone ก็ได้ ทุกคนก็อยากดู
ยินดีมากที่คุณtanit9999กลับมาตอบน่ะครับเพราะผมจะได้เสนอความเห็นในมุมมองที่ได้เรียนมา เรื่องที่คุณใช้คำว่าถูกข่มขู่จากสังคมอันนี้ผมว่าคุณใช้คำผิดน่ะครับ ต้องเรียกว่าเป็นการตรวจสอบโดยผู้มีส้วนได้เสีย เพราะบริษัทGMMเป็นบริษัทมหาชนดังนั้นความคาดหวังของคนทั่วไป(ที่มีโอกาสซื้อหุ้นของGMM)ที่จะได้รับรู้ถึงการดำเนินงานของบริษัทว่าไปในทิศทางใด ซึ่งถ้าบริษัทไม่ได้ทำตามกฏหมายหรือกฏเกณฑ์ทางสังคมย่อมก่อให้เกิดปัญหาในระยะยาว ดังนั้นในการเป็นบริษัทมหาชนย่อมต้องมีความโปร่งใสและไม่กลัวที่จะถูกตรวจสอบ นี้เป็นหลักสากลน่ะครับ
คุณtanit9999ถ้าต้องการจะปกป้องบริษัทGMMด้วยการช่วยปกปิดไม่ได้ทำให้ปัญหาที่บริษัทสร้างหายไปน่ะครับ แต่การเตือนให้แก้ไขปรับปรุงจะเป็นการหวังดีต่อบริษัทมากกว่า ซึ่งมันก็เป็นสิทธิของผู้มีส่วนได้เสียทุกคน คนธรรมดาทุกคนในเวปนี้คงไม่มีใครอยากให้GMMล้มหรอกน่ะครับ แต่ถ้าGMMยังดำเนินธุรกิจแบบนี้ต่อไปมันจะมีแรงสะท้อนกลับมาทำให้GMMต้องเสียโอกาสทางธุรกิจจนอาจทำให้บริษัทสูญเสียความเป็นอันดับหนึ่งในธุรกิจเพลงไปก็ได้
ถ้าจะโดนจ้องจับผิดก็คง เพราะมันเป็นกระแสความสนใจของสังคม ขณะนี้
แต่ผมบอกแทนเจ้าของข่าวได้เลยครับ ว่าจิตใจเค้าไม่ได้จ้องจับผิดหรอกครับ
ผู้บริหารแกรมมี่เล่นประกาศว่าจะทำเว็บที่ทัดเทียมกับ Youtube ขึ้นมา
พวกที่ทำอาชีพด้านนี้ก็สนใจเทคโนโลยีที่ผู้บริหารแกรมมี่บอกครับ ถ้าไมมีข่าวนี้
ผมก็จะแกะเองดูอยู่เหมือนกัน ไม่ได้จ้องจับผิดเพราะเป็นเรื่องไม่ให้ดูเพลงฟรีหรอกครับ
มันเป็นคนล่ะประเด็นเลย
ยกตัวอย่างตอนที่รัฐบาลไทยมีเว็บไซต์ใหม่(http://www.thaigov.go.th/)
ตอนนั้นผมก็เช่ือว่ามีคนแถวนี้หลายไปเปิด source หรือหาข้อมูลต่างๆว่าใช้อะไรทำ
เพราะว่าความอยากรู้ครับ หรืออย่างตอน เว็บ dekthai.net ที่เค้าประกาศว่าจะทำให้ดีและเปิด opensource
คนแถวนี้ก็คงไปนั่งแกะ source ดูกันหมดล่ะครับ ว่ามันทำยังไง ลองหาดูก็ได้นะครับว่าตอนนั้นเว็บตัวอย่างพวกนี้
ก็โดนคล้ายๆกัน แกะ source มา discuss กันเป็นปกติ
ผมไม่รู้ว่าสังคมเว็บอื่นมองเรื่องการดูเพลงเสียเงินเป็นเรื่องผิดวิสัยคนไทยยังไงนะครับ แต่ผมว่าคนแถวนี้น่าจะมี
awareness ในเรื่องของลิขสิทธิ์ค่อนข้างสูงพอควร เพราะหลายๆคนก็ทำอาชีพที่ถูกมองว่างานที่ทำต้องฟรีหรือไม่ก็ราคาถูก(ซอฟท์แวร์)
ทั้งที่ความจริงมันต้องลงทุนทั้งเงินและเวลาจำนวนมาก
โดยผมเองก็ เข้าใจครับว่าแกรมมี่ทำเพราะไม่อยากให้เงินรั่วไหล ซึ่งเป็นผมก็ทำ ถ้าผมพิจารณาแล้วว่ามันเสียหายกว่าจริงๆ
ปัญหาไม่ไช่เรื่องลิขสิทธ์ แต่เป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ เช่น การออกประกาศว่าไม่ไช้ youtube อีกแล้ว โดยจะไปหาเจ้าอื่นที่ดีเท่า
อีกอย่าง youtube เองก็อยู่ด้วย AD การไช้วิธีที่ช่อน video ไม่ให้ youtube ใด้รับเงินจาก AD แล้วยังโขมย resource ไปไช้ก็เป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ
สุดท้าย ... ถ้าไม่ใด้ทำไม่ดี จ้องให้ตาหลุดไม่ว่าใครก็ว่าอะไรไม่ใด้หรอกครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าเป็นเรื่องบอลยูโร ครั้งนั้นผมเห็นว่าทรูทำไม่ถูก ไม่ยอมไปซื้อลิขสิทธิ์จาก GMM มาถ่ายทอด แล้วจะมาขอเค้าฟรี ๆ แต่ครั้งนี้มันไม่ใช่
เพราะครั้งนี้ GMM ทำผิดกฎของคนอื่น เพื่อให้ตัวเองได้ประโยชน์ (จากข่าว ซึ่งยังไม่สามารถระบุได้ ว่าเจ้าของกฎรู้เรื่องหรือไม่) แถมก่อนหน้านี้ยังเคยมาให้ข่าวเชิงต่อว่า Youtube ที่ไม่ให้ประโยชน์กับตนเอง และตนเองจะไม่พึ่งเค้า ถ้าเป็นเรื่องจริงพอทุกคนได้เห็นผลลัพธ์ที่ออกมาว่า "ดีแต่ปาก" เค้าจึงเกิดกระแสอย่างที่คุณว่าขึ้นมานี่แหล่ะ
ความรู้สึกผมกับเรื่่องนี้มันก็ไม่ต่างกับเคสที่ฟ้องว่าคนอื่นลอกตัวเองแทบตาย ทั้งๆที่ตัวเองก็ลอกคนอื่นเหมือนกัน
แล้วสิ่งที่เค้าทำกันคือวิจารณ์เท่านั้น ไม่เหมือนพวกกลุ่ม Hacker ที่ไปโจมตี Server เค้าหรืออะไรขนาดนั้น ถึงจะต้องให้คุณมารู็สึกละเหี่ยใจได้ขนาดนี้นะ เดิมการที่เค้าเอามาโชว์ใน Youtube ก็เพื่อการโฆษณา ดังนั้น ที่เค้าวิจารณ์กัน (ลองไปอ่านข่าวเก่า) ผมว่าเค้าวิจารณ์กันเรื่อง ความผิดปกติที่เค้ามองว่าช่องทางอื่นใช้โฆษณาได้ดีกว่า Youtube มันไม่น่าใช่เรื่องการที่เค้าไม่เอามาลง Youtube ก็เลยโหลดกันไม่ได้นี่นา?
หมายเหตุ : ผมอ่านข้อความที่คุณเขียนแล้วอ่านยากจริง ๆ
ตอบคุณ tanit9999
ผมว่าไม่ทุกคนหรอกครับที่มองว่า GMM เห็นแก่ตัว (อย่างน้อยผมก็ว่าสักครึ่งหนึ่งละกัน) ผมเองก็เป็นเจ้าของธุรกิจ การทำกำไรเป็นเป้าหมายอยู่แล้ว และถ้ามันมีความเสี่ยงก็ต้องจัดการกับมัน ในวงการคนทำธุรกิจเป็นเหมือนกันหมด (บางธุรกิจเรื่องน่าอายและปกปิดหนักกว่านี้ก็มี...) เพียงแต่ถามว่าอะไรควรทำไม่ควรทำนี้สิ ถ้าบางเรื่องตั้งบนความไม่รู้มันก็เป็นการแก้ปัญหาที่ผิดจุดเหมือนกัน ถ้ามีกะตังคิดว่าเป็นการลงทุนเผื่อป้องกันความเสียหาย ผมว่า GMM ควรทำการบ้านมาดีกว่านี้
ผมมองเรื่องนี้ GMM เหมือนเดินหมากผิดเกมส์มากกว่าเรื่องเห็นแก้ตัว เพราะกระทำบนความที่ยังไม่ชัดเจนด้วยซ้ำว่าอะไรเป็นจุดที่เกิดการละเมิดมากกว่า ซึ่ง Youtube เกิดการละเมิดก็จริง แต่มันก็ระดับ Advance User ขึ้นไปเท่านั้น การทำแบบนี้เหมือนการเสียโอกาสทางการตลาด แถมยังผิดหลักการทำ CRM แบบตรงจุด แค่ประสบการณ์ที่ดีในการมอบให้ลูกค้าหรือสังคมมันยังมีปัญหาเลย
เรื่องการถูกติจากสังคม อันนี้ก็คล้ายความเสี่ยงจากการดำเนินกิจกรรมทุกอย่างแหละครับ ทำอะไรมันมี feedback กลับมาหมด จากการ comment ในเน็ตผมเองก็ยังเคยโดน ยอมรับว่าทางออกดีสุดคือไม่ comment มันซะเลย - -*
ผมว่าเรื่องประเด็นนี้ก็ควรถกน้อยลง แล้วดูท่าทีของ GMM ดีกว่าว่าทางออกคืออะไร บอกจากใจ ผมสังหรณ์ใจแปลกๆ ว่าจะเกิดกรณีงามหน้า คือเป็นบริษัทอื่นผมจะไม่คิดแบบนี้เลย ให้ดิ้นตาย
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
+1 ชัดเจนครับ
+1 ครับ ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของสังคมไทย
เขาก็ต้องเขียนข่าวที่เป็นประเด็นดังๆ ถูกต้องแล้วครับ
แล้ว คุณเดือดร้อนอะไรหรอครับ?
แล้ว การแงะโคัดมันผิดตรงไหนอ่ะครับ?
แล้ว การเพ่งเล็งแกรมมี่มันผิดตรงไหนอ่ะครับ?
แล้ว ทำไมต้องเหน็บแนมคนไทยด้วยครับ?
สั้นๆ คือเพราะมันกำลังเป็นข่าวครับ จากที่ GMM ออกมาประกาศในข่าวก่อนหน้านั้นมันก็เป็นสิ่งที่คนเค้าจับตามองเป็นเรื่องปกติ มันผิดปกติวิสัยยังไงครับ
มันเป็นสัจธรรมมนุษย์ ไม่ใช่เฉพาะคนไทยหรอกนะ ทำเป็นเข้าใจยากไปได้ อย่างคุณเกาไข่ที่ไหนผมก็ไม่อยากรู้หรอก แต่ลองดาราคนไหนเกาไข่ ที่ไหนบ้าง รับรองคนอยากรู้เป็นล้าน
+555555555
+1
เหยดดดดดด
+1
ยกตัวอย่างได้เด่นดีครับ #ถถถถ
Dream high, work hard.
+1
รักษาสิทธิ์ตัวเอง แต่ละเมิดของคนอื่นคงไม่ไหว
ถ้าคุณห้ามเขาแล้วคุณมาทำซะเอง
มันก็ไม่ถูกนะครับ
ถ้าไม่พึ่ง Youtube ทราฟฟิกคงรับไม่ไหวแน่ๆ แต่ทำไมต้องไปทำครอบอีกทีละเพื่อ?
.. ซึ่งในระบบใหม่นี้ จะมีโฆษณาของทางแกรมมี่เปิดแทรกก่อนในตอนต้น
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
รยได้เขาอันนี้เข้าใจ แต่บอกตรงๆ ไปติเขา(Youtube)ว่าของเขาไม่ดี ยังจะไปใช้ของเขาอีก ทั้งที่มันกินทรัพยากรด้วย ถ้าลองคำนวณแบบ cloud computing ไปเลยว่าเปิด 1 วิดีโอ CPU วิ่งเท่าไร แบนวิทกินเข้าออกเท่าไร นี้แหละครับ คืองบประมาณ
เป็นการหากำไรแบบไม่ลงทุน ถ้าไม่มีงบจะไม่ว่า นี้บริษัทใหญ่โตเชี่ยวนะ - -*
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ป.ล. 2 ข้อหลังสำหรับ Power User คงไม่ใช่เรื่องยาก
firefox ใช้ download helper ได้อยู่
fin..
ผมคิดว่าที่กลัวคนจะเอาไฟล์วิดีโอจากยูทูปมาแปลงเป็น mp3 คือข้ออ้างจาก GMM
มีจริงๆครับ
โดยเฉพาะตามบิท ที่เป็นประเภท "เพลงใหม่ประจำอาทิตย์" หรือ "9x.x Top Chart 20 เพลง" อะไรพวกนี้
คืออัลบั้มจริงยังไม่ออก แต่จะหาเพลงมาปล่อยกันแล้ว ก็มีอยู่ 2 วิธีหลักๆ
บางเพลงฟังๆไปเจอ dialogue พูดตรงตามใน MV เป๊ะๆเลยก็มี แถมคุณภาพเสียงเห่ยไร้คำบรรยาย
เหตุผลข้อเดียว เงิน ...
เวลาผมอ่านข่าวใดๆ เกี่ยวกับ GMM ผมจะค่อนข้างมีอคติ อยู่พอสมควรครับ เลยไม่อยากวิจาร์ณมาก
รวมถึงตอนบอลยูโรด้วย
เพราะผมมีอคติกับ GMM ตั้งแต่เขาสั่งปิด Blisspublising ครับ.........
ผมเลยมีความรู้สึกว่า GMM เป็นค่ายที่ไม่ใส่ใจผู้บริโภคจริงๆหรอกครับ นึกอยากจะทิ้งลูกค้าก็ทิ้งเอาดื้อๆ
แต่ก็นะ....
Blisspublishing เอ่ยชื่อนี้ทำไมครับ
เกือบจะทำใจได้แล้วเชียว T_T
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
พอดีไม่รู้เรื่อง เล่าให้ฟังหน่อยสิครับ หาจาก Google ละ ไม่มี Topic เลย
เอาสั้นๆ ง่ายๆ ครับ บลิสเป็นบริษัทลูกในเครือ GMM ครับ ทำหนังสือมากมายเยอะมาก พวกไลท์โนเวล
มีลิขสิทธิ์ดีๆ ดังๆในมือเยอะมาก
งานหนังสือทีไรเป็นหนึ่งในซุ้มที่คนเยอะที่สุดครับ
อยู่ดีๆ วันหนึ่งเหมือนฟ้าผ่า บลิสโดนสั่งปิดครับ!!!!!!!!
หนังสือทั้งหมดที่พิมพ์มาเป็นสิบเล่ม อีกสองสามเล่มจะจบ ใครจะพิมพ์ต่อ
ลิขสิทธิ์ในมือมรากมายเยอะแยะ ลอยแพหมด
และเหตุผลที่ปิดคือ ไม่ทำกำไรมากนัก
และ GMM รู้สึกว่าตัวเองไม่ถนัด มีปัญาหาเยอะปิดซะ
และที่สำคัญอะไรที่ไม่กำไรมาก ปิดหมดเพื่อเอาเงินไปทำกล่อง GMMz ครับ!!!!!!!
จริงๆ มันเป็นเรื่องธุรกิจผมพอเข้าใจครับ
แต่จริงๆ ถ้าจะปิด มีวิธีดีๆ ครับ
เช่นปิดก็จริง แต่ทำเรื่องที่ทำอยู่ให้จบด้วย ทำได้อยุ่แล้ว
ขายสิทธิ์หรือยกสิทธิ์ที่มีให้คนอื่นไป
ปิดแบบนี้ทั้งๆ ที่ขายได้ดีๆนี่
ทิ้งผู้บริโภคแบบไม่เห็นหัวชัดๆ ครับ
เรื่องลองไปหาดูได้จาก บลิส พับลิชชิ่ง หรือ Twitter Bliss Publishing ครับ
ลองอ่านในนี้ได้ครับ
http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2012/02/K11773065/K11773065.html
ต่อด้วย คห.16 ในกระทู้นี้
http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2007/02/A5121869/A5121869.html
แซ่บเวอร์ ~
ตามที่ @xnone ว่าครับ
ของผมเป็นคินดะอิจิครับ แทบร้องไห้
ไม่รู้เลยว่าจะมีคนซื้อลิขสิทธิ์มาทำต่อหรือเปล่า
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
EMP เล่ม6 (เล่มจบ เนื้อเรื่องต่อจากเล่ม5)ด้วย คาใจมากจนไปหาโหลด Raw มาอ่านแต่ก็ถอดใจเพราะภาษาญี่ปุ่นไม่ถึงขั้น
+1 เฮือก ช้ำครับ (T^T)
ไม่ต้องทำใจแล้วครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A12429189/A12429189.html
My Twitter
เป็นความกรุณาอย่างยิ่งครับ +1
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
นี่ไง Partner GMM :P
Lzth
ไหนบอกจะเอาออกจาก youtube
วิธีการนี้ไม่ใหม่นะ เห็นมาก่อนในเว็บดูทีวีย้อนหลัง ที่ระยะหลังเจ้าของตามลบเหี้ยน ก็เลยต้องแอบ ๆ ซ่อน ๆ แบบนี้
หากแกรมมี่ได้มีการข้ออนุญาต ข้อ = ขอ หรือเปล่าครับ
แก้ไขแล้วครับ ขอบคุณมากครับ :)
ไอ้เราก็นึกว่าจะพัฒนาระบบ วางเซิร์ฟเวอร์ทำระบบคลาวด์อะไรเทือกนี้ขึ้นมาเอง อุตส่าไปเม้ากับเพื่อน ว่าเค้าคงมีทีมงานระดับเทพ ระบบพวกนี้คงไม่ลำบากอะไร เพราะบริษัทระดับนี้ละ
แต่แล้ว...
งามหยด
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
บอกตรงๆ ผมอ่านเป็น งามเหยด จะด้วยฟิลลิ่งหรืออะไรดลใจก็ไม่รู้ อ่านเป็นแบบนี้จริงๆ 5555+ (คล้ายๆ กับงามไส้ อะไรแบบนั้น)
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
+1 สมองมันคิดไปคำนั้นก่อนเลยเหมือนกันครับ
มิน่าล่ะ ผมถึงต้องปิด adblock ก่อนดู MV ไม่งั้นดูไม่ได้
อ๊ะ ถึงว่าสิว่าดูไม่ได้ เอิ่ม ผมหมายถึง ubuntu นะ ใน windows ผมไม่คิดจะเข้าไปดูใน gmm อยู่ละ แต่ตอนแรกเห็นบอกว่าระบบปฏิบัติการบางระบบดูไม่ได้ เลยลองกะ ubuntu แล้วก็ลืมไปว่าทั้ง Crome, Firefox ลง adblock ทั้งคู่เลยดูไม่ได้ ... เด่วเย็นๆ ลองอีกที
อ่าน ๆ มามีอยู่คนเดียวที่ปกป้องแกรมมี่ แล้วก็พาลว่าเขาจ้องจับผิดไปแงะโค้ดมาโจมตี แถมเหมารวมว่าคนที่โจมตีแกรมมี่ เป็นพวกปกป้องยูทูป งงครับพี่น้อง
firefox ctrl +u ไปหากันเองนะครับ อันอื่น
ทำไมนาย ..... ยังงี้ Grammy ค่ายเพลงระดับประเทศ แต่ยืม Data คนอื่นเอา -*-
ถ้าจะไม่อัพลง บอกว่ามีระบบที่เทียบเท่า เหอๆ
สั้นๆครับ เกรียน นั่นเองครับ
แหม แรกๆพูดมาซะดิบดีเลยว่าจะเอา MV ออกจาก YouTube แล้วจะทำระบบใหม่ที่ทัดเทียมกับ YouTube สุดท้ายเป็นไงครับ? ผมว่าอีกไม่นานค่ายนี้คงได้ล้มหายตายจากแน่นอนครับ
ส่วนคนที่(เหมือนจะมา)ปกป้องแกรมมี่นี่ก็หายหัวไปไหนแล้วละ? หรือแถไม่ได้เลยหนีสินะ 555+
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
แต่ละไอดีมีจำนวนการโพสท์จำกัดในแต่ละวันครับ ^ ^)
และต่อให้สมัครใหม่ก็ต้องรอ 1 วันถึงจะเริ่มโพสท์ได้ ดังนั้นเขาคงหายจ้อยไปสักพักนึงครับ อย่างเร็วก็ต้องรอให้ครบ 24 ชั่วโมงนับจากคอมเมนท์แรกของตัวเขา ^ 0^)
ขอบคุณครับที่ช่วยตอบ ผมโกรธนะกับที่โดนด่าว่าหนีหายหัวเพราะโดนจำกัดโพส โพสไม่ได้แล้วโดนว่าแบบนี้ แต่เค้าคงไม่รู้จริงๆไม่เป็นไรหรอก ผมแสดงความคิดเห็นตามความคิดผม ไม่ได้ด่าว่าเจ้าของโพสข่าวนี่หรอกแต่ถ้ามองกันแบบนั้นก็ไม่ว่ากัน แต่ตอบโต้ตรงความคิดที่ผมมคิดกันก็พอว่ามันผิดตรงใหน ไม่ค่อยชอบโดนว่าถึงตัวเพราะมันแค่มุมมองผมสำหรับข่าวๆนี้ ไม่ได้เป็นตัวนิสัยอะไรผม แล้วผมก็ไม่ได้ว่าเหมารวม เอาเหอะคำพูดผมคงอธิบายไม่กระจ่างเอง ที่สาธารณะ ผมแสดงความเห็นออกแนวสวนกระแสก็พร้อมรับคำต่อว่า
อย่างนี้ไม่เรียกเกรียนหรอกครับ เพราะเรื่องนี้มันก็มีเหตุผลในแง่ของเขาเหมือนกันครับ ให้ลองอ่านใหม่ในคนละวันดู ความรู้สึกจะเปลี่ยนครับ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ทีแรกพูดไว้ซะสวยหรู ที่แท้ก็โขมย bandwidth ของเค้ามาใช้ฟรีๆ เพื่อจะได้ใส่โฆษณาของตัวเอง
ความจริงผมเคยเห็นเว็บนึงทำแบบนี้มาก่อน ตอนหลังปิดเว็บไป ทั้งๆที่วันนึงคนเข้าดูมหาศาล พอมาอ่านข่าวนี้เลยเข้าใจ
ลองไปเปิดเล่นดูแล้วพบว่าสามารถแชร์ลงเฟสฯได้ด้วย 0
เอ่อ กรณีของ spokedark นี่เข้าข่ายด้วยไหมครับ?
คุณต้องไปดูที่ข้อบังคับแล้วล่ะ
แต่ส่วนมากฝรั่งก็ทำแบบ spokedark ได้ครับ เพราะแทรกโฆษณาไว้ในคลิปเลยแล้วก็ไม่ได้ดัดแปลง embed อะไรนั่นอะ
กรณี spokedark นี่ผมว่าเหมือนที่เค้าทำเป็น official เป็นเรื่องเป็นราวมากกว่านะ อันนั้นไม่ผิดกฎแน่ๆ
แบบ epic meal, annoying orange, toy review (mike mozart), will it blend?
ชอบ will it blend? ตอนปั่นแท่งเรืองแสงมากๆ มันมีชื่อเรียกทางการไหมนะ รู้ว่าใช้สำหรับการดำน้ำแต่ไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
glow stick ครับ
อ๊ะ! ความหมายเหมือนเดิม เอิ้กๆ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ก็ยังว่าทำไมข่าวนี้มีคอมเมนท์เยอะ ที่แท้มีคนมาล่อเป้าน่ะเอง = _=) -3
ดีเหมือนกันครับ ดูดได้เหมือนเดิม
วิธีที่น่าจะสะดวกกว่าการ view source เพื่อดูว่าหน้าเว็บที่เราสนใจนั้นไปดึงอะไรมาบ้างถ้าใช้ Chrome ก็คือการสั่ง "Inspect Element" (คลิกขวาบนเพจ) แล้วเลือกไปที่แทบ "Network" แล้วกด refresh หน้านั้น หรือกดไปที่หน้าอื่นที่ต้องการก็ได้ครับ
นั่งรอสักพักก็เห็นหมดแล้วว่าไปดึงอะไรจากที่ไหนมาบ้าง ขนาดเท่าไหร่ ใช้เวลาเท่าไหร่ ฯลฯ
ไม่ว่าจะดึงโดย HTML โดยตรง ดึงผ่าน JavaScript หรือดึงผ่าน Flash ก็เห็นครับ
เอ่อ....
อย่าเพิ่งตื่นเต้นเกินไป ผมไม่คิดว่าสามารถสรุปได้ว่าเขา "แอบ" ใช้นะครับ ถึงเขาจะดึงจากยูทูปจริง เขาอาจมีข้อตกลงอะไรกันหรือเปล่า อาจต้องดูให้ดีก่อนกล่าวหาหรือเปล่าครับ
อีกอย่าง หลักฐานที่คุณแสดงนั้น สรุปได้แต่เพียงว่าเขาดูดแค่ภาพปกอัลบั้ม
แม้ว่าที่จริงแล้วเขาจะดูดวีดีโอด้วยจริงๆ (ซึ่งจริงๆ แล้วเราสามารถพิสูจน์การดูดวีดีโอได้ง่ายโดยการดัก http request ถึงจะชัวร์ วันก่อนผมใช้ firebug ลองดูแล้วก็เป็นเช่นนั้นจริงครับ)
แต่อย่างไรก็ตาม จะลองแจ้งทาง youtube ก็ได้นะครับ อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ไม่รู้จะทำให้เราแกะโค้ดได้ยากหรือง่ายขึ้น กลัวว่าอาจลำบากขึ้นก็ได้ ...คิดว่าดีก็ทำไป
ดูใน Network Graph ขณะที่กำลังเล่นวีดีโอนี้อยู่
เห็นชัดเจนว่าสตรีมมาจาก youtube.com
55555 เจอแบบนี้จบข่าว
แนวทางคล้าย ๆ Spokedark TV นะ แต่ก็ยังคงมีลิงค์ YouTube อยู่ แต่สุดท้าย Spokedark TV ก็ต้องปล่อย พร้อมกันบน YouTube ด้วย
แต่ที่ GMM ผิดแน่ ๆ คือ ไม่ใส่ตัวโลโก้ YouTube แบบที่ FlowPlayer ทำ (บน SpokeDark TV นั่นแหละ) ส่วนประเด็นอื่น ของดออกความเห็น
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เอ่อ ผิดตรงไหนหว่า youtube api นั้น ทาง google เปิดให้สามารถถึงแต่ flv มาใช้ล้วนๆได้
รุ่นเก่าๆจะยังติด logo อยู่ และลิ้งค์จาก youtube อยู่ แต่ api รุ่นใหม่ไม่มีข้อกำหนดแบบนี้แล้วและสามารถเอา logo หรือลิ้งต่างๆที่จะเด้งไป youtub ออกได้หมด
ผมเองก็ เขียน youtube player ของตัวเองออกมาใช้บ่อย ถ้าเขียนเองเป็นก็ไม่ต้องไปใช้ของฟรีเช่นพวก jw player อะไรพวกนั้น แถมเราจะกำหนดหน้าตาและการใช้งานแบบไหนก็ได้ ทั้งสิ่งที่ api มอบให้ และความสามารถของ flash เอง
ทำให้ปัจจุบันเราแค่เอาvideoไปฝากไว้บนyoutube แล้ว เขียน actionscript ดึงข้อมูลมา แค่นี้ก็สามารถจะทำอะไรก็ได้แล้ว
จะว่าไปสามารถให้ทุกอย่างถูกจัดการใน flash ได้เองหมด แต่เวปของ gmm นั้นดันไปดึงรูปภาพประกอบมาด้วย 555++ เลยอาจทำให้คนทั่วๆไปสามารถรู้ตำแหน้งของ video ได้อย่างง่ายๆซะงั้น สงสัยคนทำเวปกับคนทำ player เป็นคนละคนกัน
google ทำ api ให้เราดึง flv เพียวๆมาให้ได้อยู่แล้ว โดยเราไม่ต้องฝัง vdo ในหน้าเวปอีก แต่ทำ player ด้วย flash ฉบับของตัวเองออกมาใช้ได้เลย แถมไม่ต้องมี logo หรือ ลิ้งค์ไป youtube ก็ได้ ซึ่งข่าวเรือง api ตัวใหม่และข้อกำหนดนี้ก็เคยออกใน blognone นี้ด้วย
ส่วนโฆษณานั้นก็ทำระบบให้อยู่ใน flash ได้เลย ต้องการให้มันขึ้นอะไรก็ไปดึงค่าเอาหรือส่งค่าลอยๆไปให้ก็ได้
ส่วนจะผิดหรือไม่ก็น่าจะเป็นเรื่องของการมี โฆษณา แต่ในเรื่องดึง video มา มันเป็นเรืองปกติของ youtube api
ถ้าผมเข้าใจผิดอะไรก็ขอประทานโทษด้วยครับ อิิอิอิ
ตัวผมเองนั้นเคยใช้ api for as ซึ่งเราสามารถจัดการสร้าง player ของเราเองและจะควบคุมอะไรแบบไหนก็ได้ มันอิสระมากๆ และผมก็ใช้อยู่และยังจะใช้ต่อไป youtube ทำ api มาเพื่อให้เราใช้แบบนี้นี่นา
โอ้ ความรู้ครับ แต่ว่าข่าวนี้ที่คนเพ่งเล็งกันมาก ก็ตรงที่ปฏิเสธว่าไม่ใช้ Content จาก Youtube หรือเปล่า?
ที่แน่ๆ คือ GMM บอกว่าไม่ลง MV ใน youtube แล้วนี้คืออะไร?
อาจละเมิดข้อตกลงการใช้บริการของ YouTube ที่เกี่ยวข้องได้แก่ข้อ 4A, 4D และ 4F ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมเห็นที่ผิดก็คือโฆษณา กับการที่ไม่สามารถคลิ๊กกลับไปที่ Youtube ได้ ซึ่งผมจำได้ว่าเค้ากำหนดไว้ ว่าต้องมีตลอด
ขอบคุณผู้เขียนมากครับ จริงๆ สิ่งที่ผู้เขียนและท่านอื่นค้นพบมันไม่ได้เป็นความลับอะไรของทางบริษัทเลยที่จะเปิดเผยไม่ได้
และคนที่เจอก็ไม่ได้จำเป็นจะต้องมาจับผิดอะไรมากมาย แค่สังเกตหน่อยก็เจอแล้ว เรื่องพื้นๆ มากๆ สังคมมันเปิดกว้าง คนหนึ่งสังเกต อีกคนก็สงสัยต่อ ก็แค่นี้
ป.ล. ผมไม่สนใจเพลงแกรมมี่ แทบไม่เดือดร้อนอะไรอย่างสิ้นเชิงจากพฤติกรรมของบริษัท แต่พฤติกรรมต่างๆนาๆของบริษัทนี้กระทบผู้บริโภคทั้งหมด รวมถึงใครสักคน ที่อาจซื้อสินค้าของบริษัทหมดเงินไปเยอะด้วย
เอาวีดีโอ หรือ Link วันที่ให้ข่าวมาดูหน่อยสิครับ อยากรู้ว่ามันเป็นยังไง เรื่องการบอกว่าใช้ partner ที่ใกล้ชิดแต่ไม่ใช่ Youtube เนี่ย อยากรู้ว่าพูดประมาณไหน
รอคำตอบของคุณคนเขียนข่าวที่เขาส่งคำถามไป ก่อนดีไหมครับ ดูเหมือนหลายๆ คนคิดเอาเองไปแล้วว่าแกรมมี่ผิดอ่ะ
ปล. ไม่ได้ปกป้องแกรมมี่นะ เดียวหลายคนจะแป้กเหมือนตอนด่าซัมซุงแบบข่าวก่อนๆ นู้นหรอก (ผมก็หนึ่งในนั้น 555)
^
^
that's just my two cents.
คิดเหมือนกันเลยครับ...
ไม่อยากให้หลายๆท่านรีบด่วนสรุปเร็วเกินไปครับ...
รอดูเหมือนกันครับ ผมกลัวแต่เดี๋ยวมีฟ้องคนเขียนข่าวเนี่ยสิ... ผมอาจคิดมากไปเอง
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
เข้ามาตกใจที่เห็นชื่อตัวเอง ;____;
เป็นการใช้งานผ่าน YouTube API ครับ
https://developers.google.com/youtube/terms
https://developers.google.com/youtube/creating_monetizable_applications?hl=th
แต่ดูกฏแล้วก็ไม่น่าจะทำได้ การแสดงโฆษณาและเอาตัว Player ที่ไม่ใช่ YouTube embedded มาใช้งาน
แต่ทุกสิ่งทุกอย่างก็น่าจะขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สามารถตกลงกันได้ระหว่าง YouTube กับ GMM
ถ้าได้ข้อมูลจากทาง YouTube กับ GMM ตามที่คุณ Zerothman ขอไปก็น่าจะเป็นประโยชน์ต่อเรามากขึ้นเกี่ยวกับแนวทางการทำธุรกิจกับ YouTube
Full HD ซะด้วย อิอิ
IDM เอาอยู่คร๊าาาาาาา
อิอิ
อยากรักษาสิทธิ์ของตัวเอง อยากขาวสะอาด แต่ทำแบบนี้ เพลียนะ
รอฟัง GMM
ก็ว่าแปลกๆ ตอนเข้าไปดู MV ใน Gmember ล่ะ ที่แท้เป็นแบบนี้นี่เอง - -*
ผมว่าไอการย้ายไปอยู่ที่เว็บ G member เว็บเดียวก็ดีนะ เพราะยังไงไอตัว Output ถ้าคนจะ copy สุดท้ายยังไม่เห็นใคร กันได้ซักราย ส่วนการย้ายไปนั้น ผมว่าก็ search หาเพลงฟังง่ายอีกต่างหาก ถ้าเค้าเอาเพลงเก่าๆลงให้หมดก็คงจะดีไม่น้อย
ส่วนการเอาข่าวนี้มาเขียนก็เป็นข้อดีที่ทำให้เราได้ดูวิธีการในการทำธุรกิจ เทคนิคของบริษัทใหญ่ๆที่ไม่ว่าใครๆ ก็ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ทางการค้าของตัวเองเป็นหลักอยู่แล้ว คงไม่มีใครยอมเสียผลประโยชน์ง่ายๆหรอก การต่อต้านคงเกิดขึ้นแค่แรกๆ บริษัทใหญ่ขนาดนี้คงไม่มองอะไรสั้นๆหรอกมั้ง .....
Texion Business Solutions
search หาเพลงง่ายขึ้นกับผีอะดิ ต้อง search หลายที่ต่างหาก มีหลายคนเหมือนกันไม่สนว่าเพลงใหนใครร้องอยู่ค่ายใหน
ส่วนสำคัญคือการบอกว่ามี partner เวปฝาก video ไม่ง้อ youtube แล้ว แล้วแอบมาไช้ resource แบบนี้ มองยังไงก็น่าเกลียด
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ที่แท้ก็ Inception ฮ่ะๆ
การUploadคลิป ขึ้น youtube เพื่อนเป็นต้นฉบับในการสร้าง license แบบ Creative commons เวลาคนอื่น upload file คล้ายกัน จะโดนalgorithmตรวจสอบและมีเมล์Notice จาก youtube ทันที แต่set เป็น unlist เพื่อไว้ดูเพื่อการค้านี่เสียชื่อเอามากๆ
ประหยัดงบค่าที่เก็บไฟล์ 5555555+
สมเป็น GMM
ผมเคยทำ player ให้กับทาง edxonline.org ครับ สุดท้ายถึงแม้ว่า video control ทุกอย่างเราจะ implement มาเอง แต่สุดท้ายลิงค์ไปยัง Youtube Video บนตัว Video ก็ยังคงต้องมีอยู่ครับ เพื่อไม่ให้ผิดกฎของ Youtube (พอเอาเมาส์ไป hover แล้วคลิ๊ก มันจะมีคำว่า Youtube บนมุมขวาล่างครับ)
ผมว่าการที่ GMM มาทำอย่างนี้มันแย่นะครับ จริงๆ ด้วยเม็ดเงินและบุคลากรของ GMM ผมว่าเขาสามารถไปทำระบบ streaming ดีๆ (หรือไม่ก็เช่าระบบดีๆ จากพวก brightcove, blip.tv ไรงี้) แล้วมาเปิดเป็นแบรนด์ของ GMM ไป ... จะดีกว่า
บล็อกของผม: http://sikachu.com
http://www.youtube.com/watch?v=oTdlUC5Av-M&t=17m22s
55555 โดนเต็ม ๆ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าได้มีการตกลงเรื่องผลประโยชน์กับยูทูปเรื่องนี้ก็จบ ประเด็นคือจะมีใครมาเฉลยเรื่องนี้หรือเปล่า
แต่ถ้าไม่ได้ตกลงอะไรกัน ผมว่าก็เป็นอะไรที่น่าเกียจร้ายแรง สำหรับบริษัทมหาชน ยูทูปมีแต่เสียกับเสีย ส่วนตัวผมว่าขนาดว่าพี่จีน ก๊อปปี้ตัวพ่อยังไม่กล้าทำขนาดนี้เลย พี่ท่านก็ก๊อปไอเดียไปทำเองแบบ youku.com
นี้หรือ บริษัท(มหาชน) สับขาหลอกแบบนี้หุ้นจะตกไม๊หว่า
+1
บริษัทที่ดำเนินธุรกิจโดยขาดคุณธรรมและจริยธรรม
กองทุนและนักลงทุนรายใหญ่จะขายหุ้นทิ้งและเลี่ยงที่จะไม่ซื้อหุ้นนั้น
เพราะมันจะมีผลกระทบกับภาพลักษณ์ของกองทุนนั้นๆ
ว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดนั้นเอง
ยิ่งอ่านข่าวGMMยิ่งรู้สึกว่าบริษัทนี้ไม่ให้ความสำคัญเรื่องCSRแม้แต่น้อย
การมุ้งเน้นสร้างความร่ำรวยแค่เจ้าของมันไม่ยั่งยืน มันต้องสนใจผู้มีส่วนได้เสียกลุ่มอื่นๆด้วย
ลูกค้าก็เป็นผู้มีส่วนได้เสียหลักน่ะ ลูกค้าพูดอะไรก็ควรฟังมั้ง
หวังว่าข่าวนี้จะทำให้GMMได้รู้ว่าการทำตัวเป็นศัตรูกับลูกค้าไม่ได้สร้างผลดีให้กับบริษัทเลย
ยิ่งลูกค้าในเวป Blognone มีแต่คนเก่งๆ
+1 แต่ผมไม่ใช่ลูกคล้าที่เก่งมากหรอก แต่แค่ว่ามีสมองมากกว่าพวกขาดจริยธรรมพวกนี้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
CRM เละก่อนหน้าแล้วครับ = =a
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
GMM เกลียดปลาไหลแต่กินน้ำแกง
ไหนบอกจะไม่ใช่ Youtube ไง :P
ขำคำว่า GMMD BUFF เวลาจะเปลี่ยนความละเอียดของวิดีโอ...
ไม่ใช่ Youtube Buff เหรอ :P
+1 5555 คงไม่ใช่ GMM Buffer มั้งครับ คงเป็น GMM Buffa..
ฮาาาา...
เค้าเรียกว่าอะไรนะ 'จรรยาบรรณของผู้ประกอบการ'ใช่หรือเปล่า
ออกมายอมรับว่าใช้อยู่แต่ ไม่ public หรือกำลังอยู่ในช่วงโอนย้าย ก็ว่าไป
แต่นี่มันออกแนว
เลิกกับเมีย แต่ยังแอบใช้เงินเมียอยู่
อ่านผ่าน ๆ เป็นยังแอบใช้งานเมียอยู่ ...
ในไทยทำกันเยอะครับที่streamผ่านyoutubeเนี่ยไว้ใช้หาตังด้วยนะ
ถ้าจะเอาจริงไปใช้vimeoก็ใด้ผมว่าจ่ายเงินไปเลย
^_^
ctrl+shift+I
ก๊อปโค้ดไปดูเอง เหอะๆ เดี๋ยวโฆษณาก่อกวน!!
ไม่ได้เข้าข้าง GMM นะ แต่บทความนี้มองได้เหมือน เอามา Discredit กับ GMM
ซึ่งถ้าว่ากันเรื่องข้อตกลงระหว่าง Youtube มันผิดก็จริง
แล้ว GMM ก็น่าจะทำให้ถูกต้องกว่านี้ เช่น ทำ Video Hosting เองทั้งหมด
แต่เมื่อทำไปแล้วแบบนี้ Youtube ก็คงต้องหาทางตรวจสอบเอาเองว่ามีคนทำผิดข้อตกลงอย่างไร
เพราะเว็บหลายที่ก็ทำรูปแบบนี้
@fb.me/frozenology@
เรื่อง Discredit มันต้องมองด้วยครับว่าคนทำได้ผลประโยชน์อะไร ซึ่งคนเขียนข่าวผมว่าเขาไม่ได้ผลประโยชน์อะไรนะครับ
ประเด็นเรื่อง Discredit มันต้องมากับผลประโยชน์เสมอ ถึงจะพูดว่ามันเป็นการ Discredit จริงๆ คำว่า Credit เฉยๆ คุณจะมองว่าอะไร? เครดิตการค้า เครดิตความน่าเชื่อถือ อะไรจำพวกนี้มากกว่า
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
บอกไว้ก่อนว่ามุมมองของคนอาจจะไม่เหมือนกัน เช่น คำว่า Discredit อาจจะไม่ต้องมีผลประโยชน์กำกับก็เป็นได้
คนบางพวกอาจจะตั้งใจ Discredit ในแบบ Troll แบบที่ไม่มีผลประโยชน์แต่อยากทำ เป็นต้น
ดังนั้น บทความนี้พุ่งเป้าไปที่ GMM ซึ่งกำลังเป็นประเด็นในสังคมตอนนี้ไม่ใช่หรือ?
GMM พึ่งมีปัญหาตั้งแต่เรื่องบอล จนเลยมาเรื่องไม่เปิด MV โชว์บน Youtube (เลยทำเป็น Unlist Video แทน แล้วลิงค์มาจากหน้าเว็บตัวเอง)
เพราะงั้นเรื่องทำผิดกฏ Youtube เลยเหมือนขุดเอามาโจมตีเฉยๆมากกว่า
ซึ่งต่อไป GMM ไม่แก้ไข สักวันโดน Youtube แบน ก็คงต้องหาวิธีแก้กันเองต่อไป
@fb.me/frozenology@
มันเป็นเรื่องปรกติในการทำข่าวหรือเปล่า?
เป็นข่าวที่เกี่ยวเนื่องจากข่าวเก่า ซึงเป็นข่าวในกระแส มีคนสนใจ มีคนติดตามว่าจะมีทิศทางอย่างไรต่อไป พอมีการเปิดตัวหรือปรับเปลี่ยนใดๆ ที่เป็นความคืบหน้าจากข่าวเก่าก็ย่อมต้องไปตรวจสอบ ติดตามค้นหาความจริงเพิ่มเติมมาเพื่อนำเสนอ ซึ่งเป็นเรื่องปรกติอยู่แล้ว
การดิสเครดิตอาจจะถูกมองได้ในเสมอในการเสนอข่าวในเชิงลบต่อผู้อยู่ในข่าวอยู่แล้ว และแน่นอนการเขียนข่าวในบางครั้งก็ถูกมองว่าอวยเอาเครดิตเช่นกัน ทุกอย่างมีสองหน้า ถ้าไม่เชื่อเปิดหน้าหนังสือพิมพ์ทุกๆ วัน หรือแม้แต่เปิดหน้าแรกของเว็บแห่งนี้ เราก็จะเจอแบบนี้อยู่ทุกวัน ไม่ใช่เฉพาะในไทย แต่เป็นทั่วโลก มันเป็นข้อเท็จจริงที่คนที่มีเนื้อหาข้อมูลและช่องทางสื่อในมือสามารถนำเสนอได้ ซึ่งไม่ว่าข้อเท็จจริงนั้นจะเป็นเช่นไร เราไม่สามารถปฎิเสธได้ว่ามันคือข้อเท็จจริงที่มันเกิดขึ้นจริงและยิ่งสิ่งที่นำเสนอนั้นขยายข้อมูลและทำให้เห็นได้ชัดเจนก็ยิ่งเข้าถึงความจริงมากขึ้น ส่วนว่ามุ่งประเด็นไปที่ใครนั้น นั้นเป็นเรื่องปรกติที่การนำเสนอข่าวสารที่จะมีประธาน กิริยา และกรรมอยู่ในประโยคของการนำเสนอข่าวสารไม่ใช่เหรอ เพราะฉะนั้นมันเป็นเรื่องปรกติครับ
แล้วตกลงมันดิสเครดิตอย่างไรครับ?
เรื่องหลายเว็บทำ ผมตอบข้างบนไปแล้วนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ข่าวสารที่เห็นคือเรื่องที่เกิดขึ้นจริง ข้อเท็จจริง ที่ปฎิเสธไม่ได้ครับ ไม่ใช่การ Discredit ครับ
ถ้าคุณมีข้อมูลว่าหลายๆ เว็บก็ทำ ทางเว็บก็มีกฎและธรรมเนียมที่สามารถส่งข่าวสารที่เป็นข้อเท็จจริงเข้ามาได้ ข่าวสารที่โพสเข้ามา ถ้าตรวจตรงข้อกำหนดก็ได้ขึ้นหน้าแรกครับ ;)
ถ้าบทความนี้เป็นการ Discredit GMM ก็อาจมองได้เช่นกันว่าที่ GMM ออกมาแถลงข่าวก่อนหน้านั้นเป็นการ Discredit Youtube และผู้ใช้อย่างเราๆ ได้เช่นกัน
สรุป กะจะไปสิงเขาอยู่แบบไม่ให้อะไรเขาเลย ใช้พื้นที่เขา ทราฟฟิคเขา แบบที่แม้แต่คำชมก็ไม่มีกระเด็นไปถึงเขาว่า host เยี่ยมจริง ๆ
ผมว่าข่าวเขาเขียนกลางๆ และจะรอฟังผลและตรวจสอบ และข่าวนี้ก็อยู่ในกระแส ซึ่งเคยมีข่าวใน blognone ไปแล้ว(ติดพัน) ยังไงทุกท่านก็รอข่าวต่อไปกันก่อนน่ะครับ
ผมกำลังคิดว่าเราอาจถูกเป็นเครื่องมือในการทำลายการเมืองทางอ้อม
ลองคิดดูง่ายๆว่า กระแสต้านGMM เริ่มจากไหน? เริ่มจากบอลยูโรจอดำ ที่TRUE จุดกระแสด่า แถมด้วยบทความโจมตีจากสนพ.สีเหลือง โดยพยายามโยงเรื่องไปถึงว่า อากู๋มีสายสัมพันธ์กับทักกี้ ลากไปเรื่องโกงชาติไปนู่น ทั้งๆที่ก่อนหน้า มันก็มีเรื่องจอดำกันมานานแล้ว และแม้แต่ล่าสุดโอลิมปิคที่กสทช.อ้างว่าบังคับให้ถ่ายทอดทุกช่องทาง แต่ก็กลายเป็นว่า คนที่ใช้กล่องดาวเทียมเก่าอายุเกิน2ปี ก็ดูไมไ่ด้อยู่ดี โดนบังคับให้ซื้อกล่องรุ่นใหม่อยู่ดี แต่ดันไม่มีใครจุึดกระแสด่า?
เรื่อง youtube ที่หลายคนโวยวายการประกาศห้ามpost mv ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องธรรมดา ของค่ายเพลงในญี่ปุ่นและยุโรปบางค่าย ที่จะปิดกั้นการpost videoใดๆของศิลปินตัวเอง ยกเว้นว่าจะpost จาก official channelเท่านั้น ญี่ปุ่นทำมานานหลายปี แต่พอไทยเริ่มทำเลียนแบบ เรากลับก่นด่าเขา?
หรือเรื่องแกะcode นี่ก็เช่นกัน ผมไม่ได้บอกว่า GMM เขาทำถูกหรือเปล่า(เพราะอาจมีการทำข้อตกลงทางธุรกิจกันก่อนแล้ว) แต่ที่มีหลายคนพยายามขุดคุ้ยในเรื่องเชิงเทคนิคลึกๆจากจุดที่ไม่น่ามีใครสงสัย มันก็ทำให้รู้สึกแปลกๆว่ามันคือสงครามนอกแบบ ของเรื่องทางธุรกิจกันหรือเปล่า?
อ้อเรื่อง bliss ข้อเท็จจริงคือบก.ใหญ่เขามีปัญหาภายในแล้วลาออก(พร้อมทีมงานหลักบางส่วน) ทำให้ไม่มีคนมาทำต่อ(ไม่มีใครอยากรับเผือกร้อน) เขาก็เลยยุบสนพ.ทิ้งครับ ส่วนบก.คนเก่าก็ไปเปิดสนพ.ใหม่ของตัวเอง พิมพ์แนวเรื่องคล้ายๆเดิมต่อนั่นแหละ อย่าลืมว่าGMM เป็นบ.มหาชน ถ้าหน่วยธุรกิจใดมีปัญหา ไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ เขาก็ต้องหาทางออกที่เหมาะสม ส่วนจะไปโจมตีว่าเห็นแก่เงินก็คงไม่ใช่ เพราะถ้าเห็นแก่รายได้จริง ต้องขายสนพ.ต่อให้บ.อื่นครับ นี่ยุบทิ้งเฉยๆ ลิขสิทธิ์ที่ซื้อมาก็แทงบัญชีสูญเลยก็ว่าได้ properties อะไรต่างๆก็แทบไม่มี เพราะสนพ.นั้นมี valueหลักก็คือ"คน" ยุบทิ้งไป ทำให้ขาดทุนอย่างเดียวเลยครับ ถ้าเขาไม่ถึงที่สุึดจริงๆคงไม่เลือกทางนี้หรอก อ้อประเด็นนี้สำคัญ ช่วงแรกมีคนมาปล่อยข่าวลือว่า GMM ยุบbliss เพราะจะเอาเงินไปประมูลลิขสิืทธิ์บอล แต่ข้อเท็จจริงคือ การยุบสนพ. ไม่ได้ทำให้GMM ได้เงินคืนมาสักบาท(อยากได้ต้องขายสิ) อย่าลืมว่าตัวเลขดำเนินการย้อนหลัง มันก็มีขาดทุนบ้างกำไรบ้าง แต่อย่างน้อยมีเงินเดินสะพัด ก็ยังดีกว่ายุบทิ้งแทงบัญชีสูญแน่นอนครับ ตรงนี้แหละ ที่ทำให้ผมคิดว่า การปล่อยข่าวลือ มันทำอย่างเป็นกระบวนการหรือเปล่า?
ป.ล. ถ้าเรื่องเวบvideo ละเมิดลิขสิทธิ์ที่ร้ายแรงกว่าแค่ละเมิดข้อตกลง youtube ก็มีหลายเจ้านะครับ เจ้าไทยๆที่ใช้คำว่าไทยปนกับชื่อนี่แหละ ละเมิดอย่างร้ายแรงสุดๆ ก็แปลกใจเช่นกันว่าทำไมไม่มีใครฟ้องร้อง เพราะส่วนใหญ่แล้วละเมิดจากค่ายไทยด้วยซ้ำ(เอาหนังลิขสิทธิ์พากย์ไทยไปลงเลยก็มี)
งงครับ นี่เป็นบล็อคไอทีไม่ใช่บล็อคการเมือง การที่ถกกันเรื่องการใช้ youtube ผมว่ามันก็เหมาะสมแล้ว (คุณลากเข้าการเมืองทำไม) อีกอย่างการที่บอกว่า หลายๆเวปในไทยก็ทำละเมิด youtube เหมือนกัน แล้ว gmm จะไม่ถือว่าผิดปกติจากชาวบ้านเค้านี่ก็ตรรกะแปลกๆนะครับ ใครทำก็ผิดทั้งนั้นเพียงแต่ตอนนี้เค้ามุ่งความสนใจไปที่ใครต่างหาก
+1 ผมถือว่าคอมเมนต์แนวนี้หลงประเด็นในข่าวนี้ครับ จริงๆ จะพูดออกอ่าวบ้างก็คงไม่มีใครถือ แต่อย่าเหมาว่าคนเขียนข่าว เขียนเพราะประเด็นการเมืองสิครับ
ไม่ว่าจะบริษัทไหนที่ใหญ่พอแต่ไปละเมิดสิทธิ์คนอื่นยังจังก็เป็นข่าวทั้งนั้นแหละครับ นี่ถ้าไม่ได้ตกลงกับ youtube ก่อนจริงก็ถือว่าการกระทำแบบนี้ผิดจรรยาบรรณร้ายแรงมากเลย..ไม่ว่าจะบริษัทเล็ก-ใหญ่ก็เถอะ
555 เนื้อข่าว IT แต่คคห.ในนั้นแต่ละคน ก็พาดพิงการเมืองเป็นประจำแทบทุกหัวข้ออยู่แล้วครับ
ผมไม่ได้โจมตีคนเขียนข่าว แต่ผมแสดงความคิดเห็นว่า การโจมตีGMMในช่วงสองเดือนมานี้(ทั้งจริงและไม่จริง)มันมีความเชื่อมต่ออย่างเป็นกระบวนการ และมีบางส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง
ถ้าเรามองแค่จุดใดจุดหนึ่ง มันก็เป็นคนละวาระคนละเหตุการณ์จริงครับ แต่ถ้าเรามองถึงจุดเชื่อมโยง โดยเฉพาะแหล่งข่าวแรกสุดที่ปล่อยออกมา เอาเท่าที่ผมได้อ่านข่าวต้นทางด้วยตัวเอง เช่นเรื่อง bliss,EURO ก็มาจากที่เดียวกันครับ โดยเฉพาะข่าวลือbliss นี่คนpost ปล่อยข่่าวในพันทิป บางlogin เป็นผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับวงการสำนักพิมพ์ แต่ดันปล่อยข่าวบิดเบือนไปซะงั้น(ไปโจมตีว่าเขาจะเอาเงินไปประมูลอย่างอื่น ทั้งๆที่จริงแล้ว บก.ลาออกจนไม่มีใครทำต่อ)และมีคนไปต่อประเด็นในเวบข่าวสีเหลืองกันใหญ่โต ส่วนนี้ที่ผมบอกว่าเกี่ยวกับการเมือง เพราะในบทความเวบข่าวสีเหลือง จะโยงไปถึงอดีตนายกฯทุกครั้ง เพื่อสร้างกระแสเกลียดชัง
ยิ่งกับเรื่อง youtube ในข่าวก่อนหน้า ผมก็แปลกใจกับตรรกะของหลายๆท่าน ที่ก่นด่าการปิดกั้นการpostลง youtube ว่าฆ่าตัวเองบ้าง เป็นevilบ้าง ทั้งๆที่ค่ายใหญ่ในญี่ปุ่นเขาทำกันมานานแล้วแท้ๆ ทักไปก็มีคนมาตอบนิดเดียว บางคนบอกว่า ญี่ปุ่นไม่เหมือนไทย ซะงั้น(แล้วคนไทยไม่ใช่ชาวโลก?)
ส่วนเรื่องเวบอื่นทำผิด ผมแปลกใจที่ไม่มีใครสนใจทั้งๆที่เป็นเวบใหญ่ดังในทุกสื่ออยู่แล้ว แต่กลับไม่มีใครเคยจุดประัเด็นขึ้นมา(เหมือนน้ำท่วมปาก?) ในขณะที่เวบgmember บอกตรงๆว่าผมเพิ่งเคยเข้าก็เพราะข่าวนี้
เรื่องการเจาะทางเทคนิคผมไม่สงสัย แต่ผมสงสัยว่า ใครเป็นคนสงสัยความผิดปกตินี้คนแรก กับเวบที่คนทั่วไปแทบไม่รู้จัก? และมีจุดประสงค์อะไรแอบแฝงหรือเปล่า ตรงนี้แหละที่ผมคิดว่า"เรา"อาจจะเป็นเหยื่อของการจัดการข่าวลือแบบหนึ่ง
ยิ่งพอมีข่าวต่อเนื่องเป็นข่าวนี้มาอีก ผมก็รู้สึกแปลกๆเลยพูดออกมาเท่านั้นเอง มันก็เป็นการแสดงความคิดเห็นของผมครับ จะจริงหรือไม่จริง เห็นด้วยไม่เห็นด้วยก็โต้แย้งกันมาได้
ป.ล. เ้ิพิ่มเติมนิด เห็นคคห.บนๆไปด่าGMMว่าด่าyoutubeแล้วดันไปใช้ของเขา อันนี้ผมจำได้ว่าGMMบอกว่า ข้อกฎหมายบ้านเราไม่เือื้อต่อการหารายได้ผ่านyoutube ในรุปแบบปกตินะครับ เขาไม่ได้มีปัญหากับ youtube แต่เขามีปัญหากับข้อกฎหมายปัจจุบัน และคนที่post video ละเมิดลิขสิทธิ์ครับ
คุณเข้าใจผิดหรือเปล่า? ที่เค้าบ่นกันคือ GMM จะไม่อัพ MV ในช่อง Official ตัวเองไม่ใช่เหรอครับ???? หรือผมเข้าใจผิด???
ผมมีตอบไป comment นึงด้วยซ้ำว่า ที่ผมว่า (ในนั้น) หมายถึงช่อง Official!?
ค่ายญี่ปุ่นหลายค่าย ก็ไม่มีofficial youtube channelของตัวเองนะครับ โดยเฉพาะค่ายใหญ่
ประเด็นคือ มีค่ายเพลงใหญ่ระดับโลก ที่ไม่ให้หรือไม่อนุญาตโปรโมทผ่านเวบอัพโหลดวิดีโอ จะด้วยข้อจำกัดทางกฎหมาย หรือไม่สนใจก็แล้วแต่ ทว่าพอค่ายเพลงไทยทำบ้าง กลับโดนด่าซะงั้น แถมคนด่าส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่ใช่ลูกค้าตัวจริงเสียอีก ถ้ามองในแง่ธุรกิจ เขาก็ต้องเลือกที่จะสนับสนุนโฟกัส เฉพาะลูกค้าที่จ่ายจริง มากกว่าจะโปรโมทแล้วแทบไม่ได้อะไรมากกว่ากระมัง
ไม่อยากจะยกตัวอย่างค่ายเพลงเกาหลี ที่เน้นโปรโมทผ่านyoutube แต่ยอดขายในบ้านเกิดต่ำเตี้ยติดดิน แต่พอไปเปิดขายในญี่ปุ่น กลับทำรายได้มากกว่าหลายเท่า (มีนักร้องคนนึงเคยให้สัมภาษณ์ว่า ไปญี่ปุ่นไม่กี่เดือน ทำรายได้เท่ากับที่เกาหลี5ปี)
ตรงนี้อาจมองว่า GMM เลือกที่จะเลียนแบบโดยโฟกัสเฉพาะลูกค้าที่จ่ายจริงๆมากกว่า(เช่นคนกดโหลดเพลงผ่านมือถือ ยอดขายน้องๆขายแผ่นเลยนะครับ)
คุณเริ่มเบี่ยงเบนประเด็นไปอีกแล้วนะ คุณไปอ่านที่เค้าบ่นกันให้ดี ๆ ว่าเป็นการด่าเพื่อรักษาสิทธิ์ที่ตัวเองอยากจะได้อย่างเดียวอย่างที่คุณว่า หรือ เค้าเอาเหตุผลมาอธิบายว่าที่เค้าไม่เห็นด้วยเพราะอะไร?
ประเด็นในข่าวก่อนคือแกรมมี่ไม่อยากใช้ช่องทางนี้เพราะกลัวคนละเมิดลิขสิทธิ์เค้า แต่ละคนก็อธิบายกันว่าเค้าจะมาละเมิดด้วยช่องทางนี้มันไม่สมเหตุสมผลยังไง และถ้าคุณไปใช้ช่องทางอื่น คุณจะเสียผลประโยชน์ยังไง เป็นการถอยหลังลงคลองยังไง
แล้วคุณเคยกดเข้าไปดู (ก่อนจะโพสท์) ไหมว่า ไอ้ที่เค้าเอามาโปรโมทใน Youtube เนี่ย ส่วนนึงเค้าก็หวังให้คนกดโหลดที่คุณว่านั่นแหล่ะ เพราะมันโชว์ตัวเบ้อเร่ออยู่ข้างล่างทุก MV เลย!
การที่คนจะซื้อหรือไม่ซื้อเพลงเค้า ขึ้นอยู่กับว่ามันโหลดผ่าน Youtube ได้หรือเปล่านะเหรอ? ถึงอาจจะมีส่วนบ้างแต่ผมก็เชื่อว่าน้อยมากๆๆๆๆ ผมเชื่อว่าคนที่มานั่งดูคลิปผ่าน Youtube มันไม่ใช่คนกลุ่มเดียวกับที่จะไปคอยนั่งเปิดกล่อง GMMZ ติดตามดู MV นักร้องคนโปรดหรอก
แล้วที่เค้าพยายามบอกกันนั่น คือการโฆษณาเนี่ย มันไม่ได้ทำให้เกิดยอดขายเพลงนั้น ๆ โดยตรงแค่นั้นหรอกนะ การที่คนรู้จักเพลง รู้จักนักร้อง มันยังหารายได้จากตรงนั้นได้อีกมากมายครับ ซึ่งแต่ละคนเค้ามองว่า Youtube เป็นพื้นที่ที่คุณสามารถใช้ประโยชน์ได้โดยน่าจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าช่องทางอื่น ๆ โดยเฉพาะในงบที่ใช้เท่า ๆ กัน
อย่าใช้จินตนาการมากไปครับ คุณว่าเค้าไม่ใช่ลูกค้าตัวจริง แต่คุณกลับไม่เข้าใจแม้แต่เรื่องรายละเอียดที่เค้าคุยกันเลยนะครับ
ประเด็นคือคุณเชื่อว่า การปล่อยให้ดูMVผ่านyoutube เป็นการโฆษณาทางอ้อม โดยเฉพาะการปล่อยให้upload แบบอิสระ?
แต่ผมก็ยกตัวอย่างจริง ค่ายเพลงในญี่ปุ่น ที่เขาไม่เชื่อการโฆษณาแนวทางนี้เท่านั้นเองครับ ทั้งค่ายใหญ่ที่คอยไล่ลบ mv ละเมิดลิขสิทธิ์ จะแค่fancam ยังผิดเลย ส่วนcover นั้นถ้าทำเหมือนมากๆหรือดัดแปลงจากpvต้นฉบับก็โดนไล่ลบเช่นกัน
คือmodel ทางธุรกิจ มันมีหลากหลายรูปแบบ การที่ค่ายเพลงนึงจะเลือกใช้แบบไหน ก็เป็นสิทธิ์ของเขา ถ้าคุณคิดว่าเขาปิดกั้นทางนี้ จะทำให้คนที่ชอบดูผ่าน youtubeไม่พอใจ เลิกสนับสนุนสินค้าจากค่ายนี้ ก็เป็นผลตอบรับที่ค่ายเพลงต้องยอมรับ
แต่ลองมองความเป็นจริง ทุกวันนี้ค่ายเพลงมีรายได้จากไหน? CD เพลงฝันไปเลย แม้ราคาแผ่นจะถูกลงเหลือราคาแค่1/3 ของราคาสมัยก่อน แต่ยอดขายน้อยกว่าเดิมลิบลับ concert ก็มีรายได้ดี และต้องลงทุนสูงมาก รวมไปถึงตัวศิลปินก็มีกำลังกายจำกัด ไม่สามารถทำรอบได้หลายสิบรอบ เหมือนญี่ปุ่น(เคยเห็นรอบแสดงคอนเสิร์ทของidol ญี่ปุ่นแสดงแทบทุกวันต่อเนื่องเกือบเดือน โหดมาก)ที่ตอนนี้ได้เยอะขึ้นก็จาก sms vote,โหลดเพลงผ่านมือถือ,ringtone เสียงรอสาย ซึ่งผมว่าหลายคนในนี้ไม่เคยทำ เพราะมองว่าไร้สาระและทำเองง่ายกว่า(โดยเฉพาะเคสringtone) แต่ทว่าข้อเท็จจริงมันเป็นรายได้ที่สูงมากจริงๆครับ
คงอีกนาน ที่เราจะฝันหวานว่าสามารถขายเพลง online ถูกลิขสิทธิ์ได้มากพอ จนศิลปินและค่ายเพลงอยู่ได้ เหมือนกับทางตะวันตก เมื่อนั้นการโปรโมทผ่านทางสื่อ online ก็คงมากขึ้นตามมาเองนั่นแหละครับ
ผมตอบสั้น ๆ แล้วกันนะว่า ทึ่เค้าคุยกัน (แล้วคุณไปบ่นเค้า) คือ "GMM บอกว่าจะไม่อัพ vdo ขึ้น Youtube" คุณเอามาจากไหนเรื่อง "การอัพโหลดแบบอิสระ?" ข้างบนผมก็อธิบายไปอีกรอบแล้วว่า เค้าคุยเรื่อง Official! ประเภทชอบเขียนแต่งเติมข้อความให้คนอื่น แล้วก็มาว่าเขานี่เลิกกันได้ไหม?
ที่เค้าบ่นกันก็คือสิ่งที่คุณเขียนในย่อหน้าที่ 3 มีแค่นั้นครับ และคุณก็ยังสรุปเองเลยว่า "ค่ายเพลงต้องยอมรับ" แล้วคุณจะมาบ่นทำไม?
รู้จริงก็ยกมาเลยครับ
ญี่ปุ่นนั่นต่างหากครับที่แปลก เราไม่มีคนที่มี power ขนาดนั้นในไทยหรอก
May the Force Close be with you. || @nuttyi
"แต่ที่มีหลายคนพยายามขุดคุ้ยในเรื่องเชิงเทคนิคลึกๆจากจุดที่ไม่น่ามีใครสงสัย มันก็ทำให้รู้สึกแปลกๆว่ามันคือสงครามนอกแบบ ของเรื่องทางธุรกิจกันหรือเปล่า?"
อยากบอกว่ามันไม่ใด้ยากเลย เพราะสำหรับคนแถวนี้ (ขอละเมิดคุณ viroth โดยกอปข้อความมาหน่อย) Bot ของที่นี่ Power bot ทุกตัวครับ คนที่เวปนี้ส่วนใหญ่เขียนโปรแกรมใด้มากกว่า 2 ภาษา การเช็ก resource หรือการแกะ code เป็นอะไรที่เบสิกมาก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมบางของบางคนต้องตีว่ามากกว่า 5 ภาษาแล้วครับ เหอๆ
คือบางคนมองว่าเรื่องพวกนี้ต้องเป็นงานของ Professional ถึงทำได้ แต่มองมุมกลับสิครับ เว็บ Blognone มากกว่าที่สามารถดึงดูดพวก Professtional เข้ามาได้ จุดนี้มากกว่าครับที่น่าคิด
แล้วพวกที่ว่ามานี้ มันก็ทั้ง Geek ทั้ง Nerd คือถ้าคิดว่าเอาเรื่องแนวคิดการเมืองมาพูดน่ะ ผมว่าไม่มีหรอก ถ้าเป็นแบบว่าบริษัททำกำไรซื้อ Opensource ไป / บริษัททำตัวเป็น Patent Troll พวกนี้สิคล้ายกับการเมืองในแบบของ Geek เขาครับ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ใช้โปรแกรมพวก Video Downloader ก็รู้แล้วครับว่า Source มาจากยูทูป มันไม่ใช่เรื่องยากอะไรเลย
ยังอุตส่าห์ลากเข้าการเมืองได้เน๊อะ เหอะๆๆ
ไอ้เว็บข่าวสีเหลืองนั่น จะไปเอาอะไรกับมันมาก ถ้าข่าวการเมืองมีแต่เรื่องเสี้ยมๆ ทั้งนั้น ไว้อ่านคอมเม้นเอามันส์เอาฮาอย่างเดียว
ผมเข้าไปบ่อยอยู่นะ ชอบอ่านข่าววิทยาศาสตร์ เขียนดีใช้ได้เลย ส่วนข่าวอื่น เสื่อม
ตอนบอลยูโรเนี่ยผมเข้าข้าง GMMZ เต็มตัวเลยครับ แต่รอบนี้ GMM ทำหน้าเกลียดเองฮะ ก็ควรจะต้องจัดไปตามเรื่อง แยกกันให้ออกหน่อยเหอะ มันต่างกรรมต่างวาระกัน พวกเอามารวมให้มันยุ่งกันเข้าไปอีก
+1
+1 ครับ รอบนี้มันทุเรศเกินไปครับ ยังไม่นับรวมตอน Bliss ที่ถูกปิดน่ะครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ฝีมือโปรแกรมเมอร์ของ GMM หรือเปล่า ขี้เกียจอัพใหม่ เลยลักไก่ดึง src มาจาก YT ซะเลย คิดว่าคนทั่วไปใครจะรู้
เพิ่งรู้นะเนี่ยว่าขนาดภาพในข่าวนี้ยังโดน hotlink เหมือนกัน
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
เรื่อง hotlink ยังไงก็เจอครับ เลี่ยงไม่ได้หรอก แต่แก้เผ็ดได้สุดยอดมาก 55
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1 ยาราไนก๊า?
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Fail ซ้อน Fail อิอิ เจออาเบะไปซะงั้น
มา Hotlink เว็บนี้ เจอดีเลย
ผมว่าที่เกือบจะได้ต้มน้ำร้อนกันด้านบนเนี่ย ประเด็นนึงมาจากแค่ว่า คนอ่าน(ที่ไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายของเว็บนี้) มาแสดงความเห็นแบบคนปกติ ซึ่งแน่นอนว่ามันไม่ใช่ความเห็นปกติของที่นี่ :P
ถ้าจะมองว่าการ view source เป็นการขุด การแงะ นี่ ต้องกลับไปอ่านข่าวเก่าๆ ครับ โดยเฉพาะข่าวการเปิดตัวเว็บไซต์ใหม่ๆ นี่ เชื่อว่าเกินครึ่งของคนที่อ่านข่าวในนี้ ถ้าอ่านข่าวเปิดตัวเว็บใหม่ ก็ขุดคุ้ย แงะงัด แกะเกา กดดู source ของเว็บที่เป็นข่าวกันทั้งนั้นแหละครับ (หลักฐานก็อยู่ในเม้นของข่าวนั้นๆ นั่นแหละ)
ก็เหมือนกับคอการเมืองแหละครับ เรื่องอะไรๆ พวกเขาก็โยงเข้าการเมืองได้หมด พวก geek ก็เช่นกัน เรื่องอะไร เขาก็โยงเข้า technical แบบที่คนทั่วไปมองว่าลึกจังได้เหมือนกัน :D
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
+1 อาจเพราะการขยายตัวของ Blognone เอง ทำให้มีผู้อ่านหน้าใหม่ๆ เพียบและประโยคที่ว่า "ความเห็นแบบคนปกติ ซึ่งแน่นอนว่ามันไม่ใช่ความเห็นปกติของที่นี่" ดูท่าจะจริง (ฮา...แต่เดียวก่อนเช่นนั้นก็แสดงว่าที่ Blognone ไม่ปรกติกัน -*-)
ที่สื่งหนึ่งที่ชัดเจนมาตลอดคือ "งดเสวนาการเมือง" กับคำพูดของ Admin ที่ว่า "อย่ากล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน หรือถ้ามีหลักฐานก็ส่งมาได้" และ "ถ้าอยากได้ข่าวที่ตนเองพอใจ ก็เขียนข่าวเองสิ (ฟร่ะ)"
Edit: ใจจริงจะเข้ามาพูดถึงลายเซ็น (ฮา) เพราะผมนึกถึงเพลงเพลงหนึ่งขึ้นมาทันที
I'm Not a Girl, Not Yet a Woman.. ทั้งเพลงจำได้ท่อนเดียว
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
จริงๆ ก็คือล้อกับชื่อเพลงนั้นนั่นแหละครับ ;D
ส่วนที่ว่าคนใน BN ไม่ปกตินี่... มี commentator อันดับต้นๆ ของเว็บนี้ ยืนยันไว้อย่างนี้ครับ ฮาฮา
ป.ล. ว่าแต่ลายเซ็นคุณ ถ้า userName ผิด ทำไมไม่ขอคุณ MK/Lew เปลี่ยนล่ะครับ :P
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
ย้อนกลับไปอ่านแล้วคิดถึง 3000av
งดเสวนาทางการเมืองจริงหรือครับ? แล้วกระทู้ข่าวอากงล่ะ?
เรื่องทางเทคนิคที่เกี่ยวพันกับการเมือง หรือมีจุดเริ่มต้นจากการเมือง ถ้าเราพูดแค่มิติทางเทคนิคอย่างเดียว ก็อาจจะไม่เห็นจุดเชื่อมโยงสำคัญนะครับ
แถมด้วยการใช้fallacy ด้วยการad hominem ว่าอีกฝ่ายเป็นหน้าใหม่บ้าง ไม่รู้เรื่องบ้าง โดยที่ไม่ได้รู้ตื้นลึกหนาบาง หรือหัวโขนของคู่สนทนาในโลกจริง(ซึ่งจริงๆมันก็ไม่เกี่ยวข้องอะไรเลยสักนิดเดียว)
เอาง่ายๆกลับมาประเด็นหลัก คือเราพบว่าเวบgmemberมีการใช้source videoมาจาก youtube ซึ่งอาจผิดกฎข้อตกลงในการใช้งาน ตรงนี้ผมไม่มีอะไรแย้ง เพราะเป็นประเด็นทางเทคนิคที่เห็นชัดเจน ส่วนข้อกฎหมายจริงยังไม่รู้ เพราะเราไม่รู้ว่ามีข้อตกลงอะไรกันไหม เพียงแต่คคห.บางส่วนเริ่มกล่าวหากันอย่างรุนแรง แถมพ่วงด้วยข่าวลือที่บิดเบือน(เช่นเรื่องbliss) ตรงนี่แหละ ที่มันเกี่ยวพันกับการเมือง แต่พอแย้งส่วนที่เกี่ยวกับการเมืองกลับ ทำไมถึงรับกันไม่ได้ ทั้งๆที่คคห.ฝั่งกล่าวหาบางส่วน ก็เต็มไปด้วยการเมือง?
ที่แย้งเพราะหลายคนเริ่มสนุกกับการด่า โดยลากข่าวลือมาปนกัน แล้วอ้างว่าเป็นการตั้งข้อสังเกตทางเทคนิคล้วนๆ?
ไม่อยากให้คนอื่นละเมิด ก็ควร"ไม่ละเมิด"ซะเอง :)
จริงๆผมมองไม่ออกว่าหาก GMM ต้องตั้ง DATA Center ที่เสถียนรองรับ B/W Video ให้เทียบเท่า Youtube จะต้องเสียเงินเสียค่าดูแลไปอีกเท่าไรเทียบแล้วการทำแบบนี้จะคุ้มค่ากับการทำธุรกิจแล้วหรือ?
ทิ้งท้ายไว้กับ Berryz Loving you Too much MV
http://www.youtube.com/watch?v=IF9AgZevL2g
คงต้องบอกว่าถ้าไม่มี Youtube เพลงไทยคงไม่ได้ก้าวไปต่างประเทศและมีกระแสได้ไวขนาดนี้
แล้วลูกค้าตัวจริงตัวปลอมที่เถียงกันอยู่ในนี้มันเกี่ยวกับข่าวยังไงหว่า ผิดคือผิดถูกก็คือถูกอะ
เมื่อกี้เข้าไปดูเว็บเฟลมา ฮาอ่ะ founder ก็เน้อ ช่างไปแกล้งเค้าได้ 55555
http://fail.in.th/2012/08/hotlink-image/
5555++
Dream high, work hard.
5555555
เพลงนี้ http://mv.gmember.com/Fine-Fine-Fine-(Feat.Southside)-น้ำชา-ชีรณัฐ/MV-1205950701
รู้สึกว่า ไม่ได้ดึงจาก Youtube นะครับ
https://www.youtube.com/watch?v=yEmQhtNR4BI
ก็มีอยู่นะครับ
คิดว่าคนทั่วไปหรือ Youtube โง่หรือครับ แอบลักไก่แบบนี้ อนาจใจครับ บริษัทใหญ่โต ไม่มีปํญญาทำ Server เองหรือยังไง ยังลักลอบเอาของเขามา อายแทนประเทศไทยจริง GMM นิ บอกได้คำเดียว "กาก"
อยากให้ GMM มาอ่านจัง
;D
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.