By: toandthen 
on 15 September 2012 - 00:18
Tags:
Topics:
หลังจากที่ HP เคยมีท่าทีว่าจะรุกตลาดมือถือเมื่อซื้อกิจการของ Palm ไป แต่กลับไม่ประสบความสำเร็จในการผลักดัน webOS ต่อ ล่าสุดซีอีโอหญิงของ HP นาง Meg Whitman ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการ Fox Business ว่า HP ต้องทำสมาร์ทโฟนให้ได้
หากกลับมาดูเหตุผลที่ว่าทำไมสมาร์ทโฟนถึงมีความสำคัญสำหรับ HP เธอบอกว่าเพราะว่าโลกเรายังมีอีกหลายตลาด ที่คอมพิวเตอร์เครื่องแรกและเครื่องเดียวของคนในตลาดนั้น ก็คือสมาร์ทโฟน และความสำเร็จในอนาคตของ HP ก็คือการเข้าถึงตลาดนั้นให้ได้
ในรายงานยังระบุอีกว่า HP ยังไม่ได้แสดงถึงจุดยืนว่าบริษัทต้องการที่จะนำ webOS มาใช้ในสมาร์ทโฟนของตัวเองหรือไม่ เพราะการใช้ webOS จะเป็นการลดต้นทุนให้กับสมาร์ทโฟนของ HP แต่อีกทางเลือกที่เป็นไปได้ ก็คือการหันไปหาพันธมิตรเก่าอย่างไมโครซอฟท์ ที่ต้องการผลักดันแพลตฟอร์ม Windows Phone 8 อยู่แล้ว
ที่มา - Fox Business ผ่านทาง Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ช้าไปแล้วเจ๊
ยังหรอก แต่ก็อยากเห็นเหมือนกันว่าจะทำออกมาหน้าตาเป็นยังไง
ที่ผมคิดไว้มันต้องบวมข้าง 555
แล้วตอนซื้อ WebOS มานี่ไม่ได้กะจะทำเหรอ - -"
ทำแล้วยอดขายออกมาไม่ดีไงครับ
ในตาผมนะตอนนี้มี 2 เจ้าเท่านั้นที่อยู่ใด้
wp8 มีความเสี่ยงสูงกว่าสองเจ้าข้างบนมาก เพราะ wp7 ขายไม่ดี และต้องแข่งกับ nokia ดังนั้น hp ที่เจ็บกับ web os มาแล้ว อาจจะไม่มอง wp8 (แต่อาจมอง windows rt ในแบบตัวแทน netbook)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
WebOS เจ๊ก็เอามาทำตลาดล่าง
Android เจ๊ก็เอามาทำตลาดกลาง
Windows Phone เจ๊ก็เอามาทำตลาดบน
อิอิ
ผมว่า web OS กะ android น่าจะเป็นระดับเดี่ยวกันนนครับ
ไม่-ทัน-แล้ว !!
@mamuang
new iPad VS new iPaq
มันละงานนี้ ฮ่าๆ
เราต้องเข้าสู่สงครามสิทธิบัตรให้ได้! เค้ารบกันโครมๆ HP คงเงียบเหงา ;)
my blog
จ๊ะ ทำเลยจ๊ะ
ถ้า acer ทำ hp ก็ต้องทำไดจะกลัวอะไร
บริษัทจีนเล็กๆยังทำกำไรมากกว่าสมาทโฟนของ HP อีกมั้งเนี่ย
ทำไมมาคิดเอาได้ตอนนี้ คิดว่าตัวเองบริษัทใหญ่แล้วไม่ต้องไปตามกระแสหรือไง เมือก่อน
ถ้าของดีจริง ไม่มีคำว่า "ไม่ทัน"
+1
ผมว่าไม่นะ ของหลายอย่างดีจริงแต่อยู่ผิดที่ผิดเวลาเจ๊งมาเยอะแล้ว
ถ้าเจ๋งจริงไม่มีคำว่าไม่ทันครับ มีแต่มาเร็วไป เทคโนและหลาย ๆ อย่างยังไม่พร้อม ถ้าเจ๋งจริงหมายถึงต้องมีทุนและสามารถผลักดันได้ด้วยไม่ใช่แค่ของดีแต่คนทำไม่เจ๋ง
พอดีชื่อเสีย hp หลังๆเยอะมากๆด้วยสิ
ช้าก่อนทุกท่าน อย่าลืมไปว่า PDA ที่ฮิตๆกันเมื่อปี 2002 - 2004 ก็คือยี่ห้อนี่แหละ "IPAQ" มันเกิดก่อนที่ Apple จะทำ IPHONE ด้วยซ้ำ
สิ่้งที่ HP ลืมมองข้าม smartphone ไปต้องมานั่งดูว่าลูกค้า HP คือใคร? ฐานลูกค้า HP คือลูกค้าองค์กร ที่เน้นเรื่องบริการหลังการขายเป็นหลัก ส่วนตลาด consumer เขาเชี่ยวชาญด้านการทำ Printer ส่วนสินค้าประเภท MOBILE (ผมไม่ได้พูดเฉพาะ smartphone นะครับเพราะว่า มันเป็นแค่เศษเสี้ยวหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่เคลื่อนที่ได้) ทำมาเพื่อ support การใช้งานนอกสถานที่ของลูกค้าองค์กร
ดังนั้นเมื่อ HP ต้องการบุกตลาด consumer จึงใช้วิธีการซื้อ Compaq ซึ่งเป็นฝั่ง consumer เข้ามา ผลตอบรับดีครับเพราะเราได้เห็นสินค้าฝั่ง consumer ออกมาพอๆกับฝั่ง Business ในราคาที่จับต้องได้
ส่วนการซื้อ palm นั้นเหตุผลจริงๆไม่ใช้อยากได้ webOS หรอกครับแต่ต้องการกำจัดคู่แข่งที่สำคัญในขณะนั้น (สมัยก่อนอุปกรณ์ mobile มีอยู่ 2 ค่ายใหญ่ๆ คือ windows phone และ Palm ซึ่งแน่นอนครับ HP + Compaq เป็นฝั่งของ windows phone ผลพลอยได้คือ คู่แข่งหายไป 1 เจ้า กับได้สิทธิบัตรอุปกรณ์ mobile มาอีกเพียบ
อย่าลิมนะครับอุปกรณ์ mobile palm มีมาตั้งแต่ 1992 แน่นอน ตอนนั้นยังไม่มี windows CE ด้วยซ้ำ ส่วนตอนนั้น Apple ก็กำลังล้มละลาย Steve Job ไปเปิดบริษัทวาดการ์ตูน ส่วน palm มีสินค้า mobile ในมือเกือบ 8 รุ่น แถมมีสิทธิบัตรอุปกรณ์ mobile ที่ฟ้องแล้วชนะแน่นอนเป็นเข่ง
แน่นอนในแง่ของบริษัทอย่าง HP ซึ่งถนัดเรื่องการวิจัยค้นคว้า ทุกวันนี้ก็ไม่ได้คิดว่า ขาดทุนจากการซื้อ palm เนื่องจากได้ knowhow มาอย่างง่ายๆ และนำไปพัฒนาต่อยอดในฝั่งของอุปกรณ์ mobile
แต่การที่ HP ยังไม่ขยับมาฝั่ง smartphone เนื่องจากความไม่นิ่งของวงการ มีอุปกรณ์เปิดตัวใหม่อย่างน้อยทุก 14 เดือนในฝั่ง IOS และทุก 8 - 12 เดือนในฝั่ง Android ส่วน windows phone ยอดขายยังไม่ดี และมีความเสี่ยงมากพอที่ HP ซึ่งเป้นพันธมิตรเก่า MS จะไม่เข้าไปเล่นในตลาดนี้ ส่วน webOS ของตนเองนั้น ยังถือว่าไม่ตาย มีการพัฒนาแบบเงียบๆ ซึ่งสามารถจับมันยัดลงไปในอุปกรณ์ดั้งเดิมของบริษัทเช่น server , printer ได้ (อย่าลืมว่า server และ printer เองสมัยนี้ซับซ้อนมาก ต้องการระบบ management ที่ดีซับซ้อนด้วยเช่นกัน คุณสมบัติอย่าง การใช้พลังงานต่ำ ยืดหยุ่นสูง ขนาดเล็ก จับฝังไปกับอุปกรณ์ได้ webOS คือคำตอบ
ถ้า HP จะหันมาทำมือถือจริงๆ ตอนนี้ผมว่า HARDWARE พร้อมแล้ว SOFTWARE พร้อมแล้ว ขาดเรื่องเดียวจริงๆ
MARKETING
แค่เรื่องเดียวจริงๆ
Marketing ดีแค่ไหน ถ้าคนเขาไม่เล่น ยังไงก็ไม่รอดอยู่ดีครับ
ตัวอย่าง Windows Phone โปรโมทไปตั้งเท่าไหร่แล้ว
อ่านแล้วคิดถึง Palm Vx กับ Tungsten E เครื่องเก่า
Dream high, work hard.
เพลีย
อยากใช้ webOS มั่ง
ข่าวว่า เป็น Android ครับ
http://www.mxphone.net/150912-hp-jump-in-to-android-platform/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=150912-hp-jump-in-to-android-platform
ข้อมูลหลุดมาจากผลการทดสอบ GL Benchmark
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo