By: Blltz 
on 24 October 2012 - 01:27
Tags:
Topics:
เปิดตัวชิงตัดหน้า iPad Mini แล้ว กับ Retina MacBook Pro 13" ที่มีข่าวลือมาในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนหน้านี้
การออกแบบของ Retina MacBook Pro 13" เรียกได้ว่าเหมือนกับรุ่นพี่ 15" แต่ย่อขนาดให้เล็กลงเท่านั้น ส่วนสเปคมีดังนี้
- หน้าจอขนาด 13" ความละเอียด 2560x1600 พิกเซล (227 PPI)
- ใช้ซีพียูรหัส Ivy Bridge Core i5 อัพเป็น Core i7 ได้ จีพียูเป็น Intel HD 4000
- SSD เริ่มต้น 128GB (อัพได้สูงสุด 768GB) แรม 8GB
- ตัวเครื่องบางลง 20% เหลือ 19 มม. หนักเพียง 1.58 กก. แบตเตอรี่อยู่ได้ 7 ชั่วโมง
- ชาร์จผ่าน MagSafe 2 มี Thunderbolt สองช่อง และ USB 3.0 สองช่อง
ราคาเริ่มต้นของรุ่นที่ใช้ Core i5 2.5GHz SSD 128GB แรม 8GB อยู่ที่ 1,699 ดอลลาร์สหรัฐฯ เริ่มขายวันนี้ ส่วนราคาของไทยมีสองโมเดลเปิดราคาที่ 56,900 บาท และ 66,900 บาทครับ
ที่มา - Apple
rMBP 13"
สองรุ่นตระกูล rMBP
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
iMac น่าสนใจมากกก
iMac งามมาก อภิมหาบางเฉียบ
แต่แอบ Fail นิดๆ กับ Pro 13"(ถึงแม้ข่าวลือก่อนหน้านี้จะเป๊ะหมด ทั้งสเปกและราคา)
HDD 128 สำหรับ Pro =_= แถม HD4000 แทนที่จะเป็น 4500 มันเหลื่อมใกล้ๆ กับ Air มาก หากตัดเรื่องจอ Retina ออก
มันสุดแค่ 4000 หนิครับ - -
อ้อ ดูผิดจริงๆ ครับ นึกว่าจะมีตัวใหม่กว่านี้ (ดันไปดูรหัสตัวเก่า)
แต่ตอนนี้ยังสงสัยเรื่อง Performance อยู่ครับ ยิ่งทำงานบนจอความละเอียดสูงแบบนี้
ผมคิดว่ามันไม่กระจอกตั้งแต่ HD3000 แล้วครับ Notebook ผมใช้ i5 + HD3000 เล่นเกมทั่วๆ ไปโอเคเลย
ส่วน Desktop ผมใช้ i7 gen 3 + HD4000 ออนบอร์ด แล้วก็ต่อจอ 30" (2560 x 1600) ผ่าน Display Port ก็โอเคเลยครับ
my blog :: sthepakul blog
Mac ทุกตัววันนี้ สุดท้ายก็แค่เอา Otical drive จากด้านในย้ายออกไปด้านนอก ปรับให้เร็วขึ้นนิดหน่อย ไม่ว้าวเลยสำหรับผม
Apple มองว่าการทำแบบนี้จะทำให้ตัวเครื่องบางลงไปได้เยอะครับ และในเร็ววันนี้ Optical Drive จะตายไปเองครับ Apple ถึงไม่ยอมใส่ Blu-ray มาให้สักทียังไงล่ะครับ
ถ้าเอาจริงๆมองอนาคตไม่มีแผ่นเหลือเลยนะครับ ต่อไปจะเป็นยุคของ Store ออนไลน์ที่ผู้ผลิต OS อย่าง Apple หรือ Microsoft เข้ามาจัดการเอง
และเทคโนโลยีอินเตอร์เน็ตจะช่วยให้ความฝันนี้เป็นจริง รวมถึง Smart TV
(ผมมองอนาคตนะไม่ใช่ปัจจุบัน)
แต่สำหรับผมทุกวันนี้ Otical Drive แทบไม่ได้ใช้ 1 ปีนับครั้งได้
+1
เห็นด้วย น่าสนใจ
คิดเหมือนกัน ไม่ค่อยได้ใช้ แต่ตอนนี้ขอมีไว้ก่อนอุ่นใจกว่า
ถ้าวันนึงคอนเทนต์ที่มา ไม่ได้มาแบบแผ่นแล้ว ก็สบายไป แต่ถ้ามันยังเป็นแผ่นล่ะ ไม่เสียโอกาสการอ่านเนื้อหาไปหรอกหรอ ยังมีอีกหลายเนื้อหาที่ต้องใส่แผ่นมาเท่านั้น อย่างน้อยก็หนัง ถ้าบอกว่าหนังก็ออนไลน์ได้ ผมว่าความละเอียดมันยังไปอีกไกลเลย 4k 8k แผ่นยังจำเป็นบ้าง
วันก่อนจะเอาเพลงไปเพิ่มในรถ ต้องวิ่งไปหาซื้อแผ่นซีดี เพราะไม่ได้ใช้มานานมาก ทั้งๆที่รถก็เสียบ thumb drive ได้ แต่แบบแผ่นก็ง่ายกว่า เก็บง่าย เพิ่มง่าย
สำหรับผมคิดว่าการเอา Optical Drive ออกน่ะเหมาะสมแล้ว ถึงมันจำเป็นต้องใช้กับบางคนอยู่ แต่มันก็มีทางเลือกที่ใช้ได้ดีพอๆ กันๆ เยอะแยะ
อันนี้ถามนะครับ พวกพี่คิดว่าคนจะเล่นแผ่นกันอีกนานไหม หรือจะไปโหลดกันหมดละ ส่วนตัวผมยังซื้อแผ่น เพลงอยู่นะครับ ยกตัวอย่าง ถ้าผมชอบศิลปินคนหนึ่ง แล้วผมอยากจะซื้อศิลปินคนนี้ แต่ราคา ใน digital download มันดันมาเท่ากับการซื้อแผ่นหนึ่งครั้งเลย หนังผมก็มีซื้อครับ
โหลดก็มีแต่ไม่บ่อย
ราคาดิจิตอลเท่าแผ่น ผมก็ซื้อดิจิตอลนะครับ ไม่ต้องเสียค่ารถค่าเวลา
If it's not DRM-ed (eg. iTune), I'd buy online (eg. from JamtrackCentral).
Otherwise it'd be disc. In my case I use a lot of player. The DRM-ed file won't play on some player (eg. Foobar2000).
หมายความว่าถ้าไม่ติด DRM พี่ก็ buy online ใช้ไหมครับ แต่ถ้าติด DRM ก็เป็นแผ่นใช้ไหมครับ ?
มันจะยังอยู่อีกนานแสนนานครับ (ปัจจุบัน floppy 1.44" ยังอยู่นะเออ)
เพราะยังมีเพลง + หนัง ที่ยังขายเป็นแผ่นอยู่ ตราบใดที่ตลาดสองตลาดนี้ยังไม่ลงไปเล่นแบบออนไลน์ 100% หรือขายเป็นทัมบ์ไดรว์แทน CD/DVD ก็จะยังไม่จากโลกนี้ไปง่าย ๆ ครับ
มองด้านคนทำงานบ้าง ตราบใดที่ราคาทัมบ์ไดรว์ต่อตัว (ย้ำว่าต่อตัว ไม่สนความจุ เพราะตัวความจุน้อยสุกมันเหลือเฟือแล้ว) มันยังแพงกว่า CD/DVD อยู่ เวลาเขาส่งไฟล์เล็ก ๆ น้อย ๆ (แต่ใหญ่เกินจะส่งแนบไปทางเมล์ได้) เขาก็ไรท์แผ่นส่งให้กันอยู่ดีครับ ผมเคยได้รับแผ่น DVD ที่ไรท์ไฟล์มาแค่ 30 MB ด้วยซ้ำ (เสียดาย 4GB ที่เหลือจริง ๆ) เพราะเดี๋ยวนี้ราคา CD/DVD มันเกือบจะเท่ากันแล้ว หลายหน่วยงานเลยซื้อแต่ DVD มันซะเลย ไม่ยุ่งยาก
ดังนั้นอย่างน้อย ๆ ผมจะมี PC ที่มี Optical Drive ไว้ที่บ้านเพื่ออุ่นใจ แล้วพกทัมบ์ไดรว์กับเน็ตบุ๊คติดตัวตลอดเวลาแทนครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ข่าวด่วนสุดๆ เขียนเร็วมากครับ
iMac ที่มีฟิวเจอร์ Fusion drive มันคือ Hybrid HDD ใช่หรือเปล่าครับ ^^
น่าจะ Concept เดียวกันครับ
แต่ Fusion จะให้ SSD มาเยอะกว่า Hybrid Drive ของเจ้าอื่นคือ 128GB
air ผมยังเจ๋งกว่าอีก เหอๆ
นอกจากเบา บางกว่าแล้วยัง hd4000 เหมือนกันด้วยนะเออ 555+
ครึ่งแสน
HD4000 ทำผมดีใจ ใช้ MBA ต่อไป ฮ่าๆ
ทำไมข่าว Macbook แต่คนเมนต์กันแต่ iMac
= =
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ที่แรกอ่านข่าวเลื่อนมาดูคอมเม้น ไม่แน่ใจต้องไปดูข่าวอีกที = ="
Macsafe อันก่อนก็ดีแล้ว -.-"
บางไป ใส่ไม่ได้ เลยใช้ MacSafe 2 เหมือน rMBP15" ครับ
Dream high, work hard.
"ชาร์จผ่าน MacSafe 2 พอร์ต"
ทีแรกอ่านแล้วงง ต้องเสียบปลั๊กทีละสองอันเลย นี่แบตเป็นแบบใหม่รึ คงจะเป็นสีแดงจุสามเท่าสินะ...
จนมาเจอคอมเมนต์นี้....
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
คงตั้งใจจะเขียนว่า "ชาร์จผ่านพอร์ต MacSafe 2" ละมั๊งครับ?
Dream high, work hard.
เปล่าครับ คำว่า "พอร์ต" มันเป็นประธานของประโยคถัดไปครับ ซึ่งกว่าผมจะเข้าใจก็มาเห็นความเห็นบนนี่แหละ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผมว่ามันคือ MBA เวอร์ชันอัพเกรดหน้าจอ, CPU และ RAM
port ด้วยครับ แต่ราคาอัพไกลเลย
Ram อัพไม่ได้นะครับไปท่อง Store มาละ
http://store.apple.com/th/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
อ๊ะ จริงด้วย
ใช้ macbook air อย่างสบายใจต่อไป ฮิ_อิ
รอดูรีวิวครับว่าใช้งานจริงจะกระตุกหรือเปล่า เป็นห่วงว่า HD4000 จะสู้ 2560x1600 ไม่ได้ แต่ถ้าได้ไม่มีปัญหาอะไร ก็จัดไป
twitter.com/exfictz
ตัว 15 บางคนยังบอกไม่เนียนเลยนะครับ
กิเลสเกิด
MBP ใส่ SSD แบบนี้ไม่ทับกับ MBA เหรอครับ
Educational Technician
จะบอกว่ามันงงจริง ๆ จัง ๆ เลยนะครับ
ราคาโหดมากขอรับ อิอิ
ราคาซื้อมอไซค์ขับได้เลยนะเนี่ย 555+
ราคาซื้อรุ่นใหญ่ได้เลย แต่มันเป็นทางเลือกสำหรับคนชอบความสะดวกซื้อความคล่องตัวจริงๆ
จะต่อ LAN ต้องซื้อ Gigabit Ethernet Adapter มาใช้
งานนี้มี Adapter เพียบ
มานั่งคำนวนเล่นๆ Macbook Air 13" vs Pro 13" ตัว Basic
SSD 128Gb เท่ากัน, HD4000 เท่ากัน, SD Card & Headphone port เหมือนกัน, USB3 2 ตัวเท่ากัน, 720p FaceTime HD camera เหมือนกัน, แบต 7 ชั่วโมงเท่ากัน
ส่วนต่างคือ CPU Macbook Air : 1.7GHz Core i5 (Turbo Boost 2.6GHz), Macbook Pro : 2.5GHz Core i5 Turbo Boost 3.1GHz) แต่มี L3 Cache 3MB เท่ากัน ในยุคที่ CPU Multi-core ไม่ว่าสเปกไหนก็ทำงานทั่วไปได้หมด
(และจำนวน Thunderbolt Port ที่คุณจะใช้ซักกี่พอร์ต)
ถ้าคิดจะซื้อ Macbook แต่พิจารณา Lifestyle แล้ว ไม่ได้ใช้คุณสมบัติของ Retina Display (ส่วนใหญ่ได้แก่พวกโปรแกรมตระกูล Adobe ที่ต้องการพื้นที่ในการแสดงผล) ผมมองว่า Macbook Air + 8Gb Ram upgrade คุ้มกว่า (ความเห็นส่วนตัว) ด้วยราคา 43,180 vs 56,900 ส่วนต่าง 13,720
ในขณะที่จอ Macbook Air ก็ไม่ได้ขี้เหร่ Resolution 1440x900 อยู่ในระดับแนวหน้าจอ 13" ในตลาด Notebook ปกติ แต่ Contrast สู้ Retina ไม่ได้ ซึ่งสดกว่า
ถ้าใช้งานทั่วไป Pro 13" ตัวนี้ไม่คุ้มอย่างแรง เพราะสิ่งที่ติดมามันไม่ Pro อย่างน้อยควรที่จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนกว่าอีกหน่อย อย่าง CPU Quad core หรือ Dedicate GPU (ถึงแม้ HD4000 จะแรงในระดับหนึ่ง แต่ก็ยังกังขาว่าถ้าทำงานด้วย Native Resolution 2880x1800 ควบคู่กับโปรแกรมที่บริโภค GPU อื่นๆ เช่น Raw Image processing, 3D Render, Video Render, Game มันจะไหวหรือ ไม่ฉุดประสิทธิภาพเครื่องหรอกหรือ ?)
ถ้าผมอยากลง windows บน mac air รุ่น 13'' นิ้วตัว 39,900 แล้วเพิ่มแรม โดยใช้ paralell
แล้วก็ photoshop ลงบน osx ใช้พวก editor เช่น coda 2 จะไหวไหมครับ? พอดีเป็นคนทำงานข้างนอกบ่อยครับ
หรือเล่นตัว 49k เพิ่ม cpu เพิ่มแรม
ขอคำแนะนำหน่อยครับ
ด้วยสเปกนี้ไหวอยู่แล้วครับ ส่วนหนึ่งก็เป็นผลพวงมาจาก SSD ซึ่งทำให้รองรับงานพวกนี้ได้สบายครับ Youtube CS6 Macbook Air (คลิปนี้เป็นรุ่นก่อนตัวปัจุบันครับ CPU เป็น i7 1.8Ghz, ส่วนตัวปัจุบัน Standard เป็น i5 1.8Ghz (ข้างบนพิมพ์เลข CPU ผิด) Upgrade ได้เป็น i7 2.0Ghz)
แต่ตัวปัจจุบันมันจะมีข้อแตกต่าง ซ่อนอยู่เล็กน้อยระหว่าง Air 13 128gb และ Air 13 256gb ครับ..
ตัว 128gb จะใช้ชิพ SSD ของ Toshiba ซึ่งให้ค่าเฉลี่ย Read/Write อยู่ที่ 256.5/442.1 MB/s
ส่วน 256gb จะใช้ชิพ SSD ของ Samsung ซึ่งให้ค่าเฉลี่ย Read/Write อยู่ที่ 374.2/443.2 MB/s
ส่วนเรื่องของ CPU อันนี้แล้วแต่ตามความชอบครับ ซึ่งสิ่งที่แตกต่างกันก็คือ i7 จะเร็วกว่า i5 200Mhz มี L3 จำนวน 4MB แต่จำนวน Physical Core เท่ากัน ซึ่งความต่างนี้จะช่วยเพิ่มความเร็วในการ process งานที่ใช้ process สูงอย่าง video rendering, photoshop แต่ถ้าเป็นงานเบาๆ อย่างงานเอกสาร, ท่องเว็บ อันนี้ไม่มีผล
ผมแนะนำ Sandisk USB Fit หรือไม่ก็ The Nifty MiniDrive เป็น Option เสริมสำหรับ External storage สำหรับ Air ซักตัวด้วยครับ ซึ่งสามารถติดตั้ง Windows ลงในนี้ได้ครับ จะได้ไม่เบียดพื้นที่ SSD (ส่วนความเร็วก็ตาม Class แต่เพียงพอสำหรับ General use)
ขอบคุณครับที่ให้คำแนะนำ งั้นผมจัด mac air ตัว top เต็มสูบโลดครับ ท่านมี fb ไหมครับ เผื่อปรึกษาเพิ่มเติมครับ
แล้ว nifty minidrive หาซื้อได้ที่ไหนหรอครับ?
แอบเสียดายที่เป็นชิปกราฟิก Intel ซะงั้น ไม่งั้นกระเป๋าตังเราลอยแล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+∞
Dream high, work hard.
พยายามอ่านชื่อ
MacBook Pro 13 inches with Retina Display
นี่ชื่อได้พันธุกรรมจากไมโครซอฟท์หรือเปล่าเนี่ย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ชอบ Signature ครับ ... เท่ห์ดี d(^_^)d
Nokia is My Life, Windows Phone is My Love, Android is My Favorite and Twitter is My Addict!