By: toandthen 
on 19 July 2013 - 06:47
Tags:
ไมโครซอฟท์เผย จำเป็นต้องลงบัญชีเป็นหนี้สูญ (write off) ทั้งหมด 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในรายงานผลประกอบการไตรมาสล่าสุด เนื่องจากแท็บเล็ต Surface RT ที่ไม่สามารถขายได้แล้วค้างในสต็อกมีเป็นจำนวนมาก
รายงานจาก TechCrunch บอกว่า Surface RT จริง ๆ แล้วเป็นสินค้าที่ดีและมีคุณภาพสูงมาก และยอดขายที่แย่ ไม่ใช่ความผิดของนักออกแบบและพัฒนาสินค้าตัวนี้แน่นอน แต่เป็นทางเลือกที่ผิดของไมโครซอฟท์ตั้งแต่แรก ที่เข้ามายุ่งในสงครามอุปกรณ์ ARM ที่ตัวเองไม่ควรมายุ่งด้วยแต่แรก
เห็นได้ชัดว่า ตอนนี้อินเทลเอง ก็ได้นำคุณสมบัติเด่นต่าง ๆ ของชิป ARM มาสู่ชิปตระกูล x86 ของตัวเองแล้วเช่นกัน หากไมโครซอฟท์เลือกที่จะเข้ามาสู้ในตลาดเดียวกันนี้แต่แรกด้วย Surface Pro เพียงอย่างเดียวแต่แรก ไมโครซอฟท์จะได้เปรียบอย่างมากในเรื่องของซอฟต์แวร์ที่มีพร้อมอยู่แล้ว ซึ่งถือว่าเป็นจุดแข็งของวินโดวส์มาโดยตลอด
ที่มา - TechCrunch
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ที่จริงหาก Windows RT ลงแอพบนสถาปัตยกรรม x86 ได้บ้าง ฮาร์ดแวร์บน Windows RT ก็น่าจะได้รับการนิยมมากกว่านี้
เพิ่งเห็น แท็ก Windows RT แทน Surface RT ครับ
ผมคนนึงที่อยากได้ แต่มันไม่เอามาขายที่ไทยซะที เล่นตัวจนตกรุ่นแล้วค่อยเอามาปล่อย =__=
ถ้าของค้างสตอค ก็แปรรูปเป็นแอนดรอยแล้วขายราคาทุนซะ จะรอซื้อ
ทำแอนดรอย์ดคอมแพ็ท เหมือนสมัยทำ MS-DOS แต่อุดช่องโหว่ให้หมด จะได้ไม่เสียหน้า
อยากได้ Atom มากกว่า ARM ถ้าเป็น Atom รุ่นหน้า กับตัวเครื่องของ RT ผมจัดแน่
สมควรแล้ว อยากดัน Windows Store app ดีนักทั้งๆ ที่ความพร้อมยังไม่มี แถมราคาขายก็ไม่ใช่ถูกๆ
$ มันเข้าตา
อ้าวพูดอย่างนี้กระทบ windows 8 pro เหมือนกันนะครับไม่เห็นจะเกี่ยวกันเลย- - ต้นเหตุเพราะคนต้องการซื้อ windows เพราะมันเป็น PC และแท๊บเล็ต มากกว่าแท๊บเล็ตทั้งดุ้น RTเลยความต้องการต่ำเท่านั้นเอง ผมก็คนนึงซื้อแท๊บเอา windows 8
ผมอยากได้ครับ ... แต่มันแพงนะครับ
เห็นมันลดราคาเหลือ 11500 ว่าจะสอยมาลองเล่นพอดี เจอข่าวนี้ไปกลัวๆ ว่ามันจะถูกลอยแพมั้ยนิ?
ผมมองว่าการที่ MS เข้ามาทำ ARM นี่ก็ไม่ได้อยากทำมากแต่ "ต้องทำ" เอาไว้กันเหนียวนะครับ เสียเงิน 900 ล้านเหรียญแลกกับการมีทางเลือกระยะยาว กรณีว่าอุปกรณ์สาย ARM กินตลาด x86 (ซึ่งยอดขายพีซีหดตัวในช่วงหลังๆ ก็เป็นหลักฐานว่ามันเป็นเรื่องจริง) จะได้อยู่รอดต่อไปได้
เป้าหมายจริงๆ ของไมโครซอฟท์คงเป็นแพลตฟอร์ม WinRT ที่รันได้ทั้งบน ARM/x86 มากกว่า ส่วนแอพ Win32 แบบเดิมก็จะกลายเป็น niche market สำหรับกลุ่มผู้ใช้ระดับโปรมากขึ้นเรื่อยๆ
เท่าที่เล่นดู ก็คิดเหมือนกันว่า Windows RT ควรจะเป็น Windows ที่มีแต่ Modern UI (คือเป็นคนละ OS ไปเลย)
แต่ติดปัญหาว่า
สภาพมันเลยครึ่งๆ กลางๆ ไปข้างหน้าไม่ได้ ต้องคง Desktop ไว้ให้ Office
ปัญหาตอนนี้คือไม่ได้มีแต่ไมโครซอฟท์ที่เจ็บ ผู้ผลิตรายอื่นๆ ที่มีเงินให้ขาดทุนน้อยกว่าไมโครซอฟท์เจ็บกันถ้วนหน้า และต่อให้อัพเดตยังไงก็คงไม่มีใครเอาด้วยอีกแล้ว หลังจากนี้ Windows Tablet ทั้งหมดน่าจะเป็น x86 หมด ยกเว้นไมโครซอฟท์จะออก Surface RT 2 ออกมาเอง
lewcpe.com, @wasonliw
ผมว่ามองเป็น Too Little, Too Late ด้วยเลยก็ได้
ที่ว่าเป็น Too Little เพราะ Office ควรจะเป็น Metro และ Windows RT ก็ควรเปลี่ยนทุกอย่างให้เป็น Metro ให้หมด ไม่ใช่ว่ายังมี Desktop อยู่
ส่วน Too Late ก็อย่างที่รู้ ๆ กันว่าตอนนี้ iPad กินส่วนแบ่งตลาดสูงลิบ ถ้า WinRT มาเร็วกว่านี้อีกสักปี/สองปีก็น่าจะมีลุ้นมากกว่านี้ อาจจะใช้แกนแบบ WP7/WinCE แทนไปก่อนก็ได้ถ้าแกนแบบ NT ยังพัฒนาไม่เสร็จ ส่วนถ้ามองในส่วนของ HW เองก็ออกมาช้าคือกัน
ผมว่า MS เองก็ยังคงมัวเมากับความสำเร็จในอดีตอยู่ครับ
แล้วก็ลอยแพครั้งใหญ่อีกครั้ง :p
ถึงความคิดผมจะบอกว่าคงไม่ลอยหรอกก็เถอะครับ โครงสร้าง HW ของ hybrid tablet มันต่างจากพวก Windows Phone เยอะอยู่
+1 ตามนั้นครับ คนวิเคราะห์เขาคงลืมว่าตอนนั้น intel ออกของช้ามาก จน ms ทนรอไม่ไหว แต่ช่วงนี้เห็นด้วยนะครับที่ต้องกลับไปเน้น intel ก่อนและหาที่ยืนให้เจอก่อน จริง ๆ อยากจะวิเคราะห์ว่า ไม่ใช่แค่ rt หรอกที่แป๊ก pro ก็ค่อนข้างแป๊กไม่ต่างจากตอนออก vista
ประเด็นที่แป๊ก คือ เรื่องราคา เมื่อเทียบกับ Android ห่างกันราวพ่อกับลูก 11500 > 2990
คำตอบของข้า คือ ประกาศิต
เห็นด้วยคับ.. ถ้า Pro เปิดมาไม่เกิน 20K ผมสอยไปละอ่ะ ทำอะไรได้เยอะ ที่สำคัญคือ ลง iTunes ได้นี่ล่ะ
+1 ผมว่ามันขาดไม่ได้นะ แล้วก็คงไม่ตัดทิ้งด้วยแค่ Product อาจจะน้อยลง เพราะสักวันถ้าแอพมันเยอะ ๆ มันก็จะน่าใช้ยิ่งขึ้น
โปรแกรมที่เรานั่งใช้งานบนคอมปกติได้ เวลาทำงานก็ไม่ต้องควักแท็บเล็ต ตอนออกข้างนอกก็ใช้งานต่อได้เลย
จุดเริ่มต้น ของ บทอวสาน Metro
ต่อไปข่าวทำนองนี้คงออกมาเรื่อย ๆ
แปลกนะผมรู้สึกเหมือนว่า Microsft จะกลัวคำว่า Post PC Era
แต่กลับเป็นตัวเองที่ทำให้คำนี้มาถึงเร็วขึ้น
มันเกี่ยวอะไรกับบทอวสารของ Metro ครับ?
คือตั้งแต่ข่าวก่อนนู้นแล้ว ผมเข้าใจว่าคุณสับสนระหว่าง Metro Design Language กับ UI Element ของ Windows นะครับ
การออกแบบ UI ของ Windows/Windows Phone สามารถยกเครื่องใหม่ได้ทั้งหมด โดยคงแนวคิด Metro Design Language เอาไว้ (จะเรียกให้ถูกคือ Microsoft Design Language) แนวคิดหลักๆ ของมันคือการตัดสิ่งรบกวนต่างๆ ออกจากเนื้อหา เน้นให้ผู้ใช้รับรู้ข้อมูลได้เร็วและสบายตาที่สุด (ซึ่งในนั้นมันมีเรื่องย่อยๆ ลงไปอีก อย่างเช่น Flat Design, การทำ Typo อะไรพวกนี้)
ส่วนพวก Tiles พวก Panorama ที่ด่าๆ กันเนี่ย มันเป็นแค่ UI Element ที่ออกแบบมาตามแนวคิด Metro เท่านั้นครับ
Metro Modern หรือจะเรียกว่าอะไรก็แล้วแต่ Microsoft สรรจะตั้งละกันครับ
เอาเป็นว่า ผมคิดว่าการพยายามยัดเยียดการใช้จอสัมผัส ของ Microsoft
มันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ละกัน
คงมีคนต้องเจ็บตัวเพราะสิ่งนี้กันไม่น้อย
แล้วมันเกี่ยวกับการอวสานของ Metro ยังไงครับ
เกี่ยวครับ
แต่คงไม่มีเวลาอธิบายตอนนี้ เพราะอธิบายยาวแน่ ๆ
พ้นสิ้นเดือนนี้ไปแล้วมีข่าวใหม่มาค่อยว่ากัน
งั้นระหว่างนี้แนะนำให้ทำความเข้าใจระหว่าง Metro Design Language และ UI ของ Windows/Windows Phone ให้ดีๆ ด้วยนะครับ
คือ ผมงงครับ การที่ RT ขายไม่ได้แล้วสรุปว่าเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของ Metro ผมว่าตรรกะมันเพี้ยนๆอยู่นะครับ
เพราะ 8 กับ RT มันก็ใช้ Metro เหมือนกัน
การที่ RT ใกล้ตายไม่ได้หมายความว่า 8 จะใกล้ตายด้วยนิครับ
แล้วถ้า 8 ไม่ใกล้ตาย แล้ว Metro มันจะใกล้จุดจบได้ยังไง
รบกวนช่วยอธิบายนิดหนึ่งครับ
อันนี้ผมเข้าใจว่าที่ RT ขายได้น้อย เพราะคนอยากใช้โปรแกรมบนเดสก์ท็อปมากกว่าบน "โหมดเมโทร"
เอาจริงๆ ผมว่า UI ในโหมดเมโทรไม่ได้เป็นปัญหาหนักเท่าไหร่ (ลองหันมาใช้เมาส์กับคีย์บอร์ดในโหมดเมโทร มันก็ไม่ได้เลวร้ายนัก) แต่ปัญหาอยู่ที่ WinRT (ที่เป็น API) มันกาก เลยทำให้แอพที่เขียนด้วย WinRT มันกากตามไปด้วยมากกว่า
ก็นั่นแหละ ผมก็เลยสงสัยว่าแล้วมันเกี่ยวอะไรกับการอวสานของ Metro (ซึ่งเป็นแนวคิดที่ UI ในโหมดเมโทรออกแบบตามนั้นอีกที)
+1 คนอยากได้ 8 มากกว่า RT ไม่ใช่เพราะไม่อยากได้ Metro เลยครับ แต่ในเมื่ออีกตัวมันได้รันทั้งคู่
ผมเห็นคนใช้ Windows 8 ไม่น้อยที่เรียกร้องให้ทำ Line, VLC และอื่น ๆ ที่เป็น Metro ออกมาดี ๆ
+1 ที่ผมว่า RT มันน่าจะใกล้ตาย เพราะว่ามันรันโปรแกรมของ Win32 ไม่ได้ ซึ่ง app บน Metro mode โดยส่วนใหญ่ก็กากมาก ดังนั้นซื้อ RT ไปแถบจะทำอะไรไม่ได้เลย ตรงจุดนี้ผมมองว่า MS เห็นก็เลยแถม Office ใส่ Surface RT มาเอาไว้กันมันตาย
ปล. VLC Metro ผม back ไปตั้งแต่ปีก่อน นี่เลย deadline มา 3 เดือนแล้วยังไม่เสร็จเลยอ่ะ เมื่อไรจะรัน mkv บน RT ได้แบบ realtime ได้สักทีเนี่ย
VLC เค้าคงไปเร่งทำ iOS มั้งครับ -*- ฟรีก็ฟรียังไปเร่งทำให้เค้าอีก ทางนี้อุตส่าห์เสียเงินให้
คือ ว่ามันอาจจะมีส่วนอยู่นิดหน่อยน่ะครับ
คือ Win RT เนี่ย แอพที่เขียนมาให้รองรับส่วนใหญ่จะรันบน Metro mode แล้วทีนี้มันยังไม่ Work เพราะส่วนใหญ่คนยังอยู่บน Desktop Mode มากกว่า ตัว Win RT เลยขายไม่ออก เพราะคนไปเล่นตัว Win 8 Pro แทน เพราะแอพส่วนใหญ่ยังทำมาให้ใช้ Mouse + KB ทำงานอยู่
ส่วนตัวผมใช้ Win 8 ก็จริง แต่ 99% ทำงานบน Desktop Mode ไม่ค่อยได้ยุ่งกับ Metro เท่าไรนักน่ะครับ อาจจะด้วยผมไม่มีจอสัมผัสในการใช้งานน่ะครับ แต่ก็เคยใช้ Tablet Win 8 อยุ่บ้าง ก็พบว่า Metro Mode มันก็ทำงานได้ดีแต่แอพที่สำคัญต้องใช้มันไม่ค่อยมีน่ะครับ (Office, Adobe ทั้งหลาย) เลยต้องมาให้ Desktop Mode บน Touch screen พบว่ามันลำบากมาก สรุปเลยขายทิ้งไป ใช้ Notebook เหมือนเดิม
คือผมว่า Metro มันคงไม่ตายหรอกครับเพราะ MS คงดันสุดฤทธิ์ แต่ถ้า Dev ไม่เอาด้วย มันก็คงไม่เกิดเหมือนกัน - -* คงต้องรอให้ผู้ใช้ตามบ้านมีจอ Touch เยอะกว่านี้อีกหน่อยน่ะครับ
ป.ล. อยากใช้ Photoshop CC Metro mode + จอที่รองรับปากกาแรงกด 1024 ระดับ ขนาด 30" ความละเอียด 300 ppi + จริง ๆ
จบไม่จบไม่รู้นะแต่ Apple และ Google ลอก Metro Design
คำตอบของข้า คือ ประกาศิต
แปลว่าไมโครซอฟท์ไม่ควรทำจอสัมผัส แล้วปล่อยให้จอสัมผัสมากินตลาดของตัวเอง?
ผมว่า surface gen ต่อไปถ้ามีตัวถูกคงใช้ atom (หรือ APU รุ่นจิ๋วๆ )แล้วตัวแพงถึงจะใช้ core i ละมั่งครับ
บทสรุปจากรายงานนี้ เป็นสิ่งที่ User "พยายาม" บอกไมโครซอฟท์ตั้งแต่แรกแล้ว น้อยคนเท่านั้นที่ซื้อ Windows RT เพื่อมาพิมพ์งาน เล่น Internet ดูหนัง ฟังเพลง (มันทำอะไรได้อีกหรือ? นอกจากที่ให้คนเต้น ถือไว้เท่ๆ)
แต่ User อยากให้มันทำได้มากกว่านั้น เช่น ลงโปรแกรมเก่าๆ ได้ เล่นเกมส์ได้ ฯลฯ.....
และต่อไปอาจจะได้เห็น XBOX One มีบทสรุปแบบเดียวกับ Windows RT นี้ก็ได้
XBOX One นี่ยากที่จะล้มเหลวแบบ Windows RT ครับ
คนซื้อเครื่องเล่นเกมส์ใหม่ มาเพื่อเล่นเกมส์ใหม่ครับ ไม่ได้ซื้อมาเพื่อเล่นเกมส์เก่าๆ
นอกจากเกมส์ใหม่ๆที่ออกจะลง 360 ด้วย อย่างนั้นคนคงคิดว่าจะซื้อ XBOX One ทำไม
ซึ่ง M$ เค้าก็รู้ล่ะ
เมื่อพูดถึง Windows แท็บเล็ตแล้ว ผู้คนคงอยากได้หรือคาดหวังให้ Surface เป็นได้มากกว่าแท็บเล็ต
ถ้าจัดแคมเปญลดราคาให้เหลือสัก 300$ รับรองไม่มีค้างสต๊อกแน่
ผมก็เห็นด้วยเหมือนกันตรงที่ RT ไม่สมควรมีหน้า Desktop ถ้ามันลงโปรแกรมไม่ได้
เวลาต่อจอนอก ต่อคีย์บอร์ด ต่อเมาส์แล้วใช้ Office, IE มันก็ดีอยู่หรอกนะครับ
App เกมดีๆภาพงามๆ Exclusive แจกฟรี(มี In App ก็ได้) พอช่วยกระตุ้นยอดได้นะ เริ่มจาก Halo เดี๋ยวไปจัดให้เลย
ถ้า Halo
นี่ต้องชาร์ต 2 ชม. เล่น ครึ่ง ชม.ละมั้งครับ
ปลดล็อก RT ให้ใช้ exe ได้สิ หุหุ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Win86emu โลดครับ
http://www.blognone.com/node/44168
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2095934
เดี๋ยว 8.1 มาก็อาจจะจอดกันหมดนะครับ
มันขายไม่ออกจริงๆ ครับนาย
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมว่าเค้าช้าเกินไป ปล่อยให้แอนดรอยด์ และ แอปเปิลกำหนดรสนิยมผู้บริโภคไปมากแล้ว กว่าจะออกรุ่นแรกมา และ อะไรที่ทำให้เค้าคิดว่า ออกมาแล้วจะใช้ได้เลย เทพ ๆ อย่างแอปเปิลยังต้อง 2 - 3 ปีกว่าจะเป็นกระแสหลัก
เลือก ARM นี่ไม่ใช่ความผิดนักพัฒนายังไง งง
รอบิลเกตกลับมา me/ฝัน
บิลเกตก็ทำไรไม่ได้มากแล้วครับ ผมว่าสมัยก่อนเขาดังเพราะโอกาสมันมามากกว่า ตอนนี้โอกาสมันไม่ค่อยจะมี เขาก็คงตันๆเหมือนกัน