The Korea Times ได้เข้าสัมภาษณ์ทีมบริหารของซัมซุงเกี่ยวกับการเปิดตัวไอโฟนใหม่ของแอปเปิล โดย Shin Jong-Kyun หัวหน้าฝ่ายธุรกิจโทรศัพท์มือถือของซัมซุงบอกว่าพวกเขาพร้อมที่จะรุกตลาดจีนเช่นกัน และล่าสุดก็ได้รับการรับรองให้ขายอุปกรณ์ที่รองรับเครือข่าย TDD-LTE ของ China Mobile เป็นที่เรียบร้อยแล้ว
นอกจากนี้ ซัมซุงยังจะนำชิป 64-bit มาใช้ในมือถือตระกูล Galaxy อีกด้วย เพียงแต่ว่าอาจจะต้องใช้เวลาซักพักหนึ่ง ซึ่งทางแหล่งข่าวเชื่อว่าการเปลี่ยนมาใช้ชิป 64-bit ของซัมซุงน่าจะไม่ทันสิ้นปีนี้
หลายคนอาจจะบอกว่าซัมซุงชอบทำตาม (ลอก) แอปเปิลทุกอย่าง แต่ต้องอย่าลืมว่าซัมซุงเป็นผู้ผลิตชิป A7 64-bit ของแอปเปิลด้วย
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ที่แท้เจ้าก็คือเงาของข้านี่เอง
ซัมซุงเป็นผู้ผลิตชิปตามใบสั่ง ตามแบบของแอปเปิ้ลไม่ใช่เหรอครับ เกี่ยวยังไงกับเรื่องลอก หรือซัมซุงเป็นคนแนะนำว่าควรทำชิป 64-bit สิ แล้วแอปเปิ้ลก็ทำตาม
การออกแบบซีพียูจะต้องทำให้อยู่ในลักษณะที่โรงงานสามารถผลิตให้ได้ด้วยครับ ดังนั้นทั้งโรงงานและทีมออกแบบจะต้องทำงานร่วมกันก่อนจะได้พิมพ์เขียวออกมา
Blueprint ใน มือ สั่นไปหมด ขอเป็นแรงบัลดาลใจหน่อยน่ะ ;3
เดินเกมอย่างฉลาด ทำตามใบสั่งแล้วรอดูกระแส ถ้าดีก็จัดไปโลด
+1 ผมว่า samsung ทำถูกเหมือนกัน จะเกิดอะไรขึ้นถ้า ออก 64 ออกมาก่อน ผมว่าถูกด่าชัวร์ ว่าออกมาทำไม มันต่างกับให้ apple ออกก่อนถูกชมว่าล้ำสมัย อารมณ์มันต่างกันเยอะนะ
คือ 64 bit แล้วดียังไง? แค่การตลาดหรือมันแรงขึ้นจริง ๆ mobile app มันต้องการประมวลผลข้อมูลเยอะขนาดนั้นเลยหรือ?
เมื่อก่อนจำได้ ใช้ Amd 64 Bit ตอนเข้ามาใหม่ ๆ คุยนักหนาแรงขึ้นสองเท่า สุดท้ายก็ไม่ต่างจากเดิม แถมแอพที่รองรับก็น้อยมาก ๆ รองรับก็ไม่เห็นจะต่างกันมากมาย มาเห็นประโยชน์ตอนช่วงหลัง ๆ ที่ใส่แรมได้มากกว่า 4 กิก - -
ประมาณนั้นละครับ การตลาด แต่อย่าลืมว่า 32 นอกจากเพิ่ม core แข่งกันแล้ว ทำอย่างอื่นไม่ได้แล้วนะครับ
ทุกวันนี้ถ้าไม่ติดว่า Windows มองเห็นแรมไม่เต็ม 4GB และโน้ตบุ๊คผมไม่มีไดรเวอร์ 32bit ให้นี่ผมกลับไปใช้ 32bit แล้ว ผมสงสัยมาก 64bit มันดีกว่า 32bit ยังไง เห็นมีแต่กินแรมเพิ่ม
ใช้ Photoshop CS 5.1 แบบ 64 bits รู้สึกว่าเร็วกว่านิดส์นึง
คงจะเกิดไม่ทันสินะ แรกสุดมัน 4 บิต ต่อมามัน 8 บิต แล้วก้อ 16 บิต ... 32 บิต ... 64 บิต ยังไปไม่ถึง 128 บิต เท่านั้นเอง
64 บิตมันมีมานานแล้ว บน IBM Mainframe บิตยิ่งเยอะ คำสั่งยิ่งเทพ ทำงานเร็วจี๋ไง แต่ intel กะ Microsoft ยังไม่สามารถบรรลุความได้เปรียบของ 64 บิต ได้ เพราะไม่สามารถทิ้งคำสั่ง 8 บิต รวมถึง Peripheral มันยังไปไม่ไหน ... สมัย Mainframe มันอ่านเมมทีละ 8 Bytes ... ใช่แล้ว 8 Bytes แต่ Microprocessor มันทำงั้นได้ที่ไหนกัน แถม CPU เร็วเกิน จนที่อยู่รอบ ๆ มันทำงานตามไม่ทัน ต้องใส่ code หน่วงเวลาไว้เพียบ มันเลยไม่เร็วไง
สมาร์ทโฟน มันกำลังเข้าสู่ ยุคที่ 3 เพราะ iPhone 5s นี่แหละ ยุคแรกคือพวก Windows Phone/Palm OS ยุคที่ 2 คือ iPhone/Android ก่อน iOS 7 และยุคที่ 3 จะมีจุดเริ่มต้นที่ iPhone 5s กับ iOS 7 นี่แหละ
ยุคแรก ว่าไป มันก้อดีมากแล้ว multi-task ได้นิด ๆ มากไม่ได้เพราะ cpu มันไม่แรง archetecture มันก้อไปตามความแรง cpu แต่ app ก้อถือว่าใช้สะดวก มีหลาย อย่างที่ยุคนี้ยังทำได้ไม่ดีเท่า
ยุคที่สอง cpu มันแรงขึ้นเรื่อย ๆ ก้อได้เห็นฟีเจอร์หลายอย่างผุดขึ้นที่เป็นประโยชน์ที่ยุคแรกทำไม่ได้ เข่น notification, mail run background เป็นต้น ความเป็น multi tasking ถึงจะทำได้ มันก้อยังทำได้แต่น้อย สุดท้ายแล้วก้อต้องเลือกปิด app เพราะถ้าขืนปล่อยให้ run โดยที่ cpu มันไม่แรง app ที่อยู่ foreground มันก้อจะอืด พาให้โทรศัพท์มันรวนไปทั้งระบบ
เข้ายุคที่สาม เราคงได้เห็นกันหละทีนี้ cpu 64 bits แถมมี co-processor ด้วย multi-tasking iOS 7...
555 Samsung จะตามทันมั้ยเนี่ย
ผมว่าสมัยยุคก่อนที่จะมีคนใช้คำว่า smartphone จนติดปาก ช่วงที่ palm กับ pocketpc แข่งกันทำโทรศัพท์ฉลาด ถึงข้อจำกัดจะมากมาย แต่ทำให้คนคิดโปรแกรมดีๆ ที่รีดเอาพลังของเครื่องออกมาได้เต็มที่มากกว่า
เดี๋ยวนี้ CPU 2 core เป็นมาตรฐานความเร็วไม่ต่ำกว่า 1GHz แต่ไม่มี app เด็ดๆ บางตัว อย่างที่ผมเคยใช้สมัยเครื่อง 16MHz ด้วยซ้ำไป
เครื่องพัฒนา กราฟฟิกตระการตา แต่ไอเดียดีๆ บางอย่างหดหายไป..
ผมเคยเขียนโปรแกรมในระบบ 8, 16, 32, 64 มาทั้งหมด ผมเจอข้อที่น่าหงุดหงิดใน 8, 16 แต่ไม่เคยรู้สึกว่า 32 ไม่พอเลย (นอกจากใช้แรมได้มากขึ้น)
เอ้อ ... ผมคิดว่าคุณดูมึน ๆ งง ๆ ไงชอบกล ?
เอางี้นะครับผมถามก่อน ไอ้ 8บิท 16บิท 32บิท 64บิท 128บิทเนี่่ย ... มันคือจำนวนของอะไรเหรอครับ ??
ปล. Emotion Engine ของ PS2 รันที่ 128บิท ครับ
สมัยก่อนมีคนมองว่า 640k พอถมเถ สุดท้ายต้องมาหาวิธีขยายแรมกัน
64 bit มันคืออนาคต ออกมาก่อนแล้วค่อยมาดูกันว่าใช้กันยังไง พอหรือเปล่า
ดีกว่าปล่อยให้ไม่พอแล้วต้องใช้วิธีแปลกๆในการขยายแรม
ผมเดาว่าปีหน้า Samsung จะออกมือถือที่ใช้แรม 4GB ถ้าไม่ใช้ CPU 64bit ก็จะใช้งานเต็มความจุไม่ได้ครับ
คือถ้าแอปเปิลเอา 64bit มาเป็นการตลาด ผมว่ามันเป็นความคิดที่งี่เง่ามากครับ
ในความคิดผม มันมีอย่างอื่นที่เป็นการตลาดง่ายกว่าอีก เช่น จอใหญ่ ซีพียูแปดคอร์ กล้องถ่ายละเอียดขึ้น ทำการตลาดง่ายกว่าตั้งเยอะครับ...จะมานั่งเขียน Kernel ของ iOS ใหม่ให้มันเป็น 64bit ทำไม แถมทำให้เกิด fragmentation อีก
ถามหน่อยมันมีคนกลุ่มอื่นที่ไม่ใช่พวกเราอีกไม๊ที่มานั่งคุยกันแบบ "ว๊ายเธอออ ใช้ Galaxy S4 เหรอเชยสุดๆ สู้ 5S ของชั้นก็ไม่ได้ ใช้สถาปัตยกรรม 64bit เลยนะ" ...มันไม่มีหรอกครับ
ข้อดีของ 64bit ยังมีอีกมากครับ ทั้ง instruction set ในเรื่อง encode decode วิดีโอ ไม่ได้มีแค่เรื่อง memory address access อย่างเดียว ลองอ่านที่นี่ดูก็ได้ครับ 64bit Misconcept
positivity
ซัมซุงเป็นเจ้าตลาดจีนอยู่นะครับ (นี่ขนาดไม่เน้นนะ)
ว่าแต่A7ยังเป็นซัมซุงผลิตหรอครับ?
อยากจะเดินนำหน้าด้วยสมาร์ทว้อช แต่แล้วก้อต้องเดินตามต้อย ๆ เรื่องสเปคสมาร์ทโฟน.... ห่างกันอีกหลายลี้อีกต่างหาก ... งานนี้เจ็บจริง ๆ
มั่นใจหรอครับว่าสเป๊คสมาร์ทโฟนห่างหลายลี้? ผมเห็นฮาร์ดแวร์ซัมซุงนำห่างมาตั้งนานละนะ
จริงๆเห็นแววที่จะใช้ CPU 64bit ตั้งแต่ ARM v8 และ Note 3 ที่มี แรม 3GB แล้วครับ เพราะยังไงๆต่อไปก็ต้องแรม 4GB แน่ๆ แต่ที่แปลกคือ iPhone เป็น 64bit ซะก่อน ทั้งๆที่ยังไม่มีอะไรบีบแบบ android ด้วยซ้ำ
ผู้ใช้ทั่วไปเขาไม่ค่อยสนเรื่อง HWเท่าไหร่ ส่วนใหญ่จะสนฟังชั่น ทำให้ 5s ที่ออกมาคงไม่โดนใจหลายๆคนเพราะอะไรที่ใหม่ๆ ไม่มีให้ลอง
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
นานๆทีจะเห็นสาวกแอปเปิ้ลมาดี๊ด๊าเรื่องสเปคกับเขาบ้าง เห็นปากแข็งว่าไม่สำคัญมาตลอด ^^
จะทำอะไรก็ทำมา สินค้าออกมาแล้วสวย คุณสมบัติใช้งานได้จริง ซื้อ!!
พี่ซัมซุงทำอยู่แล้วไม่พลาด แต่ขอเรื่อง Touch ID นะ ไม่กล้าฝากไว้กับพี่อ่ะอิอิ
บางคนอาจจะไม่รู้ว่า 64bits ก็มีจุดอ่อนนะครับ เพราะมันทำให้ กินเนื้อที่ เมมโมรี่ เป็น 2เท่า ทั้งที่ใช้ App เดียวกัน (เช่นปกติ แอพรันที่ 32bits ใช้แรม 10MB พอใช้ OS ที่รัน 64bits จะกินแรมเป็น 20MB) เท่ากับว่า ถ้า ram 2GB ระหว่าง 64bits กับ 32bits เครื่อง 32bits จะรันแอพได้จำนวนมากกว่า ที่สเปคเดียวกัน แต่ข้อดีของ 64bits คือ มันเพิ่ม ram ได้มากกว่า 32bits มาก แต่ก็เปลืองกว่ามากเช่นกัน อันนี้ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกหรือเปล่า
เข้าใจเกือบถูกแล้วครับ
แต่ปัญหาของ 64bit มันไม่ได้แย่ขนาดอย่างที่คุณคิด โปรแกรมที่เดิมเคยกินแรม 10MB อาจจะกินแรมมากขึ้นเป็นแค่ 12-14MB เท่านั้น เหตุผลคือไม่ใช่ข้อมูลทุกประเภทที่จะใช้ข้อมูลมากขึ้นครับ
อย่างเวลาโหลดรูปขนาด 2 ล้านพิกเซลขึ้นไปบนแรม ก็ยังคงใช้พื้นที่ 8MB เช่นเดิมครับ เพราะยังมีจำนวนพิกเซลเท่าเดิม และแต่ละพิกเซลก็กินพื้นที่ 4 ไบท์เท่าเดิม
แล้วแอพสมัยนี้มีรูปเยอะครับ ไอ้ที่กินที่น่ะ รูปทั้งนั้น
ก็กะแล้วล่ะว่าอาจจะมีบางพวกออกมาบอกว่าซัมซุงลอกแอปเปิล ทั้งๆที่ ARM Cortex-A57/A53 ที่เป็น ARMv8 64-bit ก็ต่อคิวรอใช้งานใน SoC รุ่นถัดๆไปอยู่แล้ว แล้วบนมือถือ android นี่จะยัด RAM เกิน 4GB ก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกเลยด้วย
ไม่เข้าใจว่าทำไม samsung ไม่ทำ 64 บิท ออกมาก่อน apple
ทั้งๆที่โรงงานก็มีเป็นของตัวเอง
ทำไมต้องรอให้ apple ทำก่อน แล้วถึงทำตามม
ทำไมถึงต้องรอตาม
ถ้า 64 bit ไม่ได้มีข้อดีในการนำมาใช้ในมือถือ เหมือนที่หลายความเห็นกล่าว
มันก็เข้าใจได้ว่า apple เอาเข้ามาเพื่อเหตุผลทางการตลาดเท่านั้น
แต่ถ้า 64 bit จะมีผลต่ออุตสาหกรรมมือถือ ทำไม samsung ไม่ทำก่อน
กำลังผลิตก็มี note 3 ก็เพิ่งเปิดตัว
เพราะว่า samsung ไม่มี R&D ที่ดีพอหรือ แบบว่าต้องรอ blueprint จาก apple
แล้วค่อยเอาสื่งนั้นไปแปลง (ลอก)
หรือเป็นเพราะผู้บริหาร ไม่มีความสามารถในการ foreseen สิ่งเหล่านี้
ทำได้แต่การตลาด war price
OS ยังไม่ Support หรือเปล่าครับ..
1.blueprint จาก apple
2.ss ทำก่อนโดนด่าแน่จากประวัติ 8 core (กำมะลอ)
3.รอ os เหมือนข้างบน
ที่ออก cpu 64-bit มาก็เพื่อ Touch ID และบอกกับ บางคนว่าจะแข่งสเปก ก็แข่งได้แต่ไม่ทำ
มั่ว + เขียนเอามัน :P
รอดูว่าถ้าด๋อยเป็น 64 บิตแล้วจะมีใครมาแสดงความคิดเห็นออกแนวไม่จำเป็นแบบนี้หรือไม่