DisplayMate ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับปรับตั้งค่าหน้าจอ และมีผลงานทดสอบหน้าจอของสมาร์ทโฟนชื่อดังมาหลายรุ่น เผยผลการทดสอบของ Galaxy Note 3 ที่ได้รับการสนับสนุนจากซัมซุง ผลออกมาค่อนข้างน่าประทับใจ โดยเฉพาะความสว่างของหน้าจอที่เรียกได้ว่าดีที่สุดในตลาดก็ว่าได้
การทดสอบส่วนใหญ่เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง Galaxy Note 3 กับรุ่นก่อนหน้าอย่าง Galaxy Note II คัดเฉพาะส่วนที่น่าสนใจมีดังนี้ครับ
- หน้าจอ OLED ที่ใช้กับ Galaxy Note 3 มีความสว่างสูงมาก เหนือกว่า Galaxy Note II ถึง 55% และเหนือกว่า Galaxy S4 ประมาณ 25% เมื่อเปิดโหมดปรับความสว่างอัตโนมัติพบว่าหน้าจอของ Galaxy Note 3 สว่างถึง 660 cd/m2
- โหมดการแสดงผลสีหน้าจอของ Galaxy Note 3 ทำงานได้ดีขึ้นมาก เน้นไปที่สองโหมดหลักอย่าง Adapt Display ที่ให้ภาพสีสดขึ้นอย่างตั้งใจ และให้คอนทราสต์ค่อนข้างตรง ส่วนโหมด Movie ทำผลงานได้ดี ให้สีใกล้เคียงกับมาตรฐาน Adobe RGB ซึ่งไม่ค่อยเจอในอุปกรณ์สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป
- การใช้งานในที่แสงจ้า Galaxy Note 3 ทำผลงานได้ดีขึ้นจากโหมดปรับการแสดงผลที่เพิ่มความเข้มของสีมาสู้กับแสงแดด รวมกับเคลือบกันสะท้อนที่ทำผลงานได้ดี หน้าจอของ Galaxy Note 3 กลางแดดจึงสีไม่จืด
- มุมมองรับภาพของ Galaxy Note 3 ทำผลงานได้ดี ที่มุม 30 องศา ความสว่างลดลงเพียง 22% เทียบกับหน้าจอ LCD ทั่วไปแสงจะลดลงถึง 55%
- กินไฟน้อยลง 26% เมื่อเทียบกับ Galaxy Note II
สรุปสั้นๆ สำหรับคนที่ไม่อยากอ่านรายงานๆ ยาวๆ ของ DisplayMate หน้าจอของ Galaxy Note 3 เป็นจอ OLED ที่แก้ปัญหาความสว่างไปได้แล้ว คุณภาพเหนือกว่าจอ LCD แทบทุกรุ่นในตลาด และเหนือกว่า Galaxy S4 ที่ก่อนหน้านี้เพิ่งบอกว่าเทียบเท่ากับ iPhone 5 อีกด้วย
ที่มา - DisplayMate
Comments
ผมสนใจอยู่ประเด็นหนึ่งครับ มืดสุดได้แค่ไหน?....
ที่ถามนี้คือ กรณีเข้าห้องมืดๆแล้วปรับแสงระดับต่ำสุดนะครับ ไม่ใช่การแสดงผลพื้นที่สีดำพื้นบนจอนะ
ผมมั่นใจ ใช้ Screen Filter เช้าเสริมครับ XD
จอพวก AMOLED รู้สึกจะได้ผลนักแล
Dream high, work hard.
+1 ขาประจำเลยครับ
ต่อไปคงมีการแนะนำว่า อย่าจ้องมือถือ(หรือเปล่า)นาน ระวังตาบอด
ปล.มุกครับ จะว่าไป ทำไมมือถือรุ่นใหม่ๆทุกเจ้าต้องจอละเอียดขึ้นครับ เพื่ออะไร?
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ถ้าลดลงมันก็สู้ของเก่าไม่ได้น่ะครับ XD
Adobe RGB O.o
ว่าแต่ได้ใกล้เคียง Adobe RGB หวังว่าจะได้ sRGB 100% นะ
edit: โหมดมูฟวี่ก็ไม่ได้ sRGB 100% อยู่ดี orz
ถ้าบอกว่า "ให้สีใกล้เคียงกับมาตรฐาน Adobe RGB" งั้นก็สบายครับ เพราะ sRGB มันแคบกว่า AdobeRGB เยอะ
ไม่เสมอไปครับ ผมไปดูแม็พจากที่มา ในโหมดมูวี่ที่ให้สีเที่ยงที่สุด มีมุมนึงเล็กกว่า sRGB
ผมดูยังไงมันก็ Cover sRGB แล้วนะครับ
http://www.displaymate.com/Gamut_15.html
http://www.displaymate.com/Colors_15.html
http://i.imgur.com/O3tarQi.png --- ตรงที่ผมวงไว้ครับ อย่างนี้ผมไม่เรัยก 100% นะ
ตาผมคงไม่ดี ผมดูยังไงมันก็ Cover - -"
แต่ถ้ามันไม่ cover มันก็ 99.9% แล้วล่ะครับ คงไม่มีใครเอามือถือมา Proof งานก่อนส่งลูกค้า (หรือเปล่า?) ฮา !!
ผมหวังให้ทำได้ไง ^_^
ชอบที่สว่างขึ้นแต่ใช้พลังงานน้อยลง
เขาไม่นับ LG Optimus 3D ที่สว่าง 700 เหรอ =_=
lg ล่ะเขาว่าสว่างที่สุดในโลกนิ ส่น note3 ดูรีวิวเทียบค่ายอื่นจอยังสัเพี้ยนตามเคยถึงจะเข้มสดก็เหอะ ดีสุดสีดำ
เห็นด้วยครับ จอ Amoled ยังไงก็ยังห่างชั้นกับเทคโนโลยีจอแบบ IPS ครับ
สีเพี๊ยน ใช้งานจริงแบบมืออาชีพไม่ได้เลย
ผมเข้าไปดูชาร์ตในเว็ปแบบละเอียดละ จอ iPhone 5 ก็ยังเหนือกว่ามากเลยนะ
ใครเป็นบ้าง หน้าจอ S4 อุบาตสุดๆ เวลาเลื่อนดูเว็บที เงาตามเป็นแทบๆ ไม่นึกว่ามือถือระดับนี้จะมี -*- ชัดก็จริง แบบนี้ก็เสียอารมณ์ได้เหมือนกัน
ซัมซุงได้แค่นี้ก็ดีถมแล้ว
กินไฟล์น้อยลง เพราะหน้าจอเปลี่ยนมาใช้ Pentile หรือเปล่าครับนี่ เพราะการที่แสงสว่างขึ้นถ้าหากใช้เป็น RGB มันก็ต้องกินไฟมากขึ้นกว่าเดิมไม่ก็เท่าตัวไม่ก็ลดลงนิดหน่อย แต่การที่ลดลง 26% ถ้าไม่เปลี่ยนเป็นจอ Pentile ก็คิดไม่ออกละว่าจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร
ว่าแต่ Note 3 ใช้ Pentile จริงๆ หรือเปล่า? แล้วเป็น Pentile แบบไหน? ใครมีภาพที่ซูมจากกล้องจุลทรรศน์ช่วยลงให้ดูที
The display of the Galaxy Note 3 is PenTile, but does it matter anymore?
ขอบคุณครับ
เค้าก็บอกอยู่ว่า ดีกว่าจอแอลซีดีทุกชนิดที่มีในตลาดตอนนี้ ในขนาดที่เท่ากัน ย้ำในขนาดที่เท่ากัน (เดี่ยวติ่งผลไม้มาเกรียน)สีไม่เพี้ยน คาริเบทมาดีกว่า note2 มาก สว่างมากที่สุดในโหมด adapt display ถ้าเค้าไปอ่านข่าวที่เค้าทำทดสอบบ้างก็ดีนะ ไม่ใช่ไปหาดูที่เว็บเค้าเปิดหน้าจอให้ดูเทียบกันหลายๆรุ่นหลายยี่ห้อ แล้วมโนไปว่ายี่ห้อชั้นเริศที่สุด พอของเค้าดีจริงก็ดิ้นกันเข้าไป