หลังจากที่ AnandTech จับได้ว่า Galaxy S4 โกง benchmark และ Ars Technica ก็จับได้อีกว่า Galaxy Note 3 ก็โกง benchmark ด้วยเช่นกัน จน Phil Schiller รองประธานฝ่ายการตลาดแอปเปิลทวีตเรียกว่า "ไอ้ขี้โกง" แต่ตอนนี้การโกงดูเหมือนจะไม่หยุดแค่นั้นเสียแล้ว เพราะ AnandTech ได้ทดสอบอุปกรณ์รันแอนดรอยด์อีกหลายรุ่นกับโปรแกรมทดสอบ benchmark หลายโปรแกรม กลับพบว่าไม่ใช่แค่ Samsung ที่โกงคะแนน benchmark
AnandTech ทำการทดสอบอุปกรณ์ที่รันแอนดรอยด์จากผู้ผลิตชื่อดังหลายราย เช่น Samsung, LG, HTC, ASUS, Motorola, Nexus และ NVIDIA รวมถึง Apple ด้วย กับโปรแกรมทดสอบ benchmark หลายโปรแกรม ผลทดสอบพบว่า ผู้ผลิตมือถือหลายยี่ห้อโกง benchmark โดยที่โกงแบบครอบคลุมที่สุดคือ Samsung และที่ไม่โกงมี Motorola (เมื่อก่อนโกง ปัจจุบันไม่โกงแล้ว), Nexus, NVIDIA และ Apple
ดูตารางสรุปผลทดสอบคร่าว ๆ ท้ายเบรคครับ Y หมายถึงโกง ส่วน N หมายถึงไม่โกงในรายการนั้น ๆ ถ้าใครสนใจรายงานฉบับเต็มสามารถอ่านได้จากที่มาครับ
ที่มา - AnandTech
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
"โกงแบบครอบคลุม" ฟังแล้วดูทั่วถึงดีจัง 555
ผมก็บอกแล้วว่ามันเรื่องปกติ เชื่อยัง
เอาอะไรมาวัดว่ามันเป็นเรื่องปกติ ?
ไม่ปกติหรอครับ
จะบอกว่ามันเป็นสากล ใครๆก็ทำเหรอครับ อุ๊ป!
เอ่อ รายอื่นๆก็มีไม่ทำนะครับ
งั้นคิดแบบคุณเรื่องส่วย เรื่องคอรัปชั่นก็เป็นเรื่องปรกติด้วยสินะครับ?
เป็นเรื่องปกติครับ
อธิบายด้วยภาษาอังกฤษว่า normally, it's abnormal.
อย่ามาม่ากันมาก ผมบอกมันเป็นเรื่องปกติ แต่ไม่ได้มีความเห็นอื่น เช่นชอบหรือไม่ ดีหรือไม่ การที่โชว์ว่าตัวเองเป็นคนดี โดยออกมาใส่คนอื่นราวกับว่าคนอื่นเป็นคนไม่ดีเนี่ย มันน่าสงสัยว่าแบบนี้มันเป็นคนดีจริงหรือ แล้วเรื่องที่คิดว่ามันถูกเนี่ย มันถูกจริงหรือ แค่พฤติกรรมก็ไม่ได้แล้วนะผมว่า
Sony ไม่อยู่ในผลทดสอบ หมายถึงไม่โกงหรือไม่มีคนใส่ใจกันแน่หว่า - -
พูดแบบนี้เดี๋ยวโดนชาวอารยธรรมกัดต้นคอนะครัส
แหม ผมก็อวยโซนี่ครับ :p
น่าจะมาจากสันดานของแต่ละประเทศเลย อย่าง Sony จากญี่ปุ่นถ้ามีในลิสต์ที่บอกว่าโกงนี่ผมคงเซอร์ไพรส์
positivity
เข้าใจว่า AnandTech ไม่มีเครื่องทดสอบอยู่กับตัวนะครับ
ไม่อยู่ในการทดสอบครับถ้างั้นต้องมีในตารางแล้วถึงจะไม่โกงเลย
ผมเพิ่งได้ Xperia Z1 มาเมื่อกี้ (ใหม่มาก เครื่องแรกของศูนย์เลย 55) เดี๋ยวถ้ามีโอกาสจะลองเทสต์ดูให้นะครับ (แต่หาวิธีเปลี่ยนชื่อ app ก่อนนะ)
รีวิวเครื่องเลยครับ กำลังสนใจจะซื้ออยู่ด้วย
benchmark เป็นเพียงตัวเลข แต่ปั๊มเลขกันจังนะ ถ้าปั่นแล้วผู้ใช้ได้ประโยชน์ก็โอเค แต่ปั่นแบบนี้ไม่จริงใจเลย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
รอต่อไปครับ เดี๋ยวเค้าก็แก้
แก้ให้มันตรวจสอบการโกงยากขึ้น
ความจริงใจ เป็นสมบัติของผู้ดี
Sony อ่ะ ?
อยากรู้ว่ามีกี่คนที่ซื้อมือถือ/แท็บเล็ตจากการดูแต่คะแนน Benchmark พวกนี้บ้างอ่ะครับ
นั่นสิ ถ้าอย่างนั้นแล้ว ทำไมต้องโกง Benchmark ด้วยหละ ในเมื่อไม่มีใครเขาสนใจ แต่ที่โกงนี่ ...
ผมดูนะ =_="
น่าจะมีน้อยมากกก ผมก็ไม่เคยดู benchmark ก่อนซื้อเลย ส่วนใหญ่มาเทสหลังซื้อครับ 55 แต่เห็นแบบนี้แล้ว นึกออกแต่คำว่าไม่จริงใจกับลูกค้า น่าจะมาจากสันดานของแต่ละประเทศเลย อย่าง Sony จากญี่ปุ่นถ้ามีในลิสต์ที่บอกว่าโกงนี่ผมคงไม่อยากเชื่อ
positivity
คอมเม้นนี้จะโดนเรื่องเหยียดเชื้อชาติป่าว..
ไม่เหยียดนี่ครับ
น้อยมากแล้วทำทำไม?
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
พี่เมลล์ไปถามบริษัทที่ทำเลยครับ
ถ้าถามผม ผมคิดว่ามันเหมือนกับมีงานประกวดและโหวตสาวสวยระดับโลก แล้วโมเดลลิ่งจากประเทศต่างๆ ก็ส่งสาวๆ เข้าประกวด แล้วดันมีโมเดลลิ่งบางเจ้าที่ส่งสาวไปทำศัลยกรรมมาก่อนเพื่อประกวดงานนี้โดยเฉพาะ เพื่อให้ได้รางวัล พอประกวดเสร็จก็ทำศัลยกรรมกับเป็นหน้าเดิม แบบนี้น่ะครับ คนโหวตจะรู้สึกยังไง กรรมการก็คงต้องเอาความจริงมาแฉแบบนี้แหละครับ
positivity
ไม่เหมือนกันหรอกครับ นี้ไม่ได้ประกวดเอารางวัล บางคนอาจไม่ดูแต่บางคนอาจจะดู เค้าทำให้ผล benchmark เกินจริงเพื่อผลประโยชน์บางอย่างของเค้า ซึ่งผู้ใช้งานไม่ได้ประโยชน์ นั่นคือประเด็นครับ ตั้งใจทำให้ผู้ใช้งานเข้าใจผิด
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
โทษครับยังพิมไม่เสร็จ ต่อมาครับ
พอเค้าได้รางวัลปุ๊บ โมเดลลิ่งที่ได้รางวัลชนะเลิศจากการประกวดก็ย่อมต้องมีชื่อเสียงขึ้นมาครับ ไม่ว่าสาวคนนั้นจะเป็นใครก็แล้วแต่ (ที่ตอนนี้หน้าไม่สวยเหมือนตอนประกวดแล้ว) พอนึกออกใช่ไม๊ครับ ทีนี้คนที่จะมาจ้างงานจากโมเดลลิ่งก็จะเยอะขึ้น ซึ่งบางคนก็ดูผิวเผินว่า เฮ่ยโมเดลลิ่งเจ้านี้ชนะเลิศนะเนี่ย บางคนก็ศึกษาละเอียดกว่านั้น อ้าวสาวคนนั้นไม่ได้สวยเหมือนตอนประกวด หรือบางคนศึกษาลึกลงไปอีก อ้าวมันโกงนี่หว่า
positivity
ผมว่ามันคนละอารมณ์กับประกวดเลยอะ
ถึงชนะเริศมา แต่หน้าปลวก ก็ไม่มีคนจ้างนะน่ะ 55555
จ้างดิครับ "หน้าปลวก" นี่ออกงานวัดได้นะ ผมจะเอาไว้ข้างผีหัวขาด กับ กระสือ
ถ้าให้ผมเทียบ จะเป็นนางแบบโกงที่กล้องครับ
นางแบบไม่สวยมาก แต่ถ้าใช้กล้องรุ่นที่กำหนด (มีคำสั่งฟิลเตอร์ช่วยปรับภาพในตัว ซึ่งเอารูปไปใช้ประโยชน์จริงไม่ได้นอกจากโชว์) แล้วจะสวยมากๆ แต่พอใช้กล้องที่เอารูปไปใช้จริงได้กลับไม่สวยเหมือนกล้องพิเศษ
ทำไมผมนึกถึงความแตกต่างของ
ปก AV กับเนื้อใน
รูปของหญิงสาวที่รู้จักผ่าน social network กับหน้าจริงตอนที่นัดเจอ
ผมคิดว่าคนที่ซื้อเป็นครั้งแรกสนนะครับ พอเครื่องต่อๆ ไปคงให้คะแนน user experience มากกว่า เหมือนผมสมัยเด็กๆ เวลาดูรถยนต์ชอบดูแรงม้า อัตราเร่ง เดี๋ยวนี้ดูรูปร่างกับประโยชน์ใช้สอยมากกว่า
ผมว่าคงใช้ไม่ได้กับทุกคนแหละครับ เรื่องรถยนต์ตั้งแต่เด็กจนโตมองเรื่องรูปลักษณ์กับประโยชน์ใช้สอยเป็นหลักอ่อมีส่วนท่ีดู Benchmark อย่างหนึ่งคืออัตราการบริโภคน้ำมัน ส่วนมือถือเครื่องแรกนี่มองกระเป๋าตังค์ก่อนแล้วค่อยไปเลือกรุ่นเลือกยี่ห้อ และแน่นอนครับรูปทรงหน้าตานั้นอยู่ในหัวข้อแรกๆ ในการคัดเลือกมือถือ เรื่องคะแนน benchmark ไม่เคยอยู่ในหัว
มันได้พื้นที่สื่อครับ พวกเทสในเว็บเอาสกอร์พวกนี้มาลงเครื่องมันดูน่าเชื่อถือขึ้น ผมดูนะเลขพวกนี้
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ตอนนี้เลยได้สมใจเลย ฮ่าๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมเอามาประกอบการตัดสินใจนะ
นึกถึงคำว่า ด้าน สำหรับบ.ที่บอกว่าตัวเองไม่ได้ทำ
อย่างน้อย ตระกูล Pure Android ก็ไม่ทำกัน ดีไป ถ้าทำแล้ว จะเอาที่ไหนมาเชื่อใจได้อีกเนี่ย
ใช่ครับ รู้สึกดี GG ไม่โกงจุดนี้
shameless
ยังไงถึงเรียกว่าโกงอ่ะครับ ปรับตัวเลขคะแนน หรือเพิ่ม clock เกินกว่าที่เครื่องทำงานไหวหรอครับ
ในข่าวเก่าหรือคอมเม้นท์ข่าวเก่าอธิบายไว้หมดแล้วครับ
ไม่เคยโหลด benchmark เข้าเครื่องเลยเมมมีไว้เก็บอย่างอื่น
บทความเมื่อวานว่าจะแซว "สักวันถ้าค่ายอื่นโกง เดี๋ยว Samsung คงโวยบ้าง"
คงไม่ต้องรอถึงวันนั้นแล้ว
แปลกใจ มันก็แรงอยุ่แล้วจะเพิ่มทำไม แต่ ss นี่เยอะจัดน่ะ
มันช่างซับซ้อนยิ่งนัก
โลก (มือถือ) เดี๋ยวนี้ ช่างอยู่ยาก
คงเหมือนกับ บริษัทหนึ่ง รับเด็กจบใหม่มาสองคนทำงานตำแหน่งเดียวกัน
แต่พอทำงานจริงพบว่า ทั้งสองคนมีประสิทธิภาพในการทำงานระดับเดียวกัน
แบบนี้บริษัทก็ซวยไปนะครับ หวังไว้สูงกว่าแต่กลับไม่ได้อย่างที่หวัง
ผมคิดว่าควรจะทำเป็นมาตรฐานเดียวกันคือ มีคะแนนทั้งแบบ oc และไม่ oc ด้วย
แบบ oc คือประสิทธิภาพสูงสุดที่ทำได้ // แบบไม่ oc คือ ประสิทธิภาพที่ใช้งานจริง
หากทำแบบนี้ก็รับได้ครับ ถือว่าไม่โกง
ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำกันไปทำไม
..: เรื่อยไป
เพราะ benchmark มีส่วนในการเลือกโทรศัพท์ไงครับ ตัวไหนคะแนนมากกว่าก็เท่ากับแรงกว่า
แต่ตอนนี้มันไม่ใช่แล้ว เพราะoc เพิ่มคะแนนกัน แต่ใช้งานจริงมันไม่ได้แรงเหมือนคะแนนที่เห็น
เหมือนจะบอกกลาย ๆ ว่า ผู้ผลิตฝั่งเอเชียชอบโกงเลย รู้สึกเข้าใกล้การกีดกันสินค้าต่างชาติยังไงไม่รู้
อนาถเทค นี้โหดจุงเบย
เออะ พึ่งสังเกต เอเชียหมดเลยจริงด้วย - -"
A smooth sea never made a skillful sailor.
ยังเหลือ Sony ครับ
Apple ผลิตอุปกรณ์ที่รัน Android ด้วยเหรอเนี่ย
?
ไม่ได้ผลิตครับ
ข่าวเขียนผิดครับ แต่สงสัยคนเขียนยังไม่รู้
ต้นฉบับมีการอ้างถึง Apple ด้วยครับ ผมเลยเอามาใส่ไว้ด้วย แต่แก้ให้แตกต่างแล้วครับ
แต่จะว่าไป ตอนซื้อพวก Mobile Device ผมไม่เคยสนใจพวกคะแนน Benchmark เลยนะ (ไม่เคยหาข้อมูลตรงนี้ด้วยซ้ำ)
สนแค่ว่ามันใช้งานตามที่ผมต้องการได้ไหมแค่นั้น
เข้าใจล่ะที่ LG ไม่ออกโรงมาติ Samsung ก็เพราะทำกับเค้าด้วยนี่นา และถ้าดูจากตารางตระกูล Snapdragon โกงเยอะจัง สรุปเครื่องไม่แรงพอเลยต้องมาแก้ Benchmark เพิ่มกันหรือไง แต่ยังดีที่มี Nexus ที่ไม่ได้โกงไปกับเค้าด้วย
เดี๋ยวนะทำไม Nexus 7 ถึงเป็น Qualcomm Snapdragon 600 หว่า?
A smooth sea never made a skillful sailor.
รุ่นที่ 2 ที่ออกปีนี้หรือปล่าวครับ
Nexus 7 Gen 2 นี่ Qualcomm Snapdragon S4 Pro ครับ
A smooth sea never made a skillful sailor.
cheat ทั้งแผ่นดิน ว่างั้น
โตไปไม่โกง
Apple ก็ไม่รู้จะโกงไปทำไม โกงไปแข่งตัวเลขกับ iPhone รุ่นเก่ากว่ามันก็ใช่ที่
Moto X ดูดีทันที...
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
มันไม่ได้โกงนะครับ มันคือ นวัตกรรม!
คนทั่วไปไม่รู้จักว่า benchmark คืออะไรหรอกมั้งครับ
Galaxy Note 3 นี่ Y แบบจัดเต็ม
ผมว่ามันก็ไม่ค่อยจริงใจกับผู้บริโภคนะ แต่เทียบกับวงการรถยนต์ที่โฆษณาอัตราความประหยัดน้ำมัน มันก็คือๆ กันอะ
อัตราประหยัดน้ำมันนี่เค้าทดสอบตามมาตรฐานนะครับ ไม่ได้ยกมาเฉยๆ แต่แน่นอนว่าขับจริงไม่เหมือนอยู่แล้ว แต่อย่างน้อยก็เป็นเลขที่เปรียบเทียบได้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ยกเว้น Apple นะครัฟ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
รู้สึกดีที่ใช้ nexus 4 แฮะ ตอนซื้อมาใหม่ๆ ก็เคยวัดคะแนนพวกนี้เหมือนกัน ได้น้อยจนน่าใจหาย แต่ใช้ลื่นก็พอแล้ว เทียบกับ galaxy nexus เครื่องเก่า ดีกว่าเดิมโข
เรื่องโกง Benchmark นี่ทำเพื่อการตลาดเน้นๆ อยู่แล้วครับ ตามคำโปรยจั่วหัวว่า "ชนะขาดลอย","เร็วที่สุดในท้องตลาด","เร็วแรงที่สุดในสามโลก" ไม่ต้องทำชาร์ทให้ตาสีตาสามาดูหรอกครับ เอาไปให้ PR,คนขายเค้าพูดๆ กันก็ทำยอดได้แล้ว
เด็กๆอย่าเอาเป็นเยี่ยงอย่างนะจ๊ะ
รู้ได้ไงว่า Apple ไม่ได้โกง? ในตารางก็ไม่มี
LG, HTC, ASUS เขาทำวิธีเดียวกับซัมซุงหรือเปล่า?
ในข่าวทดสอบเฉพาะ device ที่รัน android ครับ ส่วน Apple โกงหรือเปล่า... ไม่รู้ครับ
รายละเอียดที่ต้นข่าวมีระบุอยู่ครับ และที่ comment มีระบุเพิ่มเติม เพราะมีคนถาม เค้าตอบว่า
Anand Lal Shimpi - Wednesday, October 02, 2013 - link
So we tried the name and shame thing in July, that didn't work and I don't suppose it will anytime soon. We need a better option and I think we've got it. We'll continue to track this stuff publicly, but I outlined the real mitigation in the conclusion:
"The best we can do is continue to keep our test suite a moving target, avoid using benchmarks that are very easily gamed and mostly meaningless, continue to work with the OEMs in trying to get them to stop (though tough for the international ones) and work with the benchmark vendors to defeat optimizations as they are discovered. "
Apple doesn't do any of the frequency gaming stuff, no.
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
HTC One ด้วย น่าอายชะมัด ประจานแบบนี้ก็ดีแล้วครับ
สายตรงอย่าง Nexus และ Moto ไม่มีนะครับ แปลว่า ไม่ใช่คำสั่งของ Google แน่นอน
แต่ Nvidia ก็ไม่มีนะ...เพราะ เค้าไปแก้คะแนนของ Software benchmark แทน 555+
seeking for New Frontier...
รายนั้นเน้นไปแก้ hw ให้คะแนนสูงเฉพาะในโปรแกรม benchmark เอา (อาจจะด้วยการงดทำงานบางคำสั่งเพื่อให้รันได้เร็วขึ้น) :P
แน่นอนว่าผมมั่ว
โชคดีเวลาซื้อโทรศัพท์ไม่เคยสนใจผลทดสอบ
แค่ตัดสินใจว่าอยากได้หรือเปล่าเท่านั้น -_-!
จากสถิติในตาราง
บริษัทจากเอเชียดูจะมีจิตสำนึกเรื่องความซื่อตรงน้อยกวาบริษัทจากอเมริกา
That is the way things are.
จริงหรอครับ มันกลายเป็นบริษัทข้ามชาติทั้งนั้นแล้วไม่ใช่หรอครับการทำแบบนี้มันไม่ใช่แค่ใครคนใดคนหนึ่งตัดสินใจแน่นอนครับ?!?
ตั้งมาตรฐานการ Benchmark ก็จบแล้ว เป็นเพราะว่ามันไม่มีการกำหนดมาตรฐานการ Benchmark ที่ทุกค่ายใช้ร่วมกันขึ้นมา ดังนั้นทุกค่ายคงไม่ผิดหรอก ทุกค่ายก็เลยใช้เทคนิคที่ให้ผลเลิศ ก็แค่นั้นเอง ^^ Nothing more !
SONY หายไปไหน
ญี่ปุ่นนะครับ คิดว่าโกงแล้วจะไม่เจ๊งเหรอ
Nokia หายอะ แต่ก็แทบไม่เคยเห็น WP เอามาเทสพวกนี้แหละ 555+
5555
โตไปไม่โกง
ตอนเล็กๆ โกงได้ :D
ภูมิใจใช้ Nexus
ชอบ I can't believe I have to make this table มากๆครับ ฮาๆ
ปล.ยี่ห้อที่ผมใช้ทั้งหมดไม่โกงครับ ฮาๆ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
นี่สินะ "ผู้นำนวัตกรรม"