อุ่ะดึ๋ย สม ๆ

"ตั้งราคาข้อมูลโปรแกรมวินโดว์ของตัวเองสูงมากเกินไป"

ไม่เข้าใจตรงนี้อ่ะครับใครก็ได้ช่วยอธิบายให้ที

ใช่ครับ
งง

สูงเกินก็ดีไม่ใช่เหรอที่
คนอื่นจะได้ขายถูกกว่า และขายได้ง่ายกว่า

ขอตอบอย่างไร้ อคตินะครับ

ลองอ่านข่าวย้อนหลังนะครับ

ไมโครซอฟท์กลับลำ สนับสนุนความเข้ากันได้ระหว่างโปรแกรม

นี่คือส่วนหนึ่งที่ศาลมีคำสั่งให้ทำครับ

"The software titan fought hard against the EU’s 2004 decision that ordered it to share interoperability information with rivals and sell a version of Windows without media software, taking an appeal to an EU court that it lost last September."

บริษัทซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ต่อสู้อย่างหนักกับคำสั่งของ EU เมื่อปีค.ศ. 2004 ที่สั่งให้เผยแพร่ข้อมูลความเข้ากันได้ระหว่างโปรแกรมแก่คู่แข่ง และการขายวินโดว์เวอร์ชั่นที่ไม่มีโปรแกรมเล่นมีเดีย

กรรมจริง ๆ ก็ของเค้าคิดค้น+ซื้อมาตั้งแพง ยังงี้ต้องขายวินโดว์กะข้อมูลส่วนซอฟต์แวร์อื่น ๆ แจกฟรีซะให้เข็ดเลยอยากแข่งจะได้แข่งให้หนำใจ ว่าแต่ว่าถ้าผมทำอะไรซักอย่างแล้วมันดังมากมายคนใช้กันค่อนโลกแต่ผม
ไม่ให้ใครรู้ข้อมูลแบบจะไปพัฒนาต่อหรือใช้ร่วมได้ แต่ผมแจกฟรีแบบนี้จะฟ้องผมไม่ได้ใช่ป่ะ

ค่าข้อมูล/รายละเอียด ในการเข้าถึงระบบปฎิบัติการรวมถึง app มันถือเป็นต้นทุนครับ
ที่นี้คนอื่นที่ต้องการเขียนโปรแกรมมาแข่งกับ word ก็ต้องเสียตังเพื่อซื้อ
ข้อมูลที่ว่า แต่สำหรับโปรดักที่ทำมาโดย ms เอง กลับไม่ต้องมีต้นทุนในส่วนที่ว่า
ก็ถือว่าฮั๊วกันภายใน ก็ไม่น่าจะผิดนัก (ผมเข้าใจถูกมั๊ยเนี๊ย!!)

The Commission said in a landmark 2004 ruling, upheld by an EU court last year, that Microsoft had withheld needed interoperability information for "work group server" software.

RIVALS SHRIVELLED

Rival makers of work group servers, which operate printers and sign-ons for small office groups, saw their markets shrivel because Microsoft stopped providing information they needed to hook up to Windows office machines.

Even after the 2004 decision and a 497-million euro fine Microsoft dragged its feet, giving incomplete documentation and charging high royalties, the Commission said.

source: http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSL2775856920080227

สรุปคร่าวๆคือ บริษัทคู่แข่งที่ต้องการข้อมูลที่จะทำงานร่วมกับไมโครซอพท์ได้นั้น จะถูกชาร์จราคาแพงมหาโหด เอกสารที่ได้นั้นก็ไม่สมบูรณ์อีกต่างหาก
(ซึ่งก็คือกีดกันคู่แข่งขันให้ไม่สามารถแข่งขันกับตัวเองได้โดยเด็ดขาดนั่นเอง)

อ่านอีกข่าวเห็น 1.4 พันล้านดอลลาร์ (http://www.abc.net.au/news/stories/2008/02/28/2174694.htm?section=business ) แต่เพิ่งสังเกตว่า ดอลลาร์สหรัฐ กับ ดอลลาร์ออสเตรเลีย

http://itshee.exteen.com/ -- whatever for life, love, death, and you know ... all that crap.

...

เหมาะสมแล้ว มันคือ การผูกขาดทางการค้า
อีกหน่อย บ. ผูกขาดทั้งหลายอาจจะโดนกันถ้วนหน้า
ในไทยก็มีอะไรน้าา... พฤติกรรมคล้าย ขายเหล้าพ่วงเบียร์

สหภาพยุโรป เค้ามีกฎห้ามผูกขาดกันมานานแล้วครับ งานนี้ Microsoft คงจะต้องทำ workshop กันเยอะหน่อยครับ

พึ่งสังเกต
น่าจะเป็นหนึ่งหมื่นสามพันล้าน (13,000 ล้าน) มากกว่ารึเปล่าครับ

PoomK