ในที่สุดรายละเอียดของการฟ้องร้องก็ออกมา และไม่ใช่สิทธิบัตร 4 ใบ เท่านั้น ครั้งนี้ Apple ได้ฟ้องศาลแคลิฟอร์เนียว่า Samsung ได้ละเมิดสิทธิบัตรถึง 8 ใบ และไม่ใช่แค่บนโทรศัพท์ Galaxy Nexus อย่างที่เป็นข่าวครั้งแรก แต่จะมีผลกับอุปกรณ์ของ Samsung ถึง 17 รายการ ซึ่งรวมถึง Samsung Galaxy S II ทุกรุ่น, Galaxy Player 4.0, Galaxy Player 5.0, Galaxy Tab 7.0 Plus, และ Galaxy Tab 8.9
ถ้าศาลแคลิฟอร์เนียเกิดตัดสินให้ระงับการขายขึ้นมา สินค้าเหล่านี้ก็จะถูกกวาดลงจากชั้นวางทั่วอเมริกา
โดยสิทธิบัตร 8 ใบ ที่ Apple อ้างถึง มี:
- System and method for performing an action on a structure in computer-generated data
- Universal interface for retrieval of information in a computer system
- Unlocking a device by performing gestures on an unlock image
- Method, system, and graphical user interface for providing word recommendations
- Missed telephone call management for a portable multifunction device
- Graphical user interface using historical lists with field classes
- Asynchronous data synchronization amongst device
- Universal interface for retrieval of information in a computer system
ผลมวยคู่นี้จะออกมาเป็นอย่างไร เราคงต้องมาดูกันต่อไป
ที่มา - Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ดีนะที่หันมารัก SONY แล้วแต่เอาเข้าจริงๆ มันไม่มีผลอะไรกับประเทศไทยเท่าไหร่เลย
8!= 40,320 คดี
.......!!!!!!!!!
น่าจะเป็น 2^8 - 1 = 255 คดีรึเปล่า
มันคือแฟคตอเรียล ไม่ใช่เหรอฮะ
ช่วยอธิบายตัวอย่างหน่อยได้ไม๊ เพราะ factorial มันมาได้หลายมุมมอง
ตอนเห็น factorial ผมนึกถึงการเรียงสับเปลี่ยน ดังนั้นเอาสิทธิบัตร 8 ใบมาเรียงกัน ก็จะได้ 8! วิธี
แล้วมันกลายเป็น 8! คดียังไงหว่า
ได้โปรดไขความกระจ่างให้ข้าน้อยด้วย ^^
คิดลึกไปครับ 8! ในที่นี้ก็ 8x7x6x5x4x3x2x1 คดี แค่นั้นแหละครับ
คิดลึกไปครับ ! เป็นสัญลักษณ์ของ fac
4! = 24 อะไรประมาณนั้น เค้าก็แค่แซวพาดหัวข่าว
May the Force Close be with you. || @nuttyi
หงายเงิบ
แหม่..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมเห็นครั้งแรกก็คิดถึงแฟคเหมือนกันครับ
จดแม้กระทั่งดินที่ใช้ปลูกต้นไม้สินะ 555+
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อ่านชื่อแต่ละอันนี่แบบ...
กำลังจะเม้นแบบนี้เหมือนกัน เห็นแล้วแบบ ><" โคตรจะครอบจักรวาลมาก
ข้อ 1,2,7,8 นี่มันช่าง....................
โดนขึ้นมาสักครึ่งนึงนี่กลับไปนั่งดองกิมจิที่บ้านเลยนะเนี่ย -_-"
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ฮาเม้นนี้ ^^
^^ ฮาด้วยคนครับ ฮ่ะๆ
“ชีวิตไม่ใช่การค้นหาตัวเอง แต่ชีวิตคือการสร้างตัวเองขึ้นมา” ~ จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์
555
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ฮาๆๆ
ไม่เข้าใจว่า ทำไมต้อง samsung
จำได้ว่า สตีฟ เคยพูดว่าจะลุยให้เต็มที่นะ แม้จะต้องใช้เงินของแอปเปิ้ลในธนาคารเลยก็ตาม
ดูเรื่อยเรื่อยมา ก็เอาจริงอยู่แต่ไม่เข้าใจเล่นแต่ samsung เพราะมี สิทธิบัตร น้อยกว่าหรือการตลาด ไล่ต้อนกันแน่
พาดหัวข่าวชักจะฮาขึ้นเรื่อยๆ
เจอแบบนี้มากๆ เข้า ผู้บริโภคก็เสียประโยชน์
ไม่ชอบ apple เข้าไปทุกที พวกขี้ฟ้อง
กว่าคดีจะจบ samsung ก็ขายของหมดไปแล้วครับ
และมันจะเป็นแบบนี้เรื่อยไป
มันมีวิธี hide ข่าวที่ tag Apple ไม๊ครับ .... เบื่อจะอ่านละ 555+ (คือมันมาแนวฟ้องๆๆๆ เยอะมาก -_-!)
เหมือนบล็อกนันเคยทำอะไรแนวๆ นี้ แต่ลืมไปละ - -
May the Force Close be with you. || @nuttyi
2 กับ 8 ซ้ำปะ
ถ้าตาม court document เป็นสิทธิบัตรคนละตัวครับ แต่ชื่อเดียวกัน
Case Filing
“ชีวิตไม่ใช่การค้นหาตัวเอง แต่ชีวิตคือการสร้างตัวเองขึ้นมา” ~ จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์
น่าสนใจว่า ถ้าสินค้าซัมซุงโดนสั่งกวาดหมดทั่วอเมริกาเนี่ย ของแอปเปิลจะขายดีขึ้นบ้างไหม
คนที่ตัดสินใจไม่เลือกใช้ ยังไงเขาก็ไม่ซื้อใช้อยู่ดี
ปล. อาจมีคนเถียงว่า "มันไม่เกี่ยวกับขายดีไม่ดีหรอก ถ้าแอปเปิลโดนละเมิดสิทธิบัตร เขาก็ต้องฟ้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองสิ" จริงครับ แต่สุดท้ายแล้ว เท่าที่ดูๆ มา บริษัทนี้คงจะอยากกำจัดคู่แข่งให้หมด แล้วขายของอยู่คนเดียวกระมังครับ ไม่งั้นวงการนี้คงไม่ปั่นป่วนขนาดนี้แน่ ตั้งแต่แอปเปิลลงมาเล่นตลาดนี้ ก็พยายามทำทุกวิถีทางกำจัดคู่แข่งไปให้หมด (ไม่ว่าจะเรื่องสิทธิบัตรเอย ฟ้องคู่แข่งก๊อบหน้าตาเอย โจมตีมือถือยี่ห้ออื่นเอย [ที่แสบคือ ตอนที่ตัวเองพลาดแล้วแต่ดันแถว่าคนอื่นก็เป็นเหมือนกันเอย] Stylus ไม่มีใครใช้กันแล้วเอย หรือแม้แต่อาศัยความได้เปรียบเหมาชิ้นส่วนมาเกลี้ยงจนยี่ห้ออื่นไม่มีจะประกอบเอย ทำร้ายยี่ห้ออื่นแบบเนียนๆ) แม้แต่ศาสดา ยังออกตัวว่าจะกำจัดแอนดรอย์เองเลยนะเออ
ปล.2 คงไม่มีสาวกออกมาปกป้องนะครับ?? แอปเปิลน่ะผมก็แค่ด่าๆ ตามประสาคนไม่สบอารมณ์นะ แต่ผมละแปลกใจมากกว่าถ้าจะมีสาวกหลับหูหลับตาออกมาค้านราวกับมีหุ้นส่วนอยู่ในบริษัทหรือเป็นญาติของจ๊อปส์ด้วย O_o
แต่คนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะใช้อะไร เจอแบบนี้ตัวเลือกหายไป 1ตัว มันก็ต้องเลือกที่ที่มันมีในตลาด ถ้าคิดเป้นตัวเลข โอกาสที่มันจะตกมาที่ apple ย่อมมากกว่าตอนที่ยังมี ss อยู่ในตลาดด้วย
+1 ครับ ก็จะออกแนวเหมือนสถานการณ์บังคับ
เอ๊ะ! แต่ยังมี android ยี่ห้ออื่นนี่นา... ค่อยยังชั่ว...
ซัมซุงแปลงร่างเป็น WindowsPhone แทนแล้วกลับมาบุกตลาดใหม่ ?
ผมว่าคนทุกคนมีสิทธิ์ไม่เห็นด้วย (หรือเห็นด้วย) กับความคิดเห็นของคนอื่นครับ การที่บอกว่าเวลาคนอื่นมาไม่เห็นด้วยกับคุณแปลว่าคนนั้นเป็นสาวกนี่เป็นการดูถูกคนอื่นครับ และมันเป็นการปิดกั้นความคิดของคุณทางอ้อมอีกด้วย คนอื่นอาจจะคิดถึงในมุมที่คุณยังไม่ทันคาดคิดก็ได้ครับ
ส่วนเรื่อง Apple ผมบอกได้เลยครับว่าผมไม่เห็นด้วยกับคุณ แม้ส่วนตัวผมจะคิดว่าสิทธิบัตรบางข้อที่นำมาใช้ฟ้องร้องครั้งนี้ดูจะเป็นอะไรที่จดไว้นานแล้วจนสมควรหลุดจากความเป็นสิทธิบัตร แต่ผมก็เห็นด้วยกับบางข้อที่ต้องยกความดีความชอบให้กับ Apple โดยเฉพาะข้อ 3 ที่ผมว่ามันเป็นสิ่งที่ Apple คิดและทำเป็นเจ้าแรกจริง ๆ บน mobile device (ถ้ามีข้อมูลแย้งเพิ่มเติมก็เสนอได้นะครับเพราะผมก็ไม่ได้รู้ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการคิดค้นเรื่องพวกนี้มากนัก)
ยิ่งไปกว่านั้นในความคิดของผม Android เป็นผลิตภัณฑ์ที่เกิดมาจากความฉ้อฉลไร้คุณธรรมยิ่งกว่า iPhone ของ Apple ครับ หากดูย้อนไปดูเหตุการณ์ต่าง ๆ ตามเวลาผมเชื่อมั่น (คงไม่มีใครรู้จริง ๆ) อย่างมากว่า Android แบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้ลอกแนวคิด iPhone มาเพราะ Android version แรกนั้นไม่ได้มีแนวคิดที่จะออกมาเป็นมือถือจอสัมผัสแบบนี้เลย แต่จะไปคล้ายกับ BB ที่เป็นเจ้าตลาด smartphone ขณะนั้นมากกว่า แต่หลังจากที่ Schmidt ได้เห็น iPhone ต้นแบบแนวทางของ Android ก็หันเหมาเป็นแบบนี้จวบจนถึงปัจจุบัน
Schmidt was elected to Apple's board of directors on August 28, 2006.[27] On August 3, 2009, it was announced that Schmidt would resign from the board of directors at Apple
The first commercially available phone to run Android was the HTC Dream, released on 22 October 2008.
สุดท้ายแล้วทุกคนก็มีสิทธิ์ที่จะคิดที่จะเชื่อแต่ละข้อเท็จจริงแตกต่างกันครับ คุณไม่สบอารมณ์กับ Apple ผมเองก็ไม่สบอารมณ์กับ Android แต่ก็ต้องพูดกันไปตามเหตุผลครับ ไม่ใช่บอกว่าใครออกมาค้านก็เรียกเขาเป็น "สาวก"
That is the way things are.
+1 ครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
Apple ชนะคดี Slide to unlock
ตอนแรกว่าจะแปล แต่ในนั้นมีพลิกความกันตรงที่ว่า moto กำลังทำ interface ใหม่ เลยเอามาแปะในนี้แทนดีกว่า
เอาเป็นว่าน่าจะยืนยันที่คุณ zerocool บอกว่าข้อ 3 นั้นเป็นของ Apple จริงแท้แน่นอนครับ
มีคำถามในเว็ป Guardian ว่าทำไม Google ไม่ฟ้อง Apple เรื่อง notification tray หรืออย่างอื่น คำตอบคือฟ้องไม่ได้ครับ เพราะมันเป็น open source ในทางกลับกัน Google ก็ไม่โดนฟ้องเหมือนกัน
แต่หลายๆ สิทธิบัตรที่ Apple มีไม่น่าจะจดสิทธิบัตรได้เลยจริงๆ... อย่างเช่นข้อ 4มาคิดอีกทีเป็นไปได้ที่ Apple จะมีสิทธิบัตรของพวกนี้ครับ ในเมื่อเขาเป็นเจ้าแรกๆ ในตลาด Smartphone
The Cake is a Lie
+1 Totally agree with you.
ขอบคุณครับที่พูดแทนสิ่งที่ผมคิด เห็นด้วยกับการที่ถ้าใครคิดจะแสดงความเห็นก็ต้องยอมรับความเห็นที่แตกต่าง จะมาลงข้อสงวนห้ามเถียงไว้เพื่ออะไร?
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เค้าฟ้องเพราะละเมิด ฟ้องเพราะคล้าย ฟ้องเพราะเหมือน
ไม่ได้ห้ามทำโทรศัพท์ แท็ปเลตขายนี่นา อยากจะทำก็ทำดิ แต่ทำให้มันแตกต่างหน่อย
ทุกวันนี้ผมยังสงสัยอยู่เลยว่า galaxy s2 ในมือผม ต้องทำให้มีปุ่มตรงกลางแบบกดได้ปุ่มเดียว ปุ่ม menu ปุ่ม back เป็นปุ่มสัมผัสที่พอไม่ได้กดไฟก็ดับลงจนเหมือนไม่มีปุ่ม
ทั้งๆที่ android ยี่ห้ออื่นมีครบทั้ง 4 ปุ่ม แถมสกรีนลงเครื่องชัดเจนแม้ไฟแบ็คไลท์จะดับ
ถ้าดูไปจริงๆ Apple ไม่ได้ใช้วิธีแบบนี้กับคนที่มาก่อนนะครับ แต่ใช้กับคนที่พยายามตาม ซึ่งผมว่าไม่แปลกนะ ผมมองว่าคนตามไม่ตามแบบ fairๆ Apple จึงใช้เครื่องมือที่ถูกต้องตามกฏหมายซึ่งก็คือสิทธิบัตรในการจัดการ (หลังๆ อาจจะไม่ชัดเพราะมันเริ่มแตกต่างแล้ว แต่ตอนแรกผมว่าชัดเจนนะ)
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ยาวไป
twitter.com/djnoly
ดีมาก ทำถูกแล้ว
ดีกว่าอยู่เฉยๆ
จั่วหัวเลข "8" แวบแรกนึกไปเองว่า iOS device จะได้ใช้ quad-core แล้วเรอะ ! - -''
แฮ่ะๆ :D
“ชีวิตไม่ใช่การค้นหาตัวเอง แต่ชีวิตคือการสร้างตัวเองขึ้นมา” ~ จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์
เจ็บใจที่โดนลอกสิ่งที่ กว่าจะคิดมาได้.
เข้ามาอ่านทุกวันเจอข่าวแนวนี้เกี่ยวกับ ไอ้บริษัทนี้ทุกวัน
ส่วนตัวที่ผมไม่ชอบ Apple ก็คือ
Apple ลอกใครก็ได้ เอา function ของคนอื่นมาใช้ได้ (ฟ้องได้หรือไม่ ไม่เกี่ยว ถ้าบริสุทธ์ใจจริง ก็อย่าเอามาใช้ แม้เค้าจะฟ้องไม่ได้) แต่คนอื่นห้ามเอาของของ Apple ไปใช้เด็ดขาด
เคสที่ผมเห็นด้วยกับ Apple คือเคส Galaxy S , Touchwiz นี่มันสุดๆจริงๆ
แต่เคสหลังๆนี้บอกตรงๆว่า Apple ทำตัว "เลวร้าย" มาก
ทั้ง Apple และ Microsoft มีลักษณะที่แสดงออกถึงนิสัยของผู้ก่อตั้งได้ดีทั้งสองบริษัท
MS > ใครมาลอกเรา เราจะไปเก็บตังขอส่วนแบ่ง (คือ Win Win เอ็งขายได้ขายไป ข้าก็ได้ตัง)
Apple > ใครมาลอกเรา เราจะฟ้องให้มันไม่ได้ขาย (ออกแนว Evil คือข้าจะขายคนเดียว คนอื่นห้าม)
จัดไป Apple