ย้ำหัวข่าวก่อนว่าข่าวลือนะครับ
เว็บไซต์ DigiTimes เจ้าเก่า รายงานข้อมูลจากผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ในไต้หวันว่า กูเกิลมีโอกาสสูงจะออก Android 5.0 Jelly Bean ในไตรมาสที่สองของปีนี้ เพื่อชิงตัดหน้า Windows 8 ที่จะเปิดตัวในไตรมาสที่สามของปี
เหตุผลก็เพราะ Android 4.0 จุดไม่ติดในหมู่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ ทำให้กูเกิล อาจ ต้องเปิดตัว Android 5.0 มากระตุ้นตลาดอีกครั้ง
ตามข่าวบอกว่า Android 5.0 จะเน้นตลาดแท็บเล็ตพีซี แต่จะเพิ่ม Chrome เข้ามาในระบบปฏิบัติการด้วย และผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สามารถเลือกได้ว่าจะลง Windows 8 คู่กับ Android 5.0 และสลับการทำงานได้โดยไม่ตองรีบูตเครื่อง
ที่มา - DigiTimes
Comments
ถ้าจะออกบ่อยขนาดนี้ - -* 4.0 ยังไม่ได้ใช้เลย
ของ Streak นี่ Gingerbread ตัว Official ยังไม่ออกเลย แถม ICS ก้อไม่มีด้วย
Destination host unreachable!!!
Streak ผมว่าโดนลอยแพแล้วล่ะ - -*
หยุดเปลี่ยน Core แล้วมาอัพเดท version ย่อยดีกว่าไม๊
เปลี่ยน Version หลักบ่อยจนคนทำ ทำไม่ทัน แล้วลูกค้าก้อไม่ได้ Update ใหม่สักที
Destination host unreachable!!!
จะออกทำไมเร็วนิ - -"
สนใจฟีเจอร์ สลับ Windows to Andriod โดยไม่ต้องบู๊ทเครื่อง
เทียบกันมันหยด
อ่านอีกที่ผ่าน ๆ เห็นบอกสลับ ระหว่าง android กับ chrome os นะครับ รอดูอีกที
ฮว๊าว! นั่นสินะ Chrome OS
น่าจะแค่ลือนะ android มาไกลแล้ว จะกลับไปฆ่าตัวเองด้วยการช่วย windows ทำไม? ;(
my blog
ตลาดแท็บเล็ตครับ
ไม่งั้นก็เอาเวลามานั่งคิดว่าเพราะอะไรที่่ทำให้มันจุดไม่ติดดีกว่าไหม?
ยิ่งออกเร็วเกินไป มันก็ลำบากผู้ผลิตเครื่องอีกด้วยที่ต้องมานั่งแก้ตามน่ะ
แถมจะไปสร้างความหวังให้กับลูกค้าที่เพิ่งซื้อเครื่องไปแล้วอีกต่างหาก
เหตุผลที่จุดไม่ติดอาจจะเพราะออกถี่เกินไปอย่างที่ท่านว่าก็ได้แหะ เห็นเรื่องมากตั้งแต่ 3.0 ละ ห้ามใช้กับมือถือนะ พอทำแทบเลต Honey comb เสร็จ ออก ICS มา แล้วมาบอกว่าให้เปลี่ยนเป็นอันนี้นะ - -* ผู้ผลิต ... มึนส์ พอเครื่องเก่าอัพไม่ได้โดนลูกค้าด่าอีก ทั้งที่ต้องแบ่งทรัพยากรบุคคลทำ FW ให้รุ่นเก่า และก็ต้องทำให้รุ่นใหม่ด้วย
แต่ผมก็ยังอยากได้ ICS บน TAB ตัวเก่านะ T^T
ผมอยากได้ ICS บน Flyer!!! ส่งมาสิ HTC
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ชอบชื่อ ICS มากกว่าแฮะ ฟังดูเทห์ดี ^^
ICS ยังไม่ได้ใช้เลยนะ -*-
อ้อ อธิบายง่าย ๆ คือ ลอง 5.0 Jelly Bean ก่อนแล้วค่อยลง Win 8 ทับ
สงสัยว่า Jelly Bean จะบี้แบนไม่น่ากินหละสิ โดนหน้าต่าง 8 บานทับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Windows 8 บน ARM ผู้ใช้ไม่สามารถติดตั้งได้เองครับ และผมยังคิดว่า tablet ที่ใช้ x86 น่าจะยังมีไม่เยอะ
ดังนั้น คงเป็นไปได้ยากที่จะเห็นการ "ลงทับ" :P
ผมหมายถึงผู้ผลิตลงให้หนะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
น่าจะเป็นการแย่งส่วนแบ่งตลาดที่แยบยลมาก เพราะ Windows 8 ผู้ผลิตต้องเสีย License แต่ Android เป็นการแจกให้ไปใช้ฟรีๆ => ผู้ผลิตต่างก็เอา Android ใส่เป็น option เสริม ส่งเสริมส่วน marketing ได้อีก
รู้สึกเบื่อปัญหาของ Android แรกๆมันก็หอมหวานดี ดูน่าใช้ เพราะไม่อยากใช้ iOS เท่าไร เลยไปสอยกับ HTC
โดนทิ้งครั้งแรกกับ HTC ไม่ยอมอับให้ครั้งแรก
ก็เลยบอกตัวเองว่า ไม่เป็นไร เดียวซื้อ Samsung รุ่นท๊อปไปเลยจัดเต็ม
ต่อมาก็มีคู่แข่งออก Tegra ออกมา เริ่มเห็นเกมที่กั๊กเฉพาะ Tegra
ก็บอกตัวเอง ไม่เป็นไรมันแค่เล็กน้อยๆ
ต่อมา Android อัพไป 3.0 ดูแล้วอืดๆนืดๆ ไม่ประทับใจเอาเสียเลย
แถมโทรศัพท์ก็ใช้ไม่ได้ Tablet ก็ไม่เวิร์คเท่าที่จะทดแทน PC ได้เลย
ก็เลยบอกตัวเองว่า ไม่เป็นไร เดียวรอรุ่นใหม่มา
Android 4.0 ออกมาอีก ทีนี้ทั้ง Samsung ประกาศไม่อัพให้อีก ล้มกระดานจบเลย
ก็เลยบอกตัวเองว่าไม่เป็นไร รอดู Windows 8 Tablet เป็นคำตอบสุดท้ายจะดีกว่า
สรุปคือพี่ Google ไม่สนใจเรื่อง Compatible กับรุ่นเก่าๆเอาซะเลย
เล่นเปลี่ยนรุ่นหลัก ทิ้งรุ่นเก่า เครื่องเก่าเป็นที่ทับกระดาษ ลูกค้าคงรู้สึกดีกับ Android หรอกน่ะ
ถ้าคิดว่าจุดไม่ติด ทำไม Google ไม่ลองถามลูกค้าดู ว่าต้องการอะไร
ที่แน่ๆคงไม่อยากเปลี่ยนเครื่องใหม่ๆทุกรอบที่มันออกรุ่นใหม่หรอก
ทั้งที่ Feature ใหม่ก็ไม่ได้แตกต่างจากของเก่ามากนัก อย่างมากก็เปลี่ยน Homescreen
ส่วนตัวคิดว่า เพราะ Google เองควรจะจัดสรรค์โมดูลที่สามารถอัพเกรดได้โดยตรงแต่แรก
เช่น Browser, Homescreen ดีกว่าต้องมาลงอัพทั้ง OS แบบนี้ เพราะแต่ละเครื่องมันก็ข้อจำกัดแตกต่างกันไป
(ไม่แปลกใจที่ iphone/ipad ยังขายดีได้ เพราะการ support จาก apple ที่เอื้อให้ทุกรุ่น แม้ว่าจะตัด feature ออกไปก็ตาม)
@fb.me/frozenology@
เห็นภาพชัดเจนดีครับ ว่าจะซื้อแอนดรอยมันจะต้องเจออะไรยังไงบ้าง
จะว่าไปเรื่องนี้ ก็เพราะแอปเปิลสร้างมาตรฐานเรื่องการอัพเดทซอฟแวร์บนมือถือขึ้นมาใหม่ บริษัทที่ทำมือถือมาก่อนก็เลยยังตามไม่ทันในเรื่องนี้ สมัยก่อน ใครซื้อโทรศัพย์มา ไม่ได้รู้สึกว่าต้องการอัพเดทซอฟแวร์อะไรเลย ตอนซื้อมายังไง จนเครื่องพังเครื่องหายก็ยังเป็นยังงั้น(มือถือทุกเครื่องก่อนหน้านี้ ผมไม่เคยอัพเดทอะไรเลยจิงๆ)
ถามคำถามเดียว คุณซื้อ เพราะคิดว่าตอนนั้น OS มันตอบโจทย์คุณได้ หรือ คุณ ซื้อเพื่อสนองความต้องการว่าฉันต้องอั๊บเดทได้ตลอดไป โดยไม่ได้สนใจว่าอั๊บแล้วมันดีขึ้นตรงไหน ให้คุณสะดวกขึ้นหรือเปล่า เพราะ IOS4 อั๊บไป 5 มันก็ไม่ได้เอา siri ให้เล่นทุกอย่างในมือถือ iphone 4 ก็ไม่ได้เปลี่ยนอะไร หรือแค่มีผลทางจิตใจเท่านั้น
ผมเห็นคนบ่นช้าๆ พออั๊บเดทไปเวอร์ชั่นใหม่ แล้วผมถามกลับกว่าแล้วอั๊บไปรู้สึกอะไรหละ ก็ตอบว่า มีลูกเล่นเพิ่มมาน่าสนใจ แล้วก็เล่นกันแปปนึง ใช้งานจริงก็แอพเดิมๆ ฟังเพลง โทรออก อะไรก็แอพตัวเดิม ทำงานได้เท่าเดิม แค่หน้าตา พวก home ลูกเล่นเข้ามานิดนึง เลยอยากรู้ว่าสิ่งที่ทำให้รู้สึกดีคือแค่ตัวเลขที่เพิ่มมากขึ้นหรือยังไง
+1 ถูกครับ อยาก update ก็เพราะอยากได้ตัวเลขสูงสุดก็แค่นั้น ตอนใช้งานก็ใช้เหมือนเดิม app เดิมๆ (เผลอๆ ไอ้เวอร์ชั่นเดิมน่ะยังใช้ไม่ครบเลยด้วยซ้ำ)
ปล.ผม up จาก 2.1>2.2 แค่นั้นเองครับ (ต้องการ app2sd) ส่วน 2.3 ผมก็ up ได้ แต่ไม่เห็นมีอะไรที่ผมต้องใช้ ก็เลยไม่ได้ up ต่อแล้วฮะ (จะ up ทำไมกันยังไงโทรศัพย์ 1-2 ปีก็ได้ซื้อเครื่องใหม่อยู่แล้ว)
เข้าใจว่าเวอร์ชั่นก็มีผลกับ Application นะครับ บาง Application ก็รันได้แต่เวอร์ชั่นใหม่ๆเท่านั้น
มันเหมือนคุณใช้ Windows XP แบบที่ไม่ได้ อัพ Service Pack อะนะครับ ยังไงก็ต้องอัพตามเรื่อยๆ
ไม่อัพ OS ก็เล่นแอพใหม่ๆ ที่ใช้ API ใหม่ๆ ไม่ได้ อันนี้มีผลแล้วหรือยังครับ
อย่าง iOS 5 มี API face-detection ซึ่งแอพกล้องรุ่นใหม่ๆ จะใช้ พอไม่อัพ OS ก็ใช้แอพนั้นไม่ได้
คำถามนี้เหมือนถามไปว่า ซื้อแค่นี้แล้วต้องได้แค่นี้ ไม่ต้องพัฒนากันอีกแล้วใช่หรือไม่ ?
เอาจริงๆนะคนที่ใช้งานเขาไม่ได้สนใจว่าจะต้องได้อัพเกรดตลอดไปสักเท่าไร
หรือจะให้มีหน้า homescreen ลูกเล่นอะไร หรือตัวเลขที่เปลี่ยนไปตามที่คุณบอก
แต่ถ้าคุณคิดว่าการอัพเดทมันไม่สำคัญ ก็กลับไปเล่น feature phone จะเหมาะสมกว่า
Android มันเป็นระบบปฏิบัติการที่มีหลายสิ่งหลายอย่าง ซึ่งมีทั้ง Bug และ รูรั่วต่างๆของระบบ
Bug พบเจอทุกวัน รวมถึง Bug ที่ใช้งานประจำวัน ใช้งานแล้วหงุดหงิด จุกจิกน่ารำคาญ เจอแล้วต้องเจอตลอดไปใช่ไหม ?
รูรั่วของระบบค้นพบด้วย Hacker ทุกวันเจาะระบบได้ถึงไหนต่อไหนแล้ว
วันไหนคุณโชคดีเจอ Hacker เข้ามาถามหาข้อมูลส่วนตัวคุณในโทรศัพท์
รู้ชื่อที่อยู่ รู้ตำแหน่ง สั่งงานแบบ remote แล้วจะแก้อย่างไร โยนทิ้ง เลยใช่ไหม ?
นี่คือสิ่งที่อยากจะบอกว่า ทำไมควรมันควรจะอัพเกรดได้ ซึ่งไม่จำเป็นต้องเอา feature ของรุ่นใหม่มา
@fb.me/frozenology@
+0xFF
twitter.com/djnoly
ถ้าพูดถึง Compat กับรุ่นเก่า จริงๆแอนดรอยด์ทำมาได้ดีจนถึงก่อน 4.0 นะครับ ขนาด G1 ที่เป็นรุ่นแรกยังลง 2.3 เต็มๆได้เลย
ต้องแยกระหว่างแอนดรอยด์กับผู้ผลิตก่อนมั้ง ถึงจริงๆแล้วมันจะไปจบที่เดียวกันคือไม่ได้ update ก็เถอะ
อัพบ่อยๆ แล้วดูแลไม่ทั่วก็อย่าทำดีกว่าครับ
ผมคิดว่าปัญหาหลักที่ทำให้มือถือแอนดรอยด์อัพเดทซอฟท์แวร์กันได้ยาก เพราะปล่อยให้ผู้ผลิตมือถือปรับแต่งอิสระเกินไปนี่แหละ ทั้ง TouchWiz , HTC Sense หรืออะไรทำนองนี้น่ะ พอออกใหม่ปุ๊ป เอ่า ก็ต้องตามปรับอีก ผู้ผลิตก็คงเหนื่อยมั้ง ถ้าจะต้องตามแก้ให้รุ่นเก่าๆ แบบว่า เอาเวลามาปรับให้รุ่นใหม่ที่จะวางขายต่อไปดีกว่า..
ผมว่า Google เค้าก็คิดไว้อยู่แล้วว่า Android รุ่นนี้ใช้แค่นี้ออกรุ่นใหม่ก็หา Hardward ใหม่แบบนี้ผู้ใช้ก็ต้องกลายเป็นวัฐจักรวิ่งไล่ตามรู้สึกว่ามันเปลืองทรัพยากรดีแท้เลยแฮะ บ.ผู้ผลิตต่างๆก็ต้องเร่งทำ Hardward ให้ทันเฮ้ออออร่นเก่าไม่ได้อัพไม่แปลกเพราะขายของใหม่กำไรกว่า
เห็นหลายคนในนี้บอกว่าไม่มีปัญหาอะไร 1-2 ปีก็ซื้อเครื่องใหม่แล้ว
แต่มีคนไม่น้อยนะครับที่ใช้โทรศัพท์ 2-3 ปีขึ้นไป อย่างน้อยก็ผู้ใช้ iPhone กลุ่มหนึ่งเลยแหละที่ตอนนี้ยังใช้รุ่น 3Gs อยู่
ก็ไม่เห็นเค้าจะใช้ siri ได้นี่ครับ? ขนาด 4 ยังใช้ไม่ได้เลย
ความหมายของผมคือ ถ้าคนที่ซีเรียสเรื่องตัวเลขรุ่น ก็ต้องยอมรับที่จะตามมัน ส่วนถ้าคุณยังยินดีจะใช้ของเดิม ก็ต้องยอมรับที่มันจะใช้ได้แค่นั้นด้วย
แต่อันนี้ผมไม่ได้รวมไปถึงเรื่อง การที่มันควรจะใช้ได้ แต่เค้าไม่ยอมทำให้มันใช้ได้นะ
แล้วมันไปเกี่ยวอะไรกับ siri หว่า ผมพูดถึงว่าบางคนบอกว่า android มาบ่อย อัพไม่ได้ก็ไม่เป็นปัญหาเพราะปีหน้าก็ซื้อตัวใหม่แล้ว แต่ยังมีอีกหลายคนที่ตั้งใจซื้อโทรศัพท์ไว้ใช้งานนานๆ
ก็เกี่ยวตรงที่ คนที่บอกว่าแบบนั้น ก็เหมาะกับกลุ่มที่ต้องการตามทันเทคโนโลยี ต้องใช้ตัวใหม่สุด ต้องได้ฟังก์ชั่นใหม่สุด แต่ถ้าเป็นกลุ่มที่ยังใช้ 3gs ก็ต้องยอมรับว่าจะใช้ได้เท่าที่มันยังพอรับได้ไงครับ
ไม่ต่างกันทั้ง android กับ iOS
หรือจะบอกว่า มันก็มีคนที่เป็นแบบที่เค้าว่าเหมือนกัน (ก็เหมือนที่คุณบอกว่า "บางกลุ่ม" ยังใช้อยู่นั่นแหล่ะ)
Google ซื้อ Moto ไปเมื่อปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ยังไม่เห็นตัวเรือธงตัวใหม่ของ Moto เลย ลองจินตนาการเล่นๆนะครับ ว่าถ้าวันที่ เจ้าอื่นกำลังดันและอัพเดทตัวเองไปเป็น ICS แต่ Moto ออกมาตูมเดียวหลังจาก Android 5 ไม่กี่วัน(เพราะ Google จะแจก source ก็หลังจากประกาศเท่านั้น ตามที่ผมเข้าใจ) แถมอัดสเปคคับจอที่ถูกระบุว่าเป็นมาตราฐานสำหรับ 5.0 วันที่ทุกคนไม่ได้ยึดติดกับยี่ห้อ แต่ผู้บริโภคบึดติดกับ OS และสเปคแทน ซึ่งตลาดมันเอียงมาทางนั้น (อันนี้คิดเอาเองนะคับ จาก user ปกติจะถามว่า ใช้ iPhone หรือ Android มากกว่าจะพูดว่า Apple หรือ Samsung,HTC)
แล้วถ้าสมมติว่าตามข่าวจริงว่าสลับ OS ได้ นั่นคือ ถ้าคุณซื้อ Moto ตัวนี้ ใช้ Android 5 แล้วคุณยังลง Windows Phone ได้อีก แต่ถ้าคุณซื้อ Windows Phone กว่าจะมีคนทำ mod ของ Android ออกมาคงอีกพักใหญ่ (อันนี้ก็ตั้งบนสมติฐานว่า Microsoft เขาขาย software ฉะนั้น Moto อาจจะมีสเปคของ Microsoft อยู่ในมืออยู่แล้วในฐานะผู้ผลิต hardware)
เผลอๆอาจเจอ ซื้อ Windows Phone OS ได้ใน Android Market โหลดปุ๊บ install ได้เลย อันนี้ฮา
สุดท้ายก็จะคืนสู่สามัญ
ยังซื้อกันไม่เสร็จครับ
อ่อ ขอโทษด้วยสงสัยตกข่าวไปครับ คิดว่าซื้อเสร็จไปนานแล้ว ก็ว่าอยู่ว่าทำไมมันไม่ออกมาซักที
Fragmentation
ผมโทษ google ไม่โทษผู้ผลิต เพราะมีหลายวิธี ที่ google จะทำให้ผู้ผลิตทำงานง่ายกว่านี้เยอะ
twitter.com/djnoly
ยังไงหรือครับ ช่วยยกตัวอย่างหน่อย
เหมือนเคยผ่านตาข่าวเก่าว่าเมื่อปี 2553 Android ออกมาปีเดียวสามเวอร์ชัน (2.1 Eclair / 2.2 Froyo / 2.3 Gingerbread)
ทาง Google เลยบอกว่าต่อไปจะออกเหลือแค่ 6 เดือนต่อเวอร์ชัน
แต่ว่าหาข่าวไม่เจอแล้วแฮะ ^^'a
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
ผมว่าการที่5.0มาเร็วขนาดนี้อาจจะมีผลสอดคล้องมาจากที่แอปเปิ้ลเพิ่งฟ้องGalaxy Nexusโดยมุ่งประเด็นมาที่ICS และยิ่งเห็นข่าวกูเกิ้ลยื่นจดสิทธิบัตร ทำให้คิดว่าการออก5.0มาเร็วนี้เพื่อแก้ปัญหาส่วนที่โดนฟ้องแหงๆ
ข่าวลือคือข่าวลือครับ
ที่แน่ๆ ข่าวนี้แปลกๆ ไม่ค่อยน่าเชื่อตรงที่ เอา chrome/android dual boot นี่แหละแปลกมาก
หลายๆ ท่านอาจไม่รู้ chrome book กระแสเริ่มมาแล้วในวงการศึกษาครับ
แต่ ไม่เข้าใจว่าจะเอา android ไป dual boot ทำไม
ส่วน ICS นี่ผมใช้แล้ว บอกได้เลยว่า ถ้ามันจะเป็นรุ่นล้มเหลวก็น่าเสียดายมาก เพราะมันแจ่มสุดๆ - -"
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ