จาก แอปเปิลปฏิเสธโปรแกรม Google Voice ไม่ให้เข้า App Store และ AT&T: เราไม่ได้แบน Google Voice เป็นหน้าที่ของแอปเปิลต่างหาก ความคืบหน้าล่าสุดคือ FCC ซึ่งเทียบได้กับ กทช. ของสหรัฐออกโรงมายุ่งกับเรื่องนี้แล้ว เริ่มจากการส่งจดหมายไปยังบริษัทที่เกี่ยวข้องทั้งสาม ขอคำตอบแบบเคลียร์ๆ จากกรณีการแบน Google Voice ที่เกิดขึ้น
คำถามที่ FCC ส่งถึงตัวแทนฝ่ายกิจการรัฐบาลของแอปเปิลมี 6 ข้อ สรุปสั้นๆ ดังนี้
คำถามต่อ AT&T จะคล้ายๆ กับของแอปเปิล ส่วนคำถามต่อกูเกิลเน้นเก็บข้อมูลว่ากูเกิลเคยส่งโปรแกรมอื่นๆ เข้า App Store สำเร็จหรือไม่ FCC ขีดเส้นให้ทั้งสามบริษัทตอบภายในวันที่ 21 สิงหาคม 2009
ที่มา - TechCrunch
Comments
งานเข้า..ใช่มะ ?
+1
+1
แปลว่าในอนาคตอันใกล้นี้น่าจะมีข่าวดี
ถ้าบริษัทใหญ่โต้กัน รัฐต้องเกี่ยว ถ้าเราส่งแล้วไม่ได้เข้า ร้องเรียนยังไงก็ไม่ได้อยู่ดี
รู้แต่กูเกิลแมป เพราะไม่ได้ใช้ไอ้ฝน เลยไม่รู้ว่ามันมี Google app ตัวไหนอีกบ้าง
ถ้าเป็นประเทศไทยล่ะ?
CMDEVHUB
เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ
ถ้าเป็นประเทศไทย...
กทช. เอ๊ย FCC ก็จะทำงานโดยโฆษณาบนรถไฟฟ้าและรถไฟใต้ดินครับ
อย่างน้อย ท่านก็ตื่นมาผลักให้ผู้ให้บริการทำ number portability กันแล้วนะครับ แถมมีสายด่วนผู้บริโภคสำหรับคนที่เดือดร้อนจากบริการโทรคมนาคมด้วย (ถึงจะไม่มีใครจำได้ก็เถอะ)
ตกไปคำนึงนะครับ ที่ถูกต้องน่าจะพูดว่า
ท่านก็ตื่นมาผลักภาระให้ผู้ให้บริการ (แล้วก็กลับไปนอนต่อ)
มากกว่า
+1
บวกกันเข้าปายยย
+1
แล้วถ้า Apple ขอลง Apps บน Google Store เพื่อใช้บน Android ล่ะ?
ผมกล้าตอบแทบอากู๋ได้เลยว่า ไม่กีดกันแน่นอน 100%
ไม่กีดกันเพราะไม่เสียผลประโยชน์ แต่ถ้าเรื่องเสียผลประโยชน์อย่าง เรื่อง Microsoft+Yahoo! ต้องสกัดดาวรุ่ง อ่านจากข่าวเก่าได้ครับ
Google จะยินดีมาก....
+1
ถูกใจคำถามของ FCC ครับ ถามได้ชัดเจนและตรงประเด็นดี หลายคนคงอยากรู้เหมือนกันว่าแอปเปิลมีเกณฑ์ยังไงในการคัดเลือกโปรแกรมเข้า app store
...ตายแน่ๆ แอปเปิ้ล...
ถ้าตอบไม่เคลียร์ สงสัยจะโดนไม่ใช่น้อย
FCCเหมือนพระเอกงานนี้ Apple งานเข้าเต็มๆ
~
หน่วงานของไทยน่าจะแรงแบบนี้บ้าง
กทช. ยังไม่รู้จัก app store เลยมั้ง
หรืออาจจะโยนไปทาง software park ไม่ก็ sipa แล้ว กทช.ก็นั่งดูเว็บโป๊กันต่อไป (อ้างว่า เซนเซอร์)
เชือด
[ JIRAYU.INFO ]
คำถามแต่ละข้อมันช่างแทงใจดำเสียจริงๆ
ตรงประเด็น ชัดเจน รวดเร็วทันใจ
กทช สะกดคำพวกนี้เป็นรึเปล่าหรอก
God's believed in many names.
ถามได้โดนจริงๆ แทงใจดำทั้งนั้น
งานเข้าแล้วคร้าบ
อืมม แล้ว App อื่นๆ ที่เป็น VOIP มีอะไรบ้างครับ
พอดีไม่ได้ใช iPhone
Skype ฯลฯ
via Wi-Fi only
รอฟังคำตอบ
Priesdelly Blog
มารอฟังคำตอบครับ เรื่องนี้ผมเองก็อยากรู้มากๆ เหมือนกัน
ตอบแบบกวนๆ แทนว่าเพราะเป็นบริษัทคู่แข่งที่น่ากลัวที่สุด หากปล่อยให้นำเข้ามาแล้ว app ของทาง apple เองอาจไม่มีคนสนใจเลยก็เป็นได้ต้องสกัดดาวรุ่งไว้ก่อน หลักการไม่มีอะไรมาก ถ้าขึ้นชื่อว่า google เราจะ block เราจะปิดกั้น(ขนาด flash เรายังไม่ให้ลงที่เครื่องเราได้นับประสาอะไรกับ google)
เพราะเราเป็น... :P
Ton-Or
Ton-Or
งานเข้าแล้ว
แค่โปรแกรม latitude แอปเปิลอ้างว่าคล้าย map กลัวคนสับสน เลยขอให้ google ไปทำเป็น webapp แทน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
งานเข้าของแท้เลยเฮะ ! = ='
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
ชอบมาก !
อย่างนี้ต้องรอคำตอบแล้ว เพราะไม่ไหวจริงๆ นะกับการ ban google voice ..
แต่คราวนี้ ต้องกลับมาดูพี่ทรูไทยเราต่อ .. กับคำพูดที่ว่า "iphone ใหม่ ต้องแพงกว่าอยู่แล้ว" ...
บล็อกของผม: http://sikachu.com
บล็อกของผม: http://sikachu.com
ตรงประเด็น ถูกใจให้ Give !!!
FCC หวังกินส่วย 2 ทางป่าว
Yahoo!!!
แรงได้ใจ รัฐไทยต้องเอาอย่างครับ
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
อย่าเอาไปเทียบกับ กทช. เล้ยยยยย
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/7/31/why-is-apple-kicking-google-now.aspx
มีคนวิเคราะห์ไว้เหมือนกันว่านี่อาจเป็นแค่การเบี่ยงเบนความสนใจจากคดีที่โดนเพ่งเล็งเรื่อง Chrome OS ที่เกี่ยวข้องกับผู้บริหารระดับสูงที่นั่งเก้าอี้ทั้งสองบริษัท (Eric Schmidt และ Arthur Levinson) การกระทำของแอปเปิ้ลคราวนี้จึงอาจเป็นแค่ฉากบังตาเพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีการร่วมมือหรือไม่ได้มีความสัมพันธ์พิเศษกับกูเกิ้ล ซึ่งอาจเป็นความผิดต่อกฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้
อ่านเพิ่มเติมที่ข่าวเก่าละกันครับ http://www.blognone.com/node/12353 (ผมจำวิธีใส่ HTML code ไม่ได้แล้วครับ แปะมันไปทั้งลิงค์คงไม่ว่ากันนะครับ)
+1 ให้ทฤษฎีบงการที่น่าสนใจ
แถวนี้เรียก ลับ ลวง พราง :)
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
อยากให้คุณ @mk เขียนบทความวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้นจังเลยครับ
Priesdelly Blog
ผมก็รู้เท่าที่เขียนไปข้างบนนั่นล่ะครับ ที่เหลือเป็นข้อมูล insider ที่ต้องรอคำตอบวันที่ 21 สิงหา
อยากรู้คำตอบข้อสุดท้าย จริง ๆ คงไม่แถ นะ :P
Acting Reporter & My Elder Brother Blog
ผมค่อนข้างหมั่นไส้ Apple ในเรื่องการทำอะไรโดยใช้ "หลักกู" แบบนี้ แบบว่าใครจะเข้ามาต้องง้อข้า ข้าคือกฎ ไรงี้ งานนี้งานเข้าจริง
จะว่าไปสายด่วนผู้บริโภค เปิดตัวได้ 1 เดือน สายพุ่งเข้ามา 300+ ได้แค่ 4 วัน สงสัยต้องเอาไปติดตารมรถเมล์ด้วยแล้วมั้งเนี่ย ค่าโฆษณาออกทีวีมันแพงน่อ
http://twitter.com/darkleonic
I need healing.
งานเข้า apple อย่างแรงแน่งานนี้ :P
หน่วยงานรัฐสะกดคำว่าแพงไม่เป็น เพราะไม่ใช่เงินส่วนตัว มีให้จ่ายให้หมดทุกปี เหลือไม่ได้ เดี๋ยวปีหน้าอด
คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ .. เพื่อชาติ .. เพื่อคุณ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ไม่ใชาหน่วยงานรัฐเหรอ ??
แล้วเป็นเอกชน ?? --> แล้วให้ เอกชน คุม เอกชน อีกที ?? ...
Yahoo!!!
เป็นองค์กรอิสระครับ ไม่ขึ้นกับฝ่ายบริหาร เพราะบางทีฝ่ายบริหารก็มีผลประโยชน์ในการใช้ทรัพยากรเสียเอง เช่น TOT กับ CAT ที่เป็นของรัฐ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
รุสืกข่าวนี้จะเงียบไปแล้ว
แอปเปิลจ่ายใต้โต๊ะซินะ
ใจเย็นไว้ รอถึงวันที่ 21 ก่อนสิ
Acting Reporter & My Elder Brother Blog