Tags:
Node Thumbnail

Mark Gurman แห่ง Bloomberg รายงานข้อมูลล่าสุดจากแหล่งข่าวในแอปเปิล หลังบริษัทเตรียมหยุดขาย Apple Watch สองรุ่นล่าสุดในอเมริกา เนื่องจาก ITC มีคำสั่งให้หยุดนำเข้าและขายในประเทศ เพราะละเมิดสิทธิบัตรเซ็นเซอร์วัดระดับออกซิเจนในเลือดของ Masimo โดยแอปเปิลจะแก้ไขปัญหานี้ที่ระดับซอฟต์แวร์

แหล่งข่าวบอกว่าตอนนี้ทีมวิศวกรของแอปเปิล กำลังปรับวิธีการประเมินระดับออกซิเจนในเลือด และปรับวิธีการแสดงผลข้อมูลกับผู้ใช้งาน ซึ่งสองส่วนนี้คาดว่าเป็นจุดที่ทำให้เป็นประเด็นละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo ซึ่งหากแก้ไขส่วนดังกล่าว น่าจะทำให้แอปเปิลสามารถขาย Apple Watch ในอเมริกาต่อไปได้

อย่างไรก็ตามตัวแทนของ Masimo ก็บอกกับ Gurman ว่าสิทธิบัตรของ Masimo ที่ฟ้องร้องนั้นเป็นเรื่องของฮาร์ดแวร์ จึงไม่น่าจะแก้ไขให้พ้นจากประเด็นนี้ได้ด้วยซอฟต์แวร์ ส่วนตัวแทนของแอปเปิลบอกว่ากำลังหาทางแก้ไขปัญหานี้อยู่

ที่มา: Bloomberg

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: marryboomz
Windows
on 19 December 2023 - 08:31 #1301461

เดี่ยวก็คงเหมือนกรณี Qualcomm นั้นแหละจะไปพัฒนาโมเดมของตัวเอง สุดท้ายมาก็กลับจ่ายมาเงินแล้วซบ Qualcomm ต่อไป

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 19 December 2023 - 09:54 #1301472
TeamKiller's picture

ก็อปหรือทำมาท่าไหนถึงเหมือนกันละเนี่ย

By: iAmBeer on 19 December 2023 - 10:15 #1301473
iAmBeer's picture

วิธีการอ่าน SpO2 ด้วย light sensor มันใช้พื้นฐานเดียวกันยังไงก็โดน IP ของ Masimo ซี่งทำมาก่อนนานมาก แต่ก็ต้องดูว่า apple มีอะไรที่ทำให้เกิด IP ใหม่ที่ไม่ไปทับกับอันที่โดนฟ้อง

By: langisser
In Love
on 19 December 2023 - 11:12 #1301477 Reply to:1301473

อันนี้ก็ถ้ามันคอมมอนขนาดนั้นและรู้ว่าทับแน่ๆก็ควรจะซื้อสิทธิ์การใช้งาน(เรียกแบบนี้หรือเปล่านะ)ตั้งแต่แรกไปเลยดีมั๊ยนะ ไม่รู้ว่าทีมไหนตกสำรวจเรื่องนี่ไป

แต่ก็แค่เดานะ

By: john dick
iPhone
on 19 December 2023 - 15:41 #1301489
john dick's picture

ปกตินะ ทำไปก่อน ถ้าไปละเมิดสิทธิบัตรกับใครก็ค่อยเจรจา จะจ่าย จะซื้อ ก็ว่ากันไป
ซึ่ง apple อาจจะคิดค้นขึ้นมาเองจริงๆ แล้วดันไปละเมิดสิทธิบัตรคนอื่นก็ได้

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 19 December 2023 - 16:35 #1301490
animateex's picture

น่าจะมีคนหัวขาด เสียทั้งเวลาทั้งเงินไปกับการวิจัย แต่สุดท้ายกลายเป็นอาจโดนทั้งค่าปรับ/ค่าไลเซ็นต์

By: ์Neo on 19 December 2023 - 16:57 #1301494
์Neo's picture

แอบสงสัยเวลาappleคิดค้นหรือพัฒนาอะไรสักอย่าง
เขาไม่มีฝ่ายตรวจสอบเลยหรือไงนะ อารมแบบ
ไปดูซิ๊สิ่งที่เราทำตอนนี้มันไปทับไปซ้ำกับใครบ้างไหม
ถ้ารู้ก่อน ก็จะได้ดัดแปลงปรับปรุงให้ต่างออกไปไรงี้

By: Alysium on 19 December 2023 - 19:39 #1301501 Reply to:1301494

เคยได้ยินคนพูดกันว่า อย่าดูสิทธิบัตรเพราะจะทำให้อีกฝ่ายมีข้ออ้างมากขึ้น ข้ออ้างนั้นคือรู้อยู่แล้วแต่ยังทำออกมาเหมือนหรือคล้ายกันอีก ส่อเจตนาต้องการละเมิดสิทธิบัตร โดนหนักกว่าเดิม หลายครั้งยากที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้คล้ายกัน ไม่รู้ยังดีกว่า ถ้ามีข้อแตกต่างกันอยู่ก็อาจจะอ้างต่อศาลได้? ไม่นับกรณีเหมือน 100%

Risk 3: Willful infringement and Enhanced Damages

By: langisser
In Love
on 20 December 2023 - 09:14 #1301525 Reply to:1301501

55 ระบบสากล ไม่รู้ซะยังดีกว่า

จริงๆแล้วน่าจะมีคนรู้แหละ แต่ไม่ได้รายงานเพราะอาจจะคิดแบบนั้น หรือเป็นการรู้อย่างไม่เป็นทางการ คงจะขึ้นอยู่ที่ว่าถ้าขึ้นศาลแล้วจะโดนขุดลึกแค่ไหน

เดานะ

By: Alysium on 21 December 2023 - 09:58 #1301602 Reply to:1301525

ตามลิ้งที่ไห้ไปเลยครับ เรียกว่า Willful infringement

Willful infringement is when someone copies a claimed invention and knew the entire time that the invention was patented, thus committing patent infringement.

ผลของมันคือโดนหนักกว่าเดิมไม่เกิน 3 เท่า
Under the theory of willful infringement, a court may increase “damages up to three times the amount found or assessed,” after finding a defendant to have willfully infringed.