By: mk 
on 25 February 2010 - 09:34
Tags:
Topics:
เรื่องมีอยู่ว่า Thibault Imbert กับ Michael Chaize ได้ทดสอบการเล่น Flash Player 10.1 บน Nexus One (วิดีโอสาธิตอยู่ที่ Vimeo) ซึ่งพบว่าแบตเตอรี่ลดลงอย่างรวดเร็ว อยู่ได้เพียงแค่ไม่กี่นาทีเท่านั้น เรื่องนี้ถูกขยายผลโดย John Gruber บล็อกเกอร์สายแมคชื่อดัง และเว็บแมคชื่อ Macgasm ตั้งข้อสังเกตว่า Flash บนมือถือจะไปได้จริงๆ งั้นหรือ
ทางฝั่ง Adobe นำโดย Mark Doherty ตำแหน่ง Flash Platform Evangelist ได้ออกมาตอบโต้ โดยเขาทดสอบให้ดูว่า Flash Player 10.1 บน Nexus One สามารถเล่นวิดีโอ H.264 บนหน้าเว็บของ YouTube ผ่าน Wi-Fi ได้นานถึง 3 ชั่วโมง
ทางผู้ทดสอบวิดีโอต้นฉบับได้ออกมาขอโทษแล้ว และบอกว่าเป็นเพราะพวกเขา optimization ไม่ดีนักนั่นเอง
ที่มา - FlashMobileBlog
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผมว่าเล่นเกมได้ 4-5 ชั่วโมงบน iPhone ก็น้อยจนหงุดหงิดแล้วนะครับ 3 ชั่วโมงกับการเล่น video นี่เทียบกับ streaming youtube เป็น mp4 ปกติเป็นยังไงหว่า ไม่เคยลองแฮะ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อย่าทเียบกับเกมส์สิครับ
ใช้ iPod Touch รุ่น 2 อยู่ครับ
ใช้เวลาดู Youtube ก็ได้ไม่เกิน 3 ชม.เหมือนกันครับ
เล่นเกมส์มันกินทรัพยากรก็จริง แต่ส่วนมากก็แค่ในเครื่อง แล้วเกมส์บนมือถือส่วนใหญ่ก็จะไม่เปลืองอะไรมากมาย เป็นการคำนวนแบบง่ายๆ ภาพก็ไม่ต้อง render มาก
แต่ถ้าดู streaming นี่ มันกินทั้งสัญญาณอินเตอร์เน็ต แล้วก็ต้องใช้ cpu render ภาพ แล้วก็ต้อง buffer ไว้ในแรมอีก หนักหนาสาหัสมากๆ
เกมที่บอกเล่นได้ 4-5 ชั่วโมงนี่คือ Need for Speed บน 3GS นะครับ ลองหาดูใน youtube ว่าภาพมันเป็นอย่างไร ใช้เล่น net ผ่าน wifi ได้นานกว่าเล่นเกมอีกครับ ส่วนจะพอไม่พอขึ้นกับส่วนบุคคลแหละครับ อย่าง iPhone ชาร์จวันต่อวันจะไม่พออยู่แล้ว ส่วนบางคนใช้น้อยกว่าก็คงพอ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เป็นผมคงซื้อ NDS หรือ PSP แทนน่ะครับถ้าเล่นเกมส์ แนวๆ นั้น อิอิ
ส่วนเรื่องแบทน้อย ทำไมไม่มีคนซื้อ แบทแห้งก้อนหละ 4 5 ร้อย เสียบเข้าตรงๆ แทน ที่ charge ไปเลยหุหุ
Ton-Or
ผมเชื่อว่าคนที่ใช้โทรศัพท์แพงๆ ที่ความสามารถเยอะๆ เพราะไม่ต้องการพกอุปกรณ์หลายอย่าง ส่วนแบตเสียบ 4-5 ร้อยเคยซื้อมาแต่ไม่ work ครับ apple กันของปลอมใช้ได้บ้างไม่ได้บ้าง จะซื้อแบบดีๆ ก็แพงเกิ๊น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อืม ใกล้ๆตัวมีแต่ซื้อแพงๆ เพราะมีตัง ไม่เห็นมีใครบอกว่าทำอะไรได้หลายอย่างเพราะเห็นทำกันไม่เป็น - -''
ส่วนเรื่อง แบท 4 5 ร้อย ที่ผมหมายถึง คือแบบนี้ครับ
http://www.thaiscooter.com/forums/attachment.php?attachmentid=383343&stc=1&d=1191352368
แล้วซื้อสาย charge มาเส้น ตัดหัวที่เสียบปลั๊กทิ้งเลย เอาสายกับขั้วที่เสียบโทรศัพท์ ไว้แล้วมาต่อไฟออกจากแบทแบบนี้ ไปครับ หาก Volt ไม่ตรงก็ใส่วงจรเล็กๆ กรองสักหน่อย หรือว่า check ได้อีกว่าไฟออกมาจากหม้อแปลงแท้ๆ หรือ ออกมาจาก แบทแห้ง ?
Ton-Or
ถ้าแบบนั้นผมก็เชื่อว่าคุณมีคำตอบอยู่แล้วหล่ะครับ ว่าทำไม user ทั่วไปไม่ทำแบบนี้กัน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมพิมพ์ตั้งแต่ทีแรกพร้อมเสียงหัวเราะแล้วไงครับ "หุหุ"
จะไปซีเรียสอะไรมากมาย หล่ะครับ หุหุ
Ton-Or
เห็นด้วยครับ i-Phone ผม ถ้าเปิดเข้าเว็บมะไหร่ แบตจะลดลงเร็วกว่าปกติอย่างเห็นได้ชัดอยู่เหมือนกันนะ
แต่ของผมนี่ 2 - 3 วัน ชาร์จทีนะ ออกนอกบ้านเปิดเพลงฟังตลอด (ไม่ได้เน้นเกม)
เรื่องเกมนี่คิดว่าไม่น่าเกี่ยวนะครับ เพราะเกมต้องสร้างขึ้นมาบนพื้นฐานของฮาร์ดแวร์อยู่แล้ว (ไม่นับเกมคอม)
ทำออกมาได้ดี วิเศษเลิศหรูอลังการณ์งานกราฟฟิคขนาดไหน ย่อมต้องรันได้อย่างราบลื่นบนคอนโซล (แฮนด์เฮลด์) ตัวนั้นๆ อยู่แล้ว
เพราะฉะนั้นประเด็นนี้ผมไม่เห็นด้วย
ผมพูดเรื่องกินแบตครับ ไม่ใช่เรื่องลื่น เกม 3D กินแบตกว่า 2D เยอะเลย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
แล้วทดสอบเล่นด้วยไฟล์เดียวกันหรือเปล่า
แหม ได้ทีขี่แพ้ไล่เลยนะขาแมค อิอิ
ขอถามครับ ดู youtube บน ps3 แล้วภาพกระตุกบัดซบแต่บน windows กลับลื่นไหลนี่ มันเป็นเพราะ flash รึเปล่าครับ
บน PS3 ไม่ได้ใช้ Flash นี่ครับ O_O?
@TonsTweetings
PS3 เปิด Flash ได้ครับ
ส่วนเรื่องเปิดวิดีโอ Youtube แล้วกระตุก ส่วนมากจะไปเป็นในโหมด Youtube XL ซึ่งตอนนี้ใครเอา PS3 เข้าก็จะเจอโหมดนี้ก่อน เท่าที่ดู ตัวหน้าตามันใช้ Java Script ทำเลยทำให้มันมีปัญหามาก ส่วนวิดีโอ ช่วงไหนผมไม่เล่นเน็ตหนัก ๆ ไม่ได้โหลดอะไรมันก็เร็วนะครับ แต่ยอมรับว่ามันก็มีกระตุกบ้างครับ
My life and hobbies blog!
Technology and Gadget blog!
อาจจะเป็นที่ algorithm ในการ decode ก็ได้ครับ
ผมเคยใช้ VLC version 0.95 บนวินโดวส์เล่น flash video บางอันก็กระตุกแบบแปลก ๆ แต่ flash ส่วนใหญ่ก็ดูปรกติดี
ผมก็เลยลองอัพเดต VLC เป็นเวอร์ชัน 1.0.5 พบว่าพวกที่กระตุก ๆ ก็เล่นได้อย่างราบรื่นดีครับ แสดงว่าอัลกอริทึมในตัว decoder ก็น่าจะมีผลอยู่มากเหมือนกัน
ผมว่ากำลังดีนะ ถ้าอยากดูนานกว่า 3 ชม. ไปหา laptop หรือ desktop นั่งดูดีกว่า
ลักษณะการใช้งานโทรศัพท์มันเป็นแบบฉาบฉวย ปิดๆเปิดๆบ่อยๆมากกว่า
ผมว่า 3 ชั่วโมงนี่ก็นานแล้วนะ เพราะเล่น Video + Streaming ผ่านเนท ถ้าเปิดผ่านโปรแกรมเฉพาะอย่าง YouTube บน iPhone แล้วเล่นไปเรื่อยๆ ก็ไม่น่าจะเกินกว่าสามชั่วโมงเท่าไหร่นะ
3ชม. จะดู youtube ผ่านมือถือกันเป็นเรื่องๆเลยรึ
แล้วขาปลูกผักบน facebook ละครับ กินแบตป่าว office ผม 80% เล่นเกมส์ปลูกผักอยู่
ปลูกผักถ้าไม่ขยายฟาร์มเลยคงพอเล่นได้ แต่ถ้าขยายฟาร์มแบบสุดๆ แล้ว 4 Core ยังมีมีพุ่งยิ่งถ้า Atom นี้สยองขวัญได้เลยครับ ดังนั้น smartphone คงต้องรอไปอีกหลายยุค
ไม่ต้องขยายฟาร์มก็ได้ครับ บน MBP ผมแค่ปกติก็ CPU กระฉูดแล้ว Farmville นะ
@TonsTweetings
Flash บน OS X กินทรัพยากรมากกว่าฝั่ง Windows เยอะเลยครับ
แปลกใจเหมือนกัน ดู YoutubeHD บนฝั่ง Firefox ของ OS X กระตุกทุกๆสิบวิฯ แต่ฝั่ง Safari กลับนิ่งไม่มีสะดุดเลย
ปวดหัวกับ Flash บน OS X จริงๆ
มือถือแบตมันน้อยนะพี่
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
Jobs ก็จะบอกว่า นั่นมัน Andriod ไม่ใช่ iPhone
เอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้
555+ แถๆๆๆ
อคติเกินไปหรือเปล่าครับ
จะเทียบกับ iphone ไปทำไมอะครับ ก็มันรันได้เครื่องเดียว
ดราม่ามั๊ยเนี่ย อยากรู้จิง ศาสดาจะว่าไง กัดกันสุดฤทธิ์
ศาสดาได้เลือกแล้ว สาวกเห็นพ้องกันลั่น
อดนึกไม่ได้ถ้าศาสดาขาย GT 200 จะสนุกแค่ไหน
ถ้าเทียบกับโปรแกรมดูวีดีโอบน Youtube โดยเฉพาะแล้ว รันได้นานกว่ามากน้อยแค่ไหนครับ
รันวีดีโอบน Youtube นี่สาหัสเอาการทีเดียวนะครับผมว่า ...
ประเด็นนี้เนี่ย ผมใช้ meizu m8
ดู youtube ผ่านทาง IE ของ Windows CE 6 หรือโปรแกรม Skyfire
มันก็ไม่ได้กินแบตสาหัสเลยนะครับ แต่กิน cpu กับแรม ไปเกือบหมดอย่างแท้จริง
เอามาเทียบกับ iPhone ไม่น่าได้นะครับ เพราะ iPhone มันรันแฟลชไม่ได้
อย่าง App Youtube ที่มากับเครื่องนี่ก็เหมือนกัน คิดว่ามันดึง mp4 ของ Youtube มาเปิดมากกว่า ขนาดไฟล์ mp4 น่าจะใหญ่กว่า flv นะครับ