Tags:
Topics: 

เมื่อตอนเย็นผมเริ่มเห็นทวีตข้อความรูปแบบหนึ่งจำนวนมาก คือการเชิญชวนให้แจ้งเบาะแสข้อความหมิ่นไปยัง DSI ด้วยการจับหน้าจอ เช่นข้อความของคุณเจ เจตริน (หลังเบรก)

ในฐานะคนไอทีขอใช้พื้นที่นีชี้แจงว่า ภาพหน้าจอไม่ใช่สิ่งที่จะสามารถเป็นหลักฐานใดๆ ได้ครับ

No Description

ผมยกตัวอย่างของคุณ @moui ที่ถูกผมปลอมแปลงข้อความ ลงใน screenshot ด้านล่างนี้ กระบวนการใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งนาที

No Description

ข้อความด้านบนสุดของคุณหมวยไม่ใช่ข้อความที่คุณหมวยพิมพ์เองแต่อย่างใดแต่เป็นข้อความที่ผมแต่งเติมเข้าไป

จุดสำคัญอยู่ที่นี่ "ไม่ใช่" การตกแต่งภาพ ทำให้ภาพนี้ไร้พิรุธทุกประการ ต่างจากภาพตกแต่งจากซอฟต์แวร์เช่น Photoshop ที่มักหลงเหลือร่องรอยไว้ให้พิสูจน์ได้บ้างหากผู้กระทำไม่เชี่ยวชาญเพียงพอ

แต่ความเป็นจริงคือ HTML ไม่ใช่ไฟล์ที่มีการปิดบังข้อมูลภายใน ทุกคนสามารถเปิดไฟล์ เซฟไฟล์ และแก้ไขมันในเครื่องตัวเองได้ ความสะดวกในการแก้ไข HTML ทำได้ง่ายมากผ่านทางซอฟต์แวร์ดีบั๊กเว็บเช่น Firebug ยิ่ง Chrome และ Webkit นั้นยิ่งมีระบบแก้ไขหน้าเว็บมาให้ในตัวเบราเซอร์ด้วยซ้ำ

No Description

ผมหวังว่าบทความนี้จะช่วยสร้างความเข้าใจให้กับผู้อ่าน Blognone ที่อาจจะพบกับกระแสการแสดงภาพหน้าจอที่เพิ่มขึ้น หรือให้ดีกว่านั้นเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะเข้าใจว่าการได้รับภาพหน้าจอนั้นแทบไม่มีความน่าเชื่อถือใดๆ มากไปกว่าการชี้เบาะแสแบบปากเปล่าเลยแม้แต่น้อย

Get latest news from Blognone

Comments

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 30 April 2010 - 01:36 #174011

แหม โดนแฉมุกแกล้งเพื่อนหมดเลย :P

By: champ
FounderWriter
on 30 April 2010 - 01:37 #174012
champ's picture

ลิงค์ตรง หรือ Google Cache น่าจะเป็นหลักฐานได้ดีกว่าเนอะครับ
หวังว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลเรื่องนี้จะมีความรู้และความใฝ่รู้มากพอครับ

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 30 April 2010 - 01:43 #174013
GoblinKing's picture

เบื่อการเมืองในเว็บ Social ชอบมาชวนให้เข้าพวกนู้นพวกนี้ รับข่าวสารจากทั้ง 2 ทางไม่เป็นกันเหรอไงฟะ ไม่เห็นต้องเลือกข้างเลย

By: blackdemon
Windows PhoneAndroid
on 30 April 2010 - 01:50 #174017
blackdemon's picture

Firebug นี่ล่ะใช้ exploit web ดีนักแล :D

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 April 2010 - 02:03 #174024

เคยเปิด Dragonfly ขึ้นมาเหมือนกัน ลบไปลบมาหน้าเว็บนั้นพัง พอรีโหลดปุ๊บ กลับมาละ -*-

By: pawinpawin
Writer
on 30 April 2010 - 02:08 #174028

ผมว่า DSI เค้าคงไม่ดูแค่ภาพหน้าจอมั้ง คงเอาไปเปิดดูอีกที แต่ที่ให้ Cap จะได้ตามไปดูให้ถูกที่

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2010 - 02:10 #174030 Reply to:174028
lew's picture

หวังว่าอย่างนั้นครับ

ถ้ามีเจ้าหน้าที่จาก DSI อ่านแถวๆ นี้อยู่รบกวนบอกผมได้นะครับ ผมจะใส่ icon ให้จะได้สื่อสารกับสมาชิกแถวๆ นี้ได้ตรงๆ


lewcpe.com, @wasonliw

By: pawinpawin
Writer
on 30 April 2010 - 02:12 #174031 Reply to:174030

ว่าแต่ จะส่ง screenshot ไปทางโทรศัพท์ (02-831...) ยังไงละเนี่ย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2010 - 02:15 #174032 Reply to:174031
lew's picture
By: dearteno
AndroidBlackberryWindowsIn Love
on 30 April 2010 - 03:40 #174054 Reply to:174032
dearteno's picture

อ่าเป็นไปได้ว่า Battlestar Galactica ยังใช้ US Robotics อยู่

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 30 April 2010 - 02:10 #174029
shelling's picture

เอาไปบอก celeb คนที่กระจายข่าวผิดๆ ด้วยจะดีมากครับ

By: Thaina
Windows
on 30 April 2010 - 02:26 #174035 Reply to:174029

เอาไปบอกแล้วครับ (ก็แค่ retweet ไปหา)

By: maxsloveyou
iPhoneAndroidWindows
on 30 April 2010 - 02:52 #174043

ชักไม่อยากใช้ twitter เพราะการเมืองนี่แหล่ะ สกปกรกมากๆ

By: marchdna on 30 April 2010 - 03:11 #174048

แล้ว จะปลอมแปลงทำ อะไรหรอครับ นี่มันระดับชาตินะครับ คนปลอมแปลงก็มีโทษ ไม่น้อยกว่าคนที่หมิ่นนั่นแหละ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2010 - 03:14 #174050 Reply to:174048
lew's picture

ครับ แต่ถ้าผมมี ตัวตนเสมือนในโลกอินเทอร์เน็ตแล้วผมไปโพสต์ภาพที่ปลอมแปลงไว้แล้ว พวกนี้ไว้ มันก็สร้างความเดือดร้อนให้ผู้ถูกปลอมแปลงได้มหาศาล โดยที่คนปลอมแปลงมีโอกาสและเวลาปิดบังตัวเองไว้ก่อนแล้ว

เหตุผลอื่นๆ ที่ผมนึกไม่ออกก็อาจจะมี แต่กระแสมาเช่นนี้ผมอยากให้อย่างน้อยๆ คนอ่าน blognone "ตระหนัก" ถึง "น้ำหนัก" ของการกล่าวโทษด้วยภาพ screenshot น่ะครับ ว่าไม่มีน้ำหนักใดๆ


lewcpe.com, @wasonliw

By: marchdna on 30 April 2010 - 03:28 #174051 Reply to:174050

ครับผมขอบคุณ ครับ ผมอยากด่าพวกป่วนบ้านเมืองเฉยๆ ผมเผยแพร่ให้แล้วนะครับ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 30 April 2010 - 03:12 #174049

เอาไว้ชี้ "เบาะแส" เฉยๆ มั้งครับ แต่คงเอามาเป็น "หลักฐาน" ไม่ได้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 April 2010 - 05:15 #174075
mr_tawan's picture

ผมว่าหัวข้อฟังแปร่ง ๆ ถ้าเป็น "Screenshot ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐาน" อาจจะดีกว่าหรือเปล่า

แต่มันก็สั้นดีน่ะนะครับ :P


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: toandthen
WriterMEconomics
on 30 April 2010 - 07:53 #174088 Reply to:174075
toandthen's picture

Screenshot ก็ไม่ใช่้หลักฐานอยู่แล้วนี่ครับ = =


@TonsTweetings

By: tontpong
Contributor
on 30 April 2010 - 12:55 #174175 Reply to:174088

Screenshot ไม่ใช่้หลักฐาน.. แต่คนส่วนนึง เหนปุ้บ เข้าใจปั้บ ว่าเปนหลักฐานไปซะแล้ว
แถมพิพากษาเสดเรียบร้อย.. ดังนั้น ทักท้วงกันไว้ก็ดีแล้ว จะได้ฉุกคิด

ปล. ถึงแปร่งไปนิด แต่ของคุณ lew ก็สั้นดีนะ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 2 May 2010 - 00:05 #174484 Reply to:174175
toandthen's picture

พิพากษาไปแล้ว จบกันกฏหมายไทย ยังไม่เข้าใจตัวเองเลยหรือนี่= =


@TonsTweetings

By: tontpong
Contributor
on 2 May 2010 - 16:13 #174574 Reply to:174484

งงอ่ะ รบกวนอธิบายเพิ่มนิด :?

By: latesleeper
Android
on 30 April 2010 - 09:19 #174101

งั้นทำยังไงครับ เรียนถามเพราะอยากรู้ว่าทำยังไงจึงจะมีข้อมูล "อย่างมีน้ำหนัก" ได้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2010 - 09:30 #174104 Reply to:174101
lew's picture
  • ถ้าเชื่อกูเกิล ใช้ Google Cache ก็น่าเชื่อถือในระดับหนึ่ง
  • ในการดำเนินคดีจริงๆ คงต้องใช้ log ไฟล์จากทาง host, ISP ฯลฯ ประกอบกัน
  • ที่น่ากังวลคือการสาดโคลนกันในอินเทอร์เน็ตมากกว่าการหาหลักฐานของเจ้าหน้าที่ครับ

lewcpe.com, @wasonliw

By: mp3wizard
iPhone
on 30 April 2010 - 09:40 #174108 Reply to:174104

ที่น่ากังวลอีกอย่างคือ.. "แพะ"

By: tontpong
Contributor
on 30 April 2010 - 12:37 #174169 Reply to:174108

ที่น่ากังวลกว่าคือ.. "จิ้งจอก" สวมชุด "แพะ"

By: Thaina
Windows
on 30 April 2010 - 09:39 #174107 Reply to:174101

Google Cache ครับ

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 30 April 2010 - 09:52 #174109
meawwat's picture

ผมเคยเห็นความพยายามที่จะ "แฉ" ใน facebook โดยการเอารูปมาติด tag ชาวบ้าน แต่ที่สุดแล้วมันกลายเป็นการ "เผยแพร่" ไป คนที่ไม่อยากเห็นบางคนเขาก็เอา tag ออกไม่เป็นนะครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 30 April 2010 - 10:20 #174121
khajochi's picture

มันคงใช้ได้แค่กับพวกหนังสือพิมพ์หรือสื่อที่พยายามจะเผยแพร่บางอย่างออกไป แต่ก็คงใช้ไม่ได้ในทางคดีความ


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 30 April 2010 - 11:52 #174149

สังคมไทย เป็นสังคมของการกล่าวโทษกันไปมา ไม่เคยมีการพิสูจน์ก่อน สื่อว่าใครผิด คนดูก็จะบอกว่า "ผิด" แล้ว ทั้ง ๆ ที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐานใด ๆ เลย และพอเขาพิสูจน์ว่าไม่ผิด สื่อก็จะทำตัวเงียบ แต่คนที่ดูถูก record ในสมองแล้วว่า คนดีคนนั้นเป็นคนชั่ว

คนเลวตัวจริง คือ "สื่อ" นี่แหละ

By: zamplr
iPhoneAndroidWindows
on 30 April 2010 - 12:16 #174163

เท่าที่ทราบมาแม้แต่เทปเสียงบันทึกการสนทนา ก็เป็นหลักฐานไม่ได้ แต่เค้าจะดูที่บริบท

By: witaya on 30 April 2010 - 12:44 #174170

+1 ให้คุณ bean3g
แต่คนที่เลวพอกันก็คือคนที่กล่าวโทษคนอื่น อย่างไม่มีเหตุผล และหลักฐาน หนำซ้ำ ยังไม่รู้สำนึกผิด เมื่อความจริงปรากฏ อย่าไปหวังถึงคำขอโทษใดๆ

สังคมเราปั่นป่วนก็เพราะมีการส่งต่อข้อมูลโดยความคะนองและปราศจากความรู้จริงและความรับผิดชอบนี่แหละ

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 April 2010 - 13:27 #174181 Reply to:174170

+1 ทั้งคุณ witaya และ bean3g แปลกมาก ทั้งๆที่บ้านเมืองเราก็ประกาศโทงๆว่าเป็นเมืองพุทธ แต่อีแค่ "กาลามสูตร 10" ยังไม่คิดจะปฏิบัติตาม พุทธศาสนามีกระบวนทางความคิดเป็นวิทยาศาสตร์ขนาดนี้ คนไทยจำนวนมากยังปล่อยให้อคติและอารมณ์บังตา ปิดกั้นเหตุผลทั้งปวงได้

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 31 December 2011 - 20:49 #369792 Reply to:174181

+1 ใช่ครับ งมงายกันเหลือเกิน เข้าใจว่าอะไรที่ไม่เห็น ไม่ใช่ว่ามันจะไม่มี แต่ก็ควรพิสูจน์ได้และมีเหตุผล

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 30 April 2010 - 12:46 #174171
animateex's picture

@moui พี่สาวผมคนนี้ดังจริงๆ แฮะ 5 5 5 5 5

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 30 April 2010 - 14:15 #174182

..ลบดีกว่า..

By: btxxxx
AndroidWindows
on 30 April 2010 - 14:13 #174188

ผมนึกว่าตอนนี้หลักฐานไม่ใช่สิ่งสำคัญเสียอีก ขนาดเกิดเหตุการณ์ระเบิดวันก่อน รองนายกฯ ยังบอกได้ทันทีว่า ยิงมาจากตรงที่เสื้อแดงอยู่!? แถลงออกทีวีด้วย แสดงว่าท่านน่าจะอยู่ในเหตุการณ์ และเห็นระเบิดยิงออกมาเป็นลำแสงจากจุดดังกล่าว... เฮ้อ...

By: angelicza
AndroidWindows
on 30 April 2010 - 14:30 #174189
angelicza's picture

มีที่ง่ายกว่าอีกครับ ใช้ script สามารถย้ายรูป เขียนลงโดยตรงได้เลย

javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0

จาก

http://www.blogstorm.co.uk/cut-and-paste-one-line-of-code-to-make-any-website-editable/

ผิดพลาดประการใด ขออภัยด้วยครับ

By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 30 April 2010 - 15:42 #174202
zinazisc's picture

ss เคยเป็นหลักฐานใช้แบนเกรียนนะเออ 55+

ตอนนี้ไม่รู้ dsi จะเอาหลักฐานไปทำไม เห็นปัจจุบันกฏหมายพิเศษเนี่ย แทบจะปิดได้ทุกอย่างโดยไม่ต้องใช้หลักฐานอยู่แล้ว

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 April 2010 - 15:49 #174204
way_cs16's picture

ฮ่าๆ แต่ก็เ็ห็นคนโพสท์หมิ่นใน เฟสบุ๊คโดนจับแล้วนะครับ กับน้องเซลล์ที่ DHL ก็โดนไล่ออกไปแล้ว

เรื่องงี้ตำรวจไทยไวมากครับ

ปล. น่าจะเป็นเรื่องการเมืองเรื่องแรกในรอบหลายปีของ blognone เลยนะเนี่ย
และผมก็รู้สึกว่าหลายคนไม่กลาง เหมือนผม ผมก็ดีใจ แฮ่ๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2010 - 15:58 #174207 Reply to:174204
lew's picture

อืม ผมพยายามเลี่ยงประเด็นการเมืองในบทความนะครับ แต่เวลาช่วงนี้เป็นอย่างนี้คงเลี่ยงไม่ได้ไกล

แม้แต่ screenshot ไปแจ้งคดียาบ้า ลักทรัพย์ ฯลฯ ก็ควรตระหนักว่ามันไม่ต่างกันครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 May 2010 - 13:41 #174400 Reply to:174207
way_cs16's picture

ผมว่าการเมืองให้ไอเดียทำงาน ทำโปรแกรมใหม่ๆเราเยอะเลยนะครับ ผมเห็นโอกาสหลายอย่างเลยในการสร้าง ap p ใหม่ๆ กับวิธีเปิดตลาดตามกระแส การเมืองมันก็ช่วยให้เรา มองโลกแบบวิเคราะห์มากขึ้่นอย่างนึงนะ แถมมองจิตใจผุ้บริโภคได้ดีด้วย ถ้าเรามองการเมืองแบบปล่อยวาง อะไรจะเกิดก็เกิด ต่อให้เราสนับสนุนข้างไหนเราก็เป็นสุขได้ หุหุ

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 30 April 2010 - 18:12 #174236

แล้วถ้า capture เป็นวีดีโอล่ะครับ สามารถใช้เป็นหลักฐานได้หรือเปล่า
เช่น ตอนกำลังเปิด web browser ขึ้นมา ใส่ url
พอหน้าเว็บขึ้นมาปุ๊บ ก็เห็นข้อความที่ควรใช้เป็นหลักฐาน
อย่างนี้พอมีน้ำหนักไหมครับ?

By: chalet16
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 April 2010 - 19:58 #174254 Reply to:174236

ก็ปลอมได้อยู่ดีครับ เนียนด้วย ตั้ง Server ปลอมแล้วตั้งไฟล์ hosts ชี้ไปยัง ip เครื่องปลอมๆ ก็จะได้ video ที่เหมือนจริงแล้วครับ

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 July 2010 - 22:52 #188820 Reply to:174254
EThaiZone's picture

ตามนั้นเลย ทำ dns ในเครื่องยิง localhost ก็ยังได้ ที่เหลือทำ scraping ดัดแปลงหน้าเว็บ ก็จบ


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: bricker
Contributor
on 30 April 2010 - 18:30 #174239

นอกจากนี้แล้วยังมีคนที่รู้เท่าไม่ถึงการณ์ด้วยนะครับ ส่งต่อหรือเผยแพร่ ข้อความ รูปภาพ ไฟล์ต่าง ๆ ที่เข้าข่ายหมิ่นเบื้องสูงด้วย ไม่รู้ว่าเขาไม่รู้กฎหมายหรืออย่างไรว่ามันมีโทษเท่ากับหมิ่นเบื้องสูงเองเลย

By: nblue
Android
on 30 April 2010 - 20:25 #174261
nblue's picture

ก็อย่างที่ข้างบนว่า เขาคงเอาไปเป็นแบาะแสมากกว่า ไม่ใช่หลักฐาน จากนั้นจะเก็บหลักฐานยังไง ก็คงมีขั้นตอนอยู่

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 30 April 2010 - 22:05 #174270 Reply to:174261

+1

By: nu18de29
iPhone
on 30 April 2010 - 22:36 #174277
nu18de29's picture

ภาพส่งไปเพื่อแจ้งให้ เขาเข้าไปตรวจสอบได้นิครับ
ถ้าผิดจริงเขาก็จะได้จัดการตามกฏหมาย

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 1 May 2010 - 20:31 #174454 Reply to:174277

จะตรวจสอบอะไรล่ะครับ ในเมื่อมันแก้ในเนื้อเว็บก่อนกดสกรีนชอต

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 30 April 2010 - 22:55 #174279
meawwat's picture

ผมว่าประเด็นที่คุณ lew พยายามจะสื่อคือ บางคนเห็นแค่รูปก็ด่าเปิงหมดแล้วครับ ทั้งๆที่รูปนั้นใครทำก็ได้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 1 May 2010 - 00:53 #174299 Reply to:174279
lew's picture

นั่นก็ประเด็นหนึ่งครับ

ผมเข้าใจด่ีว่าเมื่อก่อนจะถึง "การพิพากษา" หลักฐานทุกอย่างต้องเด่นชัดกว่านี้แน่นอน

แต่ผมอยากให้คนจำนวนมากๆ ตระหนักถึงความหนักแน่นของหลักฐานดิจิตอล ว่าหากเราไม่ได้เก็บหลักฐานอย่างถูกต้องมันไม่มีความหนักแน่น และไม่ควรมีใครที่ไปพบเจอ screenshot แล้วนำไปแจ้งความ หรือตำรวจที่อาจจะต้องหาหลักฐานเพิ่มเติมให้ชัดเจนก่อนที่จะมีการรบกวนชีวิตผู้ถูกกล่าวหาด้วยการเรียกไปให้ปากคำ ฯลฯ

เพราะถ้าความรู้พวกนี้ไม่ถูกแพร่ไปในวงกว้าง แม้จะไม่มีใครถูกพิพากษาอย่างผิดๆ แต่ถ้าเกิดคนที่ถูกกล่าวโทษต้องไปโรงพัก ไปให้ปากคำ บางคนกลัวต้องเสียเงินไปจ้างทนาย หรือแม้แต่ต้องเสียชื่อเสียงเพราะ screenshot เหล่านั้นถูกส่งต่อวนไปมาไม่รู้จบ เท่านี้ก็เหมือนไปลงโทษพวกเขาแล้วครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: Thaina
Windows
on 1 May 2010 - 14:21 #174418 Reply to:174299

หลักฐานทุกอย่างต้องเด่นชัดกว่านี้แน่นอน

เช่น พจนานุกรม?
ผมว่าเมืองไทยมันจะเกิดเหตุเลวร้ายยิ่งกว่าที่พี่ลิ่วว่าครับ
คืออาจถูกพิพากษาได้ด้วย "แค่สกรีนช็อท" นั่นแหละ
เพราะ "เชื่อได้ว่า" แหล่งข้อมูลอื่นๆ ถูกแก้ไขข้อความไปหมดแล้ว อะไรแบบนั้น

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 1 May 2010 - 22:18 #174465 Reply to:174418
meawwat's picture

ถ้าเกี่ยวกับการเมือง อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ถือเป็นตลกร้ายที่ขำไม่ออกจริงๆ

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 1 May 2010 - 00:58 #174302
tomyum's picture

ว่าแต่ในนี้มีใครพอจะทราบไหมครับว่า ใครบ้างที่ถูก "ใส่ร้าย" จริงๆ บ้าง หากจะกรุณาก็น่าจะช่วยกันทำลิงค์ไปที่ Google Cache แสดงหลักฐานช่วยเหลือผู้บริสุทธิ์ กันไว้ที่นี่ได้ก็ดีนะครับ

By: naphob
ContributoriPhone
on 1 May 2010 - 21:21 #174458

ก็ถือว่าส่งไปเป็นเบาะแสให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการร้องขอต้นฉบับ log หรือในแหล่งต้นทาง ที่ถูกดัดแปลงไม่ไ่ด้ต่อไป
แล้วจากในรูป @jjetrin เค้าก็ไม่ได้บอกว่ามันเป็นหลักฐานนี่ครับ เรียกว่าเบาะแสดีกว่า

ส่วนใครที่ทำหลอกหรือปลอมขึ้นมา เราก็มีกฏหมายเรื่องแจ้งความเท็จไว้จัดการนี่ครับ คนที่มานั่งสร้างเรื่องสุดท้ายก็โดนจัดการอยู่ดี แต่ที่น่ากลัวคือการถูกพิพากษาทางสังคมนี่แหละ
ผมไม่ได้ว่าคุณลิ่วนะ ดีแล้วที่ออกมาเตือนให้คนได้คิด

By: Izen on 2 May 2010 - 00:22 #174487

อ่านบางความเห็นแล้วก็ให้อ่อนใจ พูดไปเรื่อย

By: worr
Contributor
on 2 May 2010 - 00:55 #174493

แบ่งปันความรู้ที่ผมรู้มานะครับ

ส่วนใหญ่แล้วภาพเป็นแค่หลักฐานอย่างหนึ่งเท่านั้น
ซึ่งเมื่อเรื่องถึงตำรวจตำรวจจะตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง ถ้าตรวจสอบแล้วว่าจริง(ไม่แน่ใจว่าเค้าเรียกว่าความผิดซึ่งหน้ารึเปล่า) ตำรวจจะส่งเรื่องให้ศาลต่ออีกครั้งหนึ่งแล้วก็ดำเนินการตามกฏหมายต่อไปครับ