เมื่อครั้งที่ไมโครซอฟท์เปิดตัวแท็บเล็ต Surface เมื่อไม่นานมานี้ ทุกคนที่ทราบข่าวก็คงคิดออกกันทันทีว่าการที่ไมโครซอฟท์ลงมาทำฮาร์ดแวร์เอง ย่อมกระทบต่อความสัมพันธ์ต่อคู่ค้าที่เป็นผู้ผลิตฮาร์ดแวร์แน่ๆ (ตัวอย่างที่ชัดเจนมาก)
แต่ผู้บริหารของไมโครซอฟท์กลับเลี่ยงที่จะตอบคำถามนี้อยู่เสมอ โดยคำตอบมักออกไปในเรื่องการสร้างนวัตกรรมให้กับวงการแท็บเล็ต Windows 8 มากกว่า
อย่างไรก็ตาม มีคนไปค้นเจอคำตอบอย่างเป็นทางการที่ไมโครซอฟท์ยอมรับว่า Surface ส่งผลกระทบต่อบริษัทจริงๆ โดยมันอยู่ในเอกสารรายงานผลประกอบการประจำปี ที่ไมโครซอฟท์ต้องส่งให้คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของสหรัฐ (SEC)
ข้อความนี้อยู่ในส่วนการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจของบริษัท เขียนไว้สั้นๆ แต่ตรงเป้าว่า
our Surface devices will compete with products made by our OEM partners, which may affect their commitment to our platform.
ผมคิดว่าเรื่องนี้เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากและเป็นการเสี่ยงครั้งสำคัญของไมโครซอฟท์ ถ้าออกมาถูกต้อง ไมโครซอฟท์ก็คงก้าวหน้าต่อไปในธุรกิจไอทียุคหน้า แต่ถ้าผิดก็...(เติมกันเอง)...
ที่มา - Bits
Comments
ส่วนตัวผมคิดว่า Microsoft ออก Surface มาเป็นยาแรงให้ผู้ผลิตทั้งหลายเริ่มสร้างสรรค์นวัตกรรมอะไรบ้าง ซึ่งผลกระทบด้านลบมันก็คงมีอยู่แน่นอน ถึงตอนนี้ผมตั้งใจจะซื้อ Surface แต่จะรอดูแท็บเล็ตของเจ้าอื่นๆ ก่อน หวังว่าคงมีอะไรเจ๋งๆ ออกมาเกทับบ้าง
ผิดที่ทำออกมาดีเกินหน้าเกินตา
เดายากนะ มันมีทั้งข้อดี ข้อเสีย จะรุ่งหรือจะร่วงต้องลองผลักดันกันดู
ผมว่ามันดีกับผู้บริโภคอย่างเราๆ ที่มีคนกลางมากำหนดมาตรว่า ถ้าเองอยากขายได้ เองก็ทำให้ดีกว่านี่สิ อะไรแบบนี้ ต่างจากเมื่อก่อนที่ใครจะขายยังไงก็ขาย
+1 เห็นด้วยอย่างแรง...
ทำแพงขายแพงทำไมคนด่าเยอะ ไม่เหมือน Nexus
ทำแพงขายแพง คนชมก็มีถมไป
เช่นบริษัท ผลไม้
มันก็ไม่ได้แพงกว่าของ apple นี้ครับ
ราคายังไม่ออกมาครับ อาจจะแพงกว่าก็ใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แล้วใครว่าผมหมายถึงappleล่ะครับ เหอๆ
+1 หักมุม ได้ดีมาก นาย หมายถึง ส้ม หรือ เงาะ
แอปเบิ้ล แอปเบิ้ล แอปเบิ้ล
มะละกอ มะละกอ มะละกอ
กล้วย กล้วย กลัวย
ส้ม ส้ม ส้ม
แอปเบิ้น มะละกอ กล้วย ส้ม
htc ก็แพงนะ...... (ขาดแค่ iOS ที่ htc ไม่เคยทำ)
ปัญหาน่าจะอยู่ที่ Partner ทั้งหลายอย่าง HP Dell Acer Asus ยังล้มลุกคลุกคลานอยู่เลยในตลาด Tablet เพราะงั้นพี่ใหญ่อย่าง Microsoft เลยต้องลงมาชนให้ก่อนเหมือน Tanker มาเป็นเข็มทิศชี้ทิศทางที่ควรจะไปให้ก่อน
กลัวว่าจะ Tank เสียเปล่าหรือปล่าวอะครับ noob ไม่กล้าเข้า
แบบว่าเข้าไปสุ่มสี่สุ่มห้าอาจโดนตบทีเดียวร่วงก็ได้นะ
ผมว่ามันเป็น semi-carry ด้วยนะ
ดู ๆ แล้วคู่ค้าก็ต้องทน ๆ กันไปหันไปทางไหนก็เจอรายใหญ่แบบนี้ทั้งนั้น
Google ทำ Nexus ไม่เห็นจะกระทบเลย
Educational Technician
ผมว่าคนที่มองแบบ ค้อน ค้อน คือ samsung ครับ (ทำไมไม่เลือกตรูวะ) แต่เขายอดขายที่ 1 ในโลกแล้วเลยช่างมัน
Nexus One (HTC), Nexus S (Samsung), Galaxy Nexus (Samsung), Nexus 7 (Asus) เป็นการร่วมมือกับ Partner ครับ
ยกเว้นแต่ Nexus Q เท่านั้นเอง
อันนั้นเขามี Partner ครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ตอนกูเกิลออก N1 ก็โดนรุมเละแบบนี้เหมือนกันครับ เพียงแต่กูเกิลยังมีความสัมพันธ์กับ OEM ไม่เยอะ (ย้อนไปได้แค่ G1) ในขณะที่ไมโครซอฟท์ทำแบบเดิมมาเป็นสิบๆ ปี
หากจะมองว่าตัว Surface เองลงมาเพื่อกระตุ้นผู้ผลิตรายอื่นให้ยกระดับนวัตกรรมที่ตนเองมีอยู่ให้สูงขึ้น ก็นับว่าสมเหตุสมผลอยู่ "แต่" นั่นหมายความว่าตัว Surface เองต้องประสบความสำเร็จด้วย ไม่ใช่ออมาแล้วดับ หรืออย่างน้อยที่สุดก็สามารถกินส่วนแบ่งทางการตลาดของเจ้าตลาดได้ นั่นหมายถึงต้อง beat ตัว iPad ที่เป็นอันดับ 1 ในตลาดให้ได้นั่นเอง หากตัว Surface เองยังเอาตัวไม่รอด ผู้ผลิตรายอื่น ที่ยังกล้า ๆ กลัว ๆ กับตลาด Tablet อาจจะดีฝ่อไปเลยก็ได้ ประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งที่ผมมองว่า Surface จะประสบความสำเร็จหรือไม่นั่น คือ ราคา หากเปิดตัวมาราคาแพงตามข่าวลือที่มีมาก่อนหน้านี้จริง ก็อาจจะเป็นไปได้ว่าจะร่วงมากกว่ารุ่ง ทั้งนี้ ผมว่าน่าติดตามอย่างใกล้ชิด แนวทางของทั้ง 2 ฝั่งนั้นแตกต่างกันในขณะที่ Apple พยายามฉีก Tablet ออกมาจาก Desktop เพราะคนใช้ต้องการ Tablet ไม่ใช่ Desktop ในร่าง Tablet แต่ในขณะที่ Microsoft พยายามให้ 2 ตลาดนี้เหลื่อมซ้อนทับกันอันเนื่องมาจากว่าไม่ยอมให้ดัดแปลงแก้ไข Windows ก็ต้องมาดูกันแล้วว่า แนวทางไหนคือสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ
ผู้บริโภคอย่างผมรอเสพอย่างเดียว สู้กันจนเหลือผู้อยู่รอดเจ้าสุดท้าย เพื่อความรุ่งเรื่องของโลก IT ของพวกเรา
ผมว่าคำตอบนี้อาจผิดอย่างแรง เพราะหากเหลือแค่ผู้ใดผู้หนึ่งคนที่จะโชคร้ายที่สุดคือ "เราผู้บริโภค" ครับ
ใช่ครับ ถ้าเหลือเจ้าเดียว เราแย่แน่ครับ
+1
+1 เราจะซวยสุด
Coder | Designer | Thinker | Blogger