ในเอกสารล่าสุดที่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจากคดีความที่ยังต่อสู้กันในชั้นศาลระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง พบว่าในปี 2010 แอปเปิลเคยเสนอให้ซัมซุงจ่ายค่าสิทธิบัตรให้กับแอปเปิลเป็นจำนวนเงิน $30 ต่อเครื่องสำหรับโทรศัพท์ และ $40 สำหรับแท็บเล็ต โดยรวมถึงอุปกรณ์ที่ใช้แพลตฟอร์มอื่นๆ อย่าง Windows Phone, Symbian และ Bada ด้วย โดยหากคำนวณแล้วจะมีมูลค่ารวมในปี 2010 ประมาณ 250 ล้านเหรียญสหรัฐฯ
นอกจากนี้แอปเปิลยังเสนอส่วนลดให้อีก 20% หากซัมซุงยอมที่จะอนุญาตให้แอปเปิลใช้สิทธิบัตรของซัมซุงด้วยเช่นเดียวกัน ซึ่งแน่นอนว่าข้อเสนอดังกล่าวนั้นไม่เป็นผล จนนำมาสู่คดีความปัจจุบันในที่สุด
ที่มา - AppleInsider, AllThingsD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
Appleหน้าเงิน ได้ข่าวฟ้องHTCอีกเจ้าแล้วนี้
ผมว่าก็หน้าเงินทั้ง Samsung ทั้ง Apple แหละครับ มันคือธุรกิจ
MS ยังเก็บแค่$6เองนี้ครับ เรียก$20โหดมาก
30$ ครับแพงมากใครจะไปให้
แพงกว่าค่าเครื่องบางรุ่นอีก
เขาตั้งราคาไว้ให้ต่อรอง xD
เครื่องละพันกว่า -*-
อีกอย่างหนึ่ง เรียกซัมซุงว่าหน้าเงินไม่ได้ครับ ต้องเรียกว่าขี้ลอกต่างหาก
โอ้วมีลด 20% ด้วย
จะฟ้องไรกันนักหนา
ถ้ามีคนมาลอกผลงานคุณ คุณจะอยู่เฉยๆใช่มั้ยครับ
เสียน้อยเสียมากสินะ คราวนี้โดนฟ้องซะสองพันล้าน
แล้ว Symbian, Windows Phone, Bada เกี่ยวอะไรครับน่ะ
ส่วนนึงที่ ๆ เถียงกับอยู่เป็นสิทธิ์บัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์นิครับ
ดังนั้น OS ข้างในไม่ใช่ประเด็น แต่มันอยู่ที่รูปร่างภายนอกที่มันเหมือน/คล้ายกับ iPhone มากกว่า
seeking for New Frontier...
ก็นั่นน่ะสิครับ อย่าง Bada ก็มีแต่ Samsung Wave ที่ใช้ แล้ว Samsung Wave มันเหมือน iPhone ตรงไหนครับน่ะ
มันคือธุรกิจ
^_^
ไม่ใช่ครับ มันคือสงครามต่างหาก
ไม่ใช่ครับ มันคือ "สงครามธุรกิจ" ต่างหากครับ :))
ไม่ใช่ครับ มันคือ "ศิลปะ" ต่างหากครับ ผมให้ผ่าน ;)
อ่านเรื่อง rubber band bounce back effect แล้ว เรื่องนี้ให้เครดิต Apple เต็มครับ ว่าเป็น original แต่ราคานี่หนักไปมั้ยนะ
อ่าว Samsung มี prior art มาให้ดูซะละ
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57492486-37/samsung-goes-on-offense-aims-to-bust-apple-patents/
เบื่อตรงที่ หลายๆคนยังเชื่อเรื่อง samsung จำเป็นกับ apple ทั้งที่แค่ผลิต arm ตามสั่ง. ที่ไลเซนส์มาอีกที. สรุปสั้นๆ แค่เป็นเจ้าของ โรงงานรับจ้างในเทกซัส เรื่องเทคโนโลยีซัมซุงโกหกทั้งเพ
ไม่มีซัมซุงผลิตให้ ก็ไม่ได้เยอะขนาดนี้ ไม่กำไรขนาดนี้ เทคโนโลยีหลายๆอย่างที่แอบเปิลคิดมา ถ้าไม่ได้โรงงานของซัมซุงผลิต ของหลายๆอย่างไม่ตรงสเปกแน่นอน
และอย่าลืมว่า cpu iphone ตัวแรก iphone3g นั้นใช้ cpu ของซัมซุงแท้ๆเลย samsung 32bit RISC ARM ARM1176JZF-S
เพราะฉนั้นพูดได้เต็มปากเลยว่า ไม่มีซัมซุงก็ไม่มีแอปเปิลวันนี้
Arm ของอังกฤษนะครับ ดีไซน์ architecture ก็แอปเปิล จัดการเรื่องไลเซนส์ arm ก็แอปเปิล เขียนไว้โต้งๆว่า Arm ยังจะมีคนเข้าใจผิดดื้อๆว่าชิปซัมซุงแท้ๆอีก ผมถึงเบื่อสุดๆ เวลาเห็นข่าว ชอบออกมาอ้างซัมซุง ประมาณ พนักงานตัดเสื้อ อ้างเป็นดีไซเนอ แถมแอบเอาแบบเสื้อไปตัดวางแผงขายหลังจตุรจักร
โรงงานอื่น ผลิตได้ดีกว่า ซัมซุงมีเกลื่อน สิ่งที่ซัมซุงได้รับสัมปทาน ก็เพราะแค่ "ราคาถูก". "โรงงานตั้งอยู่ในเทกซัส" " "เป็นเจ้าของโรงงานนั้น" ไม่ได้มีดีเพราะ "เทคโนโลยีที่ซัมซุงคิดค้น(แบบที่หลายที่อ้างกัน)" หรือ"เทคโนโลยีการผลิตที่ above standard" แบบที่หลายๆสำนักชอบแถเวลา ความแตกในข้อแรก
"โรงงานอื่น ผลิตได้ดีกว่า ซัมซุงมีเกลื่อน" define one plz, minimal.
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เอาเวลาซิมเนตไอด้อล ไปเรียนภาษาอังกฤษ ดีกว่าป่ะคับ ? เห็น เพ่โม้เหม็นหล่อเหลาส์ มาหลายกะทู้ละ ไปชิ้วๆฮะ. แล อนาถ
made my day, thx :)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คุณยังเป็นคนเดิมๆ เหมือนเดิม ขอให้เจริญๆ นะครับ
ಠ_ಠ
Dream high, work hard.
ไปสอบให้เสร็จก่อนเฮอ
ทำไมกลายเป็น ยูจิโร่ ไปแล้ว?? เกิดอะไรขึ้น??
เค้ามาไวไปไวครับ...
Dream high, work hard.
(อันนี้ไม่แน่ใจนะ) ผมจำได้ว่า ARM เป็นสถาปัตยกรรมแบบเปิด คือเป็นคนคิดพื้นฐานสถาปัตยกรรมแต่เจ้าอื่นสามารถเอาไปโมได้ ซึ่งปกติก็ไม่มีใครใช้ของ ARM ดั้งเดิมแบบเต็มๆอยู่แล้ว ดังนั้นทุกคนก็พอโม้ได้ว่าเป็นเทคโนโลยีเฉพาะของตัวเอง
แต่แย้งได้หลายเรื่องเลยนะครับ อย่างแรกคือ"เทคโนโลยีการผลิตได้ในราคาถูก"สำหรับสินค้าต้นน้ำอย่าง IC ทั้งหลายนี่จัดเป็น killing technology นะครับ ยังมี"เทคโนโลยีการผลิตได้จำนวนมาก"ที่ผ่านมาตรฐานแอปเปิลอีกต่างหาก
หรือไม่งั้นก็ต้องบอกว่ามาตรฐานแอปเปิลนี่ไม่ได้เรื่องเลย เอาของจากโรงงานห่วยๆอย่างซัมซุงมาใช้แค่เพราะมันถูก(ซึ่งก็คงไม่ใช่ รึเปล่า?)
+1 นึกถึงตอน Intel เอาชนะ Moto สมัยเริ่มผลิตชิปเลย
นึกถึงข่าวที่ซังซุงขายแทบเล็ตได้สองแสนเครื่องเลย..
มันคือธุรกิจครับ Welcome to Business
ตอนนี้ apple เจอสิทธบัตร SOC ทำให้ต้องจ้าง Samsung ทำ cpu ต่อ และในไม่ช้าน่าจะโดน 3G ที่จะต้องจ่ายยาวด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อยากให้หลายๆเจ้าจับมือกันฟ้อง apple จริงๆ
เอาจริงๆซัมซุงน่ะแหละฮะจะโดนลุมก่อนใครเพื่อน. เพราะบริษัทอื่นๆ จะ moto Microsoft. รวมถึงแอปเปิล เป็นเจ้าเก่าใน silicon valley มานานทั้งนั้น เจอแผนธุรกิจชั่วๆแบบซัมซุง อีกหน่อยถ้าสัญญายุติ รอแค่วันซัมซุงโดนคว่ำบาตรครับ
+1
moto ที่เป็นของ google ไปแล้ว และ ms ที่ Samsung จ่ายอยู่
เป็นไปใด้เหรอที่จะร่วมกันฟ้อง Samsung ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+34962
อยากให้ ค่าย ญี่ปุ่น ทั่งหลาย จับมือกัน กระทืบ ค่ายเกาหลัให้จมดิน ด้วยครับ
ค่ายญี่ปุ่นที่ตั้งตัวกันได้ก็เพราะลอกมาก่อนเหมือนกัน เขาคงแสลงใจที่จะกระทืบมั้งครับ
อันนี้ยอมเขาก็ได้นะ แต่ถ้าเรื่องสิทธิบัตร 3G ก็ฟ้องสัก $50 ก็แล้วกัน
Apple : คุณลอก(สิทธิบัตร)ผม ผมขอปรับ 30$ -40$ ต่อเครื่อง แต่ถ้าให้ผมลอก(สิทธิบัตร)คุณ ผมจะลดค่าปรับให้ 20% เลย.
Samsung : WTF!!
นั่นสิ อ่านข่าวแล้วรู้สึกแบบนี้เลย ^^'
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
อ่านตรงอื่นเฉยๆนะ แต่พออ่านมาถึงตรงนี้นี่กะเอาอย่างเดียวเลยใช่ไหมเนี้ย
ผมก็ว่างั้น แล้วสิทธิบัตรแอปเปิ้ลแต่ละตัวก็เกรียนทั้งนั้น
รักจะใช้ของเขาก็ต้องมีจ่ายให้เขาด้วยนะ
สงสัย apple จะคิดนวัตรกรรมใหม่ๆ ไม่ได้ละ อิอิ ถึงต้องหาเงินด้วยวิธีนี้
คุณไม่มีทางได้เงินผมไปจ่ายให้ Apple แน่ๆแซม
ถ้าไม่มีสงครามราคา เราคงได้ใช้ Smartphone ราคา 3หมื่น+ อยู่ต่อไป
หน้าบ้านซัดกัน หลังบ้านจูบปาก … แอปเปิ้ลยังเป็นลูกค้าเบอร์หนึ่งของซัมซุง
ไม่ได้ตังส์ผมทั้ง 2 เจ้าแหล่ะ เพราะผมไม่มีตังส์ซื้อทั้ง 2 ยี่ห้อ ซื้อ HTC
ท่าจะยาวนะคู่นี้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สงครามหยุดคนเดือดร้อนหนักคือ ผู้บริโภค แต่คนที่สะใจคือ แฟนบอย
สินค้าหลักของแอปเปิ้ลคือ สิทธิบัตร มันถึงเป็นธุรกิจยังไงล่ะครับ
555
+1000000000000
เห็นด้วยอย่างแรง