เป็นเรื่องปกติที่แอปเปิลจะไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับหน่วยประมวลผลตระกูล Ax ที่ถูกนำมาใช้ในสินค้าตระกูล iOS ของตัวเอง นอกจากการเปรียบเทียบความเร็วเป็นจำนวนเท่า จากชิปรุ่นก่อน ๆ ของตัวเอง คราวนี้เว็บ Anandtech ได้ออกมาเผยรายละเอียดว่าชิป Apple A6 บน iPhone 5 ในครั้งนี้ต่างจากชิปตระกูล Ax ของแอปเปิลที่ผ่าน ๆ มา เพราะว่านี่เป็นครั้งแรกที่แอปเปิลเลิกใช้ดีไซน์คอร์หลักที่เริ่มต้นมาจากแบบ vanilla ของ ARM แล้ว
หากสังเกต Xcode เวอร์ชัน 4.5 จะพบว่าแอปเปิลไม่รองรับ ARMv6 ISA อีกต่อไปแล้ว แต่ยังคงรองรับ ARMv7 และมีการเพิ่มการสนับสนุนสถาปัตยกรรมใหม่อย่าง ARMv7s ที่รองรับ VFPv4 ซึ่งหมายความว่าสถาปัตยกรรมที่แอปเปิลได้เลือกใช้ใน Apple A6 ต้องไม่ใช่ Cortex A8 หรือ A9 อย่างแน่นอน และในปัจจุบันมีเพียงแค่ Cortex A5, A7 และ A15 ที่รองรับ VFPv4 เพียงแต่ว่า Cortex A5 และ A7 ไม่ได้มีความเร็วมากพอ จึงมีความเป็นไปได้เหลือเพียงแค่สองอย่าง น่ันก็คือแอปเปิลได้เลือกใช้ชิป Cortex A15 หรือแอปเปิลเลือกที่จะออกแบบชิป SoC แบบ ARMv7 ด้วยตัวเอง
โดยปกติแล้ว ARM จะขายไลเซ่นส์สองแบบให้กับผู้ผลิตหรือผู้ออกแบบชิป อย่างแรกคือการขายสเปคอย่างละเอียดของหน่วยประมวลผลเป็นรุ่น ๆ ไปอย่าง Cortex A8, A9, A15 แต่อีกอย่างก็คือการขายวิธีการสร้างสถาปัตยกรรมใหม่ขึ้นมาเพื่อการผลิตชิปแบบ custom ได้ โดยแอปเปิลมีไลเซ่นส์จาก ARM ทั้งสองแบบ (เช่นเดียวกับ Qualcomm ที่มีทั้ง Snapdragon ที่มาจาก Cortex A5 และ Scorpion/Krait ที่ออกแบบเอง)
ในรายงาน ยังระบุอีกว่าแอปเปิลสามารถที่จะเลือกใช้ Cortex A15 ใน iPhone 5 ได้ แต่จะต้องมาเจอปัญหาเรื่องแบตเตอรี่ ที่มีอยู่จำกัด ส่วนการนำ Cortex A9 ที่ความเร็วนาฬิกาที่สูงขึ้นมาใช้เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่น ๆ ก็ยังคงหนีไม่พ้นเรื่องความจำเป็นในการเพิ่มปริมาณความจุของแบตเตอรี่อีกเช่นกัน เพราะฉะนั้นทางออกทางเดียวสำหรับแอปเปิลในครั้งนี้ ก็คงหนีไม่พ้นการเลิกซื้อชิ้นส่วนทั่วไปในตลาด และหันมาดีไซน์ชิปของตัวเอง
น่าเสียดายที่ในตอนนี้ Anandtech เองก็ไม่สามารถที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับ Apple A6 มาเพิ่มเติมได้โดยไม่มีตัวชิ้นส่วนอยู่ในมือ แม้แต่จำนวนคอร์ของชิปเองก็ยังไม่สามารถบอกได้ แต่เชื่อว่าคอร์ของ Apple A6 น่าจะอยู่ในคลาสเดียวกับซีพียู A15/Krait
ในส่วนของหน่วยประมวลผลกราฟฟิค รายงานฉบับนี้ได้ออกมาพูดถึงความเป็นไปได้ว่าการที่แอปเปิลจะได้กราฟฟิคที่เร็วกว่าเดิม 2 เท่า น่าจะมาจากการนำ PowerVR SGX 543MP3 มาปรับความเร็วนาฬิกาให้สูงขึ้นกว่าเดิม
Anandtech บอกว่าพวกเขาจะได้รับ iPhone 5 มาตรวจสอบอย่างละเอียดในสัปดาห์หน้า สำหรับตอนนี้ใครสนใจรายละเอียดมากกว่านี้ เกี่ยวกับเรื่องการเปรียบเทียบยอดใช้พลังงานไปถึงขนาดของ die ให้ตรงกับจำนวนเท่าความเร็วที่ดีขึ้น ที่แอปเปิลเอามาอ้างในงานเปิดตัว iPhone 5 ที่ผ่านมา แนะนำให้ไปอ่านเพิ่มเติมได้ในที่มาครับ
ที่มา - Anandtech
Comments
น่ันก็คือ => นั่นก็คือ
???
เอกอยู่ล่างโท พิมพ์ได้ไง - -'
ไม้หันอากาศค่ะ
ไม่ใช่ไม้โท ^^"
ผมพิมพ์ได้นะ แต่เห็นได้ไงนี้สิ??
Don't under estimate Blognone's bot power!
Dream high, work hard.
Windows Vista/7 เห็นครับ
ใช่ครับ ตัว Windows 7/Vista มีการเอาการแก้ไขลำดับการพิมพ์ผิดออก (คุ้น ๆ ว่าเพื่อให้เข้ากับมาตรฐาน TIS มั้ง) ดังนั้นถ้าพิมพ์ผิดลำดับ ลำดับก็จะผิดไปด้วย ต่างกับ XP
ทั้ง Cortex A9 , A15 ก็มีปัญหาเรื่องแบตทั้งคู่เลย ขีดกำกัด ARM แล้วหรอเนี่ย
อยากให้เอา A6 มาใส่ใน The new ipad จัง
ถ้าเทียบกับ The new iPad เเล้วน่าจะช้ากว่าในเเง่กราฟฟิคนะ เพราะอันนั้นเป็น SGX543MP4 (4 คอร์) ของ A6 เป็น 543MP3 (3 คอร์)
จริงๆ เเล้วต้องบอกว่านำ SGX543 มาปรับเเต่งเพิ่มคอร์/ลดคอร์มากกว่าความเร็ว
ตัว New iPad นี่หน้าจอมีความละเอียดสูงกว่าครับ ดังนั้นไม่แปลกที่ต้องใช้ GPU ที่มี performance สูงกว่า
ใช้ 3 core แต่เร่ง clock ให้สูงขึ้นครับ กรณีนี้สามารถทำได้เนื่องจากการลดขนาด transistor ในการผลิตจาก 45nm > 28/32nm ทำให้บริโภคพลังงาน/สร้างความร้อนน้อยลง
อย่างกรณี Samsung S2 > S3 ก็ใช้ GPU ตัวเดิม (Mali-400MP4) มาเร่ง clock ให้สูงขึ้นมากครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เรื่องความเร็ว MHz ของ GPU หาดูยากเพราะไม่ค่อยมีข้อมูลเท่าไรฮะ ผู้ผลิตก็ไปโฆษณาซีพียูกันซะส่วนใหญ่
เห็นด้วยเลยครับ
Mali400 บน S3 วิ่ง 440MHz, S2 240MHz ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมกลับไม่ชอบเลยที่มาโฆษณาเป็น Clock กับ Core ครับ
แทนที่จะมา benchmark หรือ วัดกันด้วย ips / flop ว่ากันไป
Clock กับ Core ด้วยสถาปัตยกรรมที่ต่างกัน มันวัดอะไรไม่ค่อยได้ครับ
ตัวอย่างเช่น i3 dual core 2.4 GHz กับ p4 (Single Core)@7 GHz หรือ core 2 duo 2.4Ghz ทุกอัน benchmark และ ips ไม่เท่ากันครับ มันแค่ตัวเลขโชว์พาวเฉยๆ
+1024
หรือว่า iPad ตัวหน้าจะใช้ A6X (เอา A6 2 ตัวมาแปะอยู่ในชิปเดี่ยวกัน คงจะแรงน่าดูชอมเลยนะครับ )
เพิ่ม decode ให้เป็น 3 wide แล้วตัด intruction ที่ไม่จำเป็นออกสินะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)