สตีฟ บัลเมอร์ เปิดใจให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ The Seattle Times มีประเด็นหลายอย่างดังนี้
- ปีนี้เป็นปีที่สำคัญของไมโครซอฟท์ มีผลิตภัณฑ์ออกใหม่หลายตัว เทียบได้กับปีที่ออก Windows 95
- ไมโครซอฟท์ไม่ได้วางแผนให้ผลิตภัณฑ์ทุกตัวออกปีเดียวกัน แต่กำหนดเป็นยุทธศาสตร์ของบริษัทว่าจะออก Windows 8 ในปีนี้ และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ก็ปรับกำหนดการออกตาม
- ต่อไปนี้เราจะแยกระหว่างแท็บเล็ตกับพีซีได้ยากขึ้นมาก
- เขายอมรับว่า iPad ไม่ได้แพงอะไรมากมาย และผลิตภัณฑ์ที่ตั้งราคาถูกกว่า iPad มักให้สเปกมาน้อยกว่า เขาบอกว่าราคาที่เหมาะสมของฝั่งพีซีอยู่ที่ 300-800 ดอลลาร์
- ไมโครซอฟท์ลงทุนกับการวิจัยและพัฒนา (R&D) ไปมาก ถึงภาพลักษณ์เรื่องนวัตกรรมจะสู้แอปเปิลไม่ได้ แต่ผลิตภัณฑ์อย่าง Kinect, Xbox, Windows 8 เป็นผลมาจากการลงทุนเหล่านี้ บัลเมอร์บอกว่าคุ้ม
- เขายอมรับว่าไมโครซอฟท์เป็นผู้เล่นรายเล็กในตลาดมือถือ แต่ UX แตกต่างจากตลาด และเชื่อมต่อกับกลุ่มเมฆของไมโครซอฟท์ที่มีคนใช้มหาศาลเรียบร้อยแล้ว
- แกนหลักของไมโครซอฟท์ในอีก 10 ปีข้างหน้ายังเป็นเรื่องซอฟต์แวร์ ถึงแม้คนนอกจะมองว่าไมโครซอฟท์หันไปทำฮาร์ดแวร์-บริการมากขึ้นก็ตาม ซึ่งจริงๆ แล้วมันเป็นแค่รูปแบบการนำเสนอซอฟต์แวร์ของไมโครซอฟท์เท่านั้น
ที่มา - The Seattle Times
Comments
ถ้าราคามันไม่เกินซัก 500 ดอลลาร์ กำลังดีเลยล่ะนี้
เหมือนเป็นการสร้างความเชื่อมั่น และปลุกกระแสพอสมควรนะครับ แต่ดูจากการประเมินมูลค่าของอุปกรณ์ไว้ด้วยช่วงกว้างขนาดนั้น คิดว่าราคาคงยังไม่ใช่จุดขายของ Surface ไปอีกสักพักใหญ่แน่ๆ
ปล.เห็นภาพนี้ของบัลเมอร์ทีไร ผมอดนึกถึงได้โนเสาร์หัวล้านเจ้า Pachycephalosaurus ไม่ได้ทุกที -_-'
my blog
ใบ้ซะกว้างเลย
เหมือนพยากรอากาศแล้วบอกว่า บ้านเราวันพรุ่งนี้อุณหภูมิ 0 - 80 องศา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ทะเลทรายหรือเปล่าครับนั่น
จริงราคาก็ไล่ๆ กับ iPad นะครับ ($499 - $829 ถ้ารวม iPad 2 จะเริ่มที่ $399)
หรืออาจจะกำลังใบ้ว่ามีขายจริงหลายรุ่นหลายระดับ?
Dream high, work hard.
เอ่ม - -" ช่วงกว้างเกิน 2 เท่าขนาดนี้ ไม่ต้องใบ้ก็ได้มะ
เทียบได้กับปีที่ออก Windows 95 ไหงผมจำได้แต่ microsoft sidewinder หว่า ....
เอาช่อง game port กลับมา...
(=_=)oO(นกตะกรุมโชว์พาวเวอร์)
หมายถึงว่า ถ้าไม่ถูกไปเลย ก็เสปคเทพแต่แพงไปเลยรึเปล่า
ถ้า Surface ตัว $800 (฿25,600) ได้สเป็ก Intel Core i7 แล้วเป็น Windows 8 Pro ผมคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีนะ แต่ถ้าได้ต่ำกว่านั้น ก็คงต้องพิจารณาจากยี่ห้ออื่นๆ เป็นรายกรณีไป
แต่ถ้าแบ่งเป็นช่วงๆ ก็คงจะประมาณนี้มั้ง
Core i7 จะเปิดกี่นาทีแล้วแบตตหมดอะ- -
ผมว่า ยังไงก็ Atom
+1024
เห็นราคาตลาดของ i7 อย่างเดียว (ไม่มีส่วนประกอบอื่นเลยนะ) อยู่ที่ $300-1200 (แล้วแต่รุ่น) รู้ว่าซื้อเยอะก็คงได้ลด แต่ผมว่าคงอัดลงอยู่ต่ำกว่า 700 ไม่ไหวมั้ง ?
ผมว่า RT คงอยู่ในช่วง 300 - 800 US
win 8 คงจะเป็น 700up มากกว่านะครับ
แต่อตนนี้ผมกำลังจ้อง vaio duo 11 ถ้าไม่เกิน 1000 us เราคงได้เจอกัน
กำ แ้ท้ เอา Ci7 มายัดแท็ปเลต ต่อให้เป็นตัวULV ก็ยังร้อน+กินไฟตายเลย (ความคิดเห็นส่วนตัว)
"เขายอมรับว่า iPad ไม่ได้แพงอะไรมากมาย และผลิตภัณฑ์ที่ตั้งราคาถูกกว่า iPad มักให้สเปกมาน้อยกว่า เขาบอกว่าราคาที่เหมาะสมของฝั่งพีซีอยู่ที่ 300-800 ดอลลาร์"
ก็ถ้าลูกค้าเค้ายอมรับ กับการใช้งานด้วยสเปกแค่นั้น (ดูจากยอดขาย) มันก็เท่านั้นนะผมว่า
สำหรับ Apple สเปกไม่ใช้เรื่องสำคัญ
พูดแบบบั้นก็ไม่ถูกครับ การที่ไม่ได้บอก แต่ไม่ใช่ว่ามันไม่สำคัญ
เค้ามองว่า Consumer ไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องของ Technic เพราะ อยากให้สนใจเรื่อง UX มากกว่าครับ
seeking for New Frontier...
ขอราคาซัก 599 สำหรับ RT เอามาชนกับ iPad ตรงๆ
ส่วน Pro ก็ตั้งแต่ 659-800 ไป เอาไปชนกับ Windows 8 จากเจ้าอื่นก็น่าจะไหวอยู่
Technology is so fast!
แพงชัวร์ครับ เหมือน lens ค่ายย่อมแพงกว่า lens นอกค่าย
แถม microsoft นี่ออกหน้าว่าเกรงใจ 3rd party ชัดเจน
ถ้าเจ้าของ platform ทำออกมาถูก แล้วผู้ผลิตเจ้าอื่นที่เคยกินตลาดกลาง-ล่าง จะวาง position ยังไง
ต้องถาม Google ที่ทำ Nexus 7 ครับ
"ไมโครซอฟท์ลงทุนกับการวิจัยและพัฒนา (R&D) ไปมาก อย่าหวังว่าจะได้ของถูกๆจากเรา"
"Apple" ลงทุนกับการวิจัยและพัฒนา (R&D) ไปน้อย(มาก) อย่าหวังว่าจะได้ของถูกๆจากเรา!
http://www.businessinsider.com/two-charts-explaining-the-key-difference-between-microsoft-and-apple-2012-3
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-rd-for-tech-companies-2010-5
http://www.businessinsider.com/booz-and-cos-innovation-study-2011-10#individually-pharmaceutical-companies-put-the-most-money-into-rd-3
http://www.businessinsider.com/booz-and-cos-innovation-study-2011-10#yet-the-most-innovative-companies--like-apple-google-and-facebook--didnt-spend-as-much-on-rd-4
ปล. สงสัยเน้นที่ Faith & Image (F&I)!
5555+
รู้สึกว่า link ที่ 4 มันจะเป็น noise นะครับไม่สัมพันธ์กับ link ที่เหลือเท่าไร
"Innovation has nothing to do with how many R&D dollars you have. When Apple came up with the Mac, IBM was spending at least 100 times more on R&D. It's not about money. It's about the people you have, how you're led, and how much you get it."
Steve Jobs - Fortune, November 9, 1998
ผลลัพธ์สำคัญกว่าเงินที่ใส่เข้าไปนะ (ไม่ได้บอกว่าผลลัพธ์ของ Apple ดีกว่า แต่บอกว่าวัดที่เงินที่ลงอย่างเดียวไม่ได้)
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1
http://www.quora.com/Apple-Inc-2/Why-is-Apples-R-D-budget-so-low-relative-to-competitors
บางทีนี่อาจมีคำตอบบางส่วน
ช่องห่างของราคาผมมองว่าไม่ได้ดูแย่เลยนะฮะ ดูอย่างเจ้าตลาด iPad ยังมีตั้ง 6 รุ่น 499 - 829$ หากตามนี้ก็ไม่แพงไปกว่าเจ้าตลาด เชื่อว่ารุ่น top ถ้าออกมาคงตั้งใจฟั้ดกับ iPad แน่นอน คงไม่ให้เมมมาแค่ 8G/16G ในราคา 800$
งงตั้งนาน UX = user experience นึกว่าศัพท์เฉพาะ
พอดีคุ้นเคยกับ UI (User Interface) แต่ไม่คุ้นกับ UX (User Experience)
งง เหมือนกัน
ชอบจริงๆ บริษัทที่ให้ทุน R&D เยอะๆเนี่ย
800$ ราคาช่วงนี้พอรับได้อยู่นะ ถ้ามองถึงอนาคตแล้ว window มันใช้ได้ยาวนานมากๆ
+0.999
เหลือไว้นิดนึงเพราะถ้าสเปคแรงไม่พอก็อาจจะตกรอบในอนาคตเร็วกว่าสายโน้ตบุ๊คก็เป็นได้
Dream high, work hard.
ราคานี้กดจองเลยได้มั๊ยครับ 555+
seeking for New Frontier...
ขอไม่พิมพ์แบบสุภาพสักทีได้ไหมครับ..?
"เมื่อไหร ท่าน จะทำออกมาขาย สักทีละคร้าบบบบบ.... ┌∩┐ "
(ขอโทษทุกๆท่านด้วยครับ)