หากยังจำกันได้ เมื่อปี 2009 ไมโครซอฟท์ต้องเพิ่มหน้าจอให้ผู้ใช้เลือกเบราว์เซอร์ที่ตนเองอยากจะใช้ ด้วยเหตุผลที่ถูกกล่าวหาว่าพยายามผูกขาดตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นผลมาจากการยื่นขอให้ตรวจสอบการผูกขาดโดยโอเปร่า บริษัทซอฟท์แวร์ของประเทศนอร์เวย์เมื่อปี 2007 แต่ต่อมาหลังจากการออก Windows 8 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Windows RT ที่จะไม่เปิดให้มีเบราว์เซอร์อื่น ซึ่งทำให้คณะกรรมาธิการของยุโรปเริ่มสืบสวนถึงกรณีดังกล่าวว่าไมโครซอฟท์ยังคงปฏิบัติตามข้อตกลงหรือไม่ แม้ว่าไมโครซอฟท์จะออกมายืนยันว่ายังคงมีอยู่ก็ตาม
มาวันนี้ (27 กันยายน) คณะกรรมาธิการของยุโรปได้เตรียมเอาผิดกับไมโครซอฟท์อย่างเป็นทางการในกรณีที่ละเมิดคำตัดสินของคณะกรรมาธิการที่ระบุว่าไมโครซอฟท์จะต้องอำนวยความสะดวกให้กับผู้ใช้ในการให้ดาวน์โหลดเว็บเบราว์เซอร์อื่นๆ ซึ่งขั้นตอนหลังจากนี้คือการดำเนินการอย่างเป็นทางการต่อไป และนั่นแปลว่าไมโครซอฟท์อาจจะต้องจ่ายค่าปรับเป็นจำนวนเงินที่สูงถึง 7.4 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ประมาณสองแสนล้านบาท) หรือเป็นจำนวนเงิน 10% ของรายได้ในปีรายได้ที่ผ่านมาซึ่งเพิ่งจะปิดงบไปวันที่ 30 มิถุนายนปีนี้
ที่มา: Fox Business, Toronto Sun, Reuters
Comments
ค่าปรับโหดขิงๆ ~.~
มาตามนัด
ปรับกู้ชาติส์
หุหุ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เขายังไม่เปิดขายเลย จะรีบปรับไปไหน
กันไว้น่าจะดีกว่าแก้ทีหลังนะครับ
ปล่อยให้ออกมาก่อนแล้วไปปรับอาจจะดูใจร้ายไปนิด
สงสัยว่ากรณี iPad ที่ครองส่วนแบ่งตลาดแท็บเล็ตมากที่สุด ทำไมถึงไม่ยักโดนข้อหานี้ หรือเพราะไม่มีใครฟ้อง?
Windows 8 RT นี่มันก็ทำมาสำหรับผลิตภัณฑ์แนวแท็บเล็ต ที่เป็นคนละตลาดกับ PC ทำไมถึงโดนเล่นอยู่ตลอด?
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
apple ยอมให้ browser อื่นลง ios ใด้ โดยมีข้อแม้ว่า ต้อง render ด้วย engine ของ ios และไม่สามารถทำตัวเป็น default browser ใด้ครับ
แต่ ms บอกว่าจะไม่ให้มี browser อื่นใน windows rt โดยบอกว่าไม่ไช่ windows 8 ที่ติดสัญญาว่าจะมี popup ให้เลือก browser ??? ซึ่งน่าจะโดนปรับตามข้อหาเหมือนคราวที่แล้วครับ
น่าสนใจเหมือนกันว่าทำไมไม่มีใครฟ้องที่ apple ผูก safari ไว้กับ ios และ Google ผูก stock / Chrome ไว้กับ Android
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมเข้าใจว่า Windows RT สามารถทำเบราเซอร์อื่นที่เรนเดอร์ด้วยเอนจินของ IE ได้นะครับ แต่ที่เถียงกันอยู่คือแต่ละเจ้าก็อยากใช้เอนจินตัวเอง
ผมสงสัยว่าทำไมไม่มีใครฟ้องsafari ไม่ดราม่านะครับ แค่สงสัยจริงๆ ครพอจะบอกผมได้บ้างครับ?
iOS ไม่ได้ห้ามลง Browser อื่น ไม่เหมือน Win8 RT ที่บังคับให้ใช้แต่ IE ละมั้งครับ
OS X ไม่ใช่จ้าวตลาดมั้งครับ อันนี้เดา
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ปรับแค่ microsoft ไม่พอให้ไปปล่อยกู้ถูกๆใน Euro Zone หรอกนะต้องหาทางปรับ apple ด้วยเพราะรายนี้เงินล้นจนไม่รู้ว่าจะเอาไปทำอะไรแล้ว
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ปรับมันหนักๆเลยโดยเฉพาะ RT ไม่งั้นก็สั่งห้ามขายด้วยเผื่อจะเข็ดขึ้นมาบ้าง
ถ้าผิดกม.เขาจริงก็ต้องพร้อมจ่ายแหละครับ ก็จะไปทำรายได้ในประเทศเขานี่นะ ก็ต้องทำตามกม.เขา
ทำไม iOS, Mac ถึงไมีมีการฟ้องร้องกันบ้างล่ะครับ ผมเห็นแต่ Microsoft โดนอยู่ฝ่ายเดียว (หรือเพราะ Microsoft มีส่วนแบ่ง Windows มากกว่า Mac ก็เลยเล่นซะเลย)
ไม่ต้องนับ Windows 8 RT ตัวเดียวหรอกครับ เพราะเรื่องนี้โดนมานานแล้ว ตั้งแต่ Windows 7 (นับตัวเก่าอย่าง Vista, XP ด้วยหรือเปล่าวน้อ) ผมยังคิดเลย ว่า Browser ใน iOS มันมาเป็นอันดับหนึ่งเลย แถมตอนที่ใช้งานมันก็ไม่ได้บอกด้วยว่าจะให้ใช้ Browser ตัวไหน แบบนี้มันเข้าข่ายลำเอียงหรือเลือกปฏิบัติหรือเปล่าครับ
ถ้าบอกว่าจะไม่ให้มีนี่สมควรโดนครับ บังคับกันตรงๆกันเกินไป บังคับกันแบบเนียนๆ เหมือน Apple ดิ อิอิ
การผูกขาดตลาดเนี่ยไม่น่าจะเอามาใช้กะ Windows RT ได้นะครับ การที่จะผูกขาดตลาดได้ส่วนเเบ่งตลาดต้องมากกว่าคู่เเข่งมาก ๆ ถึงจะทำได้ เเต่ว่าของ Windows RT ยังน้อยมาก ๆ ไม่ถึงห้าเปอร์เซ็นต์ด้วยมั้งถ้าจำไม่ผิด เมื่อเทียบกับ iOS กะ Android จะผูกยังไงครับ งงจริงๆ
ขอให้ MS แพ้นะ
//ปกติเชียร์แต่ MS ไม่ให้แพ้ใน EU แต่คราวนี้ มันสมควรจริง ๆ
Coder | Designer | Thinker | Blogger