เมื่อเดือนที่แล้วทางสำนักงานพัฒนาธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ (สพธอ.) ได้จัดงานเผยแพร่ร่างพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ที่จะปรับปรุงใหม่ และทาง iLaw ก็ได้สรุปความเปลี่ยนแปลงสำคัญ 11 ข้อของร่างนี้ขึ้นมา
โดยรวมแล้วร่างนี้คล้ายกับร่างเมื่อปี 2011 ประเด็นใหญ่ๆ ที่เพิ่มขึ้นมาคือการเอาผิดเรื่องภาพอนาจารเด็ก, การทำสำเนาข้อมูล, และเอาผิดกับตัวกลางเมื่อมีประเด็นความมั่นคง
ข้อสังเกตุความเปลี่ยนแปลงทั้ง 11 ประการได้แก่
- มีความผิดฐานทำซ้ำ: เมื่อกการทำซ้ำนั้น "น่าจะก่อความเสียหายให้แก่ผู้อื่น" ประเด็นนี้เขียนไว้อย่างกว้างขวาง และอาจจะคาดเดาได้ว่าในอนาคตจะมีการใช้งานมาเป็นเครื่องมือใหม่สำหรับความผิดฐานลิขสิทธิ์ เหมือนที่ฉบับปัจจุบันถูกใช้งานแทนกฎหมายหมิ่นประมาทมาหลายครั้ง
- ความผิดฐานครอบครองภาพโป๊เด็ก: โดยกำหนดความผิดเมื่อครอบครอง ไม่ใช่การผลิตหรือเผยแพร่
- ความผิดต่อเนื้อหาเน้นไปที่ความมั่นคง: มาตรา (14) ในพ.ร.บ. ฉบับปัจจุบันทำให้คดีที่ควรเป็นคดีหมิ่นประมาทกลายเป็นคดีอาญาที่ยอมความไม่ได้ การปรับปรุงใหม่แก้ไขส่วนนี้ออก ให้เหลือเป็นการทำ phishing และเอาผิดกับเนื้อหาที่เกี่ยวกับความมั่นคง (คงเดิม)
- เอาผิดผู้ให้บริการเมื่อ "รู้หรือควรรู้": มาตรา (15) ที่เอาผิดกับผู้ให้บริการถูกแก้ไขใหม่จากเดิมเป็น "จงใจ สนับสนุน ยินยอม" เป็น "รู้หรือควรได้รู้" ในมาตรามีการเพิ่มเนื้อหาระบุถึงแนวทางปฏิบัติที่ภาครัฐจะกำหนดให้ชัดเจนขึ้นและการแจ้งจากเจ้าหน้าที่ แต่ก็ยังระบุถึง "เวลาอันเหมาะสม" ไว้ด้วย สุดท้ายความเปลี่ยนแปลงในมาตรานี้ที่เกิดขึ้นจริงคือการบีบหัวข้อที่ผู้ให้บริการอยู่ในความเสี่ยง เหลือเป็นประเด็นความมั่นคงเป็นหลัก
- เก็บล็อกได้ไม่จำกัดเวลา: โดยเจ้าหน้าที่ตามพ.ร.บ. สามารถขอขยายเวลาเก็บล็อกเป็นเวลาสองปี และรัฐมนตรีสามารถประกาศให้เก็บนานกว่านั้น "ตามที่จำเป็น" โดยไม่มีเพดาน
- เพิ่มเหตุในการบล็อคเว็บ: ร่างใหม่นี้เปิดให้สามารถบล็อคเว็บเมื่อข้อมูลนั้นมีความผิดตาม "กฎหมายอื่นๆ" นอกจากตัวพ.ร.บ. เอง
- เพิ่มเหตุเพิ่มโทษ เน้นความมั่นคง: เหตุเพิ่มโทษเดิมนั้นจะเป็นการกระทำต่อคอมพิวเตอร์หรือข้อมูลที่เกี่ยวกับความมั่นคง แต่ร่างใหม่ระบุให้เป็น "เรื่องที่เกี่ยวกับความมั่นคง"
- ให้อำนาจตำรวจทั่วไป: ในฉบับปัจจุบันนั้นจะให้อำนาจกับเจ้าหน้าที่ตามพ.ร.บ. ที่ต้องผ่านการอบรมเฉพาะให้สามารถขอล็อกไฟล์, ทำสำเนาข้อมูล, รวมถึงการยึดหรือตรวจค้น ตามร่างใหม่จะมีมาตราเปิดให้ "พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หรือพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายอื่น" สามารถดำเนินการแบบเดียวกันได้
- บุกรุกระบบไม่ป้องกันก็เป็นความผิด: การเข้าถึงโดยมิชอบเพิ่มบทลงโทษการเข้าถึงระบบที่ไม่มีการป้องให้เป็นโทษจำคุกไม่เกินหกเดือนปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท
- สแปมเมลต้องมีกระบวนการขอยกเลิก: ในฉบับปัจจุบันมีฐานความผิดของสแปมเมลเอาไว้ แต่ระบุเพียงว่าไม่เปิดเผยผู้ส่ง (ซึ่งสแปมส่วนมากเปิดเผยเพราะต้องการขายสินค้า) ในร่างใหม่เปลี่ยนเป็นให้มีกระบวนการขอยกเลิกการรับข้อมูลได้
- ถ้ากระทำในต่างแดนและเกี่ยวกับความมั่นคง ไม่ต้องร้องขอให้ลงโทษ: ในฉบับปัจจุบันเปิดให้รัฐบาลสามารถเอาผิดกับการกระทำในต่างประเทศได้ หากมีการร้องขอจากผู้เสียหาย ในร่างใหม่ระบุถึงความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงที่ไม่ต้องให้ร้องขออีกต่อไป
ผมเขียนข่าวแล้วก็สงสัยว่านี่จะเปลี่ยนเป็นกฎหมายความมั่นคงฉบับเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หรืออย่างไร
ที่มา - iLaw
Comments
กฎหมาย ip ถ้ามีความผิดฐานครอบครองได้เมื่อไหร่ก็จับคนที่ใช้ได้เกือบทั้งประเทศ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เก็บโดจินแนว Lolicon ไว้ในเครื่องไม่ได้แล้วสินะ
แล้ว sms spam หละ ถึงตอนนี้จะ block จนไม่เห็นมันแล้วแต่อยากรู้ว่า ส่งมาโดยไม่ขอมีความผิดหรือยังและสามารถยกเลิกใด้หรือไม่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมว่าการให้อำนาจตำรวจทั่วไปนี่น่ากลัวสุดเลย เพราะความรู้และวิจารณญาณของแต่ละคนมีมากมีน้อยแตกต่างกันไป
"Quis custodiet ipsos custodes?"
"พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หรือพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายอื่น"
ผมว่าตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ,พนักงานฝ่ายปกครอง , พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายอื่น คงไม่ใช่ตำรวจทั่วไปน่ะครับ
ปัจจุบันขั้นตอนการดำเนินการค่อนข้างล่าช้าและไปโยนที่หน่วยงานเดียว รองรับไม่ไหว และล่าช้า การอนุมัติข้อนี้ดีแล้ว กว่าเรื่องจะไปกลับกระทรวง จนถึงหน่วยงานเอกชนตอบกลับมา กินเวลาเป็นเดือน
ซึ่งทุกขั้นตอนก็ต้องมีการทำหนังสือราชการเป็นหลักฐาณ ประทับตราลงชื่อกัน ความรับผิดชอบรองรับอยู่แล้ว
"คงไม่ใช่" นี่ล่ะครับที่เป็นปัญหา ถ้าถามคนร่างคงบอกตามที่คุณว่า แล้วจะจำกัดกันยังไง ในเมื่อระบุไว้กว้างขนาดนัน
ผมเองไม่มีปัญหาอะไรที่ตำรวจทั่วไปจะสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้นะครับ เข้าใจได้ว่ามันไม่พอ แต่ต้องมีกระบวนทดสอบความรู้ อาจจะเพิ่มเป็นความเชี่ยวชาญพิเศษให้เจ้าหน้าที่แล้วได้เบี้ยเลี้ยงเพิ่มไปหากใครสอบผ่านการทดสอบ มีบัตรแสดงตนในกรณีต้องทำหน้าที่ตามพ.ร.บ.
lewcpe.com, @wasonliw
เกรงว่าจะมีตั้งด่านโบกแบบบนถนนสิครับ
onedd.net
ผมเห็นหลายคนมีอะไรด่าตำรวจไว้ก่อน ทั้งที่ตำรวจเป็น เพียงพนักงานรับแจ้งเหตุ การลงโทษก็ต้องไปตัดสินในศาล ตรงนี้ต้องผ่านดุลพินิจของอัยการก่อน และศาลจะตัดสินอย่างไรก็อยู่ที่ศาลอีกขั้นตอนหนึ่ง ทุกอย่างมีขั้นตอน
ตำรวจสรุปสำนวนคดี...ตีความไม่แตก ไม่รู้ความหมาย ไม่เข้าใจความสามารถ ทำให้ สรุปสำนวนผิดพลาดได้นะครับ
ถ้าเข้าถึงข้อมูลไม่ได้ ตรวจค้นไม่ได้ ประจักษ์หลักฐาณไม่ได้
จะใช้อะไรสรุปสำนวนให้ถูกต้องครับ ?
ปกติต้องมีหมายฯ และทีมนำจับ/เจ้าทุกข์ครับ แต่ตอนนี้เพิ่มอำนาจเบ็ดเสร็จให้เลย ไม่ต้องรอเจ้าทุกข์แล้ววว
คล้ายๆ คอมพ์พังโทษวินโดวส์ โปรแกรมพังโทษไอทีหรือโปรแกรมเมอร์ เอาไว้ก่อนมังครับ ฮา
สาบานได้ว่าผมอยู่ในประเทศที่ปกครองแบบประชาธิปไตย
กฎหมายอะไรว่ะครับ โคตรคลุมเครือที่สุดในสามโลก ไม่มีรายละเอียด ให้ไปคิดต่อเอาเอง
http://ilaw.or.th/sites/default/files/pdf_6.pdf
ประชาธิปไตยจะใช้ไม่ได้ผลในประเทศที่ประชากรไม่มีคุณภาพครับ
แล้วยังงี้ ใครหรืออะไร จะเป็นตัวชี้วัดคุณภาพประชากรละเนี่ย
น่าสนใจว่าคนที่เชื่อแบบนี้คิดว่าสังคมที่ตัวเองอยู่มีคุณภาพพอไหม
หรือเราควรลอยตัว (เพราะคิดว่าตัวเองมีคุณภาพแล้ว)
ส่วนพวกที่เหลือไม่มีคุณภาพก็อย่าได้มีประชาธิปไตยกันเลย?
"น่าสนใจว่าคนที่เชื่อแบบนี้คิดว่าสังคมที่ตัวเองอยู่มีคุณภาพพอไหม"
ผมตอบเลยว่าไม่พอครับ เรามีคนส่วนนึงที่มีความเป็นประชาธิปไตยเต็มตัว คือ มาพร้อมสิทธิของตัวเอง รู้จักขอบเขตสิทธิของตัวเอง เข้าใจในสิทธิที่คนอื่นย่อมมีเหมือนที่ตัวเองมี เข้าใจว่าสิทธิมาพร้อมความรับผิดชอบ
แต่ผมเห็นพวกหัวที่ค่อนไปทางรุนแรง ซึ่งเป็นเสียงกลุ่มใหญ่พอควร (อันนี้ไม่นับสี) กลับกลายเป็นพวกที่รู้จักแต่สิทธิที่ตัวเองต้องการจะมี ... แบบนี้เสียงกลุ่มใหญ่ก็ไปทางนี้ ... และในประชาธิปไตยว่าไว้ว่า "ทำตามเสียงกลุ่มใหญ่"
"ส่วนพวกที่เหลือไม่มีคุณภาพก็อย่าได้มีประชาธิปไตยกันเลย?"
ไม่ใช่ว่าเราไม่ควรมีประชาธิปไตยครับ แต่ที่ @Razor บอก แปลได้ว่า มันเป็นประชาธิปไตยแบบไทยๆ ที่บิดเบี้ยวไปเยอะ เพราะประชากรเราไม่เข้าใจในประชาธิปไตยในมุมอื่นๆ นอกจากมุมที่ให้สิทธิครับ คือมาทางนี้แหละถูกแล้ว แต่ยังต้องพัฒนาประชาชนให้เข้าใจถึงมุมอื่นๆ ของประชาธิปไตยด้วยครับ
ผมเชื่อว่าจริงๆ แล้วอะไรก็ตามที่เราคิดว่าดีแล้วหยุดพัฒนามันก็เท่ากับเสื่อมลง เพราะทุกอย่างมันก้าวไปตามเวลาเรื่อยๆ ครับ
ส่วนตัวชอบข้อ 10 นะ รำคาญสแปมเมล
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แก้หน่อยครับ สังเกตุ ----> สังเกต
จะบ้าตาย กฎหมายอะไรเนี่ย เก็บ Log ไม่จำกัดวัน
แถม คุณตำหนวดสามารถ ตรวจและยึดได้ตามใจชอบ
ถ้าคุณเสียหายแล้วกล้องถ่ายภาพคนร้ายไม่ได้ทั้งทีมันตั้งอยู่คุณจะเซ็งไหม
กล้องถ่ายภาพไม่ได้ กับถ่ายแล้วโดนลบไปมันต่างกันนะครับ ถ้ามีผู้เสียหายมาแจ้ง ดึงข้อมูลในกล้องออกมาเก็บไว้ก่อนครบกำหนดลบก็จบแล้ว ถ้าแจ้งล่าช้ากว่านั้นก็เป็นเรื่องช่วยไม่ได้
มันใช้เนื้อที่ไม่ใช่น้อย ๆ เลยนะครับ ผมเคยลองทำดู ระบบเล็ก ๆ ในชมรม คนใช้ไม่มาก เดือนนึงก็หลายสิบกิ๊กเข้าไปแล้ว ถ้าผู้ใช้มากกว่านี้หลักหมื่นเท่าแถมใช้งานทั้งวันทั้งคืน แล้วต้องเก็บดองไว้ไม่รู้กี่ปีต่อกี่ปีจะทำยังไงได้ครับ เคยเอาคลัสเตอร์มาลองบีบอัดดู 22GB เหลือไม่ถึงกิ๊กเพราะข้อมูลมันซ้ำ ๆ แต่กระนั้นในการใช้งานจริงที่ไม่รู้ไฟล์จะใหญ่ขนาดไหนแล้วจะเอาเครื่องที่ไหนมาบีบอัดก็ไม่ทราบได้
จะให้เก็บมันก็พอได้ แต่ระบุล็อกสเปคมาเลยครับว่าจะเอานานแค่ไหน ไม่ใช่ปล่อยปลายเปิดแบบนี้
ถ้าวันนึงตำรวจไปที่ร้านของคุณ แล้วขอภาพจากกล้องวงจรปิดที่ถ่ายไว้เมื่อปี 1980 คุณจะเซ็งไหม
เดิมเขาก็ให้เก็บครับ แต่เก็บสองปี ไม่ใช่ไม่ให้เก็บ
ถ้าผมเสียหายแล้วผ่านไปสองปีร่อยไปขอดูภาำจากกล้อง แล้วเค้าบอกไม่มี ผมคงไม่เซ็งครับ
ถ้าผมไปตั้งกระทู้ว่า
"สองปีก่อนโทรศัพท์ของผมโดนขโมยห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่ง วันนี้ผมไปขอภาพจากกล้อง เค้าบอกว่าเค้าไม่ได้เก็บไว้แล้ว ผมเซ็งมากครับ"
นี่โดนรุมด่าแน่นอน
การทำซ้ำ... หมายถึงการทำซ้ำเพื่อมุ่งหมายในการโจมตีผู้อื่น หรือพวกทำซ้ำแล้วทำให้ธุรกิจที่ทำเพลงและหนังเสียหายหรือเปล่า?
ภาพโป๊เด็ก... เขียนมาซะกว้างไม่มีระบุรายละเอียดแบบนี้ ใครมีก็ผิดหมดเลยสิ ไม่ว่าจะคนจริงๆ, การ์ตูน, ภาพวาดศิลปะ, ภาพจากคนในครอบครัว ฯลฯ เด็กที่ระบุก็ไม่บอกว่าเด็กแค่ไหน เรดอายุเท่าไหร่? บรรลุฯ หรือยัง? และใช้การสังเกตจากตาที่เห็นหรือเปล่า? แบบนี้นะ..ในภาพเป็นเด็ก แต่อายุจริง 40-50 ก็ผิดใช่ไหม? ตำรวจชั้นผู้ใหญ่ที่มีเก็บเอาไว้เหมือนจับได้เหมือนใช่ไหม?
เก็บล็อกไม่จำกัดเวลา... กะจะให้เก็บไว้ประมาณว่า 70 ปีผ่านไป แล้วตำรวจต้องการจะเอาผิดกับบุคคลหนึ่งและขอข้อมูลจากล็อกเมื่อ 70 ปีก่อนหรืออย่างไร? แบบนี้ฐานข้อมูลไม่บานตทัยเลยรึ? หรือว่าเมื่อต้องการให้เก็บเฉพาะในบางเรื่องกันหนอ?
ให้อำนาจตำรวจทั่วไป... ตำรวจทั่วไปนี่ ตกลงจะให้ชั้นผู้ใหญ่อย่างเดียว หรือจะให้ทุกชั้น หรือจะให้ตามยศที่ปฏิบัติหน้าที่กันอ่ะ? ถ้าให้ตำรวจทั่วไปด้วย สงสัยถ้าตำรวจคิดหมั่นไส้ใครแล้วอยากจับก็จับเลยสินะ?
บุกรุกระบบที่ไม่ป้องกันก็เป็นความผิด... คงเพราะเว็บหน่วยงานราชการโดยเจาะเปลี่ยนหน้า Home โจมตี ก็เลยออกกฎมาป้องกันตรงจุดนี้? เพราะหาบุคลากรที่มีความรู้ในการทำเซิร์ฟเวอร์ที่มีระบบป้องกันหลายๆ ชั้นและซับซ้อนไม่ได้หรืออย่างไร?
สเปมเมลต้องมีกระบวนการขอยกเลิก... เฉพาะ E-mail อย่างเดียว? หรือรวมถึง SMS ด้วย? อีเมลตอนนี้ผมรกไปด้วย FW หรือพวกโฆษณาจากเว็บต่างๆ ที่ผมอาจจะเผลอไปกดสมัครและไม่ได้ติ๊กรับข้อความจาก Admin หรือโฆษณาจากทางเว็บ ทำให้มีการส่งมาเต็มเลย... อีกข้อก็คือถ้า SMS รวมอยู่ในนี้ด้วยก็ดี เพราะตอนนี้ SMS มันไม่ใช่ที่จะสื่อสารจากคนทั่วไปแล้ว มันเป็นที่สำหรับรับโฆษณาจากบริการต่างๆ ที่ไม่ได้มาจากความเต็มใจของเราไปแล้ว ณ ตอนนี้ จนใครส่ง SMS มา ผมแทบจะไม่ได้เปิดอ่านเลย
ทำผิดใสต่างเดิมไม่ต้องร้องขอ... ในที่นี้หมายถึงหากผิดจริงในต่างแดน ก็จับได้เลยโดยไม่ต้องร้องขอใช่หรือไม่?
รู้สึกแย่ในหลายๆ ข้อขึ้นมาทันที
ข้อ 9 นี่เค้าเขียนเพื่อดึง โซนี่ ให้ย้าย PSN Datacentre มาเปิดในไทยครับ - -" อืม.......
อ่านแล้วก็ได้แต่ เฮ้อ... นี่หรือคือการ "ปรับปรุง"?
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ความเห็นต่อข้อต่างๆ ครับ
แบบนี้ถ้าทำแบ็คอัพเก็บไว้จะโดนด้วยรึเปล่า แล้วถ้าผู้ให้บริการโอสท์ดันเผลอไปทำแบ็คอัพโดนส่วนที่มีปัญหาจะโดนด้วยมั้ย บางทีไฟล์แบ็คอัพก็จะเก็บเป็นช่วง แบบนี้มีหลายไฟล์ ... อาน เก็บไว้ใน external อันนึง, DVD อันนึง ฯลฯ ช่องโหว่เยอะพอกับจาวา
ควรอยู่นะ
ถ้ามันกลายเป็นคดีอาญาก็ไม่ต้องพูดต่อแล้วครับ เตรียมนอนคุกเล่นเลย แล้วถ้าเจอระบบกล่าวหาก่อนให้พิสูจน์ตัวทีหลัง ... แบบนี้ไม่สนุกครับ
รู้หรือควรรู้ ... แต่ถ้าเป็นผู้พิพากษาที่มาแบบโดยไม่มีความ "รู้หรือควรรู้" แล้วพิพากษาคดีความที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคเยอะๆ ... รู้อย่างเดียวว่าไอ้หวังตายแน่ๆ ครับ
เพิ่มเนื้อที่ x2 หรือไม่ก็ x3 ของความจุทั้งหมดของเซิร์ฟเวอร์ละกันครับ ส่วนตัวคิดว่า "ไม่จัดกัดระยะเวลา หรือจำกัดที่ 2 ปี" ไม่สมเหตุสมผลก็จริง แต่มองว่าการเก็บ log นานขนาดนี้น่าจะช่วยให้ครอบคลุมเรื่องการสิ้นอายุความของคดีด้านอื่นๆ ด้วยครับ ถ้าคดียังไม่สิ้นสุดแต่หลักฐาน (log) ไม่เหลือแล้ว ความสำเร็จในการพิจารณาคดีคงลดลงไปด้วย
เฉยๆ ครับ ปกติก็บล็อคกันเรื่อยเปื่อยอยู่แล้ว
ออกเป็น พรบ.ความมั่นคงทางคอมพิวเตอร์แห่งชาติไปเลยดีกว่าครับ =_=
"หมานำจับ" ตกงานครับ
เป็นไปตามที่ควรจะเป็นครับ
เป็นไปตามที่ควรจะเป็นครับ แต่ไม่รู้ว่าเขียนละเอียดเจาะจงขนาดไหน
ดูท่าทางว่ากฏหมายของไทยที่ร่างมาแบบเหวี่ยงแห น่าจะขัดกับกฏหมายในประเทศอื่นๆ
ข้อ 2. นี่ผมมีภาพตัวเองโป๊ตอนเด็กๆ ผมจะโดนไม๊ = ="
มีอาการนาซิสซัสซิมโดรมมั้ยครับ ฮ่า ฮ่า
ไม่มีเลยครับ นานๆทีผมถึงส่องกระจกทีด้วยซ้ำ 555
มีความรู้สึกว่ามันคลุมเครือ เหมือนกับคนร่างไม่รู้ว่าจะกำหนดยังไง แล้วบอกว่าตามความเหมาะสม
เป็นสรุปที่อ่านแล้วต้องขอถอนหายใจยาวๆ
ผมสงสัย
ข้อ 2 จะมีเกณฑ์ยังไงที่สามารถระบุเด็กจริงหรือเด็กโข่งถ้าไม่มีเจ้าทุกข์ ถ้ามีเจ้าทุกข์แล้วจะพิสูจน์ยังไงว่าเป็นรูปของเขาจริงๆ (กรณีถ่ายไว้นานแล้ว) หรือถ้าตำรวจไปค้นใน cache เจอรูปโก๊ะตี๋แก้ผ้าแล้วเราจะผิดรึเปล่า
ไอพวก "น่าจะก่อความเสียหายให้แก่ผู้อื่น", "ควรรู้" มันกว้างเป็นทะเลเลยนะครับ
ข้อ 9 อีกหน่อยขอลูกค้า remote เครื่อง ต้องถึงกับเขียนสัญญากันเลยรึเปล่า
ข้อ 10 ถ้าโดนขอยกเลิกก็เปลี่ยนอีเมลส่ง แบบนี้คนส่งผิดไหม
ถ้าให้เขียนสัญญาได้ก็ดีครับ เพราะมันมีคีย์อยู่ตรงนี้ "การเข้าถึงโดยมิชอบ"
จะรู้ได้อย่างไรครับว่าอันไหนเด็ก 17 กับเด็ก 20 ถ้าไม่อยู่ในชุด นักเรียน นักศึกษา -.,- (ไม่ลามกนะสงสัยจริง)
เด็กในทีนี้หลักๆ น่าจะเป็นเยาวชนไม่เกิน 15 ครับ แบบแนวโลลิค่อนเลยน่าจะชัดเจนที่สุด
ส่วน 17 18 อะไรแบบนี้ก็ต้องไปพิสูจน์กันแบบแด๊กวงบิ๊กแอส
ประมาณว่า your breasts didn't say 18!!
ผมกลัวว่าสมมุติสินค้ายี่ห้อ a ทำสิ่งที่ไม่ดีต่อลูกค้ามา แล้วมีคนไป post บนเวปแห่งหนึ่ง
และเจ้าของเวปก็จะต้องยอมเซ็นเชอร์ไม่งั้นต้องเสี่ยงกับข้อ 6
นอกจากนั้นข้อ 2 ก็สามารถนำไปยัดข้อหาใครก็ใด้ง่ายๆ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ข้อ 2 ถ้าผมเข้าเว็บแล้วมันไปแคชภาพโฆษณาที่มีภาพพวกนี้อยู่ ผมโดนจับไหมครับเนี่ย
ข้อ 1+8 หมั่นไส้ใครฟ้องเรื่อง window ปลอมได้ไหมเนี่ย
แต่ละอัน กำหนดไว้ไม่เจาะจงจนตีความได้กว้างมากๆ
บุกรุกระบบไม่ป้องกันก็เป็นความผิด: การเข้าถึงโดยมิชอบเพิ่มบทลงโทษการเข้าถึงระบบที่ไม่มีการป้องให้เป็นโทษจำคุกไม่เกินหกเดือนปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท
มาตรา ... ผู้ใดเข้าถึงโดยมิชอบซึ่งระบบคอมพิวเตอร์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่ เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือท้ังจำท้ังปรับ
ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหน่ึง ได้กระทำต่อระบบคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการ ป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะและมาตรการนั้นมิได้มีไว้สาหรับตน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน หกเดือน หรือปรับไม่เกินหน่ึงหม่ืนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ถ้าผมทำ forum แล้วต้องการให้มีส่วนที่ต้อง login ถึงจะเข้าได้ แต่พอดีผมทำไม่เป็น เลยตั้งค่าผิด จนคนอื่นสามารถเข้ามาดูได้เลย
ถ้าตามนิยามด้านบน คนที่เข้ามาดูถือว่ามีความผิดได้นะครับ