By: mk 
on 5 July 2013 - 14:14
Tags:
Topics:
ซัมซุงเผยยอดคาดการณ์ผลประกอบการประจำไตรมาสที่สองของปี 2013 มีกำไรจากการประกอบกิจการ (operating profit) 9.5 ล้านล้านวอน (8.3 พันล้านดอลลาร์) ถือเป็นสถิติใหม่ของบริษัท และเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วถึง 47% (รายรับ 57 ล้านล้านวอน โตขึ้นจากปีก่อนที่ได้ 47.6 ล้านล้านวอน)
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้น้อยกว่าที่นักวิเคราะห์สายการเงินประเมินไว้ว่าควรจะทำได้ 10 ล้านล้านวอน ซึ่งเหตุผลหลักมาจากยอดขายมือถือรวมของซัมซุง 74 ล้านเครื่องนั้นน้อยกว่าที่คาดไป 2 ล้านเครื่อง แถม Galaxy S4 ยังขายได้น้อยกว่าที่นักวิเคราะห์ประเมินไว้ (แม้จะขายได้ 20 ล้านเครื่องแต่ยังไม่พอ)
นักวิเคราะห์หลายคนให้ความเห็นว่า ซัมซุงพึ่งพากำไรจากธุรกิจมือถือมากเกินไป (70% ของทั้งเครือ) และธุรกิจมือถือเองก็มีอัตรากำไรไม่ค่อยสม่ำเสมอ มือถือตลาดบนมีกำไรสูง มือถือตลาดล่างมีกำไรต่ำ เมื่อมือถือระดับบนขายได้น้อยกว่าที่คาดเลยทำให้อัตรากำไรลดลงไปด้วย
ผลประกอบการที่น้อยกว่าตัวเลขประเมิน มีผลให้หุ้นซัมซุงช่วงหลังตกลงต่อเนื่อง 17% นับจากช่วงต้นเดือน มิ.ย. นักวิเคราะห์คนหนึ่งให้ความเห็นว่าตลาดมือถือเริ่มอิ่มตัวแล้ว โดยทั้งแอปเปิลและซัมซุงต่างก็เริ่มเผชิญสภาวะยอดขายโตช้าลงทั้งคู่
ที่มา - Reuters, Businessweek
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
คนซื้อมือถือมาเครื่องนึง ใช้กันหลายปีกว่าจะเปลี่ยน
ของผมสองปีเจ้งครับ(S2) = =
@zumokik
ของผมก็ S2 (2ปีเหมือนกัน) แต่ยังไม่เจ๊ง ^^"
2 ปีนี่เยอะแล้วนะครับ ของผม Galaxy SL หมดประกันปุ๊บ อีกไม่กี่วันพังเลย
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
SII ผม 2 ปีเต็มเหมือนกัน ทั้ง Root ทั้ง Flash ไปเป็นร้อย ๆครั้งเครื่องยังไม่พังเลย สายชาร์จ
สายโหลดดาต้าพังหมดแล้ว
S2 ผมแบตเริ่มเสื่อมนิดหน่อย เครื่องงอแงบ้างเมื่อโหลดหนัก
แต่ก็มีความสุขดี ไม่คิดจะเปลี่ยนตอนนี้
กด reply ผิด...
Galaxy TAB ตัวแรกจะ 3 ปีแล้วครับลง CM ยังอยู่ดี แต่ให้แม่ใช้แล้วครับ แม่ชอบ มันใหญ่ดี 555
ทำไมของ samsung หลายอย่างหมดประกันพัง บ้างอย่างยังไม่หมดก็พัง แต่มันยังไปซ้อมพรีได้
จะให้เอาไปทับกระดาษรึไงครับ คนเอาไปใช้ก็อยากใช้นานๆ ยกเว้นจะซื้อเอาไปถมที่ ก็ค่อยว่ากัน
หลังจาก Apple เลิกใช้ Chip ทั้งหมด จาก Samsung
ต้นทุนของมือถือโดยรวมของ Samsung ย่อมสูงขึ้น
เพราะ Apple คือ ผู้ซื้อรายใหญ่ ของ Samsung
Samsung ไม่ได้ใช้ Chip ตัวเดียวกับ Apple ถึง Apple จะเลิกจ้างก็ไม่มีผลต่อต้นทุนของ Samsung หรอกครับ แต่ถ้าพูดผลกำไรก็ว่าไปอีกเรื่องไม่เกี่ยวกับต้นทุนนะครับ
รายรับ Samsung ลดลงไหม - ลดแน่นอน เพราะ Apple ไม่จ้างแล้ว (555+)
ต้นทุนทำชิพ Exynos เพิ่มขึ้นไหม - ไม่น่าเพิ่ม เพราะผลิตเท่าเดิม ไม่ได้ใช้แม่พิมพ์เดียวกัน
แต่ก็ไม่แน่ อาจจะรวมถึงค่าวัตถุดิบ เช่น Silicon เอย สารต่างๆในการทำ Chip เอย
การที่ Apple สั่งด้วย ทำให้ Samsung เหมามาทีละเยอะๆก็ย่อมถูกกว่า
แต่ว่าค่า R&D ของชิพ Exynos ล่ะ ? อาจจะเพิ่มขึ้น (แซวเล่นนะ อิ อิ)
ความจริงที่เป็นอยู่ก็คือ Samsung ไม่สามารถป้ำชิพ Exynos ของตัวเองใด้ทัน จนต้องไช้ชิพ Qualcomm Snapdragon ที่ช้ากว่าบน Galaxy S3 และ S4 ในเอมริกาและญี่ปุ่น
นอกจากนั้น มือถือ Galaxy ก็ขายใด้เท่าๆกับ iphone โดยกำไรไม่ต้องไปผ่านมาตรการการกดราคาของ apple
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
คุณเข้าใจผิดครับ Exynos ไม่รองรับ LTE ตามที่สหรัฐเขาต้องการครับ จึงจำเป็นต้องใช้ Snapdragon แทน ส่วนญี่ปุ่นไม่แน่ใจ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Samsung Electronics ได้ยืนยันแล้วว่า Exynos 5 Octa รองรับ LTE ทุกย่านความถี่ (all the bands of LTE) พูดง่ายๆ ก็คือ ชิป Exynos 5 จากซัมซุงรองรับทุกอย่างเหมือนชิป Snapdragon 600 จากทาง Qualcomm
SamMobile เสริมว่า ที่ทางซัมซุงเลือกใช้ชิป Snapdragon 600 ทำตลาดในบางประเทศ ก็เพราะว่าบริษัทไม่สามารถผลิตชิป Exynos 5 Octa ได้ทันตามความต้องการนั่นเองครับ
http://www.blognone.com/node/42626
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
รองรับ แต่มันไม่มี Modem ครับ ต้องมีชิพเพิ่มแบบ Tegra4 มันเลยวุ่นวาย
ข่าวนั้นมันเหมือนมันเหมือน SS ออกมาแก้เขินว่า "ตูก็รองรับนะ" เฉยๆ
แต่ที่ใช้ Snap เพราะเหตุผลด้าน LTE มีส่วนจริงๆครับ ตั้งแต่สมัย S3 แล้ว
ออกข่าวแบบนี้ User ทั่วไปคิดว่ารออัพ FW ใหม่แล้วจะใช้ 4G ได้ด้วยซ้ำ = ='
ผมเคยเห็น Comment ใน Facebook อยู่ (ข่าวการตลาดกำกวมของ Samsung)
เอาไงดีหว่า ...
S4 ที่เกาหลี (SHV-E300S/K) ไช้ Exynos 5 Octa และไช้ LTE ด้วย
ส่วน S3 International LTE (GT-I9305) และ เกาหลี (SHV-E210K/L/S) ไช้ Exynos 4 Quad และไช้ LTE ด้วยครับ
ดังนั้น Exynos 5 Octa ไม่ไช่แค่ไช้ LTE ใด้แต่มีการทำขายด้วย ส่วนเหตุผลที่ไช้ Snapdragon 600 มาจากต้องไช้โมเด็ม การเสกลขนาดโรงงาน หรือ ทั้งคู่ ผมไม่รู้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ก็มันใส่ Modem เพิ่มไงครับ เลยใช้ได้
ผมว่าทั้งเหตุผลของท่าน และ เหตุผลของผมรวมกันแหละครับ
ทั้งต้องการกระจายความเสี่ยงด้านการผลิต + ความสะดวกที่ไม่ต้องเพิ่ม Modem LTE
SS เลยใช้ Snapdragon S4 ทำตลาด LTE นอกเกาหลี
มือถือgalaxy รุ่นบนขายได้ใกล้เล็กๆกับ iPhone ครับไม่ใช่เท่ากัน http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-how-samsungs-galaxy-sales-compare-to-the-iphone-2013-7 แต่ผมเห็นว่า fab ที่ถูกทิ้งไว้ น่าจะถือว่าเป็นค่าเสียโอกาสและทำให้กำไรลดลงในอนาคตแน่ๆ
Chipคนละตัว ต้นทุนมือถือSSเพิ่มได้อย่างไร
ต้องบอกว่าผลประกอบการด้านการผลิตChipตามสั่งลดต่ำลงซะมากกว่า
ทำให้รายได้ไม่ถึงเป้าเดิมเฉพาะส่วนผลิตChip
คนละบริษัทครับ ก็แค่บ.แม่เดียวกัน ไปสร้างผลกระทบให้บ.ลูกด้วยกันไม่ได้หรอก
Chip คนละตัว แต่วัตถุดิบ การจ้างแรงงาน ต้นทุนด้านวิจัยและอื่นๆก็มีผลนะครับ ประมาณว่า หาก Apple จ้าง Samsung อาจจะสามารถซื้อชิ้นส่วนต่างๆได้ราคาถูกลง อาจจะร่วมแจมหรือซื้อรวมกันได้ เวลาขนส่งก็ขนรวมกัน พนักงานก็อาจจะเข้าไลน์ผลิต Samsung ด้วย ต้นทุนด้านวิจัย ก็วิจัยทีเดียว เอาไปใช้กับของตนเองด้วย และอื่นๆ เรียกได้ว่า ต้นทุนบางอย่างอาจจะน้อยลงหรือจะเรียกว่าผลพลอยได้ยังได้เลย
พอไม่มี Apple ปุ๊บ ก็ต้องซื้อของตนเองอย่างเดียว วิจัยก็เสียเองเต็มๆ น่าจะประมาณนั้น พอให้เห็นภาพออก ยืนยันว่ามีส่วนแน่นอน
การผลิตกับการวิจัยคนละเรื่องเลยนะครับ การผลิตน่ะหน้าที่ Samsung การวิจัยหน้าที่ Apple ต้นทุนร่วมกันคงไม่ใช่ละครับ
แน่นอนว่าถ้า Apple จ้าง Samsung อาจจะสามารถซื้อชิ้นส่วนต่างๆได้ราคาถูกลงจริงครับ แต้ด้วยยอดขายมือถือ Galaxy ที่เยอะเท่าๆ หรือเยอะกว่าถ้านับรุ่นอื่นด้วย และการเป็นเจ้าของเทคโนโลี่ยและผลิตใด้เอง ผมว่าค่าชิพของ Samsung ถูกกว่า apple
นอกจากนี้เมื่อกำลังผลิตพอแล้ว Samsung ก็มีการขายชิพให้กับ บ. อื่น ตอนนี้ Exynos มีการขายให้ Lenovo, Hyundai, Meizu เป็นต้น รวมถึงการขายาไปไช้ในสินค้าอื่นของ Samsung เองเช่น Chromebook และ Smart Camera
เทียบกับการให้ apple จ้างต่อ โดยเสียเปรียบทางการค้า หรืออาจต้องเลิกทำมือถือ Android ซึ่งเป็นกำไรกว่า 70% ของ บ. (และขายใด้มากกว่า apple เสียด้วย) นอกจากนั้น จอ oled และชิพอื่นๆ ที่ทำเองขายเองก็จะใด้รับผลกระทบไปด้วย ถึงจะอยากมีลูกค้าแต่ลูกค้าแบบนี้คิดยังไงก็ไม่คุ้ม ... ไม่นับการขอดูต้นทุน ในการกำหนดราคาซื้อของ apple ที่เป็นที่เลื่องลือนะ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ต้นทุน fix cost พอหารต่อหน่วยแล้วจะเพิ่มนะครับ จะเรียกต้นทุนเพิ่มก็ไม่ผิดซะทีเดียว อาจจะไม่ได้ทำให้เจ๊ง แต่อัตรากำไรตามบัญชีจะลดลง
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมว่าอาจเพราะมันไม่น่าตื่นเต้นเหมือนตอน S3 เพราะว่าตอนนั้นจาก S2 ไป S3 มันเปลี่ยนไปเยอะ ทั้งตัวเครื่องและ UI แต่พอ S4 เหมือนแค่เพิ่มฟีเจอร์ยัดๆเข้ามา ตัวเครื่องคล้ายเดิมแบบแยกแทบไม่ออก และตอนนี้คนให้ความสำคัญกับกล้องมาก แต่SS ไม่พัฒนาฮาร์ดแวร์กล้องให้มีจุดเด่น คนเลยไม่คิดจะเปลี่ยน บวกกับมี HTC One มาด้วยสเป็คที่สูสีกัน
ทำไมเวลาอ่านข่าวแล้วรู้สึกว่าไม่ค่อยมีข่าวไหนตรงกับที่นักวิเคราะห์ประเมินเลย ผิดที่ตัวนักวิเคราะห์เองรึเปล่า 5555
ผมก็ว่างั้นแหละ
Samsung ขายได้เยอะไหม - เยอะมากมาย เยอะกว่าที่เคยเป็น (แต่นักวิเคราะห์เดาเว่อร์เกินเอง)
S4 ขายได้เยอะไหม - เยอะมากมาย (แต่นักวิเคราะห์เดาเว่อร์เกินเอง)
สรุป Samsung ไม่มีอะไร Fail เลย (แต่นักวิเคราะห์เดาเว่อร์เกินเอง)
ได้ยินว่า S4 ตั้งเป้า 100 ล้านเครื่อง ดูแล้วไม่น่าถึงเป้า แต่ก็ขายดีกว่า S3 นะ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมว่านักลงทุนประเมินยอดขายสูงไปต่างหาก แค่นี้มันก็เจ๋งมากแล้ว อิจฉากันทั้งโลกแล้ว
ปีนี้ โซนี่ กับ htc ขายตัวท๊อปของตัวเองได้ไม่น้อย น่าจะตัดกำลัง s4 ไปเยอะ ทำให้ยอดไม่ตรงเป้า
ความผิดพลาดของนักวิเคราะห์สินะ
แต่ทำไมอ่านหัวแล้วรู้สึกว่าเป็นความผิดพลาดของ Samsung
เมื่อนักประเมิณ ประเมิณผิด ทำไม หุ้น Samsung กลับตก O_O!!
ทำไมนักประเมิณไม่โดนลงโทษ ข้อหาประเมิณผิด ไม่เข้าใจ TT^TT
เค้าไม่ได้โทษ samsung นะ แต่ที่หุ้นตกเพราะคนซื้อไปเชื่อนักวิจารณ์ว่าจะมีกำไรเท่านั้นเท่านี้ พอยอดไม่ถึงมูลค่าที่คาดการณ์มันก็ลดลงเป็นธรรมดา
อ้อครับ แบบนี้นี่เอง แต่ผมไม่ชอบเลยไอ้นักวิจารณ์เนี่ย เหมือนลมปากที่พ่นออกมา แต่ทำไมถึงมีคนเชื่อเยอะ ทั้งๆ ที่มันไม่ได้สร้างสรรค์อะไรให้แก่โลกใบนี้เลย
หุ้นกับ ข่าวลือเป็นของคู่กัน ลือดีหุ้นก็ขึ้น ทั้งๆที่มูลค่าก็เท่าเดิม
ผมถือว่าข่าวลือ คือ ความจริงที่มาก่อนกำหนด -_-"
แต่หลังๆ มือถือก็เริ่มน่าเบื่อแล้วจริงๆนะ ไม่ว่าจะยี่ห้ออะไรก็ตาม
แข่งกันก็แต่เรื่องแอพ หรือสเปค ซึ่งก็เริ่มอิ่มตัว
..
ผมว่าแข่งเรื่องแอพเป็นเรื่องดีนะ
แต่ถ้ามันยังน่าเบื่อคงต้องไปลองถือหางฝั่ง WP ดูนะ
งั้นจะแข่งเรื่องอะไรกันดีครับ
หรือคุณจะซื้อมือถือเพราะแบตอึดอย่างเดียว?
มันก็ต้องพัฒนาขึ้นทุกอย่างนั่นล่ะ
s4 ขายได้น้อยถูกแล้วครับ เล่นออกรุ่นยิบย่อยตามมาติดๆเยอะมาก
คิดเหมือนผมเลย ออกรุ่นถี่เกินจนสกัดดาวรุ่งตัวเอง คนที่มีกำลังจะถอย S4 อาจจะเผลอไปคว้า grand เพราะเห็นแก่ของถูกก็เป็นได้
รับรองว่าต่อไปตกมากกว่านี้แน่นอน ถ้าขืน S3 กับ Note2 ได้อัพเป็น 4.2 เอาตอนปลายปี ทั้งที่คู่แข่งรายอื่นเค้าอัพกันได้หมดแล้ว
หุ้นราคาแพงขึ้นไปรับอนาคต พอมันไม่ถึงดั่งหวัง ก็ร่วงกระจาย..
ใครไปรับปลายยอดก็ซวยไป