คุณสมบัติเด่นอีกอย่างหนึ่งของ Galaxy Note 3 คืออายุการใช้งานของแบตเตอรี่ที่คุยว่าเยอะกว่า Note II อีกพอสมควร
เหตุผลของอายุแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น นอกจากเรื่องแบตความจุเยอะขึ้นแล้ว ยังมีประเด็นเรื่องฮาร์ดแวร์เข้ามาเพิ่มเติม โดย Note 3 มีชิปพิเศษที่ชื่อว่า envelope tracker ที่พัฒนาโดย Qualcomm ใส่เข้ามาด้วย
ชิปตัวนี้จะทำหน้าที่ปรับลดกำลังส่งสัญญาณมือถือให้เหมาะสมกับ "ขนาดของลูกคลื่น" (envelope) ที่ใช้งานจริง (ดูภาพประกอบน่าจะเข้าใจง่ายกว่าครับ กำลังส่งคือสีแดง อันบนคือของเก่า อันล่างคือของใหม่) ช่วยลดพลังงานที่ใช้ในการส่งสัญญาณได้มากที่สุดถึง 30%
การใช้ชิปตัวนี้จะช่วยลดกำลังส่งได้มากในกรณีที่ต่อเชื่อมแบบ LTE ที่ขนาดของลูกคลื่นแต่ละช่วงแตกต่างกันมาก ซึ่งจะต่างไปจากสัญญาณ 3G ที่ขนาดของลูกคลื่นค่อนข้างคงตัว
ตามข่าวบอกว่า Qualcomm พัฒนาชิปตัวนี้มาได้สักพักแล้ว และเพิ่งเริ่มใช้กับ Note 3 เป็นรายแรก อีกไม่ช้าคงมีมือถือยี่ห้ออื่นๆ เริ่มใช้ชิปลักษณะเดียวกันนี้มากขึ้น (นอกจาก Qualcomm แล้วยังมีของบริษัท Nujira และ Quantance
ที่มา - GigaOm
Comments
Spec ด้าน Hardware ของมือถือคงใกล้ตันแล้วล่ะ
เป็นนิมิตหมายที่ดีที่เห็นการเน้นเรื่องการทำชิพประหยัดพลังงานเพิ่มเติม
ของเขาดีจริง
ประเด็นซอฟแวร์ก็น่าจะเกี่ยวด้วยนะครับ เพราะ Google เขาเคลมว่า Android 4.3 จะประหยัดพลังงานมากกว่า Android 4.2 มากถึง 100%
บอกตรง อยากได้ Note3 จังเลย รอไม่ไหวแล้ว +.,+
จากที่ใช้ 4.3 มา มันก็ไม่ได้กินน้อยลงขนาดนั้นนะครับ ก็วันเดียวหมดเหมือนเดิม แทบไม่ต่าง
Standby ครับ ที่ต่าง จากที่สังเกตมานะ
ซื้อโทรศัพท์มาแสตนบาย ซื้อฟีเจอร์โฟนเถอะครับ แสดงว่าไม่ใช้อย่างอื่นนอกจากโทรศัพท์เลย
แนะนำให้ไปศึกษาเพิ่มครับ ว่า standby/sleep สำหรับอุปกรณ์พกพาสำคัญขนาดไหน แล้วทำไม MS สุดเทพถึงไม่ยอมทำ full multitask
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ท่านจะเล่นแม้แต่ตอนนอนเลยหรือครับ = =!! ท่านนอนบวกกันไม่ได้จับ smart phone วันนึงผมว่าเกิน 12 ชั่วโมงนะ ถ้าในเวลาที่ไม่ได้เล่นนั้นเราประหยัดแบตมันก็ถูกแล้วนี่ครับ
แล้วตัวexynosหละฮะ
ในกรณีที่ไม่ได้ต่อ LTE ก็ไม่ได้ใช้สินะ
3G เอง เดิมก็กินไฟมากจนสังเกตได้ และ Qualcomm ก็พัฒนาเรื่องประหยัดพลังงานสำหรับ 3G ออกมาสักพักแล้วครับ ทำให้อาจจะไม่ใช่เรื่องใหม่ ที่พึ่งเอามาใช้ แต่ในมือถือราคาถูกๆ อาจจะยังกินไฟมาก เพราะไม่ได้ใช้ chip ใหม่ ที่ประหยัดพลังงานนี้ก็ได้
ข่าวส่วนดีออกมาเยอะจังเนอะช่วงนี้เหมือนล้อซื้อเงินในกระเป๋าเลย แต่ผมรู้สึกซื้อแรงๆมาก็รัน ซอฟต์แวร์ เท่ากับเครื่องอื่นเหมือนกัน รู้สึกว่า เครื่องที่มีอยู่แล้วก็ยงสามารถใช้ได้นาน ไม่จำเป็นต้องตามกระแส
เจ๋งตั้งแต่ไอเดียแล้วครับชิปตัวนี้
น่าจะได้ใช้เฉพาะรุ่น LTE นะครับ ซัมซุงไทยแลนด์ก็คงนำเข้าแต่รุ่น 3G เหมือนเดิม
น่าจะทำให้ Galaxy Gear อึดกว่านี้บ้างนะครับ แหม่
ล้ำมาก
..: เรื่อยไป
อืม.. ไม่เคยคิดจะเปลี่ยนมือถือถ้ายังไม่พัง แต่พอเจอ note3 เริ่มเกิดกิดลส..
เหมือนกันครับ แต่พออ่านข่าว Note 3 นี่ทำเอาเจ้า Galaxy SII ผมนี่สั่นไปหลายรอบละ >_<
มีคนโทรเข้าเหรอครับ
ครับ ;)
note 3 มันคือ S II ขยายร่างชัดๆเลยนะครับ อิอิ
เอ่อ มีตั้ง 8 คอร์ แบ่งมาสักคอร์นึงเพื่อคำนวน Envelope Tracker อย่างเดียวไม่ได้เหรอไงหว่า?
การคำนวณด้วย CPU ที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่องานเฉพาะทางใช้เวลาและพลังงานมากกว่าชิปเฉพาะทางครับ ทำให้นอกจากอาจจะเปลืองแบตกว่าเดิมแล้ว ยังอาจจะประมวลผลได้ไม่ทันความต้องการด้วย นอกจากคลื่นโทรศัพท์จะ real time สุดๆ แล้ว ถ้าเจอคลื่น 2800 MHz (คุ้นๆ ว่ามีบางที่ใช้ความถี่นี้) CPU น่าจะประมวลผลไม่ทันแน่ๆ
คลื่น 2800MHz มันเกี่ยวข้องกับ CPU ทำงานไม่ทันยังไงหรอครับ เพราะผมเห็นว่ามันก็คือความถี่ในการส่งข้อมูล ก็คงไม่ต่างกับ 2100MHz สักเท่าไรหรอกมั้งครับ
ผมแค่เดาน่ะครับ คิดว่าเกี่ยวกันตรงที่มันต้องคำนวณระดับการใช้พลังงานสำหรับคลื่น 2800 ล้านลูกคลื่นต่อวินาที ขณะที่ตัว CPU เอง output เต็มที่แบบรวม header แล้วอะไรแล้วก็ยังออกมาได้แค่เท่าความถี่ของมันเอง ถ้ามีหลายคอร์อาจจะดีขึ้นแต่นี่คือคิดกรณีที่เอาซีพียูทั้งหมดมาคำนวณเรื่องนี้เรื่องเดียวไม่เผื่อรันอย่างอื่นแล้วนะครับ
แถมมีดีเลย์ระหว่างขาเข้ากับขาออกอีก คิดว่าน่าจะพอสมควรเพราะต้องผ่านทรานซิสเตอร์จำนวนมหาศาล แม้ว่าดีเลย์จะเท่ากันเมื่อเทียบเป็นหน่วยเวลาระหว่างคลื่น 850 MHz กับ 2800 MHz (เช่น 0.5 ms) แต่พอเทียบในหน่วยลูกคลื่นแล้วมันจะมีดีเลย์ขาเข้าขาออกต่างกัน อาจจะเป็น 3000 ลูกคลื่นกับ 9000 ลูกคลื่น (ตัวเลขสมมติ) สัญญาณจะยิ่งคุยกับอีกฝ่ายได้ยากขึ้นไปอีกนะครับ
ผมมโนเองล้วนๆ ครับรอบนี้ ยอมรับเลย อย่าเพิ่งเชื่อเต็มร้อย
ชิบทำงานเฉพาะทางแบบพวก DSP ก็มีเยอะแยะครับ ถ้าเอา CPU ตรงๆทำงานก็พอได้แต่ไม่ไหว เว้นแต่จะใส่ DSP ใน CPU ครับ
Difference between DSP and General Purpose Processor
ขอบคุณครับ ว่าแต่นี่นับเป็นเสริมหรือค้านผมครับเนี่ย
ผมเข้าใจว่าเสริมผมนะครับ
มันควรจะเป็น envelope ของสัญญาณที่ modulate แล้วครับ ไม่ใช่ของ carrier 2.1 (หรือ 2.8) GHz