เก็บตกประเด็นต่อเนื่องหลังจากซัมซุงแลกสิทธิบัตรกับกูเกิลสิบปี ก็มีรายงานจากเว็บไซต์ Re/code ว่านอกจากแลกสิทธิบัตรกันแล้ว ทั้งสองบริษัทยังมีการตกลงร่วมกันนอกเหนือจากนั้นอีก
ถ้าจำกันได้ ในงาน CES ครั้งที่เพิ่งผ่านมา ซัมซุงได้เผยโฉม Megazine UX ส่วนติดต่อผู้ใช้ใหม่ใน Galaxy Tab Pro และ Galaxy Note Pro นั้นนอกจากจะหน้าตาแตกต่างจาก TouchWiz อันเป็นส่วนติดต่อผู้ใช้ดั้งเดิมของซัมซุงแล้ว ยังต่างจากส่วนติดต่อผู้ใช้มาตรฐานของแอนดรอยด์เป็นอย่างมาก แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงในส่วนนี้หลังจากกูเกิลตกลงกับซัมซุงเพื่อขอความร่วมมือให้ทำส่วนติดต่อผู้ใช้แอนดรอยด์ของซัมซุงนั้นไปในทิศทางเดียวกันกับที่กูเกิลมากขึ้น
จากการตกลงครั้งนี้ ไม่เพียงแต่ทำให้ซัมซุงอาจตัดสินใจเลิกทำ หรือปรับ Megazine UX ในอนาคต แต่จะยังครอบคลุมไปถึงแอพของซัมซุงเองที่จะปรับไปหามาตรฐานของแอนดรอยด์มากขึ้น รวมถึงให้ความสำคัญกับแอพมาตรฐานของกูเกิลในส่วนของ Play Service มากขึ้นอีกด้วย
ส่วนที่มาของการตกลงครั้งนี้ยังไม่แน่นอนว่าซัมซุงจะได้อะไรบ้าง ที่เดากันไปตอนนี้ก็มีตั้งแต่การขู่ของ Sundar Pichai (ที่บอกว่าจะเอา Play Store ออกจากซีรีส์ Galaxy) ไปจนถึงแผนในอนาคตของแอนดรอยด์ที่จะเชื่อมต่อกับเครื่องใช้ในบ้าน ซึ่งซัมซุงเองก็มีผลิตภัณฑ์ในกลุ่มนี้อยู่เป็นจำนวนมาก
ที่มา - Re/code
Comments
แล้วเรื่องปุ่มที่เป็น hardware นี่จะยังไงต่อครับ
I need healing.
ปรับแล้วใน Tab Pro/Note Pro ครับ เปลี่ยนจากปุ่มเมนูเป็นปุ่ม Recent Apps แล้วเมนูก็ไป Overflow ในจอเอง = =
จริง! เอาเรื่อง soft button นี่ก่อนเลย
ขอแค่ยอมเปลี่ยนเป็น Recent app ก็ใช้ได้แล้วครับเพราะ samsung ไม่ยอมเปลี่ยนซักทีทำให้เจ้าที่ยอมเปลี่ยนก่อนอย่างเช่น HTC ตอนที่ทำ One X/S/V ถูกล้อเลียนอยู่นานมากว่าเป็นรุ่น "one" มีเมนูขึ้น ผมว่าเป้าหลัก google เขาไม่ได้ต้องการปุ่มบนจอเท่ากับการเปลี่ยนแนวคิดเรื่อง menu หรอกครับ
แต่ผมยังอยากได้ปุ่ม menu แบบเดิมนะ ที่หลับตากดได้เลยไม่ว่าอยู่ในโปรแกรมไหน =_=
+1 ใช่เลย มืดๆ คลำเครื่องก็รู้ได้ทันที
แถมไม่ต้องเคาะจอด้วย กดมันปุ่มนี้แหล่ะ ตื่นเหมือนกัน (อิจฉา)
ได้ข่าวว่า Samsung ก็ส่ง Code กลับไป Google น้อยมากอีกด้วย
เชียร์ให้ถอดGoogle service ออกมาเลย
เศร้าเลย น่าจะให้ผู้ผลิตลองทำออกมา ถ้าดีถ้าผู้ใช้ชอบ Google น่าจะก็เปลี่ยนตาม
Google สนใจแต่ภาพรวมและประสพการณ์ของผู้ใช้ Android มากเกินไปหรือเปล่า น่าจะให้ความสำคัญกับการพัฒนาสิ่งใหม่ด้วย ไม่ใช่ยึดอำนาจการพัฒนาไว้แต่ฝ่ายเดียว
มันมองได้หลายมุมล่ะครับ สิ่งที่เกิดขึ้นก่อนเลยคือ ประสบการ์ณของผู้ใช้ android จะได้เหมือนกัน
ถามว่าดีมั้ยสำหรับผู้ใช้ ผมว่ามี 3 เคสนะ
แต่ในฝั่งผู้ผลิต Samsung ก็จะได้ทำ Hardware เต็มที่ ส่วน Google ก็จะได้ผู้ใช้จำนวนมากเช่นกัน
ปัญหาคือ samsung ทำต่างมากเกินไป และด้วยความเป็นเจ้าตลาดทำให้ samsung กลายเป็นผู้กำหนดมาตรฐานแทนเพราะเจ้าอื่นๆทำตาม samsung แทนที่จะเป็น google (แบรนด์เล็กๆทำตามหมดเลยนะครับ) เช่นกรณีปุ่ม recent app กับแนวคิดเมนูแบบใหม่ ที่ google พยายามผลักดันมาตั้งแต่ 4.0 แต่จนกระทั่ง 4.4 ถึงพึ่งจะมาหักดิบที่ไม่ว่าจะมีปุ่ม menu หรือไม่ก็จะแสดง 3 จุดบน action bar ตลอดแสดงให้เห็นเลยว่ามันผลักไม่ขึ้นเพราะทุกรายทำตาม samsung หมด หรือกรณี notification ของ tablet ที่ถ้าปล่อยต่อไปคงจะไม่มีใครทำตาม google แน่ๆครับ =_=
มันจะกลายเป็นว่าแม้ google จะทำ android แต่กลายเป็นว่าอำนาจในการกำหนดมาตรฐานอยู่ที่ samsung
มันกลายเป็นว่าGoogle เป็นผู้ตาม ไม่ได้เป็นผู้คุมเกมส์
ถ้าเป็นอย่างนั้นขายAndroidให้ SS ดีกว่าที่จะต้องคอยตามนะครับ
ถ้าอยากแตกแยกมากก็forkไปเป็นของตัวเองเลยจะดีกว่า
เห็นมีข่าวแว่วๆมาว่า samsung จะเริ่มใช้ windows แล้ว ไม่รู้จริงหรือเปล่า
ซัมซุงมีทั้ง Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows Phone 7, Windows Phone 8 ขายนะครับ จะเริ่มใช้ตัวไหนเพิ่มอีก?
ถอดออกเลย อยากรู้เหมือนกันแซมซังที่ไม่มี google service ยอดจะพุ่งขนาดไหน เลอโนโว และเจ้าอื่นเขารอแชร์ส่วนแบ่งอยู่นะจ๋ะ
กลายเป็นว่ากูเกิ้ลซวยแทนนะงานนั้น
ดีเหมือนกัน อยากเหนซัมซุงเร็วๆ ไม่หน่วง บัคเยอะ เผื่อจะได้กลับไปใช้