Tags:
Node Thumbnail

จากข่าว และแล้วชื่อจริงของ Windows 7 คือ Windows 7 ประเด็นเรื่องชื่อ Windows 7 เป็นที่สงสัยกันมาก จนทีมงานของไมโครซอฟท์ต้องออกมาตอบคำถามผ่านบล็อก Windows Vista Team Blog ว่าเลข 7 มาจากไหน ซึ่งไล่เลขเวอร์ชัน (ของระบบ อิงตามใน System) ได้ดังนี้

  • Windows 1.0-3.0 ไม่มีอะไรซับซ้อน ตรงไปตรงมา
  • Windows NT - 3.1
  • Windows 95 - 4.0
  • Windows 98 - 4.0.1998
  • Windows 98 SE - 4.10.2222
  • Windows ME - 4.90.3000
  • Windows 2000 - 5.0
  • Windows XP - 5.1
  • Windows Vista - 6.0

ไมโครซอฟท์ให้เหตุผลที่ใช้ XP เป็น 5.1 ถึงแม้ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ว่า การอัพเดตเลขเวอร์ชันจะมีผลต่อความเข้ากันได้ของโปรแกรม ดังนั้น Windows 7 ถึงแม้จะเป็นวินโดวส์รุ่นที่เจ็ด แต่จะใช้เลขเวอร์ชันของระบบเป็น 6.1 แทน

ที่มา - Windows Vista Team Blog

Get latest news from Blognone

Comments

By: Composure
ContributorAndroid
on 16 October 2008 - 20:49 #68259

นับยังไงถึงเป็นรุ่นที่ 7 อะครับ

ที่ผมนับ

  1. * Windows 1.0-3.0
  2. * Windows NT - 3.1
  3. * Windows 95 - 4.0
  4. * Windows 98 - 4.0.1998
  5. * Windows 98 SE - 4.10.2222
  6. * Windows ME - 4.90.3000
  7. * Windows 2000 - 5.0
  8. * Windows XP - 5.1
  9. * Windows Vista - 6.0
  10. ?

หรือต่อจาก 6.0 ก็ควรจะเป็น 7 (ทั้ง ๆ ที่เวอร์ชั่นระบบเป็น 6.1)


My blog

By: onimaru
SymbianWindows
on 16 October 2008 - 21:51 #68266 Reply to:68259

เค้าก็นับตามตัวเลขเวอร์ชั่นของเคอเนลมั้งท่าน ถ้านับตามจำนวนครั้งที่ออก ป่านนี้ไฟร์ฟอกเวอร์ชั่นเท่าไหร่เข้าไปแล้ว

By: ZetaSolid
Windows PhoneSymbianUbuntuWindows
on 16 October 2008 - 21:07 #68261
ZetaSolid's picture

นั่นสินะครับ ตั้งเอาเท่อ๊ะป่าวนี่

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 October 2008 - 22:08 #68270

แต่หน้าตา ของ Windows7 ที่หลุดๆ มา

ก็ไม่เห็นต่างกับ Vista เท่าไหร่เลย

By: Composure
ContributorAndroid
on 16 October 2008 - 22:31 #68274 Reply to:68270

อ้างอิงจากเวปนี้ครับ

http://www.winsupersite.com/faq/windows_7.asp

...Windows Vista established a very solid foundation, a multiyear foundation, particularly on subsystems like graphics and audio and storage and things like that, and Windows 7--and then Windows Server 2008 built on that foundation, and Windows 7 will continue to build on that foundation as well."


My blog

By: u9510273 on 16 October 2008 - 22:22 #68272

คาดว่าตั้งให้มันสอดคล้องกัน windows mobile ละมั๊งครับ จะได้เป็น version 7 เหมือนกัน

By: ninja741 on 16 October 2008 - 22:33 #68275

ตัั้งว่า windows 6 (SICK) คงโดนล้อแย่

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 17 October 2008 - 15:01 #68371 Reply to:68275
tomyum's picture

55555 เห็นด้วย หมอดูบอกว่าวินโดวส์ซิกส์ มันเป็นกาลกิณี \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 16 October 2008 - 23:41 #68283

ไล่ลำดับตามการรีลีสยังไงก็ไม่เจ็ด...
ไล่ลำดับตามเคอร์เนล ยังไงก็ไม่เจ็ด (6.1)
ไล่ลำดับตามอะไรก็ไม่เจ็ด
ยังไม่เข็ด จะเข็นแต่ละที ก่อนตั้งชื่อ ไปแก้ปัญหาที่ยูสเซอร์เค้าบ่นก่อนดีกว่าอ้ะ (ตกลงตอนนี้ Vista SP1 ย้ายไฟล์อืดจนรู้สึกได้เหมือนเดิมไหมฮะ?)

By: illusion
ContributorAndroid
on 17 October 2008 - 01:34 #68304 Reply to:68283
illusion's picture

เหมือนเรื่องย้ายไฟล์นี่ รู้สึกดีขึ้นหลังจากอัพเป็น SP1 แล้วนะครับ (อันนี้ความรู้สึกเพียวๆ เลย)

แต่ตัวเดิมๆ ที่ติดมากะเครื่องก่อนอัพเดตนี่ย้ายไฟล์อืดเห็นๆ

By: ping.freebsd
AndroidUbuntu
on 17 October 2008 - 00:01 #68287

// หมดมุก หมดท่า หมดทาง หมดคำตอบ

By: lawender
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 17 October 2008 - 02:02 #68309

กำลังสงสัยว่าแล้วไงเหรอ

ไล่ตามอะไรมามันก็ไม่เจ็ด

แล้วมีผลอะไรเหรอครับ

ถ้าเป็น 6.1 ระบบจะเสถียรกว่านี้ เพราะชื่อเป็นมงคล?

นับเป็น 7 ผิดจรรยาบรรณ ส่งไปยุบพรรคเลยดีกว่า ฮ่าๆๆ

Name is just a name

ชื่อ Windows 7 (seven) ก็เท่ดี

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 17 October 2008 - 05:21 #68315
Bongbank's picture

ดูๆ เหมือนจะใช้ Kernel เดียวกับ Window 2008 Server อ่ะครับ ที่จริงน่าจะรหัส 6.1 มากกว่าเป็น 7 ไปเลยนะ

ว่าแต่ * Windows NT - 3.1 มันใช่แบบนี้เหรอครับ window NT มันก็มีต่างหากหนิหน่า

By: wiennat
Writer
on 17 October 2008 - 12:17 #68344 Reply to:68315

มันมี Windows NT 3.5 ที่หน้าตาเหมือน Windows 3.11 กับ Windows NT 4.0 ที่หน้าตาคล้ายๆ Windows 95/98 น่ะครับ
จำไม่ได้แล้วว่ารุ่นไหน แต่เหมือนจะกลายเป็นว่า ไมโครซอฟท์ทิ้งสาย 95/98/ME แล้วพัฒนา Windows XP ต่อจากสาย NT แล้วก็เลยทำให้ Blue Screen มันหน้าตาไม่เหมือนเก่า

onedd.net


onedd.net

By: kurodo99
iPhoneWindowsIn Love
on 17 October 2008 - 09:40 #68321

Windows 1.0-3.0
Windows NT - 3.1
Windows 95 - 4.0
Windows 98 - 4.0.1998
Windows 98 SE - 4.10.2222
Windows ME - 4.90.3000
Windows 2000 - 5.0
Windows XP - 5.1
Windows Vista - 6.0
Windows 7 - 6.1

แล้วมันแปลกตรงไหน อย่าไปคิดมาก

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 17 October 2008 - 10:26 #68326
khajochi's picture

งั้นถามต่อว่าแล้วเวอร์ชันต่อไปจะเป็น Windows 8 ??

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: SilliCon
Android
on 17 October 2008 - 10:38 #68330
SilliCon's picture

เคืองตรงที่ windows xp กลายเป็นรุ่น 5.1 ซะงั้นทั้งๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างมาก
และก็นิยมมากๆ ด้วย

By: mk
FounderAndroid
on 17 October 2008 - 14:03 #68357 Reply to:68330
mk's picture

เขาก็อธิบายแล้วนี่ครับว่า เลขเวอร์ชันแบบนั้นเพื่อ binary compatible

By: champ
FounderWriter
on 17 October 2008 - 12:04 #68343
champ's picture

ฟังไม่ขึ้น
ผมว่าตั้งอย่าง xp หรือ vista ดีกว่าอีก ติดปากมากกว่า

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 17 October 2008 - 14:59 #68370
tomyum's picture

55555 เห็นด้วย หมอดูบอกว่าวินโดวส์ซิกส์ มันเป็นกาลกิณี \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 10 September 2009 - 22:49 #124078
Bongbank's picture

ขาด Windows 2003 ไปนี่ครับ จำไม่ผิด รหัส 5.2 มั้ง

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 10 September 2009 - 22:49 #124079
Bongbank's picture

ขาด Windows 2003 ไปนี่ครับ จำไม่ผิด รหัส 5.2 มั้ง