Tags:
Node Thumbnail

InfoWorld มีสกู๊ปเกี่ยวกับอนาคตของภาษาโปรแกรมแบบไดนามิก ว่าจะไปในทิศทางใด จำนวน 10 ข้อ

  1. ภาษาจะมีลักษณะคล้ายกันมากขึ้น เพราะหยิบยืมฟีเจอร์ของภาษาอื่นๆ มาใช้
  2. เฟรมเวิร์คมีความสำคัญมากขึ้น ปัจจัยในการเลือกไม่ได้มีแต่ภาษาอย่างเดียวอีกต่อไป แต่มีเรื่องเฟรมเวิร์คเข้ามาเพิ่มด้วย
  3. เริ่มมีการระบุความเชี่ยวชาญเป็นชื่อแอพพลิเคชัน (เช่น WordPress, Drupal, Facebook) มากขึ้น แทนที่จะเป็นตัวภาษา แต่ถ้ามันเฉพาะทางเกินไป อาจอยู่ไม่ยืด
  4. ชุมชนผู้ใช้ภาษาโปรแกรมจะมีอิทธิพลเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อ iPhone SDK เปิดตัว ก็มีคนสนใจ Cocoa/Obj-C เพิ่มขึ้นมาก
  5. เว็บแอพพลิเคชันและ cloud จะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ภาษาไดนามิกรุ่ง เอาง่ายๆ ดู AppEngine/Python
  6. ประสิทธิภาพจะเป็นตัวเปลี่ยนเกม - สงครามเอนจินจาวาสคริปต์ระหว่าง TraceMonkey, V8, SquirrelFish Extreme จะทำให้ประสิทธิภาพของจาวาสคริปต์เพิ่มจนเราอาจเอา Perl ไปรันได้ (Larry Wall เขาว่าไว้)
  7. โปรแกรมมิ่งจะเปลี่ยนจากเดิมที่อิงคอมมานด์ไลน์ มาเป็นเว็บอย่างเดียวมากขึ้น เช่น การใส่ code snippet ส่วนเล็กๆ ลงใน WordPress หรือ Drupal
  8. การคอมไพล์ข้ามแพลตฟอร์ม เช่น Python เป็นไบต์โค้ดหรือ CLR และ GWT แปลงจาวาเป็นจาวาสคริปต์ จะช่วยขยายพรมแดนของภาษาไดนามิกออกไป
  9. ให้จับตาดูเครื่องมือโปรแกรมมิ่งแบบลากแล้ววาง อย่างเช่น Coghead หรือ Microsoft Popfly
  10. ตัวภาษาและแพลตฟอร์มต้องพัฒนาตัวเอง ให้รองรับสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์แบบใหม่ๆ เช่น มัลติเธร็ด

ที่มา - InfoWorld

Get latest news from Blognone

Comments

By: cblue on 17 October 2008 - 07:52 #68316

1. จริง และจะยืมฟีเจอร์กันต่อไป

4. ค่อนข้างชัดเจน ตอน Android SDK ออกมาก็เป็นทำนองเดียวกัน (ภาษาอาจจะคุ้นเคย แต่ stack ใหม่)

8. การที่ภาษา ๆ นึงจะอยู่บน stack เดียวนั้นเป็นการปิดกั้นตัวมันเองอย่างมาก คือเรียกว่า cross-platform คงไม่ได้แล้ว อาจจะต้องเรียกกันว่า cross-stack ? ยกตัวอย่างเช่น Ruby นอกจาก C implementation แล้ว ก็มีทั้ง IronRuby บน DLR (ที่เป็น cross-platform), JRuby บน JVM (ที่เป็น cross-platform) และมี Rubinius VM และอื่น คิดว่าเริ่มเห็นชัดแล้วว่า เราต้องนิยามคำว่า platform กันใหม่

10. เพราะ multi-core ภาษาถัดไปที่จะครองโลกอาจเป็น Erlang ?

By: ZetaSolid
Windows PhoneSymbianUbuntuWindows
on 30 April 2009 - 16:01 #99062 Reply to:68316
ZetaSolid's picture
  1. อาจเป็น C++0x ก็ได้นะครับ
By: ABZee on 17 October 2008 - 09:10 #68318

เยอะไป อยากได้แบบโดนๆสักสามสี่ข้อก็พอแล้ว เช่นข้อ 2

LongSpine.com

By: latesleeper
Android
on 17 October 2008 - 09:23 #68319

ชอบวิธีการเขียนคำว่า มัลติเธร็ด ครับ

By: mk
FounderAndroid
on 17 October 2008 - 13:58 #68355 Reply to:68319
mk's picture

เป็นวิธีถอดเสียงตามราชบัณฑิตปกติครับ th ใช้ ธ

By: cblue on 17 October 2008 - 09:24 #68320

มาเสริมข้อ 9 ครับ
ลองเล่น Coghead + ลอง get ข้อมูลผ่าน REST API ดูแล้ว ซาบซึ้งมาก

By: javaboom
WriteriPhone
on 17 October 2008 - 09:55 #68323
javaboom's picture

ตามไม่ทันเลยครับ เห็นทีอีกไม่กี่ปี ผมฟังภาษาคอมไม่รู้เรื่องแล้ว ตอนนี้ก็แทบจะเขียนโปรแกรมไม่เป็นแล้ว ... ทุกขัง อนิจจัง อนัตตา

JavaBoom (Boom is not Java, but Java was boom)
http://javaboom.wordpress.com


My Blog

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 17 October 2008 - 10:30 #68329
khajochi's picture

ตามเรื่องภาษาโปรแกรมนี่เหนื่อยจริงๆ สงสัยต้องเข้าวัดเข้าวาทำจิตใจให้สงบก่อนเริ่มศึกษาตัวใหม่ๆ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: Thaina
Windows
on 17 October 2008 - 11:00 #68333

มา .Net/Mono กันเถอะ
เฟรมเวิร์คเดียวคอมไพล์ได้ทุกภาษา อะไรงี้

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 17 October 2008 - 11:11 #68335
cloverink's picture

ภาษาจะเป็นไงก็ช่าง
ทุกอย่างก็อยู่บนคณิตศาสตร์และทฤษฎีโลกแห่งความเป็นจริงอยู่ดี

By: BonBon
iPhone
on 17 October 2008 - 11:33 #68338

เห็นด้วยกับ ข้อ 2,8 อย่างยิ่ง หมดยุคผูกขาดแล้วครับ

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 17 October 2008 - 13:24 #68350
Bongbank's picture

อนาคตจะเขียนโปรแกรมเป็นภาษาอังกฤษได้เลยหรือเปล่าแบบนี้ เข้าใกล้คำว่า Human Language ไปเรื่อยๆ แล้ว

By: IceDagger on 17 October 2008 - 17:06 #68387
  1. ภาษาจะมีลักษณะคล้ายกันมากขึ้น เพราะหยิบยืมฟีเจอร์ของภาษาอื่นๆ มาใช้

เห็นด้วยในแง่ที่ว่าตัวภาษาจะมีฟีเจอร์ใกล้เคียงกันมากขึ้น แต่ไม่ใช่ syntax แน่นอน เพราะว่าแต่ละภาษาต้องแข่งกันเรื่องความสวยงามของไวยกรณ์ ภาษาสคริบท์บางตัวตอนเขียนปรกติก็ดูง่ายดูสวย แต่พอโค้ดมีความซับซ้อนมากขึ้นกลับอ่านยาก บำรุงรักษาอยาก เพราะบางภาษาเลือกที่ให้อิสระในการเขียนได้หลายรูปแบบ ถ้าฟีเจอร์ไม่ต่างกันมากแล้ว ยิ่งต้องเอาชนะกันด้วยไวยกรณ์มากขึ้น

  1. เฟรมเวิร์คมีความสำคัญมากขึ้น ปัจจัยในการเลือกไม่ได้มีแต่ภาษาอย่างเดียวอีกต่อไป แต่มีเรื่องเฟรมเวิร์คเข้ามาเพิ่มด้วย

อันนี้จริง แต่จะไม่จริงถ้าุถึงจุดที่ว่าเฟรมเวิร์คกับภาษาเป็นอิสระจากกัน ถ้าจะมองในอดีตเฟรมเวิร์คก็ไม่ต่างอะไรกับไลบรารี่ที่เป็นยูทิลิตี้และให้เซอร์วิสกับแอปพริเคชั่นที่ใช้ภาษาที่เรียกใช้ไลบรารี่ได้