จากงาน IDF 2008 Taipei งานนี้มีการเปิดเผยรายละเอียดของ Nehalem หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่า Core i7 ที่กำลังจะวางตลาด (ส่งมอบให้กับผู้ผลิต) ในเดือนหน้า ผมคิดว่ารายละเอียดค่อนข้างเคลียร์กว่าที่เราเคยเห็นมาจากที่อื่นๆ งานนี้เลยเอามาสรุปให้ดูกันอีกทีครับ
Nehalem เป็นชื่อของ Micro-Architecture ใหม่จากอินเทลที่ต่อมาจาก Core Micro-Architecture เดิม โดยการออกแบบในรอบนี้อินเทลเน้นความเป็นโมดูลของสถาปัตยกรรมไว้แต่แรก ทำให้สามารถปรับตัวซีพียูให้เหมาะกับแต่ละงานได้ตามความเหมาะสมในอนาคต
ความเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนที่สุดคงเป็นเรื่อง
ของการรวมชุดควมคุมหน่วยความจำเข้าไว้ในซีพียู (Integrated Memory Controller - IMC) เพื่อลดระยะเวลาในการเข้าถึงหน่วยความจำ ส่วนนี้เป็นส่วนที่อินเทลเสียเปรียบเอเอ็มดีสมัย Opteron รุ่งเรื่องค่อนข้างชัด โดยเฉพาะในงานที่ต้องการใช้หน่วยความจำมากๆ เช่นการทำฐานข้อมูลในหน่วยความจำ ความเร็วในส่วนนี้จะมีผลมากขึ้นอย่างชัดเจน
QuickPath Interconnection (QPI) เป็นส่วนที่อินเทลนมาใช้โต้กับ HyperTransport ของทางเอเอ็มดี โดยตัว QPI นั้นจะเป็นการต่อแบบจุดต่อจุดแทนที่จะเป็นบัสเช่น HyperTransport ข้อดีคือความเร็วในการอ้างถึงหน่วยความจำจากซีพียูอื่นๆ
QPI เป็นสิ่งส่วนที่มาเติมเต็มให้กับ IMC ได้เป็นอย่างดีเพราะปัญหาของการใช้ต่อหน่วยความจำไว้กับซีพียูคือเมื่อมีการอ้างถึงหน่วยความจำในซีพียูอื่นๆ แล้วความเร็วจะตกลงอย่างชัดเจน แต่ QPI จะเข้ามาแก้ปัญหาด้วยการสร้างช่องทางความเร็วสูงที่ให้แต่ละซีพียูข้ามไปใช้หน่วยความจำของซีพียูตัวอื่นๆ ได้โดยความเร็วไม่ตกลงมากนัก งานนี้อินเทลโชว์ว่าความเร็วแทบจะเท่ากับ latency ของ Xeon ตัวปัจจุบัน ส่วนการอ้างหน่วยความจำในที่ติดกับซีพียูนั้นจะเร็วขึ้นร้อยละ 40
ข้อสงสัยข้อหนึ่งของ QPI คือแม้ความเร็วจะไม่ค่อยลดลงเมื่อมีการเพิ่มจำนวนซ็อกเก็ตในเครื่อง แต่นั่นก็หมายความว่าแต่ละซีพียูต้องมีโมดูล QPI เพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ ในส่วนนี้ผมยังสงสัยว่าถ้าซีพียู 8 ซ็อกเก็ตนี่ก็ค้องมี QPI อยู่ 8 ชุด มันจะสมเหตุสมผลแค่ไหนในการผลิต?
HyperThread เป็นสิ่งที่อินเทลเคยพลาดไปครั้งหนึ่งเมื่อสามปีที่แล้ว เพราะการจัดการแคชที่ไม่ฉลาดพอ ทำให้เมื่อเปิด HyperThread แล้วเครื่องกลับช้าลงในบางกรณี (เจอบ่อยในซอฟต์แวร์ฐานข้อมูล) แต่งานนี้อินเทลก็โชว์ HyperThread อีกครั้ง ว่าเพิ่มประสิทธิภาพได้ร้อยละ 10-30 แน่นอนว่ารอบนี้การจัดการแคชจะฉลาดกว่าเดิม
ชุดคำสั่งที่เพิ่มขึ้นมาใน Nehalem คือ SSE4.2 มีสองส่วนที่เพิ่มเข้ามาคือ SSTNI ที่เร่งความเร็วในการจัดการกับตัวอักษร จุดมุ่งหมายหลักของชุดคำสั่งนี้คือการเร่งความเร็วในการประมวลผล XML นั่นเอง
อีกส่วนหนึ่งคือ ATA ที่ใช้เร่งความเร็วในงานเฉพาะอย่าง เช่น CRC32 ที่ใช้เร่งความเร็วสำหรับพวก Network Storage ที่ต้องทำ Check-sum ทั้งหลาย อีกส่วนคือ POPCNT ที่เช่นทำ Pattern Recognition
Macro Fusion เป็นส่วนที่ผมไม่แน่ใจว่ามีในซีพียูรุ่นก่อนๆ รีเปล่า แต่โดยปรกติแล้วด้วยสถาปัตยกรรมแบบ CISC ทำให้ซีพียูต้องแตกคำสั่งที่ซับซ้อนมากๆ ออกเป็นคำสั่งง่ายๆ หลายคำสั่งเพื่อเพิ่มความเร็ว แต่ในบางกรณีที่ตัวซอฟต์แวร์มีการใช้คำสั่งง่ายๆ จำนวนมากๆ Macro Fusion จะรวบคำสั่งเหล่านั้นเข้าเป็นคำสั่งเดียวกันเพื่อเพิ่มความเร็วได้อีกทาง
Virtualization มีมาตั้งแต่ Core 2 Duo ใน Nahelem ก็ออกแบบใหม่ให้สลับ Virtual Machine ได้เร็วขึ้นร้อยละ 40 ส่วนนี้ได้มาจากสองส่วนคือการสร้าง Virtual CPU ID ทำให้แต่ VM มองเห็นซีพียูเป็นคนละตัวกัน และย้ายงานการจัดการหน่วยความจำเสมือนไปอยู่ในซีพียูแทนที่จะเป็นตัวซอฟต์แวร์เหมือนแต่ก่อน
Turbo Boost แบ่งออกเป็นสองส่วนคือเมื่อซีพียูทำงานแค่บางคอร์ เราสามารถปิดคอร์ที่ไม่ทำงานแล้วไปเร่งความเร็วให้กับคอร์ที่เหลือได้ อีกส่วนหนึ่งคือเมื่อซีพียูเย็นพอ หามีการใช้งานหนักๆ ตัวซีพียูจะ Overdrive ตัวเองให้เร็วขึ้นทุกคอร์ได้เป็นเวลาสั้นๆ แล้วลดความเร็วลง กรณีแบบนี้ทำให้คอมพิวเตอร์สามารถตอบสนองได้ดีขึ้น เช่นการเรนเดอร์เว็บที่ทำแค่แป๊บเดียว แต่เราอยากให้เร็วเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นต้น
ของแถมสุดท้ายคือผู้ผลิตเมนบอร์ดรอวางตลาดกันเป็นแผงแล้วครับ ผมเห็นยี่ห้อ Tyan (สปอนเซอร์งานนี้) ยี่ห้อเดียวประมาณครึ่งโหล ส่วนยี่ห้ออื่นๆ ก็มีกันครบ ขาดแต่ของอินเทลเอง???
จบรายงานเรื่องแรกครับ วันนี้จริงๆ ยังมีอีกสองสามประเด็น แล้วผมจะทยอยเขียนเข้ามาเรื่อยๆ
Comments
เหมือนไปงาน intel blogger day แบบขยายรายละเอียดเลยแฮะ
เดี๋ยวนี้ SSE มีเลขเวอร์ชันจุดแล้วแฮะ
หวังว่าคงไม่มี SSE5.2.45-RC8.build20101105
ถ้ามีจะประท้วงด้วยการเลิกเขียนข่าวซีพียู :P
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ไปล้อมโรงงานอินเทลด้วย
แล้วกล่าวหาประธาน Intel ด้วยข้อหากบฏ
พร้อมเรียกร้องให้ยุบบริษัท ห้ามให้มาทำธุรกิจเทคโนโลยีอีก
หากมีผู้อ่าน Blognone เห็นด้วยและทนไม่ได้กับการกระทำของ Intel จนขาดใจตาย
เราก็ไปเชิญประธาน AMD มาเป็นเจ้าภาพงานศพให้หนึ่งวัน
เรื่องเจ้าภาพงานศพ ผมว่าเอาออกดีกว่าไหม
รู้สึกมันหมิ่นเหม่ ไงชอบกล
ไม่คิดมากแล้วจะสบายใจครับ
แต่ถ้าทำไม่ได้จริงๆ
ลองตีความเรื่องเจ้าภาพเป็นพรรคการเมืองสิ จะได้ไม่กังวล
จินตนาการซะสุดปลายเลย เดี๋ยวจะไม่สนุก
คนไทยทั้งประเทศ หรืออย่างน้อยๆ มากกว่า 50 ล้านคน รัก และ เลือก AMD มากกว่าจะเลือก Intel
ถ้า Intel ยอมออกมาประกาศตรงๆ เลยว่า จะเลือกระบอบ Intel หรือระบอบ AMD
จากจุดตั้งต้นเลย มันเป็นการกระเซ้ากัน คาดว่าอันนี้คงเข้าใจไม่ต้องอธิบายเพิ่ม
แต่ถ้าจะไม่เข้าใจ ตีความไปอีกแบบ หรือไม่ขำ อันนี้ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรนะ
อย่างไรก็แล้วแต่ หากรูปประโยคมันมีส่วนไหนที่เอื้อให้คุณนำไปประมวลผลแล้วไม่สบายใจ ผมก็ไม่ได้มองว่าเป็นความผิดของคุณ
การสื่อสารที่กำกวม และเป็นปลายเปิด อาจจะทำให้ตีความได้ต่างๆ นาๆ จริงๆ
แต่ถ้าสังเกต จากความเห็นสุดท้ายของผมก่อนหน้า ก็ได้ hint ไปแล้วว่า ตัวแปลที่อาจจะมองได้ว่าล่อแหลม แท้จริงแล้วผมหมายถึงอะไร
เพราะอย่างนั้นผมถึงคิดว่า คุณไม่ควรดึงดัน ผูกใจเจ็บ รวมถึงอย่านำไปเป็นประเด็นปัญหา
ผมเป็นคนระบุประโยคนั้นขึ้น มีคนออกมาบอกว่า สื่อสารแบบนี้ มันอาจจะตีความไปในแบบที่ล่อแหลมได้นะ
ผมจึงออกมาบอกต่อว่า เฮ้ยอย่าคิดมากเดี๋ยวจะไม่สนุก แต่ถ้าลองพยายามไม่คิดมากแล้ว มันก็ยังรู้สึกตะหงิดๆ อยู่ดี ไม่เป็นไรงั้นผมบอกเลยดีกว่าว่าเจ้าภาพที่หมายถึงเป็นพรรคการเมือง
แต่คุณก็จะวกเข้าไปเป็นประเด็นปัญหาให้ได้ แยกแยะออกมาเป็นระบอบนั้น ระบอบนี้ อารมณ์ประมาณแน่จริงประกาศออกมาเลยสิว่าจะเป็นหรือจะเอาระบอบไหน
เพราะฉะนั้นผมถึงอดคิดไม่ได้เหมือนกันว่า คุณเป็นอะไร?
บางครั้งการแค่บอกใบ้มันอาจจะไม่พอ ไม่เป็นไรงั้นแจกแจงให้ละเอียดขึ้นหน่อย แต่ต้องสัญญาก่อนว่าจะใช้เหตุผลมากกว่าอารมณ์?
ในประเด็นที่มันถูกเปิดมาว่าเรา(Blognone Community) คือ Protester ถ้าจะเทียบเอาเป็นเหตุการณ์ปัจจุบัน เราอาจเทียบได้กับ พธม. ?
ไม่พอใจหรือไม่เห็นด้วยกับ Intel ให้ยุบบริษัท อาจเทียบได้กับ ให้ พปช. ยุบสภา?
จากตรรกะนี้ AMD เทียบให้สมเหตุสมผล เป็นได้อย่างมากก็ ปชป. ครับ เพราะอยู่ในธุรกิจเดียวกับ Intel อยู่ในระดับเดียวกัน เป็นคู่แข่งกันในตลาดนี้ และ "อาจจะ" เป็นคนที่ได้ประโยชน์ หาก Intel จะหายไปจริงๆ
โดยส่วนตัว พรรคการเมือง เป็นสิ่งที่ผมเชื่อว่าพาดพิงได้ ในขณะที่สถาบันเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง เพราะถ้าเกิดเป็นเหตุขึ้นมา คนที่ซวยจะไม่ใช่แค่เราซึ่งเป็นคนที่เถียงกัน แต่จะรวมไปถึง Host ซึ่งในที่นี้ืคือ Community และผมเชื่อว่าไม่มีใครอยากให้เป็นอย่างงั้น
ในประเด็นที่ใหญ่ขึ้นไปถึงระบอบการปกครอง อย่างทีุ่คุณ jane พยายามจะลากเราเข้าไป
ส่วนตัว ผมถือว่าในประเด็นนี้ไม่มีอะไรต้องเถียงกัน
ในระดับอย่างเราๆ ไม่ว่าจะชอบหรือเชื่อแบบไหน ต่างก็เป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่ใช่ออกมาแสดงจุดยืนเพราะมีผลประโยชน์
ดังนั้นอะไรก็ตามที่เป็นไปด้วยความบริสุิทธิ์ใจ ไม่ใช่เสแสร้งแกล้งดัด จะมาหาเรื่องว่ากันทำไม
อุปมาเหมือนกับคนสองคน คนหนึ่งไม่กินหมู อีกคนไม่กินปลา เสร็จแล้วแต่ละคนก็จะชี้หน้าด่าอีกคนที่กินไม่เหมือนเราว่า "ประสาท" ?? เพื่ออะไร?
คนแต่ละคน มีประสบการณ์ ความคิดความเชื่อแตกต่างกันได้ เติบโต เรียนรู้มาไม่เหมือนกัน
ข้อมูลข่าวสารก็รับและบริโภคมาในทิศทางที่ต่างๆ กันออกไป เพราะฉะนั้นใครก็ตามที่เริ่มด้วยการบอกว่าทุกคนต้องคิดเหมือนเรา ไม่งั้นไม่ยอม นั่นล่ะผิดตั้งแต่ต้น
สิ่งที่น่าจดจำไว้ให้ขึ้นใจคือ คนเราคิดไม่เหมือนกันเชื่อไม่เหมือนกันได้ แต่ประเด็นคือ เราจะผ่านช่วงเวลาอย่างนี้และอยู่ร่วมกันให้ได้ต่อไปยังไง
เพราะสุดท้ายแล้ว ไม่ว่าคุณจะเชื่อแบบไหน มันจะมีคนที่คิดและเชื่อไม่เหมือนคุณ
แต่ต้องอยู่ร่วมสังคม ร่วมประเทศกันไปอย่างนี้ตราบนานเท่านาน และอันที่จริง มันก็ไม่ใช่กับแค่เรื่องนี้ มันก็ักับทุกๆ เรื่องนั่นแหล่ะ
โทษที นึกว่าท่านจะหมายความว่า ..... อย่างนั้นจริงๆ
หลังๆ ผมเห็นใน comment ที่นี่เยอะ ที่พูดทำนอง มิ่นฯ
:)
ได้ข่าวว่ามี MID ออกใหม่ให้ลองเล่นด้วยนิครับคุณ lew อย่าลืมทำรีวิวนะครับ
แถมท้ายด้วยวีดีโออธิบาย turbo mode
วันก่อนคุยกับ @wiennat เรื่องนี้ไว้ ปรากฏว่าที่เค้าทำมาก็เป็นไปตามที่คุยกัน
อีกเรื่องที่ลืมไปคือ Turbo Mode นี่เป็น Hardware 100% ทำให้ไม่ต้องห่วงว่าต้องเพิ่ม Driver หรือให้ Kernel รองรับอะไรอย่างนั้น
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ว่าแล้วก็กดปุ่ม turbo ไปหนึ่งที :P
ไม่ตายไม่เลิก
มุกนี้ดักแก่ไม่ใช่น้อย
อินเทล นาฮาเร็ม
ไม่แปลกใจเลยครับ ทำไมถึง "ฮาเล็ม"
JavaBoom (Boom is not Java, but Java was boom)
http://javaboom.wordpress.com
My Blog
อินเทลสามารถเอาแนวคิดด้านสถาปัตยกรรมซีพียูของ AMD มาปรับใช้ได้น่าดูชมจริงๆ ไม่ว่าจะเป็น M-space design, HyperTransport, IMC
ได้แต่หวังว่าสถาปัตยกรรมใหม่อย่าง Fusion จะดีพอที่จะต่อกรกับอินเทลละกัน
รัก AMD นะจุ๊บๆ
ปล. ทำไม Puma notebook ในเมืองไทยมีขายน้อยจัง ว่าจะเปลี่ยนเครื่องใหม่ก็มีแต่ที่ไม่ถูกใจ
ขอให้มาไวๆ นะครับ ถ้ามาใครได้ลอง ลองทำผลการทดสอบเปรียบเทียบให้นดูด้วยละกั